Ditemukan 3940 data
12 — 1
Nomor 2488/Pdt.G/2020/PA.KbmMohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. Daldiri, SHdan Drs. Mahasin, SH. masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Fitri Ambarwati, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Daldiri, S.H.Drs.
16 — 2
Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis dan M. Toyeb, S.Ag., MH.serta Ahmad Muhtar, SHI. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Munadi, S.Ag. SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,M. Toyeb, S.Ag., MH.Ahmad Muhtar, SHI.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5.
18 — 4
MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danDra. FATMAWATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDra. ZAINIDAR Dra. Hj. NURSIMA N, SHHakim Anggota II,ttdDrs. MOHAMAD CHABIBPanitera Pengganti.ttdDra. FATMAWATIPerincian Biaya Perkara :1.
17 — 2
Muhamad Chabib dan Drs. H. Daldiri,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FitriAmbarwati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhamad Chabib. Drs.Abdul ShomadHakim Anggota,Drs. H.
7 — 1
MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota dan H.M. MADJIDI, BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat dihadiri oleh Tergugat;17Hakim Ketua MajelisAnggota I,Dra. Hj. NURZINI, SHNURSIMA, N,SH Hakim AnggotaIl.Dra.ZAINIDARPanitera Pengganti.H.M. MADJIDI, BAPerincian Biaya Perkara :1.
5 — 0
Muhammad Chabib telah berupayamendamaikan para pihak berperkara namun tidakberhasil ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokperkara, terlebih dahulu perlu dipertimbangkan tentang adaatau tidaknya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdibenarkan oleh Tergugat dipersidangan dan dikuatkan olehbukti (P) serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawahsumpahnya, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah17dan masih terikat dalam perkawinan
5 — 0
Nomor 0365/Pat.G/2017/PA.Sr.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum, dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H. M.Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat didampingi kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H.
6 — 0
MOHAMAD CHABIB masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu. juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danNURHAYATI, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat; HAKIM ANGGOTA I,KETUA MAJELIS,TTDTTDDrs. TKHWAN SOPIYAN, S.H., M.H NURJANAH, S.H., M..HHAKIM ANGGOTA IT,TTDDrs. MOHAMAD CHABIBPENGGANTI.TTDS.HPerincian Biaya Perkara21PANITERANURHAYATI, 1.
6 — 0
Mochammad Chabib danberdasarkan laporan Hakim Mediator, Mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 130 HIR jo pasal 82 Undangundang No 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, majelis hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali dalamrumah tangganamun usaha perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha damai tidak berhasil sidangdilanjutkan dengan pemeriksaan perkara, dan dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan
82 — 3
CHABIB : ( dibacakan )Bahwa saksi melakukan menangkap terdakwa Pada hari Senin ,tanggal 28 April 2014 sekira jam 08. 00 Wib di Jalan RayaPloso Babat di depan SPBU , atas perkembangan saksi EkoLugianto saat mengendarai truck dengan muatan 150 zakpupuk bersubsidi bilang pupuk tersebut milik terdakwa tidak adaD.Onya ;Bahwa Saksi mencurigai Eko Lugianto lalu saksi berhentikankendaraannya karena muatan didalam truck melanggar hukum ;e Bahwa saksi melakukan penggledaan didalam truck ada 150 zakpupuk Kaltim
10 — 1
Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis, M. Toyeb, S.Ag. MH. danAhmad Muhtar, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Munadi, S.Ag. SH., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisM. Toyeb, S.Ag. MH. Drs. Mohamad ChabibAhmad Muhtar, SHIPanitera PenggantiMunadi, S.Ag. S.H.Perincian biaya perkara : 1.
81 — 23
Tergugat untuk menanggung biaya perkara ini;ATAU: Apabila Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak berpendapat lain, mohonputusan yang benar dan seadil adilnya;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum(ex aquo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat didampingikuasa hukumnya dan para Tergugat datang menghadap di persidangan dan kedua belahpihak telah diusahakan perdamaian melalui proses mediasi oleh Hakim mediator Drs.Mohammad Chabib
10 — 5
MOHAMAD CHABIB sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. SYAEFUDDIN,S.H.I. dan ANDRIANI, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta SALIMIN, S.Ag. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTtd ttdM. SYAEFUDDIN, S.H.I. Drs. MOHAMAD cHABIBttdANDRIANTL S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3.
6 — 0
Mohamad Chabib, Hakim Pengadilan Agama Sragen,namun tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 23 Maret 2016;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isipokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan tambahan keteranganantara lain bahwa Pemohon mempunyai bengkel motor dengan penghasilanbersih Rp. 100.000, per hari atau Rp. 3.000.000, per bulan;Bahwa, Termohon menyampaikan jawaban lisan pada pokoknya antaralain sebagai berikut:1.
10 — 1
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Muh. Dawam,S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Humaidi Panitera Pengganti,Muh.
6 — 0
Mochamad Chabib , akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah pulaberusaha semaksimal mungkin untuk mendamaikan pihakpihak agar kembalimembina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa usaha damai tidak berhasil, pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang dalildalil danalasannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara tertulis
15 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1435 Hijriah, oleh kami Drs.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, M.
163 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chabib Makki dari Pondok Pesantren Al Amlen,Banyumas, Jawa Tengah, saksi M Ghozi Ubaidillah dari Pondok PesantrenYayasan Tahsinul Akhlaq Bahrul Ulum (YATABU), Surabaya, Jawa Timur,saksi Anmad Anwar dari Pondok Pesantren Darul Rahman, Bangkalan,Madura.Bahwa setelah saksi K.H. Maman Imanul Hag, menerima dan membacaObor Rakyat tersebut, maka pada tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 11.00WIB saksi K.H.
Chabib Makki dari Pondok Pesantren Al Amien,Banyumas, Jawa Tengah, saksi M.Ghozi Ubaidillan dari Pondok PesantrenYayasan Tahsinul Akhlaq Bahrul Ulum (YATABU), Surabaya, Jawa Timur,saksi Ahmad Anwari dari Pondok Pesantren Darul Rahman, Bangkalan,Madura.Bahwa setelah saksi K.H. Maman Imanul Hag, menerima dan membacaObor Rakyat tersebut, maka pada tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 11.00WIB saksi K.H.
64 — 4
CHABIB bin KARMONO dengan seorangperempuan bemama SRI AMINI binti NASRUN, bukti P. 3;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Tcrutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2008 Pcdcsaan, No. SPPT (NOP)33.19.090.006.0004963.7, atas nama wajib pajak SITISARIYATUN, alamat Kp. Rt. 002, Rw. 01 Lau, Kudus, luasobyek pajak 1.475 m?, kelas A39, NJOP per m? Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah), bukti P. 4; Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 1268 Desa Lau, atas namapemegang hak 1. SITI SYARIATUN binti KABIT, 2.
11 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Zainuri Chabib bin Zarkasi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muaziah binti Abd.