Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa terhadap perkara ini telah dapat dijatunkanputusan dengan mengabulkan permohonan Pemohon yakni memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru berdasarkan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalildalil syar'iyyah
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini Sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:MhadJ ule We prio rawladllloArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Halaman 15 dari 18 putusan Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.PnMenimbang, bahwa perlu mengetengahkan dalil/nujahn syar'iyyah
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 963/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Oleh karena itu,terdapat kepentingan hukum Pemohon dan Pemohon II untuk mendapatkanisbat nikah sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut untuk mengabulkanpermohon aquo;Menimbang, bahwa dalam mengabulkan perkara aquo, Majelis Hakimperlu juga mengemukakan dalil/hujjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalamKitab kitab Bughyatul Musytarsyidin, halaman 298 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis yang sebagai berikut:aro jll cris Sqtrtl O59 ole ain Ig) Sarg IslsVlyArtinya: Maka Jika telah
Register : 13-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 464/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1617
  • beragama Islam;Menimbang, bahwa terkait ketentuan hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa berdasarkan fakta hukum angka 2, 3, 6 dan7 yang terungkap dalam pemeriksaan perkara aquo, ternyata antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan secara hukum untuk melangsungkanpernikahan sebagaimana diatur dalam ajaran agama Islam sebagai agamayang dianut oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dalam mengabulkan perkara aquo, Majelis Hakimperlu juga mengemukakan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 10-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0051/pdt.g/2014/pa.gsg
Tanggal 12 Maret 2014 — pemohon-termohon
12527
  • pihak agar dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanketentuan pada Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahujjah syar'iyyah
Register : 20-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Pdn
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1519
  • dikabulkan untuk sebagiandan menolak untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar'iyyah
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:WladJ ule WE prio rawladllloArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa perlu mengetengahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 04-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 18 Juni 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
181
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi orangorang yang berfikir;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/hujah syar'iyyah dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :WArtinya : Apabila Hakim telah menemukan bukti bukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan danpertengkaran itu menyebabkan mereka tidak dapat hidup rukun sebagaisuami isteri dan
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PAINAN Nomor 0195/PDT.G/2016/PA.Pn
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
196
  • mempertahankan perkawinan seperti itu (rumah tangga yangsudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihakdan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fiqh yang berbunyisebagai berikut:cell Gils (le aaie uuslicll yaArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan) daripadamengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/hujah syar'iyyah
Register : 13-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 291/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
191
  • dilangsungkan untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu,maka secara ex officio Majelis Hakim mencantumkan perintah tersebut pada amarputusan meskipun Pemohon tidak memintanya dalam petitum permohonan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dankaidah syar'iyyah
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • adalah tidak terdapatnya halangan pernikahanantara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2021
  • dikabulkan untuk sebagiandan menolak untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar'iyyah
Register : 26-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 88/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2725
  • /PAMshMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besar sertajumlahnya akan disebutkan dalam titel mengadili;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hujjah syar'iyyah
Register : 05-05-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 193/Pdt.G/2014/PA.Skg.
Tanggal 15 April 2014 —
169
  • Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkaraini dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan seluruh peraturan dan ketentuan hukum yang berlakuserta dalildalil syar'iyyah
Register : 21-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0115/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • mempertahankan perkawinan seperti itu (rumah tanggayang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatifbagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karenaitu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidahfiqh yang berbunyi sebagai berikut:lad l ul> Wl prio awlaoll IoArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu. harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Kis
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Pasal 33 ayat (4) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, serta Pasal 107 ayat (3), Pasal 109sampai dengan Pasal 112 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena perkara ini diajukan secara voluntair, makasemua biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhuyah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • dikabulkan untuk sebagiandan menolak untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar'iyyah
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • loArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu. harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah dariKitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:wolall ale glb bro azaiJl aut par audl slyJol ral asl(aableArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengan talakSatu;Menimbang, bahwa
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2876/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • berpendapat bahwapermohonan Pemohon untuk berpoligami beralasan hukum dan telahmemenuhi ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku olehkarenanya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahterajkhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dankaidah syar'iyyah
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4068/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2017 —
1414
  • kedua belah pihak yaitu suami isteri, sudah tidak adasaling pengertian maka akan timbul malapetaka terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus, bahkan tidak menutup kemungkinan akanterjadi sesuatu yang lebih fatal yang akan merugikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi HukumHal. 14 dari 19 hal. putusan Nomor 4068/Pdt.G/2016/PA.CbnIslam dan Majelis juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah