MORTB.Ai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPerwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK 8203044203900001, tempat tanggal lahir Soasio 02 Maret1990,Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanhonorer ( Guru SD lpres Soasio, Galela), bertempat tinggal diRT.002/RW.001,Desa Soasio, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, Sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Permohonan perwalian ini di ajukan untuk memperoleh hakpensiunan anak yang bernama: ANAK KANDUNG PEMOHON terhadaporang tuanya/ayahnya (SGUAMI PEMOHON) dari ASABRI (Asuransi SosialAngkatan Bersenjata Republik Indonesia).Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon bermohon kepada ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair1.Mengabulkan

berwenang secara absolut untuk mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa karena Pemohon bertempat kediaman di wilayahKabupaten Pangkep, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai, untuk itu dengan memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 vide Pasal 33 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan

Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebin dahulu memeriksa adatidaknya hubungan hukum antara Pemohon dengan ANAK KANDUNGPEMOHON yang hendak dijadikan sebagai subyek hukum dalam perwalianoleh Pemohon, sehingga /egal standing Pemohon mengajukan permohonan inilebih jelas;Menimbang, bahwa pokok perkara a quo adalah perwalian, dan/ataudapat disebut dengan penunjukkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Abdul RivaiRinom, S.HI., M.H.,., sebagai Ketua Majelis, Moh.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 7 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah di Morotai pada tanggal 1 Juni 2015 sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri sudah dikaruniai 2 orang anak bernama :1) ANAK I, perempuan, umur 6 tahun;2) ANAK Il, lakilaki, umur 3 tahun;kedua anak tersebut dibawah asuhan Penggugat;4.

Bahwa pada Juni 2015, Penggugat dan Tergugat kembali tinggal bersama dirumah kos di Morotai karena Penggugat dan Tergugat bekerja di sana;Hal.3 dari 12 Hal.Putusan No.0106/Pdt.G/2016/PA.SS4.

karena bekerja disana;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangberada dalam asuhan Tergugat;Hal.4 dari 12 Hal.Putusan No.0106/Pdt.G/2016/PA.SSBahwa pada Februari 2016, saksi mendengar cerita Penggugat bahwaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan saat Penggugatdan Tergugat tinggal di Morotai dan Tergugat juga memukul Penggugatnamun saksi tidak tahu penyebab perselisihan Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi pernah mendengar cerita Penggugat bahwa Tergugatsering

cemburu dengan temanteman Penggugat saat Penggugat danTergugat tinggal di Morotai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat secaraterpisah namun tidak berhasil;.

karena bekerja disana;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini berada dalam asuhan orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Mei2016, Penggugat tetap tinggal di Morotai sedangkan Tergugat kembalike rumah orang tuanya di XXXXX;Bahwa penyebab pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat karena Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkanPenggugat menelepon lakilaki lain pada jam 3 malam, ketika Tergugatminta handphone

Memberi izin kepada Pemohon (Septian Sam bin Leo Sam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arindi Ayu Assagaf binti Muksin Assagaf) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;

3.1. Mut'ah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.3.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten HalmaheraUtara, memberi kuasa kepada Hamid Rahakbau, S.H.advokad/Pengacara & Konsultan Hukum, beralamat kantorJL Kayu Manis Tabahawa

Bahwa berdasar posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon dantermohon tudak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi;PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) tersebut terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonan yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka pengajuan permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon

yang berlaku telah terbukti dalam kasus rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut juga didasarkandalam alQuran surat alBagarah ayat 227 sebagai berikut yang artinya Danapabila mereka tetap hendak menceraikan istrinya itu, maka Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makaPermohonan Pemohon haruslah dikabulkan untuk mengucapkan ikrar talakdari Pemohon terhadap Termohon pada sidang Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.091.000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.H.I. dan Sapuan, S.H.1I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dokulamo, 12 April 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan D3,tempat kediaman di RT.02/RW.01 Desa Kira,Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

dan tanggal lahir Bone, 16 September 1972, agama Islam,pekerjaan Sopir Mobil lintas Sofifi, pendidikan SLTA,tempat kediaman RT.02/RW.01 Desa Kira, KecamatanGalela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

mengambil rumah diPesona Taman Dahlia Kelurahan Matoangin Kecamatan Mariso Makasardan tinggaal di rumah tersebut hidup dalam keadaan rukun dan damalsebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing;1) Ananda Aryo Paratama Putra, lakilaki, umur 23 tahun;2) Anugra Mulya Putra Bakri, lakilaki, umur 18 tahun;3) Muhammad Anasri Putra Bakri, lakilaki, umur 3 tahun;4) Muhammad Annasar Putra Bakri,lakilaki, umur 8 tahun 6 bulan,Anak pertama sedang bekerja di Pulau Morotai

Bahwa, sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPenggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat,kerena telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun1975 Junto pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq.

Putusan No.72/Pdt.G/2020/PA.MORTBBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Morotai Nomor73/Pdt.G/2020/PA.MORTB tanggal 17 Juni 2020 dan tanggal 24 Juni 2020,serta tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat di XXXXXXXXXXXXXX KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon berkumpul layaknyasuamiistri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama1. ANAK PERTAMA, umur 7 tahun (dalam asuhanorang tua Termohon);2. ANAK KEDUA, umur 2 tahun (dalam asuhanPemohon);5.

Bahwa pada posita poin 3 tidak benar karena setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal di rumah kosan di Morotai milikPemohon dan Termohon;3. Bahwa pada posita poin 4 adalah benar tapi ke 2 (dua) orang anakdiasuh bersama oleh Pemohon dan Termohon;4. Bahwa pada posita poin 5 adalah benar tepatnya pada tanggal 16Ramadhan 1441 H dimana Pemohon pergi meninggalkan Termohonkemudian pada posita poin 5.a, 5.b, 5.c, 5.d dan 5. e adalah benar tap!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Morotai Selatan, NomorXXXXXXXXXXXXX Tanggal 27 September 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);. Asli Daftar Gaji bulan Maret tahun 2021 atas nama Pemohon, tidak adatanda tangan dan cap, bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);.

Bank Rakyat IndonesiaUnit Morotai Tanggal 31 Maret 2021, bukti surattersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);. Rekening Koran atas nama Termohon, yang dikeluarkan olen Bank RakyatIndonesia Unit Morotai Tanggal 30 Maret 2021, bukti surat tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);. Asli Surat Keterangan Kredit atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehPT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Tobelo Tanggal 31 Maret 2021,bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAKPERTAMA, Nomor XXXXXXXXXXXX, tanggal 31 Agustus 2020 yangdikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Pulau Morotai, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (T.1);2.

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanToko, bertempat tinggal di Kampung Cina, Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPerusahaan, bertempat tinggal di Desa Makarti, KecamatanKao Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pihak keluarga belum berusaha memberi nasehatBahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini;Halaman 2 / 14 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTB5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 931000, ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 2 Dzulgaidah 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S.H. dan Ardhian WahyuFirmansyah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PA.MORTBZN cSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak / Tabanni yangdiajukan oleh:Kartini binti M.

Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Matsa RT.002 / , Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti tulis dan saksisaksi Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Hi Ramlan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Desa Bobawa, Kecamatan Malifut,Kabupaten Halmahera Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perkara ke PengadilanAgama Morotai ini dalam rangka akan mengangkat anak; Bahwa Pemohon pernah menikah namun sudah bercerai; Bahwa Pemohon menikah di Malifut namun saksi

diTobelo sehingga dengan demikian Pengadilan Agama Morotai berwenang mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa ayah kandung calon anak angkat adalah warga Halmahera Utara, telahmenikah dengan adik Pemohon yang bernama Karmila M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar biaya perkara inisebesar Rp641.000, (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI., MH. sebagai KetuaMajelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Anmad Mufid Bisri, S. HI., M.

Padahal perkawinan Pembanding/ Tergugat denganTerbanding/Penggugat telah sesuai syarat dan rukun dan telahmemiliki Kutipan Akta Nikah (photo copy terlampin);Menimbang, bahwa Terbanding telah mengajukan kontra memori banding tanggal13 Oktober 2009 dan telah diberitahukan kepada Pembanding tanggal 14 Oktober 2009oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam kontra memori bandingnyamenyatakan bahwa Penggugat/Terbanding tidak merasa keberatan kalau selama

Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat tidak sah perkawinan menurut Agama, rukun dan syaratsyarat nikah tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama. 2 (dua) buah buku akta nikah tidak pernah dikeluarkansebagai foto copy terlampir, itu hanya rekayasa Tergugat/Pembanding;3Menimbang, bahwa kepada Pembanding dan Terbanding telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkas perkara banding dengan surat pemberitahuanNomor : 35/Pdt.G/2009/PA.TB tanggal 16 Oktober 2009 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Morotai

memenuhi rukun dan syarat nikah tersebut maka permikahandemikian harus dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan Pembanding/Tergugat lainnyaternyata telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pertama dan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara menyetujui dasardasar uraian tersebut, karenanyaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara menyatakan mengambil alihmenjadi pertimbangan sendiri dan akan mengadili sendiri perkara ini dengan menguatkanputusan Pengadilan Agama Morotai

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Morotai No : 35/Pdt.G/2009/PA.TBtanggal 9 September 2009 M bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1430H;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara di Ternate pada hari Senin tanggal 9 November2009 M, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulgoidah 1430 H, oleh Drs. H. Moeh.

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandakwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :OahONPOsNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV :Oa hONPONNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanArmin Ongko Wijoyo alias Min ;Daruba ;59 Tahun / 1 Agustus 1959 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Yayasan, Kecamatan MorotaiKabupaten Pulau Morotai

;Kristen ;Wiraswasta ;Eddy Karyose alias Sae ;Sangowo ;65 Tahun / 23 Desember 1954 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Daruba, Kecamatan MorotaiKabupaten Pulau Morotai ;Kristen ;Wiraswasta ;Charles Pawane alias Chae ;Daruba ;62 Tahun / 28 September 1957 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Daruba, Kecamatan MorotaiKabupaten Pulau Morotai ;Kristen ;Wiraswasta ;Marten Tanjung alias Aseng ;Daruba ;55 Tahun / 31 Oktober 1963 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Daruba, Kecamatan MorotaiKabupaten Pulau Morotai ;Kristen ;Wiraswasta

caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang tersebut di atas, berawalpada saat saksi saksi SAHRIL TEHUPELASURY yang merupakananggota Kepolisian pada Polres Pulau Morotai melakukan patroli diseputaran kota Daruba.

Sahril Kurung alias Cega, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa permainan judi menggunakan dadu (batu tiga) terjadipada hari minggu tanggal 26 mei 2019 sekitar pukul 24.00 Witbertempat dirumah terdakwa ARMIN ONGKO WIJOYO Alias MINyang terletak di Desa Yayasan, Kecamatan Morortai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai ;Halaman 8 dari 20 Putusan 127/Pid.B/2019/PN.

Tobpersidangan, maka terungkap fakta pada hari minggu tanggal 26 mei2019 sekitar pukul 24.00 Wit bertempat di rumah terdakwa ARMINONGKO WIJOYO Alias MIN yang terletak di Desa Yayasan,Kecamatan Morortai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, terjadi tindakpidana perjudian jenis dadu (batu tiga) yang dilakukan oleh terdakwa ARMIN ONGKO WIJOYO alias MIN sendiri bersamasama denganterdakwa Il CHARLES PAWANE Alias CHAE, terdakwa III MARTENTANJUNG Alias ASENG, dan terdakwa IV EDDY KARYOSE AliasSAE.

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak kumulasi itsbat nikah antara:NAMA PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 003 / RW. , DesaDESA PEMOHON, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON, sebagai Pemohon;melawanNAMA

TERMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman RT.003 / RW. , Desa DESA PEMOHON, KecamatanKECAMATAN PEMOHON, Kabupaten KABUPATENPEMOHON, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya telah mengajukanpermohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai,dengan

dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal O5 Januari 2011 di Desa DESA MENIKAH, KecamatanKECAMATAN MENIKAH dengan wali nikah Saudara Kandung TermohonAAAA dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki yakni BBBB dan CCCCdan mahar berupa uang sejumlah Rp. 30.000, (Tiga Puluh Ribu Rupiah)akan tetapi hingga saat ini Pemohon dan Termohon tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Morotai

di Tobelo mengistbatkan pernikahanPemohon dan Termohon demi kepentingan Pemohon mengurus perceraiandi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda PemohonIl berstatus Janda dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untuk menikah,baik halangan syari maupun halangan hukum;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Rumah orangtua Termohon di Desa DESA MENIKAH selama 2 bulan, kKemudian pindahkerumah

rumahtangga dengan Termohon;Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon masih tinggalbersama hingga saat ini di rumah milik sendiri di Desa DESA PEMOHONdan tidak lagi melaksanakan kewajiban suami istri;Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga dan Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai

Syebe ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1241000,- ( satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2019/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara:Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Simau Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikanrumah tangga Pemohon dan Termohon karena selama ini Pemohondan Termohon sudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumahtangga, Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan TermohonBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.241.000, ( satu juta dua ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 11 / 13 Putusan Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.MORTBDemikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Agama Morotai pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 RabiulAkhir 1441 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH.

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2015/PA.MORTB.ear sd) go> sy Jl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Usnadi Baki Bin Karim Baki, Umur 61 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.04/RW.02,Desa

DAHLAN BALAKUM, namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itusaat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo mengistbatkan pernikahan Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untuk menikah,baik halangan syari maupun halangan hukum;3.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.

di Tobelo sehinggamenurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Hal 9 dari 17 Hal Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2015/PA.MORTB10Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara ini menjadi KewenanganPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon !)

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs.

Tanggal 3 April2017, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PA Jpr.1.aabahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 2 April 2004 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi MalukuUtara, sebagaimana termuat dalam dalam Duplikat KutipanAkkta Nikah Nomor KUA 27.07.1/PW. 01/02/2017 Tanggal 23Februari

Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi MalukuUtara;2. bahwa benar Tergugat berstatus duda tanpa anak, sedangkanPenggugat adalah janda yang mempunyai satu orang anak;3. bahwa benar pada tahun 2011 Tergugat dan Penggugat pindah dantinggal di Jayapura sampai sekarang;4. bahwa benar dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum adaketurunan;bahwa benar antara Tergugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;bahwa tidak benar Tergugat tidak terbuka dan tidak jujur dalam soal& 01penghasilan, dan tidak

Februari 2017, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P).Bahwa Penggugat mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1. umur 44 tahun, agama lislam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di I, KelurananVim, Distrik Abepura, Kota Jayapura, di bawah sumpah memberianketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi, sedangkan Tergugattidak hubungan keluarga dengan saksi; bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah di Morotai

ES er 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di ( Entrop, RT 001/RW 002,Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura selatan, Kota Jayapura, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, hanya bertetanga;bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah di Morotai,kemudian pada tahun 2011 keduanya pindah dan tinggal di Jayapurasampai sekarang;bahwa Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai, Kabupaten PulauMorotai, Provinsi Maluku Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo kelas II untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2016/PA.MORTBM0000 QOOU DOOUUD000000 OOUUDD00U0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Morotai Jalan Tirtonadi Komplek Perumahan AURI, DesaDarame, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT tanggal 25 Agustus 2016 dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai

Bahwa puncaknya terjadi pada pertengahan 2013 disebabkan Penggugatpulang ke Morotai karena selalu dipukul oleh Tergugat, oleh karena ituPenggugat sudah tidak ingin lagi mempertahankan rumah tangga;6. Bahwa sejak hal tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Desa DESA PENGGUGAT (Rumah milik sendiri) danTergugat saat ini sudah di Kecamatan KECAMATAN MENIKAH, namun dalamperkara ini berdomisili di Desa DESA PENGGUGAT;7.

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Buku Kutipan Akta Nikah) makaterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan biaya perkara ini sebesar 291.000, (Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2016/PA MORTB.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis, 25 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqadah 1437 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,dengan susunan Drs. Zainal Goraahe, MH. sebagai Ketua Majelis, Saiin, S. HI. danSapuan, S.

Memerintahan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat yang diajukan oleh:NAMA P, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,NAMA T,pekerjaan PNS (Guru SDN SEKOLAH P 1),bertempat tinggal di Desa DESA P KecamatanDESA P, Kabupaten KABUPATEN P, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanumur 53 tahun,

agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan PNS (Kementan AAAA), bertempattinggal di Desa DESA P RT.14, Kecamatan DESAP, Kabupaten KABUPATEN P, untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister Nomor 111/Pdt;G/2017/PA.MORTB, tanggal 14 Agustus2017, telah mengajukan halhal

Tergugat karena selama inipenggugat hidup dalam rumah tangga yang tidak adakeharmonisan sama sekali dan juga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal bersama sudah kuranglebih 3 tahun, untuk itu saat ini Penggugat telah berkeyakinanuntuk menuntut cerai dengan Tergugat sebagimana telahsesuai dengan kehendak pasal 19 hurf (f) PP Nomor 9 tahun1975 Junto Pasal 116 hurf (f) Kompilasi Hukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Ssaksi tidak ada hubungan keluarga, baik denganPenggugat maupun Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 4(empat) orang anak dan anakanak tersebut diasuholeh Tergugat dan diantara mereka ada juga yangsudah berkeluarga;Bahwa saksi pernah melihat di rumah Tergugat adaanakanak Penggugat dan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun, sering terlihat bersama, berikutnya merekapisah;Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalsejak Penggugat berpindah tugas ke Morotai

Biaya Meteral Rp 6.00Jumlah Rp 841.000,KECAMATAN SAKSI, 27 November 2017Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN SAKSIDra. Gamaria DodungoHalaman 17 / 17, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2017/PA MORTB

PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2015/PA.MORTB.ear sd) go> sy Jl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Iskandar Hasan Bin Hasan, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.04/RW.03,Desa

Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 18 Hal Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2015/PA.MORTBMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Lalonga, Kecamatan Galela Utara pada tanggal 08 Juli 2006 dihadapan Penghulu/Tokoh Agama NURMAN NURSEN, wali nikah NURMANNURSEN dan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernamaWANNUR dan SAMSUDIN KANOPA, namun perkawinan Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Aldi Hasan, lakilaki, umur 8 tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs.

atl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Pemuda Soasio, Desa Soasio, Kecamatan Galela,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :llham Kelian Bin Hayati Kelian, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di DesaLimau, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya

di Desa Limau, Kecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19 Agustus 2015 yangHal 1 dari 15 Hal Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.MORTBdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

HAYAH wali nikah MALIK SIKUNYIR dan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama ADHAN MALIGE dan KASMAN MALIGE namunperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu saat ini) Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo mengistbatkan pernikahan Pemohon;2.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonll mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgaidah 1436 Hijriyah olen Drs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000 ,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2016/PA MORTB.re yA SotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa XXXX RT 00 / RW00, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa XXXX RT 00 / RW 00, Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2016 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalamHal. 1

1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Duplikat Kutipan Akta Nikah)maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000 , (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis, 28 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1437 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,dengan susunan Drs. Zainal Goraahe, MH. sebagai Ketua Majelis, Sapuan, S. HI.,MH. Dan Ahamad Mufid Bisri, S.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaidi) kepada Penggugat (Wiwin Goro Goro binti Naser Goro Goro);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai nomor 005-04.2.309102/2021 Kode MAK 521219 TA 2021 sebesar

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2021/PA.MORTBSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat kediaman di Desa XXX, RT.003RW.002, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa XXX, RT.0OO RW.O00, KecamatanXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggalXXX yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal23 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.MORTB,mengemukakan

Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkan untukberperkara secara cumacuma (Prodeo)Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhgro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

nomor60/Pdt.G/2021/PA.MORTB tertanggal 18 Maret 2021, maka biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai nomor OO0504.2.309102/2021 Kode MAK 521219 TA 2021;Memperhatikan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dariperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaMorotai nomor 00504.2.309102/2021 Kode MAK 521219 TA 2021sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.I.

PENETAPANNomor 2014/Pdt.P/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;Haya Umar Khantohe binti R.

Knhantohe, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun IVRT.05 / RW.04 Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, berdasarkan surat kuasa insidentil yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di TobeloNomor W29/19/HK.05/X1I/2016, tanggal 25/11/2016, bertindak untukdan atas nama Maimuna Umar binti Umar Karim, umur 76 tahun,agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan mengurus rumahtanggabertempat tinggal di RT.0O / RW.00, Desa

Almarhum Umar Karim Bin Karim danAlamrhumah Seha Hairun Binti Hairun Urhan) agar harta warisan tersebut tidakdisalahgunakan oleh pihak manapun juga terutama yang bukan Silsilah keluarga.15.Bahwa, selain Pemohon dan ke 33 (tiga puluh tiga) orang saudara Pemohonsudah tidak ada lagi Ahli waris lain yang berhak untuk mewarisi HartaPeninggalan dari (Almarhum Umar Karim Bin Karim dan Alamrhumah SehaHairun Binti Hairun Urhan).Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilanagama Morotai

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, lalu dibacakanlah permohonan tersebut;Bahwa, berdasarkan Surat Kuasa insidentil yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai dengan Nomor : W 29A4/1/HK.03.6/II/2016/PA.MORTBtertanggal 25 Februari 2016 dan Surat Kuasa Nomor : W29A4/2/HK.03.6/II/2016/PA.MORTB tertanggal

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan 06 Rabiulawal 1438 Hijriyah oleh kami Abdul Jaris Daud, S.Hsebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI.