Ditemukan 4004 data
95 — 18
AKHBARUDIN, MSI AHSAN DAWI, SH, SHI, MSIPANITERA PENGGANTIttdTITIK HANDRITYANI, SH, MSIPerincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 200.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000, Jumlah > Rp 291.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SH41
Sevi Erawati
Tergugat:
1.Warsudin
2.Roni
Turut Tergugat:
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu
3.Nedi Prasetyo
4.Doddy Saiful Islam, S.H.
110 — 32
Pada awal pertemuan terkait jual beli 2bidang tanah tersebut, disepakati bahwa H Asep Saepudin Berminat atastanah yang di tawarkan oleh Tergugat I,Bahwa dalam Pembelian 2 bidang tanah tersebut akan diatas namakankepada Penggugat (Sevi erawati).Halaman 2 dari 60 Putusan Perdata Nomor 49/Pat.G/2020/PN IdmBahwa pada 26 Febuari 2011 Tergugat kembali hadir ke kediaman HAsep Saepudin guna mengambil uang pelunasan atas 2 bidang tanahtersebut yang disaksikan oleh Almh Dawi, Saudara Tarpan, Saudara Jupridan
belii yang sekarang sedang di mohon bukusertipikat Hak milik oleh Tergugat 2 kepada Turut Tergugat 1 tetapi di blokiroleh Penggugat .Seharusnya Akta Jual Beli yang di keluarkan Camat Losarangharus di uji Materil lebin dahulu di muka Pengadilan Tata Usaha Negara.berarti Majelis Hakim yang menangani perkara ini tidak berwenang untukmengadili dan harus menyatakan perkara ini tidak dapat di terima ;6, Bahwa pihak Penggugat dalam posita hal. 2 point 3 Tergugat 1 datang kePenggugat di antar oleh Burhan ,Dawi
31 — 8
Wasil.Ahsan Dawi, S.H.,S.H.I.,M.S.L.,Panitera PenggantiDra. Bibit Nur Rohyani Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 60.000.Biaya Panggilan Rp. 160.000,Biaya Redaksi Rp. 5000.Biaya Materai Rp. 6000,Jumlah Rp. 261.000,
Hartawansyah
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
53 — 13
Dawi, tanggal 12Mei 2020. , diberi tanda T16;17. Foto copyBerita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. Hebby NurlanArafat, tanggal 13 Mei 2020. , diberi tanda T17;18. Foto copy :a. Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/94/V/2020 tanggal 09Mei 2020, a.n. Tersangka HARTAWANSYAH.b. Berita Acara Penangkapan, tanggal O9 Mei 2020, avn.HARTAWANS YAH.c. Surat Nomor: B/94.a/V/2020, tanggal 09 Mei 2020 kepada KeluargaTersangka HARTAWANSYAH perihal pemberitahuan penangkapanTersangka a.n.
M. Romero Anggara
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
63 — 12
Dawi tanggal 12 Mei 2020, diberi tandaT16;17.Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. Hebby Nurlan Arafat tanggal 13 Mei2020, diberi tanda T17;18.
44 — 22
Kabupaten Soppeng.Didepan persidangan dibawah sumpah, saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan pihakpihak seluruhnya karena saksi pernah tinggaldi rumah Tergugat sewaktu sekolah di SMA mulai dari tahun 1997 sampai 2008,oleh karena itu saksi tahu hartaharta yang dimiliki Muhammad Saleh, yangantara lain adalah rumah di Komplek BTN di Makassar;e Selain itu ada lagi tanah ukuran 7 are di Desa LappaE yang dibeli Penggugatsaat bersama Pewaris dibeli dari Orang bernama Dawi
Wisma Aditya
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
84 — 19
Dawi tanggal 12Mei 2020. diberi tanda T16;17. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. Hebby NurlanArafat tanggal 13 Mei 2020. diberi tanda T17;18. Foto copy:a. Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/97/V/2020tanggal 09 Mei 2020 atas nama Tersangka WISMA ADITYAb. Berita Acara Penangkapan, tanggal 09 Mei 2020 atas namaWISMAADITYAc. Surat Nomor: B/97.a/V/2020, tanggal 09 Mei 2020 kepadaKeluarga Tersangka WISMA ADITYA, perihal pemberitahuanpenangkapan Tersangka a.n.
Dedy Haryono
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
78 — 20
Dawi,tanggal 12 Mei 2020.17. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. HebbyNurlan Arafat tanggal 13 Mei 2020.18. Foto copya. Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/96/V/2020tanggal 09 Mei 2020, a.n. Tersangka DEDY HARYONO.b. Berita acara penangkapan tanggal 09 Mei 2020, a.n. DEDYHARYONO.c. Surat Nomor: B/96.a/V/2020, tanggal 09 Mei 2020 kepadaKeluarga Tersangka DEDY HARYONO perihal pemberitahuanpenangkapan Tersangka a.n. DEDY HARYONO.19. Foto copya. Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.
27 — 14
embung Amaqg Selemah.Sebelah selatan : Embung Amag Milasih.Sebelah timur : Sawah Amaq Sumerat.Sebelah barat : Sawah Amaq Jawi.Sepengetahuan saksi masih ada lagi tanah Amaq Jumarep yangdikuasai oleh Jumerep tanah tersebut di beli oleh AmagJumarep kepada Amaq Milasih dan sepengetahuan saksianaknya Amaq Jumarep yang bernama Jumerep pada waktu20Amaq Jumarep membeli tanah tersebut anaknya bernamaJumerep masih kecil.e Sepengetahuan saksi selain harta peninggalan Amaq Jumarepyang didapat dari warisan Amaq Dawi
Terbanding/Penggugat : ENUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : H.KARSA
65 — 46
Bahwa Pertimbangan Judex Factie Majelis Hakim PengadilanNegeri Majalengka sudah benar didalam fakta persidangan sudah jelasbahwa Pembanding / Dulu Tergugat telah mengakui atau setidaktidaknyatidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal hal yangbenar dengan bukti bukti yang menguatkan dalilnya telah mengajukan buktiberupa bukti P 1 sampai dengan P 15 serta SaksiSaksi yaitu Saksi Dawi,Saksi O Rustam dan Saksi Kartini ; maka alasan Pembanding / Dulu Tergugat oleh karenanya alasan keberatan
34 — 7
memberikan penjelasan kepadaPenggugat dan Tergugat, terhadap setiap perkara yang mengandungsengketa (contentius) di Pengadilan Agama antara lain perkara Cerai Gugatwajib dilakukan mediasi, hal ini sebagaimana ditentukan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, tentang Proses Mediasi diPengadilan, yang dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Halaman 3 dari 38 halaman Putusan Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.Btl.Bahwa setelah penjelasan tentang mediasi ini, lalu Penggugat danTergugat telah memilin Ahsan Dawi
66 — 10
DAHNAN ANUT SUNYOTO Bin DAWI, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Baratan, KecamatanBinakal, Kabupaten Bondowoso, Dibawah sumpah saksi menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal antara Penggugat dan Para Tergugat karena bertetangga;Him.60 dari 74 hlm. Putusan no.0491/Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa saksi kenal dengan almarhum Suparlan, karena Alm.
SedangkanSaksi bernama ARDA WINDARU Bin SUNARTO dan DAHNAN ANUTSUNYOTO Bin DAWI, oleh karena keterangannya tidak ada relevansinyadengan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi, makadikesampingkan.
Muhammad Yusuf
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
46 — 9
Dawi tanggal 12 Mei 2020, diberi tandaT16;17.Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.
116 — 22
DAWI dan anak saksiyaitu sdr. M.
50 — 16
The Royal Dynasty Villa & SpaResort Bali sebagai Perbuatan Melawan Hukum, karena penguasaantersebut didasari oleh adanya Perjanjian Penyerahan seluruh Saham PT.The Royal Dynasti Villa & Spa Resort Bali dari KIM DAE HEE(Terbanding II/dahulu Tergugat II) kepada Terbanding III/dahulu Tergugat III, perjanjian mana telah dilegalisasi pada NotarisFransiska Bonita Maya Dawi Tanti, SH pada tanggal 15 Juli 2008,Nomor i Leg/10/a/VII/2008 . 29222" 222 ===3.
40 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti P7)Hak Milik Nomor 15 atas nama : Mat Dawi, Hj. Heni Wianrti, Yulianti, JoniKusum Wijaya, H. Marneli, Ratna Seri Dewi, Hepta Mutia Parida, HermanKusum Wijaya dan Iskandar Dahlan, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 23 MilikNy. Rosmala Dewi; (Vide.
104 — 21
WAHYUDIN Bin DAWI BUDIMAN yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berkenalan dengan korban RIZKY NUR OKTAVIANIumur 12 tahun, pekerjaan Pelajar SMP kelas I, alamat KalitanjungKec.
15 — 1
Hasan Hariri danAhsan Dawi, SH., S.HI., M.Si., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Daulqadah 1434 Hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Drs.
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL RISKY PRAKUSYA Als RIZAL Bin SYAMSUDIN
51 — 3
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20November 2020 sampai dengan tanggal 18 Januari 2021;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumnyaKlara Dawi, S.H, M.H., Sobirin, S.H., Temmy Hastian, S.H.M.H., Advokat diKantor Hukum Lembaga Kajian,Konsultasi dan bantuan Hukum(LKKBH)Falkultas Hukum Universitas Panca Bhakti Jalan Kom Yos Sudarso PontianakKalimantan Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2020,Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 788/Pid.B
158 — 51
Bahwa Yang menjadi tuntutan dari TERDAKWA RONNY DAWI,S.Sos adalah meminta pembayaran Sewa tanah Dealer Suzuki sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dalam setiap bulannya terhitungmulai bulan September 2017, serta, berdasarkan penjelasan saudaraPIER staf kepada saksi TERDAKWA RONNY DAWIR, S.Sos jugamenyampaikan bahwa jika tidak bersedia memberikan uang sewasebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) maka saksi harusmenyerahkan uang sebesar Rp 20.000.000 (dua puluh milyar rupiah)dan turun