SOF IAN, Sdr. MASRI, wartawan Sdr. ASWAD ; Bahwa di pertemuan tersebut Sdr. SOFIAN Als PIAN mengakui bahwadalam kegiatan ini tidak pernah melibatkan saksi selaku Ketua RT 005.Kemudian saksi sudah pernah mengingatkan Sdr. H. IDRUS selakuKetua RT 005 yang lama bahwa pembangunan jalan tersebut melewatitanah milik Sdr. MASRI Kemudian setelah pertemuan itu sekitartanggal 22 Januari 2015 Lurah Pangkalan Sesai Sdr.

SOF IAN; aBahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa Ade Rosalina selaku pelaksana, Sdr. BUDIMARMAN, ST selaku PPK atau Sdr.

SOF IAN tersebut;Bahwa sejak adanya pelabuhan tersebut, tidak pernah ada koordinasi kepada saksi selaku Ketua RT 005 dan warga saksi. Bahkan lokasipelabuhan yang dikelola oleh Sdr. SOFIAN tersebut tidak bolehdimasuki oleh orang umum. Tidak benar bahwa ada warga RT 005dillbatkan dan memberi persetujuan pembangunan jalan tersebut.Sepengetahuan saksi lokasi jalan yang melintang ke tengah tersebutadalah benar milik Sdr. MASRI yang tanah sepadannya adalah milikSdr. MARPONAH dan Sdr.

SOF IAN tersebut;Bahwa pembangunan beton jalan Teluk Pauh Ujung menuju lokasipelabuhan milik Sdr.

SOF IAN;Bahwa memang seharusnya siteplan tahap perencanaan yang dijadikan pedoman dalam tahap pelaksanaan, namun karena kegiatanini adalah permintaan Sdr. SOFIAN maka siapapun konsultanpelaksananya Sdr. SOFIAN tentu akan tetap meminta pembangunanjalan tersebut diarahkan ke pelabuhan miliknya; Bahwa pada saat pembuatan Berita Acara Rapat Lapangan (FieldMeeting) nomor : 115/BARL/PPTK/DPU/IX/2014 dan Justifikasi TeknisPekerjaan Jl.

,M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Brboleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh Hakim Anggota yang sama,dibantu oleh SOF YAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barabai, dengandihadiri oleh FARAH SAUFIKA, S.H..M.H.

SOF cline slarw tl OY WS yo Sygno dong sl ob Wie g gh rel Greg sll ote!gen TI) CF pO AeraZl 79) 3 19Sid,(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermantaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangberkepanjangan.

Eerdaskon Felona Pulunan Fotgedior bingo dam Pohusom Kasoc WohkacaoAgued den sedeh al geese sul deca yacg ace pede kancor kami tigede terezieaan Leta Uiriers ae Senne Seren verre (0) RI fren nomicforcotur acalah Monon Publitasi (Piacumumani acagea" yang taxatit cabChale Livros Faulees eocbebarls Ger Thal Pol booime, OPESIOS ales pane FTEoin nncneeste deh feo Gu, Petibertauen ied Fuvacor Mahkato7 Acung Rogubl hk: ndeceed:qaro0r fa Wel SusARVO1S jo Ao SOF Ayah Pel aefees eT Canae aA inne Ween dea earminn

kemudian terdakwa berkata lagi bilo kau balek sekolah, aku taktik niandekat simpang jalan, kalau idak kutangan nian kau sampai mati, janganharap kau bias balik ke rumah (apabila pulang sekolah, saya tunggukamu dekat simpang, kalau tidak datang, saya pukul kamu sampai mati,jangan harap bias balik ke rumah),mendengar perkataan terdakwa saksi SINTIA RAMADANI merasaketakutan lalu menjawab moahlah kitoi jalan jalan (iyalah kita jalanjalan) terdakwa berkata kembali kutunggu kau dekat irigasi jam 15.00WID SOf

SOF IAN, Sdr. MASRI, wartawan Sdr. ASWAD ; Bahwa di pertemuan tersebut Sdr. SOFIAN Als PIAN mengakui bahwadalam kegiatan ini tidak pernah melibatkan saksi selaku Ketua RT 005.Kemudian saksi sudah pernah mengingatkan Sdr. H. IDRUS selakuKetua RT 005 yang lama bahwa pembangunan jalan tersebut melewatitanah milik Sdr. MASRI Kemudian setelah pertemuan itu sekitartanggal 22 Januari 2015 Lurah Pangkalan Sesai Sdr.

SOF IAN; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa Ade Rosalina selaku pelaksana, Sdr. BUDIMARMAN, ST selaku PPK atau Sdr.

SOF IAN; Bahwa saksi tidak pernah dilibatkan dalam Berita Acara RapatLapangan (Field Meeting) kegiatan fisik pekerjaan JL Teluk PauhUjungPembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 M Tahun Anggaran 2014tersebut. Bahwa benar tanda tangan Lurah Pangkalan Sesai yangtercantum dalam dokumen tersebut adalah tanda tangan Sadr.GHAZAL I;Bahwa dari gambar siteplan tersebut dibangun mengarah ke lokasi pelabuhan yang dikelola Sdr. SOFIAN di tepi sungai Dumai. Sebelumdikelola oleh Sdr.

SOF IAN tersebut;Bahwa pembangunan beton jalan Teluk Pauh Ujung menuju lokasipelabuhan milik Sdr.

SOF IAN;Bahwa memang seharusnya siteplan tahap perencanaan yang dijadikan pedoman dalam tahap pelaksanaan, namun karena kegiatanini adalah permintaan Sdr. SOFIAN maka siapapun konsultanpelaksananya Sdr. SOFIAN tentu akan tetap meminta pembangunanjalan tersebut diarahkan ke pelabuhan miliknya; Bahwa pada saat pembuatan Berita Acara Rapat Lapangan (FieldMeeting) nomor : 115/BARL/PPTK/DPU/IX/2014 dan Justifikasi TeknisPekerjaan JI.

No. 2817 K/PID.SUS/2016 Kota Madiun tahun anggaran 2012; 941 (satu) bendel fotokopisalinan yang telah dilegalisir PeraturanWalikota Madiun nomor 12 Tahun 2012 tentang PerubahanPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja daerah TahunAnggaran 2012; 951 (satu) keping CD / Sof Copy gambar RAB dan RKS hasilKonsultan Perencanaan Proyek Embung Pilangbango KotaMadiun tahun 2012. 961 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor :027/ULP/16/401.012/2014 tanggal 03 Maret 2014 perihalsusunan Pokja Pengadaan

(SP2D) Nomor :1074/LS/2012 tanggal 26122012, dari Bendahara UmumDaerah (BUD) tahun anggaran 2012;1 (satu) Exemplar Surat Keputusan Wali Kota Madiun Nomor :188.55.401.101/2038/2011 tentang Penunjukkan bendaharapada Badan Penanggulangan Bencana Daerah PemerintahKota Madiun tahun anggaran 2012;1 (satu) bendel fotokopisalinan yang telah dilegalisir PeraturanWalikota Madiun nomor 12 Tahun 2012 tentang PerubahanPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja daerah TahunAnggaran 2012;1 (satu) keping CD / Sof

Nomor : 1074/LS/2012 tanggal 26122012, dariBendahara Umum Daerah (BUD) tahun anggaran 2012; 931 (satu) Exemplar Surat Keputusan Wali Kota MadiunNomor : 188.55.401.101/2038/201 1 tentangPenunjukkan bendahara pada Badan PenanggulanganBencana Daerah Pemerintah Kota Madiun tahunanggaran 2012; 941 (satu) bendel fotokopisalinan yang telah dilegalisirPeraturan Walikota Madiun nomor 12 Tahun 2012tentang Perubahan Penjabaran Anggaran Pendapatandan Belanjadaerah Tahun Anggaran 2012; 951 (satu) keping CD / Sof

No. 2817 K/PID.SUS/2016 tahun anggaran 2012; 941 (satu) bendel fotokopisalinan yang telah dilegalisir PeraturanWalikota Madiun nomor 12 Tahun 2012 tentang PerubahanPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja daerah TahunAnggaran 2012; 951 (satu) keping CD / Sof Copy gambar RAB dan RKS hasilKonsultan Perencanaan Proyek Embung Pilangbango Kota Madiuntahun 2012; 961 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor027/ULP/16/401.012/2014 tanggal 03 Maret 2014 perihal susunanPokja Pengadaan Jasa Kontruksi

Adriani, SoF serta saksi Sutiman,saksi Jumiah, saksi Sobikah, saksi Parmi, saksi Sudarmi, saksi Marmi,saksi Paikem, saksi Janatun, saksi Sarti, saksi Umiyatun, saksi Sukinah,saksi Slamet, saksi Sutini, saksi Sabar, saksi Tukini, saksi Jami mengalamilukaluka sebagaimana Visum et repertum HK.05.01.1.92, tanggal 5Januari 2010 dari Rumah Sakit Umum Pusat Fatmawati yangditandatangani oleh Dr. Andriani, SpF., No. R/12/V2010/RS.

Pd 9 8 fc 7 fc7 fff fics ttt tt 7 fic3fe 3 ttttttttta ff0 tttttttttTFFFFFFFEFFFFFFFTT TTT PITT Fe 3fFRPP EP PE PEPE E EEE EEF EE FE EFF FFP FPF Fd 8 fc 7 8 7 FFP. 7 FPFFFF8 07 fc3fe3 fffttTfTFETT LFF FFFF FP FFE FP TF PPE TTFFFFFFFFT FFF e 3 FFF E RFE E RFE FREER EEE EE PPE EP 8 fc 7 8 7 FEPPE8 7 fPPE TFB O 1fc7feSttttttrt rT 1 tttttTTPR REET EEE 7 EEE EEE EEE EE EE EE EEE PE dC 7 FS PPSffffff80lfc7fc3tttfFEO FER Re LR EEE EE EE EEE EE EE EEE SFE EE EE EEE EEE EE EE EE EPPfftdt8 7S ttt CttTTfFFO SOF

fc 7 fc 7 fff fic fff c 7 fic3fe 3fttttTttftf do ff0 tttttttttTTFFFEFFFEFFFTFFFF EFT TE Fe 3fFRPP PEFR PEPPER EEE EEE FEE EP PPP 8 fc 7 8 7 fff PoC 7 FPPPFP80 7 fc3fe3 trtttttfTFETFL FFF FFEF PEEP FPP F PEPEFFFFFFFTFF FFF e 3 FE FFE FREE FREER FEET FREER EEE PPP 8 fc 7 8 7 FEF PE 7 FPPPFF8 O 1fc7fe3fffttftfTtTfF1 fffTTTFFRPP FRPP FRPP FREE EPP EPP PPR e 7 FE PEER EEEEPPTE d fc 7 8 FESfffffffBO1Lfc7 fc3fffTFPO FF FFE 1 FFE FFF E EERE PEER EEE EE PR ee SS FERRER PEE FFfffdf8 7 8 FITFFFT CEFFfFFO SOF

(Ianatut Thalibin IV : 254).as) ...durgjll wig Sof rd 699 WE din lk) mre liloY09 : /la :y..5% pio)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.

PUTUSANNomor 218/Pid.B/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriTemanggung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.sof &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 28.oa fF oO YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Sa Fo

bl iupO p4LS (po OLUIO sof ll lo > jrooll 6 pu Lo quan Vo , ood ag 5 NoirgAdanya persyaratan kelayakan yang sempurna bagi para pihak yangbersengketa, maka tidak sah gugatan dari anak mumayyiz (belum baligh), dantidak sah pula anak mumayyiz secara langsung menangkis gugatan dari pihaklawan, dan hal itu harus dilakukan oleh walinya (untuk bertindak mewakili dimuka hukum); (DR.

ERNI HANDAYANI SITUMORANG, Sof,MH dengan Kesimpulan : Berdasarkan faktafakta yang didapat daripemeriksaan atas jenazah tersebut maka saya simpulkan bahwa jenazahadalah seorang lakilaki umur kurang lebih tujuh puluh tahunan, warna kulitsawo matang, kesan gizi kurang, Pada pemeriksaan luar ditemukan sebuahluka iris pada leher menyebabkan terputusnya sambungan antara tulangtenggorok dan kerongkongan serta putusnya pembuluh darah menyebabkanpendarahan hebat pada pemeriksaan dalam tampak, organ jantung

fc 7 fc 7 fff fic fff c 7 fic3fe 3fttttTttftf do ff0 tttttttttTTFFFEFFFEFFFTFFFF EFT TE Fe 3fFRPP PEFR PEPPER EEE EEE FEE EP PPP 8 fc 7 8 7 fff PoC 7 FPPPFP80 7 fc3fe3 trtttttfTFETFL FFF FFEF PEEP FPP F PEPEFFFFFFFTFF FFF e 3 FE FFE FREE FREER FEET FREER EEE PPP 8 fc 7 8 7 FEF PE 7 FPPPFF8 O 1fc7fe3fffttftfTtTfF1 fffTTTFFRPP FRPP FRPP FREE EPP EPP PPR e 7 FE PEER EEEEPPTE d fc 7 8 FESfffffffBO1Lfc7 fc3fffTFPO FF FFE 1 FFE FFF E EERE PEER EEE EE PR ee SS FERRER PEE FFfffdf8 7 8 FITFFFT CEFFfFFO SOF

1,940,000,000 776,000,000 1,164,000,00015 Somil me 2110 m2 2,110,000,000 844,000,000 1,266,000,00016 Somil we 2230 mz 2,230,000,000 892,000,000 1,338,000,00017 Kraksaan 11400 m2 11,400,000,000 4,560,000,000 6,840,000,00018 Somil 164 312Bukir m2 312,000,000 124,800,000 187,200,000 Buk 7 280 m2 280,000,000 112,000,000 168,000,00020 Bulk 178 SAO m2 840,000,000 336,000,000 504,000,00021 Bukir 179 976 m2 976,000,000 390,400,000 585,600,000i Bukir aan an m2 269,000,000 107,600,000 161,400,000eS Suki SOF

ZURDINATA/IWAN SUMANTRI, SE,MM itu karenadari hasil verifikasi SOF . DEDI tidak pernahmenandatangani Surat Rekomendasi partai;Bahwa Sdr.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh : SOF! YULIANA, S.H., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Situbondo, serta TERDAKWA dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. PUTU DIMA INDRA, SH. A.A. PUTRA WIRATJAYA, S.H., M.H. 2. NOVI NURADHAYANTY, SH., M.H.PANITERA PENGGANTI,KOKOH MUKAEDI, S.H. Hal 30 dari 30 hal. Putusan No:114 / Pid.B / 2020 / PN Sit

Speaker Super WOOFER000 SOF Oe RO Hal. 104 dari 111 hal. Put. No. 2513 K/Pid.Sus/2010 D. Monitor 16 Merk NEWCCON (tabung monitor diukur menggunakanmeteran secara diagonal)E. Printer Merk HP Deskjet D2466F. Meja TYPE SMART CD 847 /RIG. Software BELUM terinstal pada saat diterima. 591 (SATU) unitkomputer yang masingmasing unitterdiri dari:A.

Software sudah terinstal pada saat diterima.000 SOF Oe RO 69 1 (SATU) unitkomputer yang masingmasing unitterdiri dari:A. CPU:Processor Intel Celeron (R) D 3.06 GHzMother Board PIV LGAChasing 400 Watt Merk MENTARIMemory DDR2 kapasitas 512 MB Merk APACERVGA On BoardSound + LAN On BoardHardisk 80 GB merk DIAMOND MAX 21Disk DriveCD RW Merk SAMSUNGB. Keyboard + Mouse Optikal PS2C. Speaker Super MENTARID.

Speaker Super Woofer000 SOF Oe RO Hal. 109 dari 111 hal. Put. No. 2513 K/Pid.Sus/2010 D. Monitor 16 Merk ion (tabung monitor diukur menggunakan meteransecara diagonal)E. Printer Merk HP Deskjet D2466F. Meja tipe SMART Type CD 847/R1G. Software SUDAH terinstal pada saat diterima. 734 (Empat) unit komputer yang masingmasing unitterdiri dari:A.

Bahwa sejata air sof gun yang Saksi beli dari Terdakwa sudahSaksi serahkan kepada Kapten Inf Ahmad Kamil anggotaDeninteldam V/Brawijaya.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3Nama lengkap : AHMAD KAMIL.Pangkat/NRP : Kapten Inf/21950052810274.Jabatan : Dan BKIE.Kesatuan : Deninteldam V/ Brawijaya.Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 12 Februari 1974.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal :Asrama Deninteldam V/ Brawijaya

Bahwa Saksi2 Koptu Suryadi membeli senjata air sof gunhinga 2 (dua) kali karena, senjata Airsoft gun yang pertama kaliHal 10 dari 53 hal Putusan Nomor 86K/PM Ill12/AD/IV/2017dibelinya rusak dan tidak dapat digunakan.7. Bahwa menurut pengakuan Saksi2 Koptu Suryadi kepadaSaksi, maksud Saksi2 Koptu Suryadi membeli senjata Airsoft guntersebut hanya untuk gagahgagahan saja.8. Bahwa senjata Airsoft gun yang di beli oleh Saksi2 KoptuSuryadi dari Terdakwa tidak ada suratsuratnya.9.