Jajuli, saksi tahu karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikoskosan dan terakhir di bertempat tinggal di koskosan bersama saksi.halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.WKB Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikahkarena saksi belum mengenal Penggugat dengan Tergugat.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di depan persidangan dan Ketua Majelistelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara tetapi tidakberhasil sehingga kemudian memerintahkan kedua belah pihak berperkarauntuk menempuh mediasi melalui Hakim Mediator Pengadilan Agama Krui H.Ahmad Jajuli

Ahmad Jajuli, S.H.I. sesuai denganPERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,akan tetapi usahausaha tersebut tetap tidak berhasil sampai putusan inidijatunkan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakuidalil gugatan Penggugat dan menyampaikan sangkalan pada posita angka 4dan 5, bahwa tidak benar Tergugat berkata kasar kepada Penggugatmelainkan justru Penggugat yang berkata kasar kepada Tergugat

MUNGALIM bin AHMAD JAJULI, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru, tempat kediaman di Desa Krandegan RT.04Putusan Nomor : 0898/Padt.

Inu Jajuli, S.H, 2.Helly Titi Suwangsih, S.H, 3. Sigit Yulianto, S.H, M.Hmasingmasing Advokat pada kantor Hukum INU JAJULIdan REKAN yang beralamat di Jalan Dr. Muwardi Nomor178 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdiberikan oleh Haryadi Atmaja, Sendra Eka Lukiman danLie Sung Rong selaku Pengurus Perkumpulan MasyarakatTionghoa Cianjur (Tionghoa Hwe Koan Tjiandjur) tertanggal15 Desember 2016. Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1.

INU JAJULI, SH dkk, yaitu : HARYADI ATMAJA, SENDRAEKA LUKMAN dan LIE SUN RONG, yang tidak mengatasnamakansebagai Pengurus Yayasan Perkumpulan Masyarakat Tiong HoaCianjur (Tiong Hoa Hwe Koan Tjiandjur) dan anehnya dalam surat gugatatau gugatan yang tercantum selaku Penggugat adalah hanya HARYADIATMAJA;5.

AHMAD JAJULI, SHI.Panitera PenggantiELLINA AR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 375.000;4. Redaksi :Rp 5.000;5. Meterai :Rp6.000:Jumlah : Rp 466.000;(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 27 dari 25 halaman perkara No.0089/Pdt.G/2014/PA.Kr.

Jajuli Kepala Desa Bumijaya Ciruas3. M. Numan atas nama Kepala Desa Kagungan SerangBerdasarkan data tersebut di atas yang dimiliki ahli waris (tergugat) bahwaH. Saleh Bin jakariya meninggal dunia tanggal 03 Januari 1977 dengan suratkematian Kepala Bumijaya Kecamatan Ciruas tanggal 02 Maret 2017 itukeliru.Bapak Hakim yang mulia pada tanggal 2 Desember 1977 dan 13 April 1978bahwa H. saleh bin Jakaria masih menandatangani surat KeteranganPembagian kekayaan bersama.

Jajuli sebagaiHal. 22 dari 39 hal. Putusan No. 2314/Pdt.G/2017/PA.SrgKelapa Desa Bumi Jaya; M. Numan sebagai atas nama Kepala DesaKagungan; dan Ketua Musyawarah Alim Ulama Kyai. Moh. Saleh masingmasing menerangkan dan menyaksikan hasill Musyawarah Majlis Ulamayang diadakan di rumah H. SALEH BIN JAKARIA (Almarhum) padapokoknya menjelaskan Hak Milik H. HAMDANAH BINTI SARBINI atasharta bersama akibat cerai mati salah satunya berupa Sebuah rumahberikut tanahnya terletak di JIn. A.

ADM
Terbanding/Tergugat VIII : AYI TATANG RUSMANA
Terbanding/Tergugat IX : UJANG JAJULI
Terbanding/Tergugat X : IYUS YUSWANDI
Terbanding/Tergugat XI : AHMAD YANI

UJANG JAJULI, beralamat di Kp. Caringin RT. 05 RW. 11, DesaCitarik, Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sSebagal.................:::::0::0:. lerbanding IX semulaTergugat IX ;X. IYUS YUSWANDI, beralamat di Kp. Sirnasari RT. 03 RW. 34Kelurahan Dan, Keamatan. Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Sebagal...........................Tlerbanding XI semulaTergugat X ;XI.

Sesuai denganinformasi yang disampaikan Penggugat dalam halaman 1 2 Gugatan,diketahui bahwa 8 (delapan) dari 11 (Sebelas) Tergugat dalam perkaraa quo beralamat di Kabupaten Sukabumi, yakni : Yuyun Nurjanah sebagai Tergugat III; Ujang Suhendi sebagai Tergugat V; Awan Gunawan sebagai Tergugat VI; Aceng sebagai Tergugat VII; Ayi Tatang Rusmana sebagai Tergugat VIII; Ujang Jajuli sebagai Tergugat IX; lyun Yuswadi sebagai Tergugat X; dan Ahmad Yani sebagai Tergugat XI.f.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAlamsyah, S.H.I., S.H., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Rahmawati, S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Kr.

Saksi AGUS JAJULI, SS BIN (ALM) A. YODI HIDAYAT,Dibawah sumpahpada pokoKnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu Tanggal 17 Desember 2017 sekira pukul 04.30Wib di JI. Pariwisata Kel. Anggut Bawah Kec.

ENDANG JAJULI S.Ag. Drs. H.

Mar201518 DHEA AMALIA 15.000.000 Mar201519 MUHAMMAD FIRDAUS 15.000.000 Mar201520 YANRISMAWATI 13.400.000 Mar201521 HERLINA 13.400.000 Mar201522 APIFAH 17.000.000 Mar201523 MUHAMMAD ENCENG 17.000.000 Mar201524 HASAN BASRI 17.000.000 Mar201525 ASNAJA LATIF 17.000.000 Mar201526 WIWIN HUSWATUN HASANAH 13.500.000 Mar201527 NUNUNG NURHAYATI 13.500.000 Mar201528 TULAIYAH 13.500.000 Mar201529 HANAH HASANAH 13.500.000 Mar201530 HAMDIAH SATAM 17.000.000 Mar201531 RATU HEIRIAH 18.000.000 Mar201532 ROHMAN JAJULI

No. 103/PID/2016/PT.BTN 443 ASRIL 9.500.000 Feb2016444 IMELDA ASTUTI 9.500.000 Feb2016445 RAHMAWATI ELIGA BAHAWE 9.500.000 Feb2016446 NOVI AIRAT 9.500.000 Feb2016447 HADE INAN FITRIANA 9.500.000 Feb2016448 HASNAWI 9.500.000 Feb2016449 FEFEN SUPENA JAJULI 9.500.000 Feb2016450 DEDI SAPRIADI WARDI 11.500.000 Feb2016451 ZULFADLI 5.000.000 Feb2016452 ZULFIRMAN 5.000.000 Feb2016453 MAHYUNI 5.000.000 Feb2016454 AAS NUR ASYIAH 5.000.000 Feb2016455 AGUS 5.000.000 Feb2016456 YUNI 5.000.000 Feb2016457 SUHARTO

WIDAYANTI 9.500.000 Feb2016436 SITl BARIAH 9.500.000 Feb2016437 TRISNA MAILANI 9.500.000 Feb2016438 HELMI ARIF GUNAWAN 9.500.000 Feb2016439 YENI NURYENI 9.500.000 Feb2016440 DETI RATNA SARI 9.500.000 Feb2016441 ENIDA DAHARSA YANTI 9.500.000 Feb2016442 MASLINAR 9.500.000 Feb2016443 ASRIL 9.500.000 Feb2016444 IMELDA ASTUTI 9.500.000 Feb2016445 RAHMAWATI ELIGA BAHAWE 9.500.000 Feb2016446 NOVI AIRAT 9.500.000 Feb2016447 HADE INAN FITRIANA 9.500.000 Feb2016448 HASNAWI 9.500.000 Feb2016449 FEFENSUPENA JAJULI

MAMA ISMAIL, bertempat tinggal di Kampung PanembongKaler RT 02 RW 01, Keluranan Mekarsari, KecamatanCianjur,Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaInu Jajuli, S.H., Advokat, pada kantor hukum Inu Jajuli danRekan, beralamat di Jalan Dr. Muwardi Nomor 178 Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2015;Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Dan:1. MACHFUDIN SAID, S.H., bertempat tinggal di Jalan RayaSukabumi Nomor 12 Cianjur;2.

Kabupaten Kuningan dengan luas kurang lebih 768 M2 (tujuh ratus enam puluh delapan meter persegi) dan batas-batas sebagai berikut:

Yunus Jajuli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021 pukul 21.00 WIB, Saksibersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Haris Habibi bin Sunartoatas kepemilikan pil LL.; Bahwa ketika Haris Habibi bin Sunarto ditangkap, disita pil LL sebanyak 98butir darinya.; Bahwa berdasarkan keterangan Haris Habibi bin Sunarto, pil LL tersebutdibelinya dari Terdakwa, lalu pada hari itu juga pukul 21.15 WIB, Saksi bersamarekan Saksi melakukan

Ahmad Jajuli, S.H.I, akantetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 441/Pdt.G/2021/PA.Btg.Halaman 3Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis di depan sidang sebagai berikut:DALAM EKSEPSIGugatan Penggugat Ne bis in Idem sehingga Harus Dinyatakan

persidangan Penggugat dan Tergugat diwakilioleh kuasa Hukumnya masingmasing sebagaimana a quo di atas dan selakukuasa telah memenuhi syaratsyarat administratif untuk beracara di pengadilandan secara material isi surat kuasa khusus dan Surat Kuasa Istimewa tersebuttelah memenuhi sebagai surat kuasa baik secara formal maupun materiilsehingga dengan Surat Kuasa tersebut secara sah bisa mewakili kehadiranPenggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa Mediator Pengadilan Agama Batang bernama H.Ahmad Jajuli

diberitanda bukti P9.2(Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy surat keterangan hak atas tanah nomor : 344 / KD 2002 /SKHUAT / 2006 tertanggal 22 Desember 2006, diberitanda P10.1 (Fotocopysesuai aslinya)Fotocopy berita acara pemeriksaan tertanggal 17 Nopember 2006,diberitanda P11 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy surat keterangan hak milik atas nama Ropai tertanggal 12September 1977, diberitanda P12 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1301 atas nama Jajuli

menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Pelawan dalam persidangan tidak dapatmembuktikan dalildalil perlawanannya maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperlawanan para Pelawan tersebut tidak berdasar atas hukum sehingga dengandemikian adalah patut untuk menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang berupa, Fotocopy suratketerangan hak milik atas nama Ropai tertanggal 12 September 1977, diberitanda P12, Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1301 atas nama Jajuli

ol>

Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Suwardi alias Wardi bin Senen telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2005 sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris Suwardi alias Wardi bin Senen adalah :
   1. Warsiti binti Suwardi alias Wardi sebagai anak perempuan;
   2. Suyatmi binti Suwardi (Tergugat) sebagai anak perempuan;
   3. Muhammad Jajuli

(Penggugat IV) sebagai cucu laki laki dari anak laki laki;

1. Warsiti binti Suwardi alias Wardi mendapat bagian sebesar 1/3 bagian atau 33,33 % dari harta warisan Suwardi alias Wardi bin Senen;
2. Suyatmi binti Suwardi (Tergugat) sebagai anak perempuan) mendapat bagian sebesar 1/3 bagian atau 33,33 % dari harta warisan Suwardi alias Wardi bin Senen;
3. Muhammad Jajuli

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Jajuli

., Ahmad Jajuli, Ir. Eddy Herjhahjo, Ir. Mardjohan, Leonardo Octrane, S. SIT, Suryanta dan Lego Warsito.

1. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 07 September 2015 dari Saksi SURYANTA (Kordinator Lapangan dari pihak Dishub Kab. Paser) , berupa :
   • 1 (satu) bendel foto copy data pendukung laporan bulan Januari 2012 yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab.

S.It bin ENDRI CIPTONO (selaku PPTK),ISNAINI JAUHARI, ST dan AHMAD JAJULI (dari PT. LampiriRelisKSO) dan Ir. EDDY HERTJAHJO dan Ir.

S.S.It bin ENDRI CIPTONO (selaku PPTK), ISNAINI JAUHARI, ST danAHMAD JAJULI (dari PT. LampiriRelis KSO) dan Ir. EDDY HERTJAHJOdan Ir. MARDJOHAN (dari PT.

Jajuli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imas Siti Nurjanah binti Endan B) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;