Ditemukan 8304 data
9 — 10
602/Pdt.G/2011/PA Prg.
PUTUSANNomor 602 / Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Pinrang yang merneriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma 3,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang , selanjutnyadisebut penggugat.me a wan.TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
AHLAN BIN IKHROMI ALM
55 — 20
602/Pid.Sus/2022/PN Bta
25 — 2
602/Pid.B/2015/PN Kag
PUTUSANNOMOR 602/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Junardi Als.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Desember 2015sampai dengan tanggal 28 Februari 2016 ;Halaman dari 23Putusan No.602/Pid. B/2015/PN.
Jang Lubung Kemang Bin Lukman, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 23Putusan No.602/Pid. B/2015/PN.
NIK : 16100303308870001;1 (satu) buah celana pendek jenis Jeans merk Lee Vios warna biru;Halaman 11 dari 23Putusan No.602/Pid. B/2015/PN. Kage 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Vega R warna biru No.Pol.BG 6263 T tahun 2004 dengan nomor rangka MH34ST1094K579822,nomor mesin 4ST924616 STNK An.
Halaman 23 dari 23Putusan No.602/Pid. B/2015/PN. Kag
16 — 5
602/Pdt.G/2013/PA.DP.
40 — 6
602/PID.B/2013/PN.KAG
1PENGADILAN NEGERIKAYU AGUNGPUTUSANNomor: 602/ Pid. B/ 2013/ PN. KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : INDRA BIN DARMAWITempat Lahir : Dsn.
128 — 61
Menyatakan Sah dan Memiliki Kekuatan Hukum surat perjanjian pekerjaan Pembangunan Tribun Stadion dengan Nomor 602/43/KONTRAK/CKPR/DPUPR/2018, tertanggal 01 Agustus 2018 yang telah dilakukan Adendum sebanyak 3 (tiga) kali yaitu Adendum Pertama No.602/43/KONTRAK-ADD.I/CKPR/DPUPR/2018, tertanggal 22 Oktober 2018, Adendum Kedua No.602/43/KONTRAK-ADD.II/CKPR/DPUPR/2018 tertanggal 25 Desember 2018, Adendum ketiga No.602/43/KONTRAK-ADD.III/CKPR/ DPUPR/2018 tertanggal 29 Desember 2018;3.
FADHILAH
10 — 0
- Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
- Menyatakan pemeriksaan Perkara Permohonan Perdata Nomor 602/Pdt.P/2024/ PN.Sby. harus dihentikan ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Permohonan Perdata Nomor 602/Pdt.P/2024/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
602/Pdt.P/2024/PN Sby
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Perkara Nomor 602/Pdt.G/2018/PA Mtp digugurkan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencoret Perkara Nomor 602/Pdt.G/2018/PA Mtp dari register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
602/Pdt.G/2018/PA.Mtp
18 — 0
M E N G A D I L I:DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak membayarkan sisa pekerjaan kepada Penggugat adalah perbuatan Wanprestasi;Menyatakan mengikat Surat Perjanjian Pekerjaan Kontruksi Harga Satuan pekerjaan Pembangunan Gedung Kesenian Kota Lhokseumawe Tahap II Nomor: 602/014/SP.CK/APBK/2019;Menyatakan mengikat Addendum Kontrak I Nomor: 602/014/SP.CK/ APBK-LSM/
ADD-I/IX/2019, tanggal 30 September 2019;Menyatakan mengikat Addendum Kontrak II Nomor: 602/014/SP.CK/ APBK-LSM/ADD-II/XII/2019, tanggal 3 Desember 2019;Menyatakan mengikat Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Nomor: 602/BAST/2020.
15 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 602/Pdt.G/2024/PA.Tnk, tanggal 02 Mei 2024;
- Menyatakan perkara Nomor 602/Pdt.G/2024/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
602/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Marta Fianinda
37 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut Surat gugatan perkara perdata Nomor 602/Pdt.P/2022/PN Smg tersebut
- Menyatakan pemeriksaan perkara Permohonan Nomor 602/Pdt.P/2022/PN Smg tidak dapat dilanjutkan karena dicabut ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 602/Pdt.P/2022/PN Smg dalam daftar register perkara ;
- Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,- (seratus duapuluh enam riburupiah) ;
602/Pdt.P/2022/PN Smg
Lilik Santoso
25 — 7
MENETAPKAN
- Menyatakan perkara Nomor 602/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 602/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
602/Pdt.P/2021/PN Sby
28 — 17
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
- Menyatakan perkara nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
602/Pdt.G/2021/PA.Bm
PENETAPANNomor 602/Pdt.G/2021/PA.Bm.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, Laki Laki, Tempat Tanggal Lahir, Waro 07 November 1989, AgamaIslam, Pekerjaan, Wiraswasta beralamat Kabupaten Bima, dalamhal ini memberikan kuasa kepada NUKRAH SH ARIFUDIN, SH.Adalah Advokat dan Konsultan Hukum Pada Law Office KSPH& Partner beralamat
No. 602/Pdt.G/2021/PA.Bm. Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan Termohonpada hari Rabu tanggal 10Febuari 2016 dihadapan dan dibawaPengawasan Pegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Sape, KabupatenBima, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0054/011/II/2016;.
No. 602/Pdt.G/2021/PA.Bm7. Bahwa atas persoalan tersebut, pemohon dan termohon telah di upayakandamai oleh keluarga dan Pemerintah Desa setempat namun tidakmembuahkan hasil;8.
No. 602/Pdt.G/2021/PA.BmRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Syaban 1442 Hijriah, olen kami Uswatun Hasanah, S.H.L.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA, M.H., dan Saiin Ngalim, S.H.L.
No. 602/Pdt.G/2021/PA.Bmao 1Biaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRp. 200.000,00Rp. 30.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00 JumlahRp. 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Hlm. 6 dari 6 Him. Pen. No. 602/Pdt.G/2021/PA.Bm
21 — 9
602/Pdt.G/2020/PA.Plh
602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman
Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman
Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PlIhHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PlIhHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G
Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 602
Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G
Ir. DODI EKA PUTRA, MT. IPM
Tergugat:
Pemerintahan Daerah Kabupaten Again â Cqâ Kepada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Again â Cqâ Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan / Pengadaan Sarana dan Prasarana Pendidikan SMP ( Bantuan Keuangan Provinsi ) Pekerjaan Perencanaan Pembangunan RKB Bertingkat SMPN 1 Banuhampu
211 — 21
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 602/183/PPK/SMP/SPK-2018 tanggal 18 April 2018 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) terhadap Kontrak Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 602/183/PPK/SMP/SPK-2018 tanggal 18 April 2018;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban kepada Penggugat sesuai dengan Kontrak
Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 602/183/PPK/SMP/SPK-2018 tanggal 18 April 2018 sebesar Rp15.900.000,- (lima belas juta sembilan ratus ribu rupiah)
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
25 — 2
Menetapkan perkara perdata gugatan Nomor: 602/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt., tersebut dicabut; 3. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata gugatan Nomor: 602/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt., harus dihentikan dan dianggap telah selesai; 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
602/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.
PENETAPANNomor: 602/Pdt.G/2016/PN. Jkt.
/Padt.G/2016/PN.Jkt.Brt., tanggal 29 September 2016;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor: 602/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt., tanggal 4 Oktober 2016, tentang Penetapanpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor: 602/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt., tanggal 6 Oktober 2016,tentang Penetapan hari sidang pertama;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Sidang hari: Kamis,tanggal
dengan demikian maka pemeriksaan perkaraperdata Nomor: 602/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt., tersebut harus dihentikan dandianggap telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena perkara dicabut, maka Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1.
Menetapkan perkara perdata gugatan Nomor: 602/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.,tersebut dicabut;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 602/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.3. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata gugatan Nomor:602/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt., harus dihentikan dan dianggap telah selesai;4.
RP. 30.000.Proses perkara............ 06. ccc ceeeteeeees Rp. 75.000,Panggilan... 00. ... 2.0... cee ceteeeeeeteeeeeeeeeee Rp. 200.000,RedakSi... 0.0.0.0... cece cee cee cee eeeee Rp. 5.000,MHEG: see sume sso ester sonssoeesmee som omnes Rp. 6.000,UU UET Noses = ag = 2 3 ees 28 neeemereer eee eee Rp. 316.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 602/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.
118 — 43
Surat Nomor : 602/2084/17, tanggal 17 September 2009, tentang penunjukan Penyedia Jasa untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan : Pembangunan Jalan Ngemplak-Rowo Jombor (DF), lokasi Kalikotes atas nama CV. PUTRA UTAMA, beralamat di Jimbung Lor, Jimbung, Kalikotes, Klaten;------------------------------------------------------------------------------------------ b.
Surat Nomor : 602/2083/17 tanggal 17 September 2009, tentang penunjukan Penyedia Jasa untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Kalikotes-Ngemplak atas nama CV. HENNY KURNIAWAN, beralamat di Dronom, Ngawen, Klaten;----------------------------3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut :----------------------------------------------- a.
Surat Nomor : 602/2084/17, tanggal 17 September 2009, tentang penunjukan Penyedia Jasa untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Ngemplak-Rowo Jombor (DF), lokasi Kalikotes atas nama CV. PUTRA UTAMA, beralamat di Jimbung Lor, Jimbung, Kalikotes, Klaten;------------------------------------------------------------------------------------------ b.
Surat Nomor : 602/2083/17, tanggal 17 September 2009, tentang penunjukan Penyedia Jasa untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan : Pembangunan Jalan Kalikotes-Ngemplak atas nama CV. HENNY KURNIAWAN, beralamat di Drono, Ngawen, Klaten;------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,-( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );--------------------------------------------------
MUSLIM, ST
Tergugat:
Pemerintahan Daerah Kabupaten Agam â Cqâ Kepada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Agam â Cqâ Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan / Pengadaan Sarana dan Prasarana Pendidikan SMP ( Bantuan Keuangan Provinsi ) Pekerjaan Pengawasan Pembangunan RKB Bertingkat
135 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 602/437/PPK/SMP/SPK-2018 tanggal 21 Agustus 2018 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) terhadap Kontrak Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 602/437/PPK/SMP/SPK-2018 tanggal 21 Agustus 2018;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban kepada Penggugat sesuai dengan Kontrak
Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 602/437/PPK/SMP/SPK-2018 tanggal 21 Agustus 2018 sebesar Rp8.330.000,- (delapan juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Ir. DODI EKA PUTRA, MT. IPM
Tergugat:
Pemerintahan Daerah Kabupaten Again â Cqâ Kepada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Again â Cqâ Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan / Pengadaan Sarana dan Prasarana Pendidikan SMP ( Bantuan Keuangan Provinsi ) Pekerjaan Perencanaan Pembangunan RKB Bertingkat SMPN 1 Banuhampu
83 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 602/183/PPK/SMP/SPK-2018 tanggal 18 April 2018 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) terhadap Kontrak Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 602/183/PPK/SMP/SPK-2018 tanggal 18 April 2018;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban kepada Penggugat sesuai dengan Kontrak
Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 602/183/PPK/SMP/SPK-2018 tanggal 18 April 2018 sebesar Rp15.900.000,- (lima belas juta sembilan ratus ribu rupiah)
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 15
602/Pdt.G/2021/PA.Kis
PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXX, UMuUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Xxxxxxxx Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, UMuUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan
Putusan Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah Kontrakan selama 1 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXX, UMur 4 tahun (perempuan).b. XXXXXXXX, UMur 1 tahun (perempuan).4.
Putusan Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
Putusan Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.kKis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anmad Rasidi, SH,MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd.
Putusan Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah : R 870.000,00p(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.kKis