IRWANSYAH Bin JUARI (alm)

PUTUSAN Nomor : 22 / Pid.B / 2014 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IRWANSYAH Bin JUARI (alm).;Tempat Lahir : Kisaran Sumut.; Umur/Tgl. Lahir : 23 Tahun/ 28 Pebruari 1990.;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.;Tempat Tinggal : Jl.

Menghukum terdakwa IRWANSYAH Bin JUARI (alm) membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadaptuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar MajelisHakim memberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.

MULYADI (belum tertangkap) dengan dibantu terdakwa IRWANSY AHBin JUARI (alm) yang merupakan kernet dari truk tanki pengangkut Crude Palm Oil(CPO) merk Mitsubishi Fuso nomor polisi BK 9785 VM yang dikemudikan oleh Sdr.MULYADI (belum tertangkap) akan menjual Crude Palm Oil (CPO) kepada Sdr.SILALAHI (belum tertangkap) dan terdakwa sebagai kernet mendapat upah dari Sdr.MULYADL.e Bahwa yang berhak membuka segel dan mengeluarkan Cruit Palm Oil (CPO) daridalam truk tanki tersebut adalah PT.

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Bin JUARI (alm) tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dalam dakwaan Primait.;2. Membebaskan Terdakwa IRWANSYAH Bin JUARI (alm) dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Bin JUARI (alm) tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dalam dakwaan Subsidait.;4. Membebaskan Terdakwa IRWANSYAH Bin JUARI (alm) dari dakwaan Subsidairtersebut;5.

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Bin JUARI (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Penggelapan DalamHubungan Kerja ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANSYAH Bin JUARI (alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. ;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;9.

SUSANTO Bin (Alm) MARTAWIRAJI

No.LAB : 11234/NNF/2015 tertanggal 02 Desember 2015 dengankesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) plastik bening berisi kristal warnaputin dengan berat netto 0,57 (nol koma lima tujuh) gram diduganarkotika, milik terdakwa MUHAMMAD SYAFRIN Bin (Alm) TARMIZIadalah positif mengandung metemfetamina dan terdaftar dalamGolongan /nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikae Bahwa terdakwa SUSANTO Bin (Alm) MARTAWIRAdI dalam melakukanTindak Pidana Narkotika

Kemudian pada hari Jumat tanggal 20November 2015 sekira jam 16.00 wib terdakwa SUSANTO dihubungioleh MUL dan mengatakan bahwa MUL tidak bisa mengantarkan barangnarkotika jenis sabusabu tersebut melainkan teman MUL yang bernamaMUHAMMAD SYAFRIN Bin (Alm) TARMIZI (penuntutan dalam berkasterpisah) yang akan mengantarkan sabusabu pesanan terdakwa.Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 21 November 2015 sekira jam 04.30wib terdakwa SUSANTO Bin (Alm) MARTAWIRAdI dihubungi olehMUHAMMAD SYAFRIN (berkas terpisah

Kemudian pada hari Jumat tanggal 20November 2015 sekira jam 16.00 wib terdakwa SUSANTO dihubungioleh MUL dan mengatakan bahwa MUL tidak bisa mengantarkan barangnarkotika jenis sabusabu tersebut melainkan teman MUL yang bernamaMUHAMMAD SYAFRIN Bin (Alm) TARMIZI (penuntutan dalam berkasterpisah) yang akan mengantarkan sabusabu pesananterdakwa.Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 21 November 2015 sekira jam 04.30wib terdakwa SUSANTO Bin (Alm) MARTAWIRAdI dihubungi olehMUHAMMAD SYAFRIN (berkas terpisah

Kemudianpada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekira jam 16.00 wib terdakwaSUSANTO dihubungi oleh MUL dan mengatakan bahwa MUL tidak bisamengantarkan barang narkotika jenis sabusabu tersebut melainkan temanMUL yang bernama MUHAMMAD SYAFRIN Bin (Alm) TARMIZI (berkasterpisah) yang akan mengantarkan sabusabu pesanan terdakwa.Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 21 November 2015 sekira jam 04.30 wibterdakwa SUSANTO Bin (Alm) MARTAWIRAuJI dihubungi oleh MUHAMMADSYAFRIN (berkas terpisah) melalui handphone

SUPARNO Bin SURATIN (Alm).

PUTUSANNomor : 381/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin SURATIN (Alm).Tempat lahir : Indrapura Sumatera Utara.Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / tanggal dan bulan tidak ingat lagi dalamtahun 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Garuda

Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:381/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal 25 Agustus 2015 tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan.@ Berkas Perkara Pidana Nomor : 381/Pid.B/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : SUPARNO Bin SURATIN (Alm) tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan terdakwa

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin SURATIN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO bin SURATIN (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan;3.

tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :aonnennne Bahwa mereka terdakwa SUPARNO bin SURATIN (Alm) baik secarasendirisendiri ataupun bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SURATIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2.

Menyatakan Terdakwa ASNI binti BASTONI (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

ASNI binti BASTONI (alm);

Kemudian sdrASNI binti BASTONI (alm) beserta barang bukti di serankan ke DirektoratTIndak Pidana Narkoba Polda Kep.

RONI dibawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan dari ASNI Binti BASTONI (Alm) danASNI Binti BASTONI (Alm) sebagai bibi saksi;Bahwa pada saat dilakukan Penggerebekan sdri ASNI Bint!

dari mana sdri ASNI Binti BASTONI(Alm)mendapatkan 2 (dua) paket ksctt yang diduga Sabu.Bahwa saksi pernah melihat sdri ASNI Binti BASTONI (Alm)menggunakan Narkotika jenis Sabu.Bahwa saksi tidak pernah menggunakan bersamasama dengan sdriASNI Binti BASTONI (Alm).Bahwa benar 2 (dua) paket kecil yang diduga Sabu, 1 (satu) unittimbangan MH 200 200g X 0,0lg, 1 (satu) buah dompet warna ungumerk LEFTL, 1 (Satu) buah dompet warna hitam putih, 30 (tiga puluh)Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2015/PN Sgl.

Saksi HERIYADI Als LET Bin SINTAN (Alm) dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan ASNI Binti BASTONI (Alm) adalah saksiadaiah keponakan dari ASNI Binti BASTONI (Alm) dan ASNI BintiBASTONI (Alm) sebagai bibi saksi.Bahwa pada saat dilakukan Penggerebekan saksi tidak tahu karena saksipada saat digerebek sedang digeladah tetapi pada saat dikantor saksibaru tahu kalau sdri sdri ASNI Binti BASTONI (Alm) ada ditemukanbarang bukti dan barang buktinya

saksi tidak tahu kalau sdri ASNI Binti BASTONI (Alm)pernah mengedarkan.Bahwa benar Saksi tidak tahu dari mana sdri ASNI Binti BASTONI (Alm)mendapatkan 2 (dua) paket kecil yang diduga Sabu.Bahwa benar saksi pernah melihat sdri ASNI Binti BASTONI (Alm)menggunakan Narkotika jenis Sabu.Bahwa benar saksi tidak pernah menggunakan bersamasama dengansdri ASNI Binti BASTONI (Alm).Bahwa benar benar 2 (dua) paket kecil yang diduga Sabu, 1 (satu) unittimbangan MH200 200g X 0,01g, 1 (satu) buah dompet warna

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI Bin MUSLIM (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

- HENDRI Bin MUSLIM (alm)

PUTUSANNomor 420/Pid.Sus/2016/PN BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENDRI Bin MUSLIM (alm)Tempat lahir : Tanah PutihUmur/tanggal lahir : 24 Tahun / 1 Januari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Seroja Kel. Air Jamban Kec.

Menyatakan terdakwa HENDRI Bin MUSLIM (alm) terbukti secara sah dameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatanjahat tanoa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI Bin MUSLIM (alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanandan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa HENDRI Bin MUSLIM (alm), terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor Narkotikan yangdilakukan tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama JASMI Bin MUSLIM (alm);1 (satu) buah handphone Samsung warna merahDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2016/PN Bis.6.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO bin (Alm) MUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; MENYURUH MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUPARNO bin (Alm) MUSDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama i SUPARNO bin (Alm) MUSDI.Tempat lahir di/Umur : Tulang AgungJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun IV Desa Bero Jaya (B2) Kecamatan Bayung LincirKabupaten Musi Banyuasin.Agama :Islam.Pekerjaan :Tani.Pendidikan :

terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tidak akan mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya tersebut, begitu juga Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SUPARNO bin (Alm

Akibat perbuatan terdakwa, saksi Sahid bin Kasidi sebagai pemilik sah lahan tanah tersebutberdasarkan Sertifikat Nomor 482 tahun 1994 dari BPN mengalami kerugian yang ditaksir senilaiRp.100.000.000,(seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SUPARNO bin (Alm) MUSDI pada waktu yang tidak dapat diingat lagitanggal 19 Nopember 2003 atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Nopember Tahun 2003bertempat di Lokasi Kantor

Suparjinamun Suparji mengatakan bahwaketerangan atas SPH tersebut adalah benar dan saksi tetapdisuruh untuk membuat SPHU tersebut untuk atas nama Agus Edi Karya.Bahwa lahan tanah yang dibuatkan surat tersebut seluas + 2 (dua) hektar terletak di Lokasiwilayah Transmigrasi Desa Margo Mulyo Kecamatan Bayung Lincir Kabupaten MusiBanyuasin ;SAKSI: KASTAJA bin (Alm) SANWIRAKARTA.

berdasarkan keinsyafantentang baik buruknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan SUPRANO bin (Alm) MUSDI adalah merupakan Subjekhukum pidana, yang dengan demikian berarti unsur * Barang Siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.

ATAN Bin LENGKI (Alm)

PUTUSANNomor : 146 / Pid.B / 2013 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkarmperkam i pidanmayang memerksa dengan acam pemerksaan biasa dalam peradilan = tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTe rdakwa:Nama Lengkap : ATAN Bin LENGKI (Alm):Tempat Lahir : Bengkalis:Umur /Tol Lahir : 33 Tahun/ 12 Juni 1978:Jenis Kelamin : Laki laki:Kebangsaan : Indonesia : Tempat Tinggal : Jalan Wonosari Tengah Gang.

PDM19/Bks/032/2013, tertanggal al Maret 2013, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ATAN Bin LENGKI (Alm) pada hari Minggu tanggal 27Jamuani 2013 sekirma pukul 12.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktwi dibulan Jamiari 2013 bertempat di Jalan Wonosari Tengah Gang Sederhana RT.

togel tersebutkepada AHIN (dilakukan opemumtutan dalam oberkas. perkara terpisah) Halaman (4) dari 26 / Putusan No:146/Pid.B/2013/PN.Bks :dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 50.000 (lim puluhribu rupiah) dari setiap pemutaran judi jenis siejie tersebut> Bahwa Terakwa melakukan perjudian jenis sie jie tersebut tanpa izin dari pihak berwenang:Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagainman terebutdalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP: SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ATAN Bin LENGKI (Alm

):Bahwa hubungan antara saksi dengan Terdakwa ATAN Bin LENGKI (Alm)adalah dimana Terdakwa menyetorkan uang hasil pemminan judi kepada saksi yang ke mudia saksi serahkan kepada sdr.

) nengakuiidentitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntit Umum yang diduga telahmelakukan tindak pidarma sebagaimana tercantim didalam surat dakwaan Penuntut UmumMeninbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang. diajukankedepan persidangan, dan benasarkan keterangan Termakwa ATAN Bin LENGKI(Alm), adalah benar serta telah sesuai dengan identitasnya didalam perkarain, sehingga tidak teradi Err In Persoma terhadap siapa yang = akan me mpertanggungjawabkan atas suatu tindak pidana:Meninbang,

AMIRUDIN Bin (Alm) HASYIM

P UT US ANNomor : 642/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmengadili perkaraperkara pidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMIRUDIN Bin (Alm) HASYIMTempat Lahir : Tanjung sariUmur/Tgl.

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur pertama setiaporang adalah Subjek atau Pelaku tindak pidana sebagai Orang, sebagai Orangbaik lakilaki maupun perempuan yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan berdasarkanketerangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa di depan persidangan telahditemukan bukti pelaku dalam persidangan ini yaitu Terdakwa AMIRUDIN Bin(Alm) HASYIM yang pada saat ini pelaku dalam keadaan sehat jasmanimaupun

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN Bin (Alm) HASYIM tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengangkut, menguasai hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

I.SOEB Bin JAMIN (Alm) II.SAMURI Als MURI Bin SAHID (Alm) III.ABDUL MUFTI Bin MISNI

SOEB Bin JAMIN (Alm) bersamasama denganTerdakwa II, ABDUL MUFTI Bin MISNI, Terdakwa III. SAMURI Als. MURI BINSAHID (Alm) dan MUNASIR ALS.

SOEB Bin JAMIN (Alm) bersamasamadengan Terdakwa I, ABDUL MUFTI Bin MISNI, Terdakwa III.

SOEB Bin JAMIN (Alm) bersamasama denganTerdakwa II, ABDUL MUFTI Bin MISNI, Terdakwa II. SAMURI Als. MURI BINSAHID (Alm) dan MUNASIR ALS.

Menyatakan Terdakwa SUPARTO BIN (ALM) SARIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPARTO BIN (ALM) SARIDI

PENGADILAN NEGERISEKAYYPUTUSANNomor : 43/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUPARTOBIN (ALM) SARIDI;Tempat Lahir : Kediri (Jatim);Umur/Tgl Lahir : 70 Tahun/ Tahun 1943;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin

Menyatakan Terdakwa SUPARTO BIN (Alm) SARIDI bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggarpasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARTO BIN (Alm) SARIDI denganPidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama dalam masatahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Yus (DPO), pendapatan atauomset penjualan nomor togel dalam satu hari sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk menambah keperluan seharihari.wannnnnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke1 K.U.H.Pidana;ATAUKEDUAwannnnn= Bahwa Terdakwa SUPARTO BIN (Alm) SARIDI pada hari Rabu tanggal20 November 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya

Dalam perbuatan ini mengandung pengertian belum ada yang bermainjudi, hanya sekedar perbuatan permulaan pelaksanaan dari perobuatanmemberikan kesempatan untuk bermain judi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan :Bahwa benar Terdakwa SUPARTO BIN (Alm) SARIDI pada hari Rabutanggal 20 November 2013 sekira pukul 20.30 Wib di Jalan Merdeka LK. IllSekayu Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Menyatakan Terdakwa SUPARTO BIN (ALM) SARIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dandengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi sebagaimata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MARYONO Bin (Alm) SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARYONO Bin (Alm) SAIDI

ROZALI BIN SAHLAN (ALM)

PUTUSANNOMOR : 71/Pid.Sus/2012/PN.BksSLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama lengkap ROZALI bin SAHLAN(alm) ;Tempat lahir TSI fm eee te nernrenenUmur / tanggal lahir 29 Tahun / 19 Juli1982;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Desa Insit KecamatanTebing

Menyatakan terdakwa LUKMAN Bin ILHAM (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMAN Bin ILHAM (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LUKMAN Bin ILHAM (Alm)

PUTUSANNomor : 133/Pid.Sus/2014/PN.Tig.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LUKMAN Bin ILHAM (Alm)Tempat lahir : Bintin (Danau Panggang)Umur/Tgl Lahir : 26 tahun / Tahun 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : DesaLuk Bayur Rt.

IV Kecamatan TantaKabupaten Tabalong.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa LUKMAN Bin ILHAM (Alm) ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh :Penyidik, sejak tanggal 22 Mei 2014 s/d tanggal 10 Juni 2014.Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juni 2014 s/d 20 Juli2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Juli 2014 s/d tanggal 2Agustus 2014.Hakim Pengadilan Negeri Tanjung, sejak tanggal 23 Juli 2014 s/d 21

)beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan terdakwa LUKMAN Bin ILHAM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "SAJAM sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kesatu Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 tahun 1951.

Perkara : PDM136/TANJG/07.2014terdakwa telah didakwa dengandakwaankumulatifsebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia LUKMAN Bin ILHAM (Alm), pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul22.00 Wita atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei tahun 2014,bertempat di Desa Luk Bayur Rt.

Menyatakan terdakwa LUKMAN Bin ILHAM (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMAN Bin ILHAM (ALM) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Suwanto Bin Menarin (alm).

BINANTO Bin BIHIM (Alm).7. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwayang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa SUWANTO bin alm MENARIN selama ini belum pernahmelakukan perbuatan tercela dan belum pernah dihukum;1.. Bahwa, Penuntut Umum tidak mampu membuktikan dakwaannya baik dakwaanprimair maupun subsidair;.

Bahwa, terdakwa SUWANTO bin alm MENARIN tidak dapat dikenakan pidana,karena terdakwa SUWANTO bin alm MENARIN tidak mempunyai kualitas danHal. 20dari 210 hal. Put. No.36/Pid.Sus.TPK/2016/PN Bgl.subjek yang dapat diminta pertanggungjawaban pidananya sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;4.

Menyatakan terdakwa SUWANTO bin alm MENARIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Penuntut Umum baik Dakwaan Primairmaupun Dakwaan Subsidair, dan untuk itu membebaskan terdakwaSUWANTO bin alm MENARINdari segala dakwaan (vrijspraak);2. Memulihnkan hak terdakwa SUWANTO bin alm MENARIN dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya seperti semula;3.

Melakukan sinkronisasi kurikulum dengan pembelajaran yangakan dilaksanakan.Bahwa terdakwa SUWANTO Bin MENARIN (Alm) di dalammelakukan tugastugasnya selaku Ketua Tim Pelaksana LapanganHal. 38dari 210 hal. Put.

;Menimbang, bahwa Suwanto Bin Menarin (Alm) bersamasamadengan saksi Binantotelah merekayasa membuat kwitansikwitansi dannotanota pembelian bahanbahan material dalam LaporanHal. 164dari 210 hal. Put.

YUDHI bin (alm) SUDARWI

PUTUSANNomor : 04/Pid.B/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YUDHI bin (alm) SUDARWI;Tempat LahirSemarang;Umur atau Tanggal Lahir : 39 tahun / 11 April 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menghukum terdakwa YUDHI Bin SUDARWI membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lesanyang pada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringanny 4a; Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YUDHI Bin SUDARWI (Alm) pada hari Minggutanggal 04 Nopember 2012 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain

dimaksud unsur Barangsiapa yaitu siapa saja yangmerupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mana atasperbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidana dan tujuandimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini juga tidak lain untuk menghindaridari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error in persona);Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkap faktabahwa subyek hukum/orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah TerdakwaYUDHI bin (alm

Menyatakan Terdakwa YUDHI bin (alm) SUDARWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan)bulan; . Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; . Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;.

- SYUHADA bin SYOFYAN (Alm)

LahirKewarganegaraan:Jenis kelaminTempat tinggalAgamaPendidikanPekerjaanSYUHADA bin SYOFYAN (Alm)Selat Panjang25 Tahun / 09 Desember 1989IndonesiaLakilakiJalan Sudirman Gg. Mushalla Utama RT.01 RW.01Kelurahan Balik Alam Kecamatan Mandau KabupatenBengkalisIslamSMASwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2015 sampai dengan tanggal26 Juni 2015.;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2015sampai dengan tanggal 5 Agustus 2015.;3.

Menyatakan terdakwa SYUHADA bin SYOFYAN (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Ketiga Penuntut Umum;2.

MELTATARIGAN, M.Si telah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti (satu) bungkus kertaswarna coklat berisi ranting, biji dan daun kering denganberat brutto 17,43 (tujuh belas koma empat puluh tiga)gram milik terdakwa SYUHADA bin SYOFYAN (Alm),dengan kesimpulan adalah Positif Ganja yang terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran IUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;. Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.

MELTATARIGAN, M.Si telah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti (satu) puntung rokokDUNHILL berisi tembakau bercampur daunkeringdengan berat brutto 0,78 (nol koma tujuh puluh delapan)gram milik terdakwa SYUHADA bin SYOFYAN (Alm),dengan kesimpulan adalah Positif Ganja yang terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran IUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;c. Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.

Menyatakan Terdakwa SYUHADA bin SYOFYAN (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan ketiga.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.;3.

Menyatakan Terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.

MARTO Bin (Alm) KARMA

PUTUSANNomor : 25/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MARTO Bin (Alm) KARMA;Tempat Lahir : Pagar Kaya (Muba);Umur/Tgl Lahir : 73 Tahun / 25 Oktober 1940;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Il Talang Mandung

KARMA) tidak terbukti secara sahdan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke KUHP;Membebaskan terdakwa MARTO BIN (Alm KARMA) dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa MARTO BIN (Alm KARMA) telah terbukti secara sahdan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanayang didakwakan dalam dakwan Subsidair melanggar pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTO BIN (Alm KARMA) denganPidana

Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa MARTO BIN (Alm)KARMA yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaandibacakan, dibenarkan seluruhnya, sehingga unsur tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan ;Dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;122. Membebaskan terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama8 (delapan) bulan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMATSYAH Bin Alm RAHMAD dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

AMATSYAH Bin Alm RAHMAD

PUTUSANNomor 266/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMATSYAH Bin Alm. RAHMADTempat lahir : KisaranSumatera UtaraUmur/tanggal lahir : 52 Tahun / 25 Mei 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondok Il Libo RT 002 Rw 004 Kel. Libo Jaya Kec.Kandis Kab.

Menyatakan terdakwa AMATSYAH Bin Alm RAHMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakann, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwadiperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 480 ke1KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMATSYAH Bin Alm RAHMAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi denganseluruh masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dalam perkara ini,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN Bis.disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa AMATSYAH Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa AMATSYAH Bin Alm RAHMAD tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMATSYAH Bin Alm RAHMADdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- JUPRI Bin (Alm) PONIDI

PUTUSANNomor 283/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUPRI Bin (Alm) PONIDITempat lahir : Pematang Siantar (Sumatera Utara)Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 5 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Baru Duri 13 Desa Bumbung KecamatanMandau Kabupaten BengkalisAgama

Menyatakan terdakwa JUPRI BIN (ALM) PONIDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sesuai DakwaanTunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUPRI BIN (ALM) PONIDI, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa JUPRI BIN (ALM) PONIDI, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

/PN Bls.keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapat kesalahan dalam mengadili orang (errorin persona) dalam perkara ini, maka Majelis berpendapat yang dimaksud dengan unsurbarang siapa dalam hal ini adalah terdakwa JUPRI Bin (Alm) PONIDI yang lebihlanjut akan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JUPRI Bin (Alm) PONIDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ALEXANDER bin ZAMZAMI (alm)