Ditemukan 5409086 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 22/Pdt. G/2012/PA Mw Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
36 — 24
36 — 24
Yogyakarta, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa suratsurat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Pebruari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan Register Perkara Nomor: 0022/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 3 Pebruari 2012telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugattidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia di Masa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manokwari, c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.
mengenai sengketa perkawinan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut Penggugat membenarkanbahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Yogyakarta dan sampaisaat ini Penggugat masih terdaftar sebagai penduduk di Yogyakarta;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan pula bahwa Penggugatmemang berdomisili di Yogyakarta dan pada bulan Pebruari 2012 Penggugatberangkat ke Manokwari di rumah saudara kandung Penggugat dengan tujuanmengajukan gugatan cerai di Pengadilan
yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengansengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa pada prinsipnya gugatan perceraian itu diajukanke Pengadilan Agama yang daerah hukumnya meliputi tempat
Menyatakan Pengadilan Agama Manokwari tidak berwenang untuk mengadiliperkara tersebut;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 7 Put.
Register : 26-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 205/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi.
Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
127 — 60
127 — 60
RASUL) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi;1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi yakni;2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah)2.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) 3.
mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor0205/Pdt.G/2018/PA.Dp., tanggal 28 Maret 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut: Him. 1 dari 46 Him.Putusan No. 0205/Pdt.G/2018/PA.Dp.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu3.
., Hakim Pengadilan AgamaDompu yang pada intinya mediasi telah dilaksanakan sebanyak dua kali yaknitertanggal 02 Mei 2018 dan tanggal 23 Mei 2018, namun kedua belah pihaktidak berhasil mencapai kesepakatan untuk berdamai;Bahwa dengan tidak berhasilnya kedua upaya damai dalam perkara ini,maka Majelis Hakim melakukan pemeriksaan pokok perkara dalam sidangtertutup untuk umum yang diawali dengan dibacakannya permohonanPemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor0205/Pdt.G/2018
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon didepan sidang Pengadilan Agama Dompu.3.
Rupi Raherani Binti Syamsudin A Rasul) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Menolak permohonan Pemohon Konpensi untuk selain dan selebihnya;B. Dalam Rekonpensi1;Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi yakni:2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 9.000.000, (sembilanjuta rupiah)2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah;.
Register : 11-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 124/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70 — 27
70 — 27
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pembantu rumah tangga, berkediaman di Kelurahan Sowi,Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tukang ojeg, berkediaman di Kelurahan Sowi, DistrikManokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, Kabupaten Manokwari,sebagai "Tergugat";Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 0124/Pdt.G/2014/PA.Mw mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari pada hari Kamis tanggal 25 Syawal 1435Hijriyah bertepatan dengan tanggal 21 Agustus 2014 Masehi, oleh kami A.MUH.
Register : 20-03-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
35 — 18
35 — 18
Gaya Baru, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Maret 2013 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor; 0040/Pdt.G/2013/PA.
Mw, besertasemua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Manokwari NomorW25A7/2254/HK.05/V/2013, tertanggal 30 Mei 2013 yang pada pokoknya telah menegurPengugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhipembayaran sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara
Penggugat akan dicoret pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Manokwari Nomor:W25A7/264/HK.05/VI/2013 tanggal 27 Juni 2013 yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar,Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka ternyata Penggugat tidakmemenuhi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut PengadilanAgama Manokwari berpendapat Penggugat tidak bersungguh sungguh berperkara, sehinggacukup alasan untuk
Register : 12-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 123/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
72 — 37
72 — 37
dalam perkara cerai gugatantara:TERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan sembako, tempat tinggal di Kampung Ransiki, Distrik Ransiki,Kabupaten Manokwari Selatan, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanbengkel motor, tempat tinggal Dahulu: di Kampung Ransiki, DistrikRansiki, Kabupaten Manokwari Selatan, Sekarang: tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupun diluar WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 12September 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan register perkara Nomor 0123/Pdt.G/2013/PA.Mw tanggal 12 September 2013dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Put.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 12 Put. No. 0123/Pdt.G/2013 /PA.Mw.5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1435 Hijriah, olehkami FAHRI LATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, RUHAYATUN, SHI. danRISTON PAKILI, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
33 — 19
33 — 19
Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,Tempat tinggal di, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Jual MinyakTanah, Tempat tinggal di Kelurahan Sowi, Distrik Manokwari Selatan,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatan tertanggal 24 Januari 2014 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0019/Pdt.G/2014/PA.Mw. tanggal 27 Januari 2014 dengan mengajukan alasanalasan sebagaiberikut
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.
Meskipun demikian Pengadilan telahmengupayakan damai setiap kali sidang agar Penggugat hidup rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugatdengan alasan mengunjungi anakanak Tergugat yang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 27-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 4 April 2016 — xxx melawan xxx
70 — 29
70 — 29
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, selambat- lambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, selambatlambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawararatan MajelisHakim Pengadilan Agama Mimika pada hari Senin tanggal 4 April 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 Hijriah olehHal 11 dari 8 Put No.0167/Pdt.G/2015/PA. Mmkkami Muh. Nasir. B, S.H., ketua majelis, Mulyadi, S.H.1.,M.H.I., dan HaryCandra, S.H.I.
Register : 16-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 133/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
56 — 23
56 — 23
ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diKampung Aimasi, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSTM pekerjaan Supir Truk, bertempat tinggal diKelurahan Andai, Distrik Manokwari Selatan,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Bahwa dengan keadaan rumah tangga sepertidijelaskan di atas Penggugat sudah tidak memilikiharapan akan hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandat ang;Berdasarkan alasan alasan diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Manokwari cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugatserta menyidangkannya dan memberi putusan yang = amarnyaberbunyiPRIMAIR :1.
yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatpernikahan~ dilangsungkan, oleh karena itu mewajibkanPanitera Pengadilan Agama Manokwari untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap' kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah tempat pernikahan dilangsungkan;Menimbang,
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManokwari untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatatperceraian ini dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 381.000,00 (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu,tanggal 15 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22Rabiulawal 1433 H, oleh Mijelis Hakim Pengadilan AgamaManokwari , A. MUH.
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
139 — 36
139 — 36
Rajak, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPancasila, Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu,disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonan tertanggal 28Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudengan
sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Akita Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri sehingga sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon II sanggup membayar seluruh biaya perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan
memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimana ketentuan Pasal285 R.Bg. sehingga alat bukti surat tersebut mempunyai nilai pembuktiansempuma (volledeg) dan mengikat (bindende), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah penduduk yangberdomisili di wilayan Kabupaten Dompu, yang mana merupakan wilayahYurisdiksi Pengadilan
Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan UndangHal. 6Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompu berwenang untukmengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il,dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II
Harisman, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdRuslin, S.AgHal. 9Perincian Biaya Perkara :12em sf wBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumah Biaya Rp 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 7 Januari 2016 — xxx melawan xxx
444 — 234
444 — 234
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:EN, sebagai Penggugat.melawanAS, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 9 Juli 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXX dengan Tergugat(XXX).Menetapkan anak bernama XXX berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikHalaman 4 dari 23 HalamanPutusan
Namun pada tanggal 25 Agustus 2015, Penggugat telahmengajukan Permohonan Layanan Pembebasan Biaya Perkara dan ataspermohonan Penggugat tersebut, Ketua Pengadilan Agama Mimika telahmengabulkan permohonan Penggugat, sebagaimana Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara oleh Ketua Pengadilan Agama Mimika tanggal 27Agustus 2015.
Atas pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwasemua biaya yang ditimbulkan dalam perkara aquo dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mimika tahun 2015.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MANOKWARI Nomor 55/Pdt. P/2015/PA.Mw Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
67 — 0
67 — 0
Register : 27-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 24/Pdt.G/2014/PA.Dpk Tanggal 25 Maret 2014 — Perdata
37 — 46
37 — 46
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdataIsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :NAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diALAMAT selanjutnya disebut Pemohon I;NAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di ALAMAT selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalTANGGAL yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dalamregister perkara Nomor NOMOR PERKARA. pda tanggal itu juga telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Bahwa tujuan permohonan Itsbat nikah Pemohon I dengan Pemohon II tersebutadalah untuk mengesahkan pernikahan tersebut yang tidak terdaftar dan untukkepastian hukum serta untuk dijadikan pegangan oleh Pemohon I dan Pemohon II,dan guna dijadikan alasan hukum untuk mengurus pembuatan buku nikah danlainnyaBahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim berkenan dapatmemberikan penetapan sebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, menjatuhkan penetapanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir menghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya Majelis Hakimmenjelaskan halhal yang berkaitan dengan istbat nikah dan selanjutnya paraPemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahkiranya ditunjuk halhal yang termuat dalam
AMANAH, S.H.Perincian biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Rp. 241.000,Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal :Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FATAH
Register : 09-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50 — 18
50 — 18
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Dagang Pinang, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Hukum,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 9 April2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganregister perkara Nomor 0047/Pdt.G/2013/PA.Mw tanggal 9 April 2013 denganmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 11 Put.
pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat atasPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi tertibnya pencatatan dalam administrasipernikahan/perceraian maka berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 21 Mei2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434 Hijriah, oleh kami Drs.MOH. MUKTI sebagai Hakim Ketua, AKBAR ALI, S.HI dan FAHRILATUKAU, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakanHal. 11 dari 11 Put.
Register : 13-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 149/Pdt.G/2012/PA.Mw Tanggal 6 Maret 2013 —
28 — 20
28 — 20
Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru Honorer xxxxx, tempat tinggal di Kampung Prafi Mulya, Distrik Prafi,Kabupaten Manokwari, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Dahulu di Kampung Prafi Mulya, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, Sekarang alamatnya tidak diketahui yang jelas dan pasti baik diwilayah maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkannya danmemberi putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan Tergugat telah melanggar talik talak;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);4.
Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama yang mewajibkan kepadaPanitera Pengadilan Agama untuk menyerahkan salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan = salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 7 dari 8 Put. No. 0149/Pdt.G/2012./PA.M w.6.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaManokwari pada hari Rabu tanggal 23 Rabiulakhir 1434 Hyriah bertepatan dengan tanggal 6Maret 2013 Masehi, oleh AAMUH.
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAt
38 — 20
38 — 20
Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Padarni, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Ojeg, bertempat tinggal di Kelurahan Waisai, DistrikWaisai, Kabupaten Raja Ampat Waigeo Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatan tertanggal 21 Maret 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0041/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal 21 Maret 2013 dengan mengajukan alasanalasan sebagaiberikut
makaperdamaian melalui mediasi tidak bisa dilaksanakan, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasanyang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah mengajukan alat buktitertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kapontori Nomor: 17/05/II/2011 tanggal 17 Pebruari 2011, bermateraicukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan
InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan dikaitkandengan Pasal 149 R.Bg oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek serta menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 103/Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
31 — 19
31 — 19
perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Pertanian,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Biologi, pekerjaanGuru Kontrak di SMP YPK 04 Tanah Rubuh, bertempat tinggal diKelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan anak perempuan yang bernama xxxx umur 4 tahun 2 bulan beradadalam pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 23
48 — 23
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan
Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 04September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DOMPUpada hari Rabu tanggal 04 September 2019 dengan register perkara Nomor614/Pdt.G/2019/PA.Dp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:.1.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pemah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dompu cq.
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON & TERMOHON
65 — 28
65 — 28
mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGAN, pekerjaanpetugas koperasi sumber makmur, tempat tinggal di Kampung Macuan, DistrikMasni, Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaandagang pakaian, tempat tinggal di Kampung Udapi Hilir, Distrik Prafi,Kabupaten Manokwari selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa bukti tertulisdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor 0099/Pdt.G/2013/PA.Mw mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohon sudahtidak memiliki harapan akan hidup rukun bersama dengan Termohon untukmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaManokwari cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon serta menyidangkan dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaManokwari;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah berupa sebuah cincin emas seberat 2gram dan nafkah idah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada Termohon;4.
Register : 19-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 47/Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON & TERMOHON
39 — 25
39 — 25
Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa pada xxxx Manokwari, tempat tinggal diKampung Udapi Hilir, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, Tempat tinggal di Kampung Bowi Subur ,Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, sebagaiTERMOHON;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 19Maret 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganregister perkara Nomor 0047/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 19 Maret 2012 denganmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon sertamenyidangkan dan memberi putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awal 1433 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 07-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
69 — 28
69 — 28
Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang ojeg,tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari , sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 7 Agustus2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganperkara Nomor 0120/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 7 Agustus 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Distrik Manokwari, KabupatenManokwari Nomor: 220/15/VIII/2008 tertanggal 19 Agustus 2008 yang telahdiberi meterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaManokwari, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP;B.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.