Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 0109/014/IV/2013 tanggal 18 April 2013 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

diberi tanda (P4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing :SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo; Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 18 April 2013 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan

biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalahPemohon lahir di Ponorogo, 18 Mei 1978 dan nama Pemohon Il yangsebenarnya adalah Nur Hayati binti Katemin, sedangkan yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Ponorogo, adalah Pemohon lahir pada tanggal18 April 1978, dan nama Pemohon Il tertulis Nurhayati ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yangbenar

setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo; Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon llpada 18 April 2013 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan

biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalahPemohon lahir di Ponorogo, 18 Mei 1978 dan nama Pemohon Il yangsebenarnya adalah Nur Hayati binti Katemin, sedangkan yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Ponorogo, adalah Pemohon lahir pada tanggal18 April 1978, dan nama Pemohon Il tertulis Nurhayati ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yangbenar

biodata Para Pemohon dimaksud adalah berkaitandengan pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalam PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, di mana dalam Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawnan dari merekayang melangsungkan perkawnannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegauai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatatan Nikah, Talak dan Rujuk, karena ituberdasarkan Pasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikahyang diajukan oleh :Suroto Timur bin Kasan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Siti Djariyah binti Sinlo, umur 54 tahun, agama

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman dijalan Kabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il; bahwa maksud kedatangan para Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya; bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Suroto Timur binKasan, lahir di Nganjuk tanggal 22 Maret 1956

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po.hal 3bahwa maksud diajukannya pembetulan biodata agar ada keseragamandalam semua dokumen kependudukan para Pemohon;SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat para Pemohon;bahwa maksud kedatangan para Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan

Biodata yang ada dalam buku nikahnya;bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Suroto Timur binKasan, lahirdi Nganjuk tanggal 22 Maret 1956 dan Pemohon Il bernamaSiti Djariyah binti Sihlo, lahir di Ponorogo tanggal 21 Januari 1961,sedangkan dalam buku nikahnya tertulis Pemohon bernama Suroto binKasan, lahir di Ngrambat Nganjuk, 22 tahun dan Pemohon II bernamaDjariyah binti Sihlo, lahirdi Pakunden 19 tahun;bahwa identitas para Pemohon telah sama dengan KTP, KK danidentitas lainnya;bahwa sampai

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikahyang diajukan oleh :Mariyem binti Sikus , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

SAKSI , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon; bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya; bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Mariyem binti Sikus ,lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1950, sedangkan

SAKSI Il, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya; bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Mariyem binti Sikus ,lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1950, sedangkan

Iskani bin Harjono umur 56 tahun , agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Juli 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po, telah mengajukan perubahan biodata dengan alasan sebagaiberikut

biodata tersebut namaPemohonpun menjadi valid dan jelas serta selaras dengan dokumen lainnya;Him.5dari9 him.

Penetapan No. 0160/Padt.P/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa oleh karena itu sangatlah dimaklumi Pemohonmembutuhkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yang telahdimilikinya;Menimbang, dari aspek yuridis;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah permohonan perubahanbiodata dalam Kutipan akta Nikah untuk mendapatkan perubahan yangmemenuhi legalitas secara hukum;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan lebih lanjut,bagaimanakah dalam perspektif Islam tentang perubahan nama tersebut?

;Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan tersebut dapat dirujuksabda RasulullahSAW yang secara tekstual berbunyi :a fg petal pling ale ai) hae ail J pay O5ad bop Yate i EatsArtinya : Adalah dia asalnya bernama Barrah, kemudian Rasulullahmengubahnya menjadi Jawariyah;Menimbang, bahwa dengan mengacu kepada sabda beliau tersebut diatas, perubahan nama adalah pernah dipraktekkan oleh beliau terhadapseseorang pada jamannya;Menimbang, bahwa permohonan perubahan biodata dalam Akta Nikahini adalah tentang

biodata, makaterdapat syarat imperatif yang harus terpenuhi di dalamnya, syarat dimaksudadalah antara biodata (nama) yang akan diubah dengan nama perubahanharuslah satusatunya person yang sama, bukan orang lain yang berbeda;Menimbang, bahwapermohonanPemohon dalam perkara in adalahmengubah nama dalam akta nikah, dengan demikian permohonan yangdimaksud oleh Pemohon adalah dikualifikasikan permohonan perubahanbiodata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan mengacu

pada pembuktian telah membuktikan permohonanperubahan biodata tersebut adalah oleh dan untuk person yang sama;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap perkara ini dapatditerapbkan Pasal 34 ayat (2) tentang perubahan biodata yang diatur dalamPeraturan Menteri Agama No.11 Tahun 2007 yang secara tekstual berbunyi:Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wailayah yang bersangkutan;Him.7dari9 hlm.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Suhartutik binti Amat Miskan Umur 56 tahun, agama Islam Pekerjaan WiraswastaPendidikan SMP Tempat kediaman di Kabupaten Ponorogosebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal16 Maret 2015 yang didaftarkan di KePaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan

Biodata Akta Nikahdengan uraian/ alasan sebagai berikut :1.

oleh Penduduk yang berada di dalam dan/atau diluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sehingga identitas pribadi yangmenyangkut status pribadi maupun status hukum seseorang haruslah tetap, benar dansemestinya tidak ditemukan perbedaan antara satu dengan lainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah beralasanmenurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan

Biodata Akta Nikahdimaksud adalah perubahan berkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana terteradalam Buku Kutipan Akte Nikah Nomor 560/23/XII/1976, tertanggal O9 Desember1976 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/66/VIII/1995 Tanggal 22 Juli 1995 sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukanoleh :MAHMUDDIN MARSAHID, S.Pd.I bin MUHAYA, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1, pekerjaan guru, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;QURROTA AYUNIN binti

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Duplikat Akta Nikah Nomor 365/19/343766 tanggal 10 Nopember 1963 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiAdik Kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon llpada 10 Nopember 1963 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiTetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan' perubahan biodata, karenaterdapatkesalahan dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benaradalah yang

kesimpulan akhir yang pada pokoknyatetap pada dalil permohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,cukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang atas perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebih dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan perubahan

biodata Para Pemohon dimaksud adalah berkaitandengan pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalam PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, di mana dalam Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawnan dari merekayang melangsungkan perkawnannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatatan Nikah, Talak dan Rujuk, karena ituberdasarkan Pasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata padaDuplikat Akta Nikah Nomor 365/19/343766 tanggal 10 Nopember1963 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.

SalinanPENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2015/PA.Pt.asa) Cpaa ll ail aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh XxxRT.006 RW.001 DesaXxxKecamatan XxxKabupaten Xxx, untuk selanjutnya

benar, sesuai Peraturan Menteri Agama Nomor :11 Tahun 2007 adalah merupakan kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensiabsolut dan kompetensi relatif dan dalam ketentuan umum Pasal 1 angka (5)Peraturan Menteri Agama tersebut yang dimaksud dengan Pengadilanadalah Pengadilan Agama atau Mahkamah Syari ah, dengan demikian makaperkara ini adalah merupakan kewenangan Pengadilan Agama Xxx;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar paraPemohon mengajukan perubahan

biodata yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah karena dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, nama Pemohon I tertulisPemohon I, yang benar adalah Pemohon , dan nama Pemohon II tertulisPemohon II yang benar adalah Pemohon Il sesuai nama para Pemohondalam suratsurat lainnya.

biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 34 Peraturan Menteri Agama Nomor: 11 Tahun2007, oleh karena itu permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan paraPemohon dikabulkan, maka harus dinyatakan bahwa nama para Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 267/1976 tanggal 30September 1976 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XxxKabupaten Xxx,nama Pemohon adalah Pemohon dan nama Pemohon Il adalah PemohonII;Menimbang

, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxKabupaten Xxx sebagai pejabat yang memiliki kewenanganmenerbitkan Kutipan Akta Nikah untuk dan atas nama para Pemohon,maka Majelis Hakim memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxKabupaten Xxx;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2018/PA.Bgl.AAV yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat/tanggal lahir Pasuruan 25 Agustus 1967, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutPEMOHON 1;PEMOHON Il, tempat/tanggal

depan sidang menyatakan telahmengungkapkan keterangan serta buktibukti yang diajukan dan mohon segeraditetapkan;Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan di depan sidangselengkapnya telah tercatat dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahpara Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan

Biodata mengenai nama dantanggal lahir Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :701/72/X1/2006 tanggal 13 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, namun ternyata dalamKutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon yang tertulis MUCHAMAD YASINdan tanggal Pemohon tertulis Pasuruan 25 Agustus 1973, padahal yang benarnama Pemohon adalah PEMOHON I, tanggal lahir: 25 Agustus 1967;Menimbang bahwa perkara ini adalah permohonan perubahan Biodatadalam

yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut, tidak sama dengan yang tercantum dalam biodata Pemohon I.yang adadi dalam Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa adanya pembetulan biodata atas Kutipan Akta Nikahpara Pemohon Nomor 701/72/X/2006 tanggal 13 Nopember 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan,adalah untuk mengurus pasportt di Kantor Imigrasi Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan para Pemohon atas perubahan

biodata mengenai nama dantanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah paraPemohon Nomor 701/72/XI/2006 tanggal 13 Nopember 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, patut untukdikabulkan.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.216000,- ( duaratus enam belas ribu rupiah ) ;

orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahaya kerugianpada manuasia yang dibawah kekuasaanya baik itu. berupakepemilikan ,maupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan,seseorang juga tidak diperkenankan membahayakan saudara sesamamuslimnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan

Biodata AktaNikah dimaksud adalah perubahan berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 330/15/X/1969tanggal 17 September 1988 , maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon mencatatkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SUAMI PEMOHON pada tahun 1982 dansaksi hadir pada saat itu; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dari PengadilanAgama Sintang berkaitan dengan perubahan biodata dalam buku nikah Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon mengajukan Bahwa .....karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah PEMOHON., yangbenar adik kandung saya bernama PEMOHON (tanpa H) dan tanggal lahir tertulis 11Maret 1958, yang sebenarnya 11 April 1958;Bahwa pada saat akad nikah nama Pemohon

Abdul Kadir pada tahun 1982 dan saksihadir pada saat itu;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dari PengadilanAgama Sintang berkaitan dengan perubahan biodata dalam buku nikah Pemohon;Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengajukan perubahan biodata adalah karena namaPemohon tertulis dalam kutipan akta nikah dengan nama PEMOHON:.

biodata suami atau istri dalam BukuKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh Pemohon adalah berkaitan dengan pencatatanperkawinan yang diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, khususnya Pasal 2ayat (1) yang menyebutkan bahwa pencatatan perkawinan bagi ayat .....perkawinan menurut agama Islam dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah, maka sesuai maksudPasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah aquo pada dasarnya demi kepentingan Pemohon secara sepihak yaitu untuk menyesuaikan namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan STTB/Ijazah, Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk Pemohon yang terklasifikasi sebagai perkara voluntair dan sebagaimanaketentuan Pasal 34 ayat (2) dan Pasal 1 ayat (5) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007, yang berbunyi: Perubahan yang menyangkut biodata suami istri atauwali harus berdasarkan

biodata sesuai penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang untukselanjutnya dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah/register pernikahan yang bersangkutan10sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor11 tahun 2007;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan Undangundang

PENETAPANNomor xxxx/Padt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Siti Knhomariyah binti Jiman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan PRT, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ujungpangkah Kabupaten Gresik4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0201/Pdt.P/2018/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:PEMOHON ASLI I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon "PEMOHON ASLI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah, tidak sama denganbiodata Pemohon I, baik dalam KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazahdan dokumen lainnya, padahal biodata Pemohon yang ada dalam KutipanAkta Nikah, dengan dokumendokumen tersebut adalah orangnya sama /yakni Pemohon ;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmengurus Akta Kelahiran Anak, sehingga Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan perubahan

biodata dari Pengadilan AgamaGresik;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat 1 (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, yang telah dipergas oleh Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007 tentang pencatatan nikah, maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon mengajukan perubahan

biodata Akta Nikah, dikarenakanbiodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor0284/020/VII/2015, tanggal O7 Agustus 2015 terdapat kesalahan yaituPemohon tertulis nama PEMOHON ASLI I SALAH, padahal yang sebenarnyaPemohon adalah nama PEMOHON ASLI I, sebagaimana tertulis dalamdokumendokumen pribadi para Pemohon lainnya;Him.5 dari 9 him.

PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Heri Bin Noto umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon" ,e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara

;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 30 Maret 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor = xxxx8/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata Kutipan Akte Nikah denganalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2002, Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang perempuan bernama Sulistiani Binti Katemun dihadapan Pegawai Pencatat Nikah