0913/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 April 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 25 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0913 /PdtG/2016/PA.Tobn.

Putusan Nomor 0913 /PdtG/2016/PA.Tobn.,

0913/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2018/PA.Pwt'Noe San,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara: 222 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDen, Umur 37 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di iseeBEE sekarang berdonisili i iii 7ee, alan halini memberikan kuasa kepada xEE Advokat, beralamat ciee berdasarkanSurat

Dan Penggugat pun tetap berusahamenghubungi Tergugat untuk berbicara baikbaik masalah rumah tanggaPutusan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 2 dari 13 halamantetapi tidak mendapat tanggapan, Karena rumah tangga Penggugat danTergugat yang relatif baru dalam keadaan sudah tidak harmonis. Makapada bulan Januari 2017 Penggugat berangkat bekerja di Hongkonghingga gugat cerai ini diajukan;5.

Menceraikan Penggugat (iS ) darTergugat CC:sSCSCi(CisisPutusan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 3 dari 13 halaman3.

MARWOTO, SH., MSI. sebagai hakim hakimPutusan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 11 dari 13 halamanAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta GHOFURDWI SULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTIT HADIAH MILIHANI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN. Drs.

;Putusan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Sumber RT.3 RW. 4No. 29 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, yang dalam perkara ini memilih berdomisili hukum diJalan Gondomono

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0913

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HOMSIYAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.memeriksadan mengabulkan Permohonan Pemohon kemudian memutuskansebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberiizin kepada Pemohon (Samsul Rizal bin Habibana) untukmenjatuhkantalak satu raj'iterhadap Termohon (Nurul Hidayah bintiTukiran) di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.A. BUKTI SURAT Fotokopi Akta Nikah Nomor: 1146/75/VIII/2003, tanggal 06 Agustus 2003, yangtercatatpadaKantor Urusan Agama KecamatanBuay Madang, telahdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan, dan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P ):B. BUKT! SAKSI1.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.3. Memberiizin kepada Pemohon (Samsul Rizal bin Habibana) untukmenjatuhkantalaksaturajiterhadap Termohon (Nurul HidayahbintiTukiran) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;:4.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.Parmieta Pengganti,Fahrizal., S.H.lPerincian Biaya Perkara :1.2.3.PanggilanPendaftaran= Rp. 30.000,Biaya Proses = Ro 50.000,= Rp 750.000,Redaksi =Rp5.000,5. Meterai=Rp. 6.000, +Jumlah = Rp.841.000, Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.

0913/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2016/PA.GMwin! Gas ail hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Rosidin bin M. Zaenudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Gersik Utara, RT.02, DesaGelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;DanNurul Afni bintiH. M.

Selanjutya secara bersamasama disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara 0913/Pdt.P/2016/PA.GM, tanggal 25 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0913/Padt.P/2016/PA.GMBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannyatetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Imtihan) yang Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0913/Padt.P/2016/PA.GMdilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2011 di Dusun Gersik Utara, DesaGelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0913/Pdt.P/2016/PA.GMPanitera PenggantiH. SATERIAH AN, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu riburupiah) Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0913/Pdt.P/2016/PA.GM

SALINANPUTUSANNomor:0913/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN

, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0913/Pdt.G/2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah Pemohon sendiri di alamat Pemohon tersebut di atas sampaiPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 1 dari 9 halamandengan bulan Januari 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Alinda Putri Dewi lahir tahun 1999b. Muhammad Putra Ramadhan lahir tahun 2008, dan anak tersebutsampai sekarang ikut dengan Termohon;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 2 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Dra.Sri Sangadatun,M.H, namunmediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 9 dari 9 halaman

0913/Pdt.G/2017/PA.Bks

Dan juga kelangsungan hidupHalaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor :0913//Pdt.G/2017/PA.Bks.20.21.(penghidupan) anak Tergugat dan Penggugat hingga anak tersebut bisamandiri.

Bahwa benar Tergugat biasanya suka nonton acara televisi padajamjam tertentu dengan keluarga, tapi karena tuntutan pekerjaan,kebiasaan nonton televisi bersama keluarga jadi berkurang dan lebihbanyak menghabiskan waktu bekerja di depan komputer.Halaman 8 dari 24 halaman, Putusan Nomor :0913//Pdt.G/2017/PA.Bks.3. Bahwa tidak benar Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanitabernama XXXX alias XXXX.

Fotokopi catatan Tergugat mengenai pengeluaran uang dan kegiatan lainTergugat, telah bermeterai cukup namun tidak ada aslinya (P.5).Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:Halaman 10 dari 24 halaman, Putusan Nomor :0913//Pdt.G/2017/PA.Bks.1. XXXX, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat.

oneetune nance came oman Henn seme om Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMIAN Lc. ceceeceececcceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeesaeeeeesaaeeeeeaaaes Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor :0913//Pdt.G/2017/PA.Bks.Dra.

Enok Sofa, S.H.Halaman 25 dari 24 halaman, Putusan Nomor :0913//Pdt.G/2017/PA.Bks.

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan

No 0913/Pdt.G/2018/PA.Bamenyelesaikan dengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil dankarenanya Penggugat tidak terima dan sudah tidak mungkin lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut Penggugat sudah tidak mungkinlagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, karena rumahtangga sudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali,karenanya berdasarkan Pasal 19 huruf f, Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.

No 0913/Pdt.G/2018/PA.Bakompetensi absolut Pengadilan Agama untuk memeriksa danmenyelesaikannya (vide Pasal 2 Jo.

No 0913/Pdt.G/2018/PA.Baharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1)HIR dan dalil syar'i:a) ax Y Me ag wet 1s rahe aK oye es ga cpor a ; i a res leArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 0913/Pdt.G/2018/PA.BaKetua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Aniqotur Rifaah, SH.,Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 0913/Pdt.G/2018/PA.Ba

0913/Pdt.G/2012/PA.Bkl

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah pribadi Pemohon di Banyuates Sampang selama 7 bulan, selama pernikahanHal.1 dari 11 hal.Putusan No.0913/Pdt.G/2012/PA.Bkl.tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sehingga Sudah dikaruniai keturunan;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.0913/Pdt.G/2012/PA.Bkl.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

PEMOHON, Nomor : 3527090904690001tanggal 14112009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2;Hal.3 dari 11 hal.Putusan No.0913/Pdt.G/2012/PA.Bkl.c. Asli Surat Keputusan Bupati Sampang tentang Pemberian Ijin Perceraian Nomor :474.2/1323/434.206/Tahun 2012, tanggal 29 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehBupati Sampang An.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Hal.9 dari 11 hal.Putusan No.0913/Pdt.G/2012/PA.Bkl.5.

ABDUL MAJID, SHI, MH.Drs.H.MUSTHOFA ZAHRONPanitera PenggantiPURNAMA KURNIAWAN,SH.Hal.10 dari 11 hal.Putusan No.0913/Pdt.G/2012/PA.Bkl.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 470.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(limaratusenampuluhsatu riburupiah)Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.0913/Pdt.G/2012/PA.BkI.

0913/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Taman Cari, 04 Maret 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

/2016/PA.Mt, tanggal 13 Juli 2016,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Mt1.

OlehHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Mtkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Dengan demikiankesaksian tersebut telan memenuhi syarat prosedural, syarat formal dansubstansial sebagaimana maksud Pasal 22 ayat 2 PP Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 149 dan Pasal 147 HIR sehingga kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang, berdasarkan kesaksian saksi keluarga diatas diperoleh faktadi sidang pada pokoknya benar bahwa antara Penggugat dengan TergugatHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.

Zumrowi, S.Ag.Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.MtDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Trisno Hari SantosoPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1.020.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.111.000,00( satu juta seratus sebelas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Mt

0913/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1999 atau 17 Rajab 1420 H, Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 13, Put.no.0913/Pdt.G/2019/PA.TL.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek, Kab.Trenggalek. Sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Trenggalek Nomor ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai;3.

Kompilasi Hukum IslamPasal 116 huruf f.Hal. 2 dari 13, Put.no.0913/Pdt.G/2019/PA.TL.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat memohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat tersebut telahHal. 3 dari 13, Put.no.0913/Pdt.G/2019/PA.TL.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 06 September 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai adik kandung Penggugat;Hal. 4 dari 13, Put.no.0913/Pdt.G/2019/PA.TL.

A66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13, Put.no.0913/Pdt.G/2019/PA.TL.Hal. 13 dari 13, Put.no.0913/Pdt.G/2019/PA.TL.

Putusan No.0913/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.0913/Pdt.G/2016/PA.Sda.3. Surat Keterangan Ghoib Nomor Po tanggal 10 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Porong, Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo.

Putusan No.0913/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.

Putusan No.0913/Pdt.G/2016/PA.Sda.Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu raj!

Putusan No.0913/Pdt.G/2016/PA.Sda.Tid.Siti Aisyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0913/Pdt.G/2016/PA.Sda.

0913/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re rw EDs agama slam, Pekerjaan ELPendidikan terakhir Mf tempat tinggal RReenn. yangdalam hal ini dikuasakan kepada PoAdvokat yang beralamat ci iee, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 Juli 2016, ~ selanjutnya disebut"PENGGUGAT

No. 0913/Pdt.G/2016/PA.Bla.dengan Ps. 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan Ps. 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;5.

No. 0913/Pdt.G/2016/PA.Bla.

0913/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Mt.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/05/IX/1993 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekampung tanggal 14 Oktober 1993, bukti P.2;Saksi:1.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Mt.Bahwa, Pemohon pernah mencari Termohon ke rumah orangtuaTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selama berpisah Termohon tidak pernah mengirim kabarkepada Pemohon baik melalui Surat ataupun telepon;Bahwa, pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Mt.keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Mt.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMetro;4.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Mt.

0913/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 0913/Pdt.G/2019/PA.Mgt.2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seoranganak bernama : XXXX umur 2 tahun 9 bulan:3. Bahwa Penggugat telah melakukan perceraian dengan Tegugat diPengadilan Agama Magetan sebagaimana diterbitkan Akte Cerainya denganNomor : XXXX/PA.Mgt, tanggal 23 Juli 2019;4.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat , selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Tergugat ;2. Menyatakan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya yang berhak atas hakasuh anak yang bernama XXXX , tempat tanggal lahir Magetan 22November 2016;3.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga nomor : XXXX tanggal 21 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 1orang anak bernama XXXX , umur 2 tahun 9 bulan dengan kewajibankepada Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengananak tersebut;4.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2019/PA.Mgt. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 641.000,( enam ratus empat puluh satu riburupiah)Hlm.8 dari 8 him. Putusan No. 0913/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0913/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2008, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 26Desember 2008:Putusan No.0913/Padt.G/2018/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2, danPemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama SAKSI Putusan No.0913/Padt.G/2018/PA.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka keduasaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril Kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan No.0913/Padt.G/2018/PA.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisPutusan No.0913/Pat.G/2018/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan No.0913/Pat.G/2018/PA. TL.Hal 13 dari 13.

0913/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2015/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir ,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 2 dari 142. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;3.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 10 dari 14Menimbang, bahwa Kaidah Hukum menyebutkan : dalam hal perceraiantidak perlu dilihat tentang siapa yang telah menyebabkan terjadinya perselisihandan pertengkaran atau siapa yang telah meninggalkan pihak lain. Yang perludilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapat dipertahankan atautidak.

ABDUL MAJID, S.HI., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim AnggotaPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 12 dari 14tersebut dibantu oleh H. MOH. HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.1. Drs. H. HUSNIMUBARAK Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONttd.2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 14 dari 14

SALINANPUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Notaris, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Usaha Bengkel Mobil, tempat

tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka siding;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2017 telahmengajukan Cerai Gugat, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGresik dengan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Gs, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.0913/Pdt.G/2017/PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 0913/Pdt.G/2017/PA.Gs daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Putusan No.0913/Pdt.G/2017/PA.Gs.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Tid.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 720.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm.6 dari 6 him. Putusan No.0913/Pdt.G/2017/PA.Gs.

PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (dagang), tempat tinggal di Kelurahan SukabumiKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kelapa Tiga KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal 05 Nopember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Kelas IA di bawah Register Nomor : 0913

/Pdt.G/2012/Hal. dari 12Putusan No. : 0913/Pdt.G/2012/PA.Tnk.PA.Tnk tanggal 05 Nopember 2012, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 28 Februari 2009 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa emas 5 gramdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti

Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan HUSNIYATUN AINI,S.Ag, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon);9 2222222 22 n one nn enoneKetua MajelisHal. 12 dari 12Putusan No. : 0913/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Dra. ELFINA FITRIANIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. HAFNI NALISA Drs.

. : 0913/Pdt.G/2012/PA.Tnk.

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di ...

Bahwa pada tanggal ..., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor ... tanggal ...Putusan Cerai Gugat, nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda mati;3.

Bahwa sejak bulan Juni 2017 sampai sekarang antara penggugat dantergugat sudah tidak pernah berhubungan, berkomunikasi sama sekall;10.Bahwa antara penguggat dan tergugat sudah berpisah selama kuranglebih 2 tahun:Putusan Cerai Gugat, nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 1511.Bahwa semenjak tahun 2013 atau selama 6 tahun lebin Penggugat danTergugat sudah tidak lagi berhubungan selayaknya suami isteri,12.Bahwa semenjak tahun 2012 atau selama 7 tahun lebih tergugat sudahtidak memberikan nafkah

Jusmahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ramdan Jaelani,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs.H.Muh Khairul, MHum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. Imam Asmu'l, SH.MH. Dra. Hj.

(tujuh ratus Ram ribu rupiah) Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)tanggal ........ce Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Penggugat/PemohonTANGA .....ccceeseceeeeeeeees Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Tergugat/TermohonTANGA ......cceeeeeeeeeeeeeesPanitera,Putusan Cerai Gugat, nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15