2053/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 2053/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3304161312890001tanggal O9 September 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara Nomor 0355/001/X1/2014Tanggal 03 Nopember 2014 ( P.2 );B.

No 2053/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No 2053/Pdt.G/2017/PA.Ba.itu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i ::4 Ale 949 % Je Cproenl ado op ie J! s "yeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2053/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No 2053/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Anigotur Rifaah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 390.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 481.000,pHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2053/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu );

2053/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADISUPRIYANTO, S.H., Advokat yang berkantor di KabupatenGrobogan

No 2053/Pdt.G/2019/PA.PwdPerawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahkediaman kediaman bersama sendiri di Dusun Harjowinangun Rt. 005/Rw.008,Desa Bandungharjo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan kurang lebihselama 29 tahun;. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan 3 orang anaka. Anak I, perempuan, umur 24 tahun, sudah menikah;b. Anak Il, LakiLaki, umur 23 tahun, sudah menikah;c.

No 2053/Pdt.G/2019/PA.Pwd Pane Etc aca en GRU Lan SERGE Ra Pre OHo7. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2015, karenamasalah tersebut diatas (posita 5 dan 6) Termohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan bertempat' tinggal dirumahnyasendiri sebagaimana alamat tersebut diatas;8. Bahwa pada bulan Juli 2015 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakberhubungan lahir batin kurang lebih 4 tahun lamanya;9.

No 2053/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. M. Hamdani, M.H. dan Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I. masingmasingsebagai Anggota, dibantu Sunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Drs. H.

No 2053/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2053/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BadgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXXXBINtI XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03Oktober 1971, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi , JI. Rumah Sakit Gg Ki Padma Rt. 05 Rw. 06.

Kelurahan Sukamulya,Kecamatan Cinambo, Kota Bandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BadgPengadilan Agama Bandung, dengan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Badg,tanggal

Fotokopi Buku Nikah Nomor: 26 / 26 / IV / 93 tertanggal 11 April1993, atas anam Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung(bukti P2);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BadgMenimbang, bahwa bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan kesaksian di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXX bin Husen (Saksi Il):Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BadgBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, mengetahui Tergugat suamiPenggugat terakhir membina rumah tangga dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di rumah kontrakan di jalan Rumah SakitGG Ki Padma RT. 05 RW. O06.

MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BadgDrs. HJ. Athiroh Muchtar,S.H., MH. Drs. Sarnoto, M.H.Panitera PenggantiHafsa Langkau, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Badg

2053/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.GsgZz NE e3 :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Adi Jaya, 20 Januari 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan

Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian tinggal di rumah bersama dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Pasal 116 huruf b KompilasiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.GsgHukum Islam dan sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, gugatanPenggugat juga telah memenuhi ketentuan pasal 21 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.GsgSobari, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Gsg

2053/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.

Penggugat bernama Koryati danTergugat bernama Umar Hendrik Siswanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2016; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 tahunbelum dikaruniai keturunan;Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.

Dan sejak Bulan Januari tahun 2018 Tergugat sudah tidak pernahNomor 2053/Pat.G/2019/PA. Pt.halaman 7 dari 9 halamanlagi memberi uang pada Penggugat sampai sekarang.

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suamiisteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai Ssuami isteri;Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.

Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Nomor 2053/Pat.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 9 halamanPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 350.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00,;Nomor 2053/Pat.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 9 halaman

2053/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi dusun .....e. , Kabupaten Tulungagung, sekarangberdomisili di Gdusun .......... , Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ........... , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Surat Keterangan Nikah Nomor :Kua............ /2016 tanggal 30agustus 2016;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 14karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:T ) essere , umur25 tahun;ee , umur21 tahun;3) ceeeseeeeee , umur10 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 143. Bahwa tidak benar kalau Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Penggugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

2053/Pdt.G/2018/PA.Dpk

ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2053/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2053/Pdt.G/2018/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2053/Pdt.G/2018/PA.Dpkpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Purnama Sari, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdH. M. Arief, S.H.,ttdHj. Lystia Paramita A.

Putusan No.2053/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2053/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XxXxXxx, UmMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKemplong, RT.014 RW.007, Desa Kemplong,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXxXxXxXX, uMur 33 tahun, agama Islam

No 2053/Pdt.G/2019/PA.KjnWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0101/011/IV/2017 tertanggal 06 April 2017;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.

No 2053/Pdt.G/2019/PA.Kjn6.Bahwa terhitung sejak bulan April 2019 antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 6 bulan lamanya, selama itu pula antara Pemohon denganTermohon sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiister!

No 2053/Pdt.G/2019/PA.Kjnperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 2053/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2053/Pdt.G/2019/PA.Kjn

2053/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruMadrasah, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangBawang

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat, selama kurang lebih 11 bulan, dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Bgl3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu Tergugat juga tidak pernah mau bermusyawarah dalamrumah tangga dan selalu semaunya sendiri dalam menentukan hal apapun,sehingga kini Penggugat merasa sudah tidak kuat lagi akan sikap Tergugat,halaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Bgloleh karena itu Penggugat memutuskan untuk berpisah.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2053/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XXXXX, NIK: 3173045601830005,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta tanggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173045601830005 atas nama(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat,tanggal 10 Juni 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P1;Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 2053/Pdt.G/20 16/PA.JB.2.

SAKSI Il, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan .ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 Halaman, Putusan No. 2053/Pdt.G/20 16/PA.JB.

Abdul Hadi, MHI,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 2053/Pdt.G/20 16/PA.JB.Ketua Majelis, Drs. Mulawarman, SH., MH. dan Dra. Hj. Absari, MH., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Baratuntuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal 10 Nopember 2016dengan didampingi oleh Drs. Mulawarman, SH., MH. dan Dra. Hj. Absari, MH.Hakimhakim Anggota serta H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 2053/Padt.G/2016/PA.JB.

2053/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 2053/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sudartono Alias Golik2. Tempat lahir : Marendal3. Umur/Tanggal lahir : 48/12 Agustus 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengantanggal 23 November 2016Terdakwa Sudartono Alias Golik ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2016/PN Lbp7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 November 2016 sampai dengan tanggal 22 Januari 2017Terdakwa Sudartono Alias Golik ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 2053/Pid.

Setiap orang ;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2016/PN Lbp2. Penyalah Guna ;3. Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUANHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2053/Pid. Sus/2016/PN Lbp

2053/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diGUSUN ..... ee desa ..........

GES scurmsarrs sae KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2053/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 01 September 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun dan dirumah kontrakan selama 2 tahun, setelah itu pindah kerumah sendiri dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada duhkul), Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 12PA.TA namun belum dikaruniai anak atau keturunan, tetapi mempunyai seoranganak angkat bernama Anak 1, perempuan berumur 8 tahun ;4.

V3 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Padt.G/2014/ Halaman 2 dari 12PA.TA 3. Mengabulkan hak asuh anak (anak angkat), hak asuh jatuh kePenggugat;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Padt.G/2014/ Halaman 12 dari 12PA.TA

2053/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Bksee ROH abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Klaten, 18 Agustus 1965, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX sebagaiPenggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta

/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 10 Juni 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Bks.8.

DanHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Bks.H. Arief Komaruddin, SH. MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehSulaeman Syaifudin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin. MH. Drs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara > Rp 0,00 Panggilan Penggugat > Rp 0,00 Panggilan Tergugat :Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 0,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2053/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT SIBURIAN Alias KEBOTempat lahir : Desa JamburUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 9 Oktober 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jambur Pulau Jalan Akasia Dusun Desa JamurPulau Kec. Perbaungan Kab.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 November 2018s/d 5 Desember 2018;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2053/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 8 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor : 2053/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Selanjutnya Rahmat SiburianAlias Kebo dan terdakwa dibawa ke Kantor BNNP SumutHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.Mdn Bahwa benda berupa Kristal putih yang disita dari Terdakwa dan Saksi RahmatSiburian telah dilakukan pemeriksaan secara laboratories sesuai denganBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 4252/NNF/2018, tanggal 10 April2018 yang diperiksa dan ditandangani oleh ZULNI ERMA dan R.

Sedangkan istilah Tanpa Hak dalam UUNomor 35 Tahun 2009 mempunyai pengertian yang lebih khusus lagi yang berarti"Tanpa Ijin;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, pada hari Kamistanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib, terdawa di telepon oleh SaksiSapna untuk mengambil shabushabu di Medan kepada orang yang terdakwa tidakkenal.

,MH., sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan serta di hadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.MdnEliwarti, S.H.,M.H. Bambang Joko Winarno, S.H.ABD Kadir, S.H.Panitera pengganti,Rista Sinabariba, S.H. MH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.Mdn

2053/Pdt.P/2020/PA.Srg

PemohonSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II diseb;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAmohon dengan surat permohonannya tertanggalBahwa para Pe21September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor2053/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 1 letapan NoenP ,. 2053

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari letapan NoenP ,. 2053/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. awinan antara Pemohon IMenyatakan sah perk( (HAYUBI bin SAID ALMdengan Pemohon II (SAADAH binti SAKIM ALM)yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung ,pada tanggal14Mei 1987;c.

Saksi:1. , Muhtar Namaumur 48tahun ,agama Islam ,pekerjaan Buruh HarianLepas ,bertempat tinggal di Kp .Sidilem Rt .004 Rw. 001Desa.Telagaluhur Kecamatan Waringin Kurung Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari letapan NoenP ,. 2053/Pdt.P/2020/PA.Srg2., saMadi Namaumur 62tahun ,agama Islam ,pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di Kp .Sidilem Rt .003 Rw. 001Desa .TelagaluhurKecamatan Waringin Kurung Kabupaten Serang ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahdibawah sumpah di muka sidang

Penetapantersebut telan dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidangAcep Saefulloh terbuka untuk umum dengan dibantu oleh, SH. sebagai MHPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimtidDra. aningsihNurn, S.H.Panitera PenggantitidAcep Saefulloh , SH. .MHHal. 10 dari 1 letapan NoenP ,. 2053/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara:123456 . Biaya pendaftaran > Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara > Rp 75.000,00Biaya panggilan > Rp 200.000,00.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 1 letapan NoenP ,. 2053/Pdt.P/2020/PA.Srg

2053/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor: 2053/ Pid./2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan dalam perkara pidana cepat dalam tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa: Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 21 Desember 2021Nomor 2053/Pid./2021/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Pit..Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal tanggal 21 Desember 2021 Nomor 2053/Pid./2021/PT MDN,tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang tanggal 27 Desember2021, Nomor 2053/Pid./2021/PT MDN;4. Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berkaitan dengan catatan putusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 26 November 2021, Nomor54/Pid.C/2021/PN Lbp ;Menimbang bahwa catatan pelanggaran yang diajukan oleh penyidiksebagaimana Laporan polisi No.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkanHalaman 2 dari 6 PutusanNomor : 2053/Pid./2021/PT MDNkarena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir;4.

,M.HHalaman 6 dari 6 PutusanNomor : 2053/Pid./2021/PT MDN

2053/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2053/Pdt.G/2019/PA.Bwi5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan ranjang karenakeadaan rumah tangga dan pekerjaannya, sudan selama kurang lebih4 (empat ) tahun hingga sekarang ini;6.

Put.No.2053/Pdt.G/2019/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti Surat:1.

Put.No.2053/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan ranjang selama 4 (empat) tahun dan selamaitu Sudah tidak ada hubungan lagi;bahwa pihak keluarga pernah berusaha mendamaikan keduanyatetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2053/Pdt.G/2019/PA.BwiPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.2053/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Imam Shofwan, S.H., M.H. Mukrim, S.H.Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.545.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.2053/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2053/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2014/PA JS.ass!) Coan alt!

No. 2053/Pdt.G/2014/PA.JS10.11. wanna nnn nanan nnn nnn eee one nnn nnn Kota jakarta Selatan;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 1 Agustus2014 sampai dengan sekarang, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya.

No. 2053/Pdt.G/2014/PA.JSkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kebayoran Lama KotaJakarta Selatan;4.

No. 2053/Pdt.G/2014/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2053/Pdt.G/2014/PA.JS

2053/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Xxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanBidan

Putusan No.2053/Pdt.G/2019/PA.Nphdalam Kutipan Akta Nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Pemohon yangberalamat di Xxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikarunia 3 (tiga) anak yang bernama:a.

Putusan No.2053/Pdt.G/2019/PA.Nphd. Termohon kurang taat kepada Pemohon. Apabila Pemohonmenasehati Termohon, Termohon selalu bersikap tidak menerima;e. Pemohon merasa sulit untuk membangun komunikasi yang baikdengan Termohon, terlebin Termohon selalu bersikap tidak terbukamengenai apapun kepada Pemohon selaku suami;6. Bahwa dari sikap Termohon tersebut, kKeadaan rumah tangga sudahtidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran, sehingga Pemohonmemutuskan untuk menceraikan Termohon.7.

Putusan No.2053/Pdt.G/2019/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama NgamprahCq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2053/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2053/Pdt.G/2019/PA.Nph

2053/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Him 2 dari 12 him, Putusan.No.2053/Padt. G/2018/PA.Jbg3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517124305930002 tanggal 14 agustus 2012, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, Kemudian diberi tanda dengan (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXXXXXXX , uMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,alamat = di Dusun kedungbetik Desa kedungbetik KecamatanHim 3 dari 12 him, Putusan.No.2053/Pdt.

Bahwa setelah berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungji; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Him 4 dari 12 him, Putusan.No.2053/Padt. G/2018/PA.Jbg Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II!

Bahwa setelah berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungji;Him 5 dari 12 him, Putusan.No.2053/Padt.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Him 11 dari 12 him, Putusan.No.2053/Pdt. G/2018/PA.JbgBiaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 625.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada..................TANQQAl... 20... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim 12 dari 12 him, Putusan.No.2053/Pdt. G/2018/PA.Jbg