Ditemukan 1142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
178
  • Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    SALINANPUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Cjree ey RSM btDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXX,Kabupaten Cianjur,, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilih domisili
    Cianjur, berdasarkan surat kuasa khususnomor Isikan nomor surat kuasa hukum tanggal 21September 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor1218/2454/RSK/2017/PA.Cjr, tanggal 26 September 2017sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXX, KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;
    Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2454/Padt.G/2017/PA.CjrAgama Cianjur pada tanggal 26 September 2017 dengan register Nomor2454/Pdt.G/2017/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Karena rumahHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. MengabulkangugatanPenggugat.2.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2454/Pat.G/2017/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/T ergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ................60.008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2454/Pat.G/2017/PA.Cjr
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 2454/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Tbk >Cina a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK , umur 44 tahun, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,agama Islam, tempat tinggal di RT.002 RW. 003, Desa Duyungan,Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MELAWANTermohon
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No.2454 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuayang bernama: Asinda Maulida Salma, umur 4 tahun, saat ini dibawahasuhan Termohon ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 0197/13/VIII/2015 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor: B204/Kua.13.16.08/Pw.01/10/2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meteraicukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majeli:diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 2454 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.
    Mahzumi, M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2454 /Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 650.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.
    (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2454 /Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2454/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat kediaman di ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, sekarang berdomisili di Dusun ..... Desa .....Kecamatan .....
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak Pertama, umur 4 tahun;2) Anak Kedua, umur 4 tahun;5.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 1610.
    Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :celeesll Gils cle arte aildall ynPutusan Cerai Gugat, nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Al alill aple Gib kag Aas jl Ane 5 ate sil OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
    Redaksi Rp 10.000,00JUMIAN ..... cee Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • 2454/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2454/Pdt. G/2016/PA.
Register : 22-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2424/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor: 2454/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh,Tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Nopember 2012 memberikan kuasa kepada: WIDIGUNAWAN,SH,Pekerjaan ADVOKAT,Alamat
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga denganmenemui Tergugat di tempat orangtua Tergugat untuk membicarakan kelangsunganrumah tangga namun ternyata tetap tidak ada kecocokkan dan oleh karenanyaHalaman 2 dari 9.Put.Nomor :2454/Pdt.G/2012/PA.BaPenggugat sudah tidak mungkin lagi melanjutkan berumah tangga bersama denganTergugat; 2 22+ 22 = 222 2222 en 22 nnn one on ==7.
    yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali, namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; eee neHalaman 3 dari 9.Put.Nomor :2454/Pdt.G/2012/PA.BaMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, telahmengajukan bukti surat berupa:a.
    Oleh karenaHalaman 5 dari 9.Put.Nomor :2454/Pdt.G/2012/PA.Baitu.
    /Pdt.G/2012/PA.BaDRS.KHOTIBUL UMAM DRS.H.AHMADI.MH.Panitera Pengganti SUYITNO,SHPerincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.225.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9.Put.Nomor :2454/Pdt.G/2012/PA.Ba
Register : 11-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • 2454/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No.2454/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 3 tahun 6 bulan terakhir, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan antaraPemohon dan Termohon selama pernikahan belum dikarunia keturunan,dan selain itu Termohon suka melawan nasehat Pemohon, serta Termohonberperilaku boros dalam rumah tangga ;4.
    No.2454/Pdt.G/2015/PA Bwi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.
    No.2454/Pdt.G/2015/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1. Mut'ah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;2.2.
    No.2454/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.2454/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
456
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.JU
    Salinan PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.JUZz %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 03 Desember 1974, NIK3172044312740008, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaJakarta Utara.
    Jakarta 30 Desember 1974,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti Penggugat dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceralpada tanggal 17 Oktober 2019, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara dalam register perkara Nomor 2454
    No.2454/Pdt.G/2019/PA.JU.2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a. Doni Ardy Octavio,lakilaki, lahir di Jakarta 19 Oktober 1999;b. Divya Salsabila, perempuan, lahir di Jakarta 5 Januari 2003;C.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Him. 2 dari 13 hlm Pts No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JU9.
    Shafwah, S.H., M.H.Him. 12 dari 13 hlm Pts No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JUPanitera Pengganti, ttdPatimah S. Ag.Perincian biaya perkara :1. Administrasi Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Pemanggilan Rp 420.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meteral Rp 6.000,+Jumlah : Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm Pts No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 27 Desember 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
65
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2454/Padt.G/2018/PA.SlwDEM!
    No 2454/Pdt.G/2018/PA.SlwB.
    No 2454/Pdt.G/2018/PA.Slwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu,Majelis Hakim dapat menjatunkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR HIR jo.
    No 2454/Pdt.G/2018/PA.Slwdengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.1.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.
    No 2454/Padt.G/2018/PA.Slw
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2454/Pdt.G/2020/PA.Pml
    Putusan No. 2454/Padt.G/2020/PA.PmlA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327114606930002 tanggal 27 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.
    Putusan No. 2454/Padt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 jo.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Pmlperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Pmluntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Wina Ulfah,S.HI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A. M. Suchrowardy Dra. Hj.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.PmlHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Pml
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
Ina Susilawati Binti Nurdin
Tergugat:
Rusyana Bin Ade Soma
60
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Ina Susilawati Binti Nurdin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Babakan Hilir RT.04 RW.03 Desa SindanglakaKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan
    /Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 19 Juli 2019,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.Cjr1.
    Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon denganhormat agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 250/86/II/2014 tanggal 24 Februari2014 atas nama Rusyana Bin Ade Soma dengan Ina Susilawati BintiNurdin, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.CjrKabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazeghelnbermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 326.000(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 09-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, Pendidikan D3 tempat kediaman di Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman alamatrumah Kabupaten
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 28 September 2015 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa TengahPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 1 dari 11sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor:0437/59/IX/2015 tertanggal 28 September 2015;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Perjaka;3.
    Bahwa Penggugat adalah seorang Guru Swasta yangmempunyai penghasilan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhankeluarga sehingga tidak dapat membiayai pengajuan gugatan iniPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 2 dari 11oleh karenanya sesuai Surat Keterangan Tidak MampuNomor:400/806/X/PM Tanggal 15 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Pejabat Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi yang diketahui Camat Cibitung KabupatenBekasi Nomor: 400/671/PMD/X/2018 Penggugat mohon agardibebaskan dari
    /Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 3 dari 11Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah menjatuhkan putusansela nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 09 November 2018dengan amar sebagai berikut:Sebelum memutus Putusan Akhir:1.
    Materai > Rp 0,Jumlah Rp O,Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 11 dari 11
Register : 24-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat Seluruhnya kecualiyang secara tegas diakui;Hal. 7 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA. Mj!2. Bahwa terhadap dalildalil Penggugat yang diajukan dalamjawaban Tergugat yang tidak dijawab oleh Penggugat oleh Penggugatdianggap telah diakui kebenarannya oleh Penggugat;3.
    Ma'mun bin Marta, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Dusun Mayasari Blok Sabtu RT 003 RW 005 Desa CisetuKecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka, sebagai Bapak TiriPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 10 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.
    Saksi sebagai rekan kerjaHal. 11 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 yakni adanyaHal. 18 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.
    Materai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA. Mjl
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Griya Kuliner,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dahulu di DusunSumberkembar RT.04 RW.02 Desa Sumberkembar, KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto, Sekarang di Dusun KambenganRT.01 RW.01 Desa Cepokolimo
    /Pdt.G/2020/PA.MrPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal24 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Menetapkan 2 (dua) anak yang bernama XXXXXX , Lakilaki, lahir diMojokerto16 Maret 2008 (umur+ 12 tahun) dan XXXXXX, Perempuan, lahirdi Mojokerto15 Nopember 2009 (umur+ 10 tahun)dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:4.1. XXXXXX, tanggal lahir, 16 Maret 2008;4.2. XXXXXX, tanggal lahir, 15 Nopember 2009 berada dibawah hadhanah Penggugat;5.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507295007870001, tempat/tanggal lahir , umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tenaga Kerja Wanitadi Malaysia, tempat kediaman di Kabupaten Malang.
    selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2454
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiPenggugat pergi bekerja ke Malaysia pada bulan Januari 2016 dan antaraPenggugat dan tergugat sudah pisah rumah hingga saat ini kurang lebihSelama5 tahun, bahkan selama itu Tergugat sudah tidak mempedulikanPenggugat dan tidak ada lagi ada hubungan lahir maupun batin;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5tahun hingga sekarang;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
120
  • 2454/Pdt.G/2015/PA.JS
    Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJS Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,berlangsung sejak tiga tahun, tidak pernah lagi ada hubungan, Saksi hanyamelihat Pemohon tinggal sendiri tanpa ditemani oleh Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dinasehati untuk rukun namun tidakberhasil.
    Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJSbulan lamanya sebesar Rp.1.000.000. (Satu juta rupiah), Pemohon memberikanMutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 1.500.000.
    Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UU. Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya denganUU. Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU.
    Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJSDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimpada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Akhir 1437 H. oleh kami Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H;M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Nur Mujib, M.H, dan Drs.
    Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJS Halaman 11 dari 8 hal. Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJS
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
SITI KUSMIYATUN binti AMIR SARIFUDIN
Tergugat:
SUPARMAN bin KARSIM
60
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.ClpawoaN pADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCeraipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SITI KUSMIYATUN binti AMIR SARIFUDIN, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JI.
    Page 1Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :2454/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal 16 Mei 2018, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Saksi tersebut telahPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Clp.
    Olehkarena itu gugatan cerai Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebutdihubungkan dengan gugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasarpada hukum, maka sesuai Pasal 125 ayat (1) dan Pasal 126 HIR, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Clp.
    Suhadak, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 8TtdDrs.H.Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdLaksono Wahyu Djunaidi, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 180.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5.Meterai > Rp 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDRS. H. JAMALIPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 9
Register : 18-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat:
Annisa Mutiara Rayani binti Adef Salman
Tergugat:
Andi Ulil Amri bin Usman Umar
2411
  • 2454/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 30 Juni 1998,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Parang Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Makassar, NamunSekarang Berada Di Rumah Tahanan (rutan) Makassar, Blok A(kasus Begal), Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Desember2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2454
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 29 November 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 13 put. no. 2454/Pdt.G/2017/PA.Mks10.Bontoala, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0342/02/XII/2014 tanggal 01 Desember 2014.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Parang Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar..
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHal. 6 dari 13 put. no. 2454/Pdt.G/2017/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Penggugat telah mengajukan alat buktisurat P dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.
    Proses Rp 50.000,00Hal. 12 dari 13 put. no. 2454/Pdt.G/2017/PA.Mksak wPanggilan Rp180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 put. no. 2454/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby
    /Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga , IR,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.
    Bin (alm) dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama , IR, Umur 51 tahun, , IR., Umur 50 tahun dan ,IR., Umur 45 tahun;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.bahwa, almarhumah , DR., Binti (Alm) semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung , DR., Binti (Alm) telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu , DR., Binti (Alm) dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;2.
    JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon didampingi kuasa hukumnya ;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. SITL MUNAWAROH,, S.H. MOH.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Penetapan Nomor 2454/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat
tergugat
61
  • 2454/Pdt.G/2015/PA.Kdl
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 2454 /Pdt.G/2015./PA. Kal3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No. 2454 /Pdt.G/2015./PA. KalB. Saksi1.
    Pasal116 huruf (f), (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHalaman 11 dari 14 halamanPutusan No. 2454 /Pdt.G/2015./PA.
    Mustar, MH. dan Drs.Moh.Suhadak, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 13 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 2454 /Pdt.G/2015./PA.
    (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 2454 /Pdt.G/2015./PA. Kal
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 2454/Pdt.G/2020/PA.Cjr
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.