Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Wgw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
SAMSUL ALS LA ABU BIN LA ODE SALIHU
10319
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah badik dengan panjang 26,5
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah badik dengan panjang 26,5 cm mata badik terbuat daribesi putin dengan panjang 18,5 hulu badik terbuat dari kayu berwarnahitam yang berukuran panjang 8 cm, dimana hulu badik terdapat cincinyang terbuat dari aluminium serta sarung badik terbuat dari kayu coklatdengan panjang 20,5 cm,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      saat kejadian Terdakwa terlihat mabuk dan sebelumnya Saksila Ade tidak ada permasalahan dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN WqwBahwa 1 (Satu) bilah badik yang dibawa oleh Terdakwaterbuat dari besiputin serta sarung berwarna coklat dan gagangnya berwarna hitam;Terhadap keterangan Saksi tersebut maka Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) bilan badik dengan panjang 26,5
      Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00wita, bertempat di pinggir rumah La Efi di Dusun Bente, Desa Ollo Selatan,Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN WqwKecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi, Terdakwa ditangkap olehanggota polisi dari Polsek Kaledupa dikarenakan membawa senjata tajamberupa 1 (satu) bilan badik dengan panjang badik 26,5
      tanpa didasari adanya suatudasar hukum atau diijinkan oleh peraturan perundangundangan untukmelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul11.00 wita, bertempat di pinggir rumah La Efi di Dusun Bente, Desa OlloSelatan, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi, Terdakwa ditangkap olehanggota polisi dari Polsek Kaledupa dikarenakan membawa senjata tajamberupa 1 (satu) bilah badik dengan panjang badik 26,5
      Menetapkan supaya barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan badik dengan panjang 26,5 cm mata badik terbuat daribesi putin dengan panjang 18,5 hulu badik terbuat dari kayu berwarnahitam yang berukuran panjang 8 cm, dimana hulu badik terdapat cincinyang terbuat dari aluminium serta sarung badik terbuat dari kayu coklatdengan panjang 20,5 cm,Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 702/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 7 Nopember 2013 — BENY HIDAYAT
4220
  • Faozi (terdakwa dalam berkas lain), dimana terdakwa Imam Syafi'i(terdakwa dalam berkas lain) sebagai kondektur dan terdakwa Beny Hidayatsebagai penumpang, dari hasil pemeriksaan tersebut petugas menemukan (satu) kafitong plastic hitam yang disimpan dibawah setir, setelah dibukadidalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastic berisi sabusabu dengan beratmasingmasing 101.0 gram bruto atau 100,8 gram netto dan 27 gram bruttoatau 26,5 gram netto yang dibungkus dengan lap kanebo, yang diakui olehterdakwa Beny
    Badung, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Golongan I, yaitu 2 (dua) bungkus plastic berisi sabusabudengan berat masingmasing 100,8 gram netto dan 26,5 gram netto, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas dari Sat LantasPolres Badung sedang mengadakan razia memeriksa suratsurat
    Mengwi Kab.Badung karena membawa sabu sabu sebanyak 2 (dua) bungkus sabu sabudengan berat masingmasing paket/bungkus 1 = 100,8 gram dan paket/bungkus 2=26,5 gram jadi berat keseluruhannya = 127,3 gram yang didapatdari orang yang dikenal bemama EKO akan tetapi tidak mengetahui tempattinggalnya, sabu sabu tersebut diambil di dekat parkiran Mall JAYEN diKelurahan Kupang Kec.
    Badung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yaitu 2 (dua) bungkus plastic berisi sabusabu dengan beratmasingmasing 100,8 gram netto dan 26,5 gram netto;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas dari Sat LantasPolres Badung sedang mengadakan razia memeriksa suratsurat kelengkapankendaraan kemudian petugas menghentikan (satu) unit mobil Truk merkHino No.
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 248/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 16 Desember 2015 — HERMAN Bin KUDO
508
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang besi sekitar 26,5 cm dan lebar besi 4,2 cm gagangnya terbuat dan kayu bitti dan terdapat lilitan besi kuning dan sarungnya terbuat dari kayu cendana dan terdapat dua lilitan isolasi warna hitam dan coklat;Dirampas untuk dimusnahkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang besi sekitar 26,5 cm danlebar besi 4,2 cm gagangnya terbuat dan kayu bitti dan terdapat lilitan besi kuning dansarungnya terbuat dari kayu cendana dan terdapat dua lilitan isolasi warna hitam dancoklat;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Hukum Pengadilan Negeri Sengkang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan danIndonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, berupa 1 (satu) bilahbadik lengkap dengan sarungnya dengan panjang besi sekitar 26,5
    Abu Basellang dan saksi Sudiono Bin Kusmindar sedangmelakukan Operasi Cipta Kondisi dan melihat terdakwa sedang mengisi bensin yangdimana pada saat itu terdakwa mengunakan sepeda motor yang sudah menjadi targetoperasi narkoba dan kemudian para saksi menggeledah dan memenksa terdakwa dan saatitulah para saksi menemukan senjata tajam berupa badik yang diselipkan dipinggangsebelah kin terdakwa ; Bahwa benar senjata tajam yang ditemukan para saksi merupakan senjata penusuk denganpanjang besi sekitar 26,5
    Putusan No. 248/Pid.B/2015/PN.Skgtelah mengajukan barang bukti Yang telah disita secara sah menurut hukum dan telahdibenarkan oleh saksi dan Terdakwa, karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini yaitu sebagai berikut: 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang besi sekitar 26,5 cm danlebar besi 4,2 cm gagangnya terbuat dan kayu bitti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksi, keteranganterdakwa, alat bukti surat, serta barang bukti
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang besi sekitar 26,5 cmdan lebar besi 4,2 cm gagangnya terbuat dan kayu bitti dan terdapat lilitan besi kuningdan sarungnya terbuat dari kayu cendana dan terdapat dua lilitan isolasi warna hitamdan coklat;Dirampas untuk dimusnahkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 21-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 35 / Pid.B / 2012 / PN. Kgn.
Tanggal 15 Maret 2012 — -SAHRANI bin BUDIN
252
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam, penusukjenis belati dengan panjang besi 15 cm, panjangkeseluruhan 26,5 cm berikut hulu terbuat dari kayuwarna cokelat dan sarung terbuat dari kulit warnacokelat;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Hariti, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, secaratanpa hak menguasai membawa,, mempunyai persediaan padanyaatau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan berupa 1(satu) bilah senjata tajam penikam,penusuk jenis' belati dengan panjang besi 15 cm, panjangkeseluruhan 26,5 cm berikut hulu terbuat dari kayu warnacokelat dan sarung terbuat~
    pusaka;eee e eee rene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor12 / Drt / 1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, terdakwamengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan serta mohon = pemeriksaan perkaradilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam penikam, penusuk jenis' belati dengan panjangbesi 15 cm, panjang keseluruhan 26,5
    sebuah warung dimanahalaman 5. dari 10halamanPerkara Nomor 35 / Pid.B/ 2012 /PN.Kgn.terdapat juga terdakwa; Bahwa saksi dan rekan yang lain kemudian mengeledahOrang orang yang ada di warung tersebut,' ketikaitulah saksi EKO HADI AHADTI melihat terdakwamembuang sesuatu) dan kemudian saksi mengamankanterdakwa sedangkan rekan yang lain mencari bendayang dibuang terdakwa; Bahwa kemudian ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam penikam, penusuk jenis belati dengan panjangbesi 15 cm, panjang keseluruhan 26,5
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam, penusuk jenisbelati dengan panjang besi 15 cm, panjangkeseluruhan 26,5 cm berikut hulu terbuat dari kayuwarna cokelat dan sarung terbuat dari kulit warnacokelat ;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
RIO MATIUS Als RIO Bin Alm HANDIP
286
  • tanpa hak membawa senjata penikam ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis parang dengan panjang besi 26,5
      Menyatakan barang bukti berupae 1 (Satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis parang denganpanjang besi 26,5 cm, lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 38 cmlengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Kabupaten HuluSungai Selatan saat itu para saksi berhenti di jalan lalu ada 1 (Satu) unit mobilyang sedang lewat kemudian para saksi langsung menghentikan mobil tersebut,setelah itu para saksi serta rekan yang lainnya menyuruh kepada parapenumpang yang ada didalam mobil tersebut untuk turun, ketika parapenumpang sudah turun lalu para saksi melakukan pemeriksaan dan pada saatmelakukan pemeriksaan terhadap tersangka ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis parang dengan panjang besi 26,5
      Bob Teguh Saputrabin Barry (alm) Nanang Wijaya juga ditemukan 1 (Satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis parang;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa tersangka sertatemanteman tersangka tersebut ke Polsek Telaga Langsat dansesampainya di Polsek Telaga Langsat tepatnya diruang Reskrim parasaksi juga melakukan pemeriksaan terhadap tersangka lalu ditemukan1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis parang denganpanjang besi 26,5 cm, lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 38cm
      lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklatyang disimpan tersangka pada pinggang sebelah kiri yaitu dengan carakumpang senjata penikam penusuk tersebut diikat denganmenggunakan tali setelah itu tali tersebut diikatkan lagi dipinggangtersangka;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Kgne Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) bilan senjata tajampenikam penusuk jenis parang dengan panjang besi 26,5 cm, lebar besi2,5 cm dan panjang keseluruhan 38 cm lengkap
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis parang denganpanjang besi 26,5 cm, lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 38cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA ADI ALIAS ADIASI BIN LA RONTA
6519
  • Terdakwa tetap ditahan;

    5. menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu)bilah badik dengan panjang dari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) cm, mata badik terbuat dari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjang sekitar 24,5 (dua puluh empat koma lima) cm, gagang badik terbuat dari kayu dan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9 (sembilan) cm, sarung badik terbuat dari kayu dan di cat warna hijau dengan panjang sekitar 26,5

    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah badik dengan panjangdari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga pulun empat) cm, mata badik terbuatdari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjang sekitar24,5 (dua puluh empat koma lima) cm, gagang badik terbuat dari kayudan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9 (Sembilan) Cm,sarung badik terbuat dari kayu dan di cat warna hijau dengan panjangsekitar 26,5 (dua puluh enam koma lima) Cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Terdakwa LAADI alias ADIASI dan langsung melakukan pemeriksaan dan menemukansenjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah badik denganpanjang dari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) Cm, mata badikterbuat dari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjangsekitar 24,5 (dua empat koma lima) Cm, gagang badik terbuat dari kayudan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9 (Sembilan) Cm,sarung Badik terbuat dari kayu dan dicat warna hijau dengan panjangsekitar 26,5
    dipinggang sebelah kananyang diselipkan Terdakwa LAADI alias ADIASI.Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (Satu) bilah badikdengan panjang dari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) Cm,mata badik terbuat dari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajamdengan panjang sekitar 24,5 (dua empat koma lima) Cm, gagang badikterbuat dari kKayu dan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9(Sembilan) Cm, sarung Badik terbuat dari kayu dan dicat warna hijaudengan panjang sekitar 26,5
    izin dari pihak yang berwenang untukmembawa 1 (satu) bilah badik tersebut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) bilan badik denganpanjang dari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) Cm, mata badikterbuat dari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjangsekitar 24,5 (dua empat koma lima) Cm, gagang badik terbuat dari kayudan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9 (Sembilan) Cm,sarung Badik terbuat dari kayu dan dicat warna hijau dengan panjangsekitar 26,5
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah badik dengan panjang dariorkujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) Cm, mata badik terbuat dari besiyang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjang sekitar 24,5 (duaempat koma lima) Cm, gagang badik terbuat dari kayu dan bengkok, warnakehitaman dengan panjang sekitar 9 (Sembilan) Cm, sarung Badik terbuatdari kayu dan dicat warna hijau dengan panjang sekitar 26,5 (dua puluhenam koma lima) Cm, dirampas untuk di musnahkan;6.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 701/Pid.Sus/2013/PN.Dps
Tanggal 9 Oktober 2013 — IMAM SYAFI’I, dk.
2623
  • Faozi,selain itu petugas juga menemukan 1 (satu)kantong plastic httam yang disimpan dibawahsetir, setelah dibuka didalamnya berisi 2 (dua)bungkus plastic berisi sabusabu dengan beratmasingmasing 101.0 gram bruto atau 100,8 gramnetto dan 27 gram brutto atau 26,5 gram nettoyang dibungkus dengan lap kanebo, yang diakuioleh Beny Hidayat (terdakwa dalam berkas lain)milik Eko yang rencananya akan dibawaeleh BenyHidayat ke Lombok;Bahwa terdakwa Imam Syafii dan terdakwa M.
    Faozi sertasabu dengan berat 100,8 gram netto dan 27 grambrutto atau 26,5 gram netto yang dibawa oeh BenyHidayat, selanjutnya para terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Badung untuk diproseslebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumForensik Polri Cabang Denpasar, sebagai berikut:Berita Acara Pemeriksaan Labolatoriskriminalistik No.
    Faozi sertasabu dengan berat 100,8 gram netto dan 27 grambrutto atau 26,5 gram netto yang dibawa oeh BenyHidayat, selanjutnya para terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Badung untuk diproseslebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumForensik Polri Cabang Denpasar, sebagaiberikut : Berita Acara Pemeriksaan Labolatoriskriminalistik No.
    Mengwi Kab.Badung karena membawa sabu sabu sebanyak 2(dua) bungkus sabu sabu dengan beratmasingmasing paket/bungkus 1 = 100,8 gramdan paket/bungkus 2=26,5 gram jadi beratkeseluruhannya = 127,3 gram yang didapatdari orang yang dikenal bernama EKO akantetapi tidak mengetahui tempat tinggalnya,sabu sabu tersebut diambil di dekatparkiran Mall JAYEN di Kelurahan KupangKec.
Register : 16-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
M.RIFANI Als AMAT Bin SARAWANI
235
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk dengan jenis belati yang dibawa terdakwa di dalam tas slempang milik terdakwa dengan panjang 16 cm, lebar besi 2,5 cm, dengan panjang keseluruhan 26,5
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata penikam atau penusuk dengan jenis belati yang dibawaterdakwa di dalam tas slempang milik terdakwa dengan panjang 16 cm, lebarbesi 2,5 cm, dengan panjang keseluruhan 26,5 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kKayu warna coklat. 1 (Satu) tas selempang/sandang warna hitam merk CHAMPIONDirampas untuk dimusnahkan.4.
      sedang berada di kebunkaret bersama sdr.HADRI kemudin karena merasa curiga saksi RONIPRIYANTO Bin BAMBANG E.S, dan saksi ANSORI Bin PAIM mendatangiterdakwa dan sdr HADRI kemudian saksi RONI PRIYANTO Bin BAMBANGE.S, dan saksi ANSORI Bin PAM melakukan pemeriksaan badan dantempat tertutup atas terdakwa dan di dapati 1 (satu) bilan senjata penikamatau penusuk dengan jenis belati yang dibawa terdakwa di dalam tasslempang milik terdakwa dengan panjang 16 cm, lebar besi 2,5 cm, denganpanjang keseluruhan 26,5
      di dapur rumahnya;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa bukan senjata kunoataupun senjata pusaka, dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa dan hal tersebut diakui oleh terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membawa 1 (Satu) bilah senjatapenikam atau penusuk dengan jenis belati yang dibawa terdakwa didalam tas slempang milik terdakwa dengan panjang 16 cm, lebar besi 2,5cm, dengan panjang keselurunhan 26,5
      dari pihak berwajib;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula disita barang bukti yaitu :1 (satu) bilan senjata penikam atau penusuk dengan Jjenis belati yang dibawaterdakwa di dalam tas slempang milik terdakwa dengan panjang 16 cm, lebarbesi 2,5 cm, dengan panjang keseluruhan 26,5
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata penikam atau penusuk dengan jenis belati yangdibawa terdakwa di dalam tas slempang milik terdakwa dengan panjang16 cm, lebar besi 2,5 cm, dengan panjang keseluruhan 26,5 cm lengkapdengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat, dan 1 (satu) tas selempang/sandang warna hitam merk CHAMPION;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 07-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 9 Juli 2013 — RUSMADI Bin IDUN (Alm)
232
  • menguasaisenjatapenikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12 Tahun 1951 dalam DakwaanTunggal;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RUSMADI Bin IDUN (Alm) dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan printah supaya terdakwa tetapditahan; 3 Menetapkan agar barang bukti berupa :a (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis keris dengan panjang besi 18 cm, lebarbesi 2,5 cm, panjang keseluruhan 26,5
    Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di Cafe Ray, kemudian para saksi dan anggota polisi lainnyamasuk kedalam Cafe tersebut dan melihat banyak pengunjung didalammnyatermasuk terdakwa yang sedang duduk bersama pengunjung Cafe lainnya,selanjutnya para saksi dan anggota polisi lainnya langsung melakukanpemeriksaan terhadap para pengunjung Cafe, lalu pada saat terdakwadiperiksa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjangbesi 18 cm, Lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 26,5
    Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Cafe Ray, kemudian saksi dan anggota polisi lainnya masukkedalam Cafe tersebut dan melihat banyak pengunjung didalammnyatermasuk salah satunya terdakwa yang sedang duduk bersama pengunjungCafe lainnya; e Bahwa selanjutnya saksi dan anggota polisi lainnya langsung melakukanpemeriksaan terhadap para pengunjung Cafe, lalu pada saat terdakwadiperiksa ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjangbesi 18 cm, Lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 26,5
    Hulu Sungai Selatan tepatnya di CafeHalaman 5 dari 10 halamanPerkara PIDANA No. 146/Pid.B/2013/PN.KgnRay, kemudian saksi dan anggota polisi lainnya masuk kedalam Cafe tersebutdan melihat banyak pengunjung didalammnya termasuk terdakwa yang sedangduduk bersama pengunjung Cafelainnya;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap para pengunjung Cafe, lalupada saat terdakwa diperiksa ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis kerisdengan panjang besi 18 cm, Lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 26,5
    lebihlanjut;e Bahwa sebilah senjata tajam jenis keris yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasaiterdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakanbenda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaannya yang sah, dan tidak dilengkapidengan surat iin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis keris dengan panjang besi 18 cm, lebarbesi 2,5 cm, panjang keseluruhan 26,5
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
LORENS SARWO alias SAREWO
4025
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lorens Sarewo alias Sarewo dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Parang terbuat dari besi wama silver dengan panjang 38,5 cm;
    • 1 (satu) sarung parang terbuat dari triplek dengan panjang 26,5
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pisau terbuat dari besi wama silver dengan panjang 38,5cm 1 (Satu) sarung pisau terbuat dari triplek dengan panjang 26,5 cmDirampas Untuk dimusnahkan4.
    Yimsi dansaksi Donny Stanly Makasahe memberhentikan terdakwa untuk dilakukanswimping / razia, lalu ditemukan 1 (Satu) buah pisau di dalam jok sepedamotor yang dikendarai terdakwa; Bahwa terdakwa menguasai,membawa dan memikiki senjata tajamyakni 1 (Satu) buah Pisau terbuat dari besi wama silver dengan panjang 38,5cm dan sarung parang terbuat dari triplek dengan panjang 26,5 cm untukmenjaga diri karena terdakwa berprofesi sebagai Tukang ojek yang seringpulang hingga larut malam; Bahwa selain untuk
    menjaga diri, 1 (Satu) buah Pisau terbuat dari besiwama silver dengan panjang 38,5 cm dan sarung parang terbuat dari triplekdengan panjang 26,5 cm tersebut terkadang terdakwa pergunakan untukmemotong pinang di SPV dan memancing namun apabila terdakwamelakukan profesinya yakni ojek terdakwa selalu membawa 1 (satu) buahPisau tersebut; Bahwa terdakwa tanpa hak atau tanpa jin dari pihak yang berwenangmembawa, menguasai 1 (Satu) buah pisau;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan
    (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah Parang terbuat dari besi wama silver dengan panjang 38,5 cm 1 (Satu) sarung parang terbuat dari triplek dengan panjang 26,5 cm.
    Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Parang terbuat dari besi wama silver dengan panjang 38,5cm; 1 (Satu) sarung parang terbuat dari triplek dengan panjang 26,5 cm;Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 18-06-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 11 Juni 2013 — - MUHAMMAD ARSYAD Als ASAD Bin SALEH
173
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang besi pisau 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm, panjang hulu 12 (dua belas) cm, dan panjang kompang atau sarungnya 28 (dua puluh delapan) cm;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah);
    kepolisian dari kantor Polsek LAS diantaranya saksi Erfadli dan saksiHasrudin Rifani yang pada saat itu sedang melaksanakan tugas operasi pekat, Kemudianpihak kepolisian pada waktu itu melihat terdakwa dari belakang warung sangatmencurigakan tidak lama kemudian saksi mendekati terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan dari badan terdakwa ditemukan atau kedapatan sedang membawa senjatatajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warnakuning dengan panjang besi pisau 26,5
    terdakwa;e Bahwa sewaktu saksi menanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut terdakwamengaku senjata tajam tersebut milik terdakwa sendiri;e Bahwa ketika saksi menanyakan ijin membawa senjata tajam, terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijinnya dan saksi menanyakan alasan terdakwa membawa senjatatajam, terdakwa akan menggunakan untuk menjaga diri;e Bahwa saksi mengenali 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkapdengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang besipisau 26,5
    Hulu Sungai Tengah ProvinsiKalimantan Selatan, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian karenakedapatan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam yang sebelumnya iasimpan di pinggang sebelah kiri dari badan terdakwa;Bahwa senjata tajam yang ditemukan dipinggang sebelah kiri terdakwaadalah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya yangterbuat dari warna kuning dengan panjang besi pisau 26,5 (dua puluh enamkoma lima) cm, panjang hulu 12 (dua belas) cm dan panjang kompan atausarungnya
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengankompangnya yang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang besipisau 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm, panjang hulu 12 (dua belas)cm, dan panjang kompang atau sarungnya 28 (dua puluh delapan) cm;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAPIQ TAHER Bin ABDUL HAMID
699
  • itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau lengkap dengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kau warna merah, dengan panjang besi 16,5 cm lebar besi 2,3 dan panjang keseluruhan 26,5

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau lengkap dengangagang dan kumpang yang terbuat dari kau warna merah, dengan panjangbesi 16,5 cm lebar besi 2,3 dan panjang keseluruhan 26,5 cm. Dirampasuntuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;4.
    H.R Sukadani Desa Tabihi Rt. 002 Rw. 001 Kec.Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan sambil membawa botol yangmencurigakan, saksi Muhammad Irfani dan saksi Teo Wira Wibowo melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan ditemukan 1 bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau lengkap dengan gagang dan kumpang yangterbuat dari kau warna merah, dengan panjang besi 16,5 cm lebar besi 2,3 danpanjang keselurunan 26,5 cm dipingang sebelah dibalik baju terdakwaselanjutnya saksi Muhammad Irfani dan
    denganmengantar ke toko atau kios, dan tidak ada hubungannya senjatapenikam/penusuk dengan pekerjaan terdakwa ; Bahwa menurut terdakwa senjata penikam/penusuk tersebut dibeli daritemannya sekitar 3 tahun yang lalu dan digunakan untuk menjaga diri ; Bahwa senjata penikam/penusuk yang dibawa oleh terdakwa adalah berupa1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau lengkap dengan gagangdan kumpang yang terbuat dari kau warna merah, dengan panjang besi 16,5cm lebar besi 2,3 dan panjang keseluruhan 26,5
    Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang salingberkesesuaian pada pokoknya bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwatersebut adalah berupa 1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisaulengkap dengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kau warna merah,dengan panjang besi 16,5 cm lebar besi 2,3 dan panjang keseluruhan 26,5 cm ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata penikam/penusuk
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau lengkap dengangagang dan kumpang yang terbuat dari kau warna merah, dengan panjangbesi 16,5 cm lebar besi 2,3 dan panjang keseluruhan 26,5 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 117/ Pid.B /2014/ PN.SUNGG.
Tanggal 7 Juli 2014 — Kamaluddin Dg Tompo
234
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah badik ukuran panjang 26,5 cm bergagang kayu hitam; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    menguasai, dalam miliknya senjata penikamatau senjata penusuk tanpa surat izin dari pihak yang berwenang berupasebilah badik model Makassar yang terbuat dari besi putuh dengan panjang26,5 cm bergagang kayu warna hitam bersarung kayu warna hitam.Bahwa ketika Terdakwa menikam korban Muhammad Liwang BinSangkala pada bokong kiri dan tangan Terdakwa membawa memiliki, kKemudianmenggunakan senjata tajam atau senjata penusuk berupa sebilah badik modelMakassar yang terbuat dari besi putih dengan panjang 26,5
    keadaan luka saat korban berteriak meminta tolong kepada saksidan pada saat itupun saksi langsung mendekati korban;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa melakukan penikamanterhadap korban namun korban mengalami luka robek pada bagianpantat atas sebelah kiri dan juga mengalami luka pada bagian tangan kiri;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa melakukanpenikaman terhadap korban;Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa menggunakan badik modelMakassar yang terbuat dari besi putih dengan panjang 26,5
    Terdakwa mana itu ayam kalau matibayar ki satu juta, Terdakwa pun menjawab tidak bisa saya bayarkarena kamu sendiri yang mau membawa ayammu dan selanjutnyakorban mendorong Terdakwa sampai Terdakwa nyaris jatuh danselanjutnya Terdakwa mencabut badik yang terselip di pinggang sebelahkirinya dan menusuk korban dan mengenai bagian kiri pantat dan padasaat itu gelap tidak ada penerangan lampu;Bahwa Terdakwa menikam korban dengan menggunakan badik modelMakassar yang terbuat dari besi putih dengan panjang 26,5
    cm dengan sudut luka tajamdan lainnya tumpul tidak terdapat jembatan jaringan dibawah kulit dan otot.Kesimpulan dan diagnosa perlukaan : Luka tusuk pada bokong kiri dan tanganHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2014/PN.SUNGG.Kiri.Penyebab yang mendasari : Trauma benda tajam bermata satu,Pengobatan dan tindakan : Operasi Cito Debridemen;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) bilan badik Makassar yang terbuat dari besi putihdengan panjang 26,5
    atau yangnyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atauHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2014/PN.SUNGG.barang ajaib (markwaardigheid) sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 2UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sehingga terhadapnyadiperlukan izin oleh pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan keteranganTerdakwa sendiri bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilan badik modelMakassar yang terbuat dari besi putin dengan panjang 26,5
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 61 /Pid.B / 2012 / PN. Kgn
Tanggal 2 Mei 2012 — -AGUS WANDI bin BASNI
192
  • merupakanbenda pusaka;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12 / Drt / 1951 Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan serta mohonpemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa / (satu) bilah senjata tajam penikam,penusuk jenis belati dengan panjang besi 15 cm, panjang keseluruhan 26,5
    Kabupaten Hulu SungaiSelatan dimana terdakwa sedang berada di sebuah warung kemudian datangmobil patrol polisi dan memeriksa orangorang yang ada di warung tersebuttermasuk terdakwa; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap orangorang yang adadi warung tersebut, ketika itulah terdakwa membuang senjata tajam yangterdakwa bawa karena takut;e Bahwa terdakwa benar membawa senjata tajab berupa 1 (satu) bilah senjatatajam penikam, penusuk jenis belati dengan panjang besi 15 cm, panjangkeseluruhan 26,5
    berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diperkuatdengan keterangan terdakwa di persidangan dan dihubungkan dengan barangbukti yang saling berkaitan, terdakwa tidak mempunyai jijin dalam membawasenjata tajam dan bukan merupakan benda pusaka dan tidak ada hubungandengan kegiatan yang dilakukan terdakwa saat itu ataupun pekerjaannya ;Menimbang, bahwa mengenai senjata tajam yang dibawa oleh terdakwaberupa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam, penusuk jenis belati dengan panjangbesi 15 cm, panjang keseluruhan 26,5
    yangtelah dijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhkan;tage RRR RS RRR RR RH RSEhalaman 8 dari 10 halamanPerkara Nomor 35 / Pid.B /2012 /PN.Kgn.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, sedangkan terdakwadinyatakan terbukti bersalah, maka terdapat alasan yang sah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjatatajam penikam, penusuk jenis belati dengan panjang besi 15 cm, panjangkeseluruhan 26,5
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah senjata tajam penikam, penusuk jenis belati dengan panjangbesi 15 cm, panjang keseluruhan 26,5 cm berikut hulu terbuat dari kayuwarna cokelat dan sarung terbuat dari kulit warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 231PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 7 Maret 2018 — RAHMAD AGUS LEGIWO VS SUDARNO, DKK
226
  • Kasan Alip/ Roni =111 meter.Sebelah Barat berbatasan dengan Benteng = 26,5 meter.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan = 26,5 meter.Bahwa tanah tersebut di peroleh oleh Penggugat dan Penggugat Il berdasarkan tanah garapan dari orang Tua Kandungnya yangbernama Alm.
    Alip / Roni sepanjang : 103meterSebelah Barat berbatasan dengan jalan sepanjan : 26,5 meterSebelah Timur berbatasan dengan Sei Blumei sepanjang : 23,4 meterMenyakan sah tanah seluas + 2941 m* adalah milik Penggugat II(Legirin) yang terletak di Desa Tumpatan Nibung Dusun VII KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Sairin sepanjang : 111 meter.Sebelah selatan berbatasan dengan Alm.
    Alip/ Roni sepanjang :111meter.Sebelah Barat berbatasan denagn Benteng sepanjang : 26,5 meter.Sebelah Timur berbatasan denagn jalan sepanjang : 26,5 meter.Menyatakan perbuatan TergugatTergugat yang telah melakukanperbuatan tanpa di dasari oleh alas hak yang sah dan tanpasepengetahuan dan seizin Penggugat dan Penggugat Il yangmengakibatkan berpindahnya hak atas tanah milik Penggugat danPenggugatll berpindah menjadi hak atas tanah milik Tergugat adalahmerupakan suatu perbuatan yang melawan hukum (
    Alip / Roni sepanjang : 103meterSebelah Barat berbatasan dengan jalan sepanjan : 26,5 meterSebelah Timur berbatasan dengan Sei Blumei sepanjang : 23,4 meter. Menyatakan sah tanah seluas + 2941 m* adalah milik Penggugat I (Legirin) yang terletak di Desa Tumpatan Nibung Dusun VIIKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sairin sepanjang: 111 meter Sebelah selatan berbatasan dengan Alm.
    Alip/ Roni sepanjang111meterSebelah Barat berbatasan denagn Benteng sepanjang: 26,5 meterSebelah Timur berbatasan dengan jalan sepanjang: 26,5 meter.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — PT. NEW KUTA CONDOTEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M2dengan cara membagi luas tanah yang menjadi tanah tapaktower seluas 598 M2 dengan luasan bangunan per tower2.120 M2 dikalikan dengan 26,5 M2 sehingga diperolehangka luas tanah bersama sebesar 7,475 M2 dan jikadikalikan dengan nilai tanah menurut laporan appraisalsebesar Rp2.187.600 per M2 maka di peroleh nilai tanahbersama sebesar Rp16.352.310.Menurut Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding), perhitungan Majelis Hakim Pengadilan Pajaktersebut mengandung kekeliruan atas dua hal yaitu:
    Jika dihitung kembali bagian tanah bersamauntuk setiap unit hunian type studio ukuran 26,5 M2maka diperoleh angka 26,5 M2 dikalikan dengan 1,37M2 atau sama dengan 36,31 M2. Nilai tanah bersamaberdasarkan perhitungan yang benar adalah 36,31M2 dikalikan dengan Rp2.187.600 sama denganRp79.431.756.Perlu diketahui bahwa harga yang disampaikandalam laporan appraisal mencerminkan perkiraanharga beli atau harga pokok atau harga perolehantanah dalam keadaan kosong.
    M2 adalahsebagaimana tercantum dalam PPUJB yaituRp142.766.512, atau jika dibagi luas 26,5 M2Halaman 15 dari 28 halaman.
    Putusan Nomor 108/B/PK/PJK/2015dinyatakan juga dalam laporan keuangan Perseroanyang telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik (KAP)dengan pendapat wajar tanpa syarat.Dalam dokumentersebut terang dan nyata disebutkan bahwa hargajual beli unsur bangunan adalah Rp104.675.000 yangberarti harga jual bangunan per M2 adalahRp3.950.000 (Rp104.675.000 dibagi 26,5 M2). Hargajual ini lebih kecil dari batasan harga jual objek PPnBM sebesar Rp4.000.000 per M2 sehingga bukanmerupakan objek PPn BM.B.
    Dalam PPJBdan AJB tersebut jelas tercantum harga jual unsur bangunan unithunian tipe studio B seluas 26,5 M2 adalah Rp104.675.000 atauharga per M2 adalah Rp3.950.000 sehingga tidak terhutangPPnBM.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah membuatpertimbangan hukum yang keliru dan perhitungan yang kurang telitisehingga menghasilkan suatu putusan yang tidak sesuai denganketentuan perundangan yang berlaku.
Register : 13-07-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1071/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 12 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 26,5 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai anak bernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 25 tahun,2). ANAK KANDUNG II, umur 23 tahun, 3)ANAK KANDUNG III, umur 10tahun;3. Bahwa sejak akhir akhir ini yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan :a.
    dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon hadirmenghadap persidangan dan menjawab secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Januari 1983, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suboh KabupatenSitubondo;e Bahwa disaat menikah itu status Pemohon jejaka dan Termohon perawan;e Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suami istri selama sekitar 26,5
    SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kendit, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 26,5 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : 1).
    SAKSI IJ, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 26,5 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : 1).
    karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah;e Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suami istri selama sekitar 26,5
Register : 30-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 201 / PID.B / 2013/ PN.Bjb
Tanggal 28 Nopember 2013 — SYAHRANSYAH Als ANCAH Bin DJONAIDI KHAIRUL (Alm)
7235
  • Uncui Als Andre kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjata tajamjenis belati dengan panjang sekitar 26,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklatlengkap dengan kupangnya terbuat dari kayu warna biru yang diselipkan bagian pinggangsebelah depan dan (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 58 cmdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan kupangnya terbuat darikayu warna kuning yang ditaruh dibagian belakang tubuh Terdakwa.
    Uncui Als Andre datang, namun sebelum sdr.Uncui Als Andre datang ada beberapa anggota Polisi yang berpakaian preman datang danlangsung meletuskan senjata kearah atas dan menangkap Terdakwa.Bahwa Terdakwa dalam menguasai (satu) bilah senjata tajam jenis belati denganpanjang sekitar 26,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengankupangnya terbuat dari kayu warna biru dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis parangdengan panjang sekitar 58 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat
    Intan Sari No. 115 Rt. 15 Rw. 04Kelurahan Sei Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, tanpa hakmembawa senjata penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis belati denganpanjang sekitar 26,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkapdengan kupangnya terbuat dari kayu warna biru dan (satu) buah senjata tajamjenis parang dengan panjang sekitar 58 cm dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat lengkap dengan kupangnya terbuat dari kayu warna kuning ;e Bahwa bermula ketika
    Uncui Als Andre kemudian Terdakwamengambil (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang sekitar 26,5 cmdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan kupangnya terbuatdari kayu warna biru yang diselipkan bagian pinggang sebelah depan dan (satu)buah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 58 cm dengan gagangterbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan kupangnya terbuat dari kayu warnakuning yang ditaruh dibagian belakang tubuh Terdakwa.e Bahwa lalu Terdakwa berdiri
    Unsur inimempunyai maksud bahwa terdakwa tidak memiliki hak dalam melakukan perbuatan10llsebagaimana yang didakwakan atau dengan kata lain terdakwa melawan hak ataumelawan hukum atas perbuatan yang dilakukan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti telah ternyata bahwa benarterdakwa telah membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belatidengan panjang sekitar 26,5 cm dengan gagang terbuat
Register : 24-07-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 69/Pid.B/2017/PN Skg
Tanggal 14 Juni 2017 — Ahmad Risaldi Bin Muh. Azis
173
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang besi 24,5 cm, dan lebar besi bagian tengah 2,7 cm, hulu/ gagang dan sarung terbuat dari kayu cenrana dengan panjang sarung 26,5 cm, dan lebar sarung 4,3 cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan badik lengkap dengansarungnya panjang besi 24,5 cm, lebar besi bagian tengah 2,7 cm, denganujung badik tajam diikat dengan almunium hulu/ gagang terbuat dari kayucenrana panjang sarung 26,5 cm, lebar sarung 4,3 cm terbuat dari kayubiasa, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca dan mendengar pembelaan/ permohonan terdakwa yangdiajukan melalui Penasihat hukumnya
    Tasmanbersama BRIPKA Edward Patabang menanyakan nama terdakwa danterdakwa mengaku bernama Ahmad Rizaldi, selanjutnya BRIPDA Tasman BinTampari bersama BRIPKA Edward Patabang melakukan pemeriksan danmenemukan senjata tajam berupa sebilah badik lengkap dengan sarungnyayang terdakwa selipkan di pinggang kiri terdakwa, dengan ukuran panjang besi24,5 cm, lebar besi 2,7 cm, dengan ujung badik tajam dan pada besi berurat,diikat dengan aluminium, hulu/ gagang terbuat dari kayu cenrana, dan panjangsarung 26,5
    Azis tidak memiliki izin yang sah untukmemiliki atau membawa senjata tajam;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa 1 (Satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang besi24,5 cm, dan lebar besi bagian tengah 2,7 cm, hulu/ gagang dan sarungterbuat dari kayu cenrana dengan panjang sarung 26,5 cm, dan lebarsarung 4,3 cm, karena barang bukti tersebut yang dibawa terdakwa saatitu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.
    rumah yangmengadakan pesta pernikahan;" Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa dilarang membawa senjata tajam tanpaizin dari pihak yang berwenang, namun terdakwa tetap membawa denganalasan untuk berjagajaga dan untuk mempersenjatai diri;" Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa sebilah badik lengkap dengan sarungnya panjang besi 24,5 cm, lebarbesi bagian tengah 2,7 cm, dengan ujung badik tajam diikat dengan almuniumhulu/ gagang terbuat dari kayu cenrana panjang sarung 26,5
    ,~Bahwa saksisaksi dan terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangbesi 24,5 cm, dan lebar besi bagian tengah 2,7 cm, hulu/ gagang dan sarungterbuat dari kayu cenrana dengan panjang sarung 26,5 cm, dan lebar sarung4,3 cm;?
Register : 07-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 399/Pid.Sus/2014/PN.Bls
Tanggal 25 September 2014 — RAINO BIN SUJAIS ALIAS RENO
499
  • 1805000/2014 tanggai 25 Mei 2014 yang ditandatangani olehPemimpin Cabang Pegadaian ERI. yang menyatakan telah melakukanPenimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang buktiberupa 2 (dua) buah kotak deodorant Roll On merek RexonaMen warna hitam yang didalamnya berisi masingmasing 1(satu) buah amplop warna putih didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu yangdisita dari saksi Abdul Bakar Bin Norman Allias AB (terdakwa dalamperkara terpisah), dengan berat kotor 26,5
    1805000/2014 tanggai 25 Mei 2014 yang ditandatanganioleh Pemimpin Cabang Pegadaian ERI. yang menyatakan telahmelakukan Penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelanbarang bukti berupa 2 (dua) buah kotak deodorant Rolli On merek Rexona Men warna hitam yang didalamnyaberisi masingmasing 1 (satu) buah amplop warna putihdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Narkotika jenis shabu yang disita dari saksi AbdulBakar Bin Norman Allias AB (terdakwa dalam perkara terpisah),dengan berat kotor 26,5
    terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor polisi; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa dan saksi Abdul BakarAlias AB Bin Norman (berkas terpisah) belum terjadi transaksi jualbeli, dan shabushabu tersebut berada didalam penguasaan terdakwaHal 13 dari 23 Putusan No.399/Pid.Sus/2014/PN.Bls.dan saksi Abdul Bakar Alias AB Bin Norman (berkasterpisah); Bahwa terdakwa dan saksi Abdul Bakar Alias AB Bin Norman(berkas terpisah) tidak memiliki izin untuk menguasai narkotika jenisShabushabu yang berat kotor 26,5
    Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi ditangkapbersamasama dengan terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 20.30 WIB bertempat diJalan Lintas Sungai PakningDumai Desa Parit Satu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis; Bahwa penyebab terdakwa ditangkap adalah dikarenakanterdakwa dengan saksi bersamasama menguasai NarkotikaGolongan jenis shabushabu yang berat kotor 26,5 gram dan beratbersih 24,1 Qramj 222922 noone nnn nnn
    (berkas terpisah) telah memiliki shabushabu) dalam jumlah Bahwa pada saat penangkapan terdakwa dan saksi Abdul BakarAlias AB Bin Norman (berkas terpisah) belum terjadi transaksi jualbeli, dan shabushabu tersebut berada didalam penguasaan terdakwadan saksi Abdul Bakar Alias AB Bin Norman (berkasterpisah); e Bahwa terdakwa dan saksi Abdul Bakar Alias AB Bin Norman(berkas terpisah) tidak memiliki izin untuk menguasai narkotika jenisShabushabu yang berat kotor 26,5 gram dan berat bersih 24,1w Menimbang