• Uang Penghargaan Masa Kerja5 x Rp. 1.650.000, =Rp. 8.250.000,= Rp. 23.100.000,> Uang Gantirugi Perumahan/Pengobatan15%xRp. 23.100.000, =Rp. 3.465.000.JUMLAH = Rp. 26.565.000.

  Uang Penggantian/Pengobatan : 15% x Rp.23.100.000,= Rp. 3.465.000,e.

• .- =Rp. 3.465.000.-Total keseluruhan berjumlah Rp.26.565.000.- ( dua puluh enam juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

  .=> Total =Rp. 22.100.000,Halaman 15Putusan PHI Nomor. 88/G/2013/PHI Mdn16= Uang Penggantian Hak: 15% x Rp. 22.100.000 =Rp 3.465.000,(tiga juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

  Bahwa oleh karena Tergugat d.r/Penggugat d.k telah mengundurkan dirisecara lisan, sehingga cukup alasan menurut hukum Majelis Hakimmenyatakan hak Tergugat d.r/Penggugat d.k hanya berupa uang penggantianhak sebesar Rp.3.465.000 (tiga juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)..

  memohon agar kiranya Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Medan mengabulkan gugatan RekonpensiPenggugat d.r/Tergugat d.k untuk keseluruhannya dengan amarnya sebagaiberikut :Menimbang,Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat d.r/Tergugat d.kuntuk keseluruhannya.Menyatakan tidak berkekuatan hukum Surat Anjuran DinasSosial dan Tenaga Kerja Kota Medan No. 567/2355/DSTKM/2013 tertanggal 12 September 2013.Menyatakan hak Tergugat d.r/Penggugat d.k berupa uangpenggantian hak sebesar Rp.3.465.000

• sebagaiberikutBerdasarkan Pasal 163 ayat (2) UndangUndang No. 13Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, maka Penggugat berhak ataspesangonsebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2),uang penghargaanmasa kerja 1 (satu) kali ketentuan dalam Pasal 156ayat (3), dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan dalam Pasal 156 ayat(4), denganperincian sebagai berikutUang Pesangon : 2X9 X 1.050.000, Rp.18.900.000, Uang Penghargaan Masa Kerja : 1 X 4 X 1.050.000,Rp. 4.200.000, Uang Penggantian Hak > 15% X 23.100.000,= Rp. 3.465.000

• No.2192 K/Pid.Sus/2016 'No Tanggal Luas tanah Dibeli oleh seharga TanahPembelian didesa1 (11061999 0.2564 Ha Thamrin Labauna Ro 1.250.000 Wonaaahu2 (16121999 1,9371Ha Partu Rp 7.200.000 Bongo 13 28012000 1,0075Ha TriMulyapengku Rp 3.465.000 Bongo 14 19022000 2,2343Ha (jRusmin Bata Rp 3.250.000 Saripi5 29032000 4,2085Ha Djefri Hala Rp 1.000.000 Saripi6 07042000 2,5945Ha /Usman Otoluwa Rp 1.250.000 Saripi7 08042000 /4,2527Ha Hasan Pohi Rp12.750.000 Mutiara8 18052000 1,2960Ha /Ayuba Maiyo Rp 1.000.000

  No.2192 K/Pid.Sus/2016 No Tanggal Luas tanah Dibeli oleh seharga TanahPembelian didesa11061999 0,2564 Ha /Thamrin Labuna Rp 1.250.000 Wonggahu2 16121999 1,9371 Ha Partu Rp 7.200.000 Bongo 13 28012000 1,0075 Ha /Tri Mulyapengku Rp 3.465.000 Bongo 14 19022000 2,2343 Ha /Rusmin Bata Rp 3.250.000 Saripi5 29032000 4,2085 Ha Djefri Hala Rp 1.000.000 Saripi6 07042000 2,5945 Ha /Usman Otoluwa Rp 1.250.000 Saripi7 08042000 4,2527 Ha JH asan Pohi Rp12.750.000 Mutiara8 18052000 1,2960 Ha /Ayuba Maiyo Rp 1.000.000

• - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaad);

  DALAM REKONPENSI :

  - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaad);

  DALAM KONPENSI dan REKONPENSI :

  - Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.465.000

• Lunas 5 12.413 Apotek Eka 3.465.000 03201211 29022012 82INV.02.20 Outlet Rp.2.817.411 Tidak beli12.923 Apotek eka12 10022012 82INV.02.20 Outlet Rp.1.240.657 Tidak beli12.557 ApotekHidayah13 31012012 82INV.01.20 Outlet Apotik Rp.2.837.437 Lunas12.387 Mandiri 2902201214 22022012 82INV.02.20 Outlet ApotikRp.4.920.864 Lunas12.763 Maya 2202201215 22022012 82INV.02.20 Outlet Apotik Rp.2.449.262 Lunas12.775 Maya 22022012 16 04022012 82INV.02.20 Outlet apt Rp.3.702.409 Tidak beli12.473 Narmadafarma17 31012012

  Lunas 5 12.413 Apotek Eka 3.465.000 03201211 29022012 82INV.02.20 Outlet Rp.2.817.411 Tidak beli12.923 Apotek eka12 10022012 82INV.02.20 Outlet Rp. 1.240.657 Tidak beli12.557 ApotekHidayah13 31012012 82INV.01.20 Outlet Apotik Rp.2.837.437 Lunas12.387 Mandiri 2902201214 22022012 82INV.02.20 Outlet Apotik Rp.4.920.864 Lunas12.763 Maya 2202201215 22022012 82INV.02.20 Outlet ApotikRp.2.449.262 Lunas12.775 Maya 2202201216 04022012 82INV.02.20 Outlet apt Rp.3.702.409 Tidak beli12.473 Narmadafarma17 31012012

• No. 530 K/Pdt.Sus/20102) Uang penghapusan masa kerja 2 x Rp.3.300.000, =Rp. 6.600.000,3) Uang penggantian hak 15% x Rp.23.100.000, = Rp. 3.465.000,Dengan demikian keseluruhannya berjumlah sebesar Rp.26.585.000, (duapuluh enam juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa Pasal 158 ayat (2) huruf (f) mengatur tentang perhitungan uangpesangon dengan masa kerja 5 tahun atau lebih tetapi kurang dari 6 tahunberhak mendapatkan pesangon 6 (enam) bulan upah.

• jumlah Rp 3.690.000,e pada tanggal 19 Juli 2012 nomor Invoice 12070446 jumlah Rp 18.785.000,e pada tanggal 19 Juli 2012 nomor Invoice 12070451jumlah Rp 5.212.500,e pada tanggal 19 Juli 2012 nomor Invoice 12070452 jumlah Rp 3.690.000,e pada tanggal 20 Juli 2012 nomor Invoice 12060576 jumlah Rp 84.619.400,e pada tanggal 23 Juli 2012 nomor Invoice 12070478 jumlah Rpe pada tanggal 23 Juni 2012 nomor Invoice 12070499 jumlah Rp 805.000,1.155.000,e pada tanggal 27 Juli 2012 nomor Invoice 12070594 jumlah Rp 3.465.000

  jumlah Rp 3.690.000,e pada tanggal 19 Juli 2012 nomor Invoice 12070446 jumlah Rp 18.785.000,e pada tanggal 19 Juli 2012 nomor Invoice 12070451jumlah Rp 5.212.500,e pada tanggal 19 Juli 2012 nomor Invoice 12070452 jumlah Rp 3.690.000,e pada tanggal 20 Juli 2012 nomor Invoice 12060576 jumlah Rp 84.619.400,e pada tanggal 23 Juli 2012 nomor Invoice 12070478 jumlah Rp1.155.000,e pada tanggal 23 Juni 2012 nomor Invoice 12070499 jumlah Rp 805.000,e pada tanggal 27 Juli 2012 nomor Invoice 12070594 jumlah Rp 3.465.000

• (Tiga juta Sembilan ratus enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 63 Putusan Nomor 220/Pid.B/2021/PN Tjb 1(Satu) Age defy day cream 45 Gram x 10.5000.x 33 = 3.465.000.(Tigajuta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah). 1(satu) Age defy Naiht Crean 45 Gram x 116.000. x 49 = 5.684.000.(Lima juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

  (Tiga juta Sembilan ratus enam ribu rupiah). 1(Satu) Age defy day cream 45 Gram x 10.5000.x 33 = 3.465.000.(Tigajuta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah). 1(satu) Age defy Naiht Crean 45 Gram x 116.000. x 49 = 5.684.000.

  (Tiga juta Sembilan ratus enam ribu rupiah). 1(Satu) Age defy day cream 45 Gram x 10.5000.x 33 = 3.465.000.(Tigajuta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah). 1(satu) Age defy Naiht Crean 45 Gram x 116.000. x 49 = 5.684.000.(Lima juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

  (Tiga juta Sembilan ratus enam ribu rupiah).Halaman 49 dari 63 Putusan Nomor 220/Pid.B/2021/PN Tjb 1(Satu) Age defy day cream 45 Gram x 10.5000.x 33 = 3.465.000.(Tigajuta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah). 1(satu) Age defy Naiht Crean 45 Gram x 116.000. x 49 = 5.684.000.(Lima juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

• Jeni Type Jlh Harga Hasil Jumlah Keterangans ; NegosiasiBar A /unit Rp/Unit Rp.ang1 Meja Kerja JQdd 5 9.000.000, 45.000.000, Mcf arborite laminate typeCSO 001 A7618S2 Kursi Kerja BNX 5 3.375.000, 16.875.000, Medium back, stainlessCSO 001 steel leg.3 Kursi Hadap BNX 10 2.565.000, 25.650.000, Medium back, stainlessCSO 005 steel leg.4 Kursi BNX 5 3.465.000, 17.325.000, Medium back, stainlessTeller/greeter 002 H steel hi leg.5 Meja Kerja JQdd 1 9.000.000, 9.000.000, Mcf arborite laminate typePemp.

  Jenis Barang Type Jih Harga Hasil Jumlah Keterangan; NegosiasiA /unit Rp/Unit Rp.1 Meja Kerja JQdd 5 9.000.000, 45.000.000, Mcf arborite laminate typeCSO 001 A7618S2 Kursi Kerja BNX 5 3.375.000, 16.875.000, Medium back, stainlessCSO 001 steel leg.3 Kursi Hadap BNX 10 2.565.000, 25.650.000, Medium back, stainlessCSO 005 steel leg.4 Kursi BNX 5 3.465.000, 17.325.000, Medium back, stainlessTeller/greeter 002 H steel hi leg.5 Meja Kerja JQdd 1 9.000.000, 9.000.000, Mcf arborite laminate typePemp.

• Artinya :Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untuk isterinyayang ditalak raj i baik mereka merdeka atau budak, yang dimaksud dengannafkah ialah meliputi dengan makanan dan tempat tinggalMenimbang, bahwa mengenai permintaan Penggugat Rekonpensi setiap bulansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) maka Majelis Hakim memandang permintaantersebut dinilat Majelis Hakim terlalu besar karena tidak sesuai dengan kepatutan danpenghasilan Tergugat Rekonpensi (P.4) sebesar Rp. 3.465.000

• bukti T16 s/d T30) dengan perincian sebagai berikut: NO NAMA UPAH UP UPMK UPH TOTAL 1 Jeni Triyatno 11.450.000, 34.350.000, 11.450.000, 6.870.000, 52.670.000, 2 Fariz Yarham 3.225.000, 9.675.000, 3.225.000, 1.935.000, 14.835.000, MustofaHeru Winarno 6.050.000, 48.400.000, 18.150.000, 9.982.500, 46.532.500,Teguh Widi 3.225.000, 25.800.000,) 9.675.000, 5.321.250, 40.796.250,Nugroho5 Musyafikin 3.125.000, 25.000.000,) 9.375.000, 5.156.250 39.531.250,6 Eko Wahyudi 3.850.000, 15.400.000,) 7.700.000, 3.465.000

• Semesta Margareksa sejumlahRp.3.465.000., yang diterima Aswing M,tanggal 26 November 2007, untukpembayaran Ganti Rugi Lahan persil No.338Desa Damai Kecamatan Watang Sidenreng;Fotokopi sesuai dengan aslinya, SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor: 380/DDXI/2007, tanggal 22 November 2007, yangdibuat oleh Kepala Dusun/LingkunganSalobompong dan Kepala Desa/Lurah Damaiserta disahkan oleh Camat WatangSidenrengd;Fotokopi sesuai dengan aslinya, SuratKeterangan Jual Beli/Paralihan Tanah Nomor:012/KW5/l/2008, tanggal

  Semesta Margareksa sejumlahRp.3.465.000., yang diterima LaDapi/Maenong, tanggal 26 November 2007,untuk pembayaran Ganti Rugi Lahan persilNo.332 Desa Damai Kecamatan WatangSidenreng;Fotokopi sesuai dengan aslinya, SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor: 284/DD/XI/2007, tanggal 24 November 2007, yangdibuat oleh Kepala Dusun/LingkunganSalobompong dan Kepala Desa/Lurah Damaiserta disahkan oleh Camat WatangSidenreng;Fotokopi sesuai dengan aslinya, SuratKeterangan Jual Beli/Paralihan Tanah Nomor:82/KW5/X1/2007

  Semesta Margareksa sejumlahRp.3.465.000., yang diterima Arifin, tanggal26 November 2007, untuk pembayaran GantiRugi Lahan persil No.330 Desa DamaiKecamatan Watang Sidenreng;Fotokopi sesuai dengan aslinya, SertipikatHak Milik Nomor: 150/Desa Damai, tanggal23 September 1997, Gambar Situasi Nomor :6831/ 1997, tanggal 28 Agustus 1997, luas19.905 m?, atas nama A.

• atau pembayaran tersebut tidak dikerjakan senilai Rp.133.945.000,, pekerjaan/oembayaran yang tidak dilaksanakan tersebut antara lain:N Sesuai Laporan Pertanggungjawaban Triwulan Akhir FalTang Uraian Nota Penerima Jumlah Dilaygal gaPEKERJAAN PERSIAPAN1 04/0 Pembyrn perencanaan Budi Prihartono 2.000.000 F1/12 gambar dan rab2 10/0 Pembyrn mobilisasi Budi Prihartono 6.000.000 F1/12 kendaraan3 10/0 Pembyrn sewa alat berat Budi Prihartono 12.000.00 F1/12 04 10/0 Pembyrn pekerja 77 WHOK Budi Prihartono 3.465.000

  Pembyrn tukang bata 22 Supariyadi 1.210.000HOK@55.00024 28/01/12 Pembyrn kepala tukang Supariyadi 1.020.00017 HOK@60.00025 28/01/12 Pembyrn mandor 10 Supariyadi 650.000HOK@65.00026 30/01/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)27 30/01/12 Pembyrn batu belah 2 Mugi 1.720.000rid@860.00028 30/01/12 Pembyrn pasir 5 Mugi 1.800.000rid@360.00029 03/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)30 04/02/12 Pembyrn pekerja 77 Supariyadi 3.465.000

  pembayaran tersebut tidak dikerjakan senilai Rp.133.945.000,, pekerjaan/oembayaran yang tidak dilaksanakan tersebut antara lain:No Sesuai Laporan Pertanggungjawaban Triwulan Akhir FaktaTanggal Uraian Nota Penerima Jumlah DilapanganPEKERJAAN PERSIAPAN1 04/01/12 Pembyrn Budi 2.000.000 Fiktifperencanaan Prihartonogambar dan rab 49 2 10/01/12 Pembyrn Budi 6.000.000 Fiktifmobilisasi Prihartonokendaraan3 10/01/12 Pembyrn = sewa Budi 12.000.000 Fiktifalat berat Prihartono4 10/01/12 Pembyrn pekerja Budi 3.465.000

  atau pembayaran tersebut tidak dikerjakan senilai Rp.133.945.000,, pekerjaan/oembayaran yang tidak dilaksanakan tersebut antara lain:No Sesuai Laporan Pertanggungjawaban Triwulan Akhir FaktaTanggal Uraian Nota Penerima Jumlah DilapanganPEKERJAAN PERSIAPAN1 04/01/12 Pembyrn Budi 2.000.000 Fiktifperencanaan Prihartonogambar dan rab2 10/01/12 Pembyrn Budi 6.000.000 Fiktifmobilisasi Prihartonokendaraan3 10/01/12 Pembyrn sewa Budi 12.000.000 Fiktifalat berat Prihartono4 10/01/12 Pembyrn pekerja Budi 3.465.000

• dibebankan untuk melakukanpembayaran bunga pinjaman berikut dengan biaya keterlambatan, makabesarnya jumlah bunga pinjaman yang harus dibayarkan Rp. 1.925.000, (satujuta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) X 7 (tujuh) bulan, yaitu sebesarRp. 13.475.000, (tiga belas juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)ditambah dengan biaya untuk setiap hari keterlambatan yang harus dibayarkanRp. 19.250, (Sembilan belas ribu dua ratus lima puluh rupiah) X 180 (Seratusdelapan puluh hari), yaitu sebesar Rp. 3.465.000

• Mesin : F 229281 berikut tangki modifikasi dan 1 buah kunci kotak mobil isuzu panther berikut remote merk wheels Dikembalikan kepada Pemikiknya (terdakwa)- Uang hasil lelang minyak silar sejumlah 630 liter Rp.3.465.000 termasuk bealelang Dirampas untuk Negara - 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

• dijualkembali kepada nelayan dan pekerja tambang seharga Rp.145.000, (seratus empatpuluh lima ribu rupiah) per jerigenBahwa terdakwa tidak memiliki izin pengangkutan maupun izin niaga terhadap BBMjenis Solar bersubsidi tersebutMenimbang bahwa terdakwa menyatakan di persidangan bahwa terdakwa tidak akanmengajukan saksisaksi untuk meringankan terdakwaMenimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarang buktisebagai berikut :1 (satu) unit mobil Isuzu Panther NoPol BN 9572 LRUang sebanyak Rp.3.465.000

• ., ATK Rp. 75.000, PNBP Rp. 25.000, Panggilan Rp. 3.465.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp 3.706.000,(tiga juta tujuh ratus enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Putusan No.347/Padt.G/2017/PN.JKt. Sel.

• tersebut sudahhabis sebelum Tergugat diusir oleh Penguggat pada September 2020, danitu. adalah puncak perselisihan dan Kekerasan Dalam Rumah TanggaKDRT yang dilakukan oleh Penguggat kepada Tergugat;By nnnn Bahwa tidak benar dalil Penguggat point 8 dan 10 halaman 3 dan 4gugatannya, karena Mobil Honda Brio, warna merah Nomor Polisi BM 1882Ol adalah milik adik Tergugat bernama Agus Prima Aspa, dimana saat inimasih dalam pembiayaan Leasing di Lembaga Pembiayaan BAF BussanAuto Finance dengan angsuran Rp. 3.465.000

  Bahwa terhadap Point Nomor 5 Tergugat menyebutkan tidak benar dalilPenggugat pada Point Nomor 8 dan 10 Halaman 3 dan 1 Gugatannya,karena Mobil Honda Brio, Warna merah Nopol BM 1882 OI adalah milikadik Tergugat bernama Agus Prima Aspa dimana saat ini masih dalampembiayaan (Leasing) di Lembaga Pembiayaan BAF (Bussan AutoFinance) dengan Angsuran Rp. 3.465.000, (tiga juta empat ratus enampuluh lima ribu rupiah)...

• Menyatakan Eksepsi Para Pembanding I semula Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat diterima ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat (Penggugat I dan Penggugat II) tidak dapat diterima;
2. Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat (Penggugat I dan Penggugat II) membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan masing-masing :

• Untuk Peradilan Tingkat Pertama sebesar Rp. 3.465.000

  Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat(Penggugat dan Penggugat II) membayar biaya perkara dalam duatingkat Peradilan masingmasing : Untuk Peradilan Tingkat Pertama sebesar Rp. 3.465.000, (tiga jutaempat ratus enam puluh lima ribu rupiah ); Untuk Peradilan Tingkat Banding sebesar Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah);DALAM REKONVENSI :DALAM EKSEPSI : Menyatakan eksepsi Para Tergugat Rekonvensi/Para Terbandingsemula Para Penggugat (Penggugat dan Penggugat II) Konpensi tidakdapat diterima