3430/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3430/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap Muhammad MuchsinTempat lahir MedanUmur/tgl lahir 22 Tahun / 10 Juli 1997Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal jl santun no 21 kel sudirejo kec M kotaAgama IslamPekerjaan Kuli

2020 sampai dengan 6 September 2020;Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 7September 2020 sampai dengan 6 Oktober 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24Oktober 2020;Penuntut Umum perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan, sejak tanggal 25 Oktober 2020 sampai dengan 23 November 2020;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17 November 2020, sampaidengan tanggal 16 Desember 2020;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 3430

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;Para Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3430/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 17 November 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3430/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 17November 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secaralisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringananhukuman dan atas pembelaan Para Terdakwa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya, terhadap tanggapan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya semula;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 3430/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan

,M.HPanitera PenggantiHj.Martalina, S.HHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 3430/Pid.B/2020/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

3430/Pdt.G/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KecamatanArjasari Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanXXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan

Penetapan No. 3430/Padt.G/2019/PA. Sor2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dan tinggal bersama di Kampung Gembor RT 01 RW 19 DesaBanjaran Wetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Sampaipermohonan ini diajukan Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama, dimana Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan sekarang berkediaman di alamat sebagaimana disebut pada identitasdiatas;3.

Penetapan No. 3430/Padt.G/2019/PA. Sordan rahmah, serta tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon dan tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, PEMOHON mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No. 3430/Pdt.G/2019/PA. SorTahun 2009 tentang perubahan keduan atas Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama kepada PEMOHON dibebankan untuk membayarseluruh biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini.Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3430/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Pemohon;2.

Penetapan No. 3430/Padt.G/2019/PA. SorMaya Gunarsih, S.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PEMOHON : Rp. 185.000,004. Panggilan TERMOHON : Rp. 170.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 3430/Pdt.G/2019/PA. Sor

3430 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3430 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT BANK DAGANG BALI (DALAM LIKUIDASI), yangdiwakili oleh Ketua Tim Likuidasi Drs.

Nomor 3430 K/Pdt/2018.kepada pihak lain manapun adalah cacat hukum administrasi dan patutdibatalkan:6. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga atas sebidang tanah SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 1107/Melawai, seluas 371 m?

Nomor 3430 K/Pdt/2018.

Nomor 3430 K/Pdt/2018.2.

3430/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 3430/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk, beralamat di WismaSlipi Lantai 6, Jalan Letjen S.

Putusan Nomor 3430/B/PK/Pjk/20182.

Putusan Nomor 3430/B/PK/Pjk/2018Tahun 2000;b.

Putusan Nomor 3430/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut102386.16/2011/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 28 Februari 2018,tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 3430/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3430/B/PK/Pjk/2018

3430/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSumedang dalam hal ini dikuasakan kepada XXXX yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum dan PerlindunganMasyarakat (LBH PERMAS

/Pat.G/2019/PA.Smag.Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 01 Oktober 2019, dengan dalildalil pada intinya sebagai berikut:1.

Bahwa permasalahan tersebut tidak jarang akhirnya memicuterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsehingga puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat kurang lebih terjadi pada bulan Nopember Tahun 2018dimana antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri dan yang pergi meninggalkanrumah adalah Penggugat ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 3430/Pat.G/2019/PA.Smag.6.

Memberikan Izin kepada Pemohon (Kiki Saripudin bin AepSaepudin) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon(TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI )Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 3430/Pat.G/2019/PA.Smag.4.

Syaifulloh.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 3430/Pat.G/2019/PA.Smag.Panitera Pengganti,Achmad Suroso, S.Sy.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Penggugat Rp. 70.0004. Panggilan Tergugat Rp. 190.0005. PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Meterai Rp. 6.0006. Redaksi Rp. 10.000Rp. 376.000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................:::::c:eeeeeeHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 3430/Padt.G/2019/PA.Smdg.

3430/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 35 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxsekarang berada di XXxXxxxxxxxx , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Darussalami, S.H., Miko FouriYulianto, S.H., S.E., Endang

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.BLd. Atas peristiwa tersebut secara tidak langsung Penggugat juga ikutmenanggung malu dan mau tidak mau juga harus keluar uang untukkepentingan Tergugat;e. Karena alasan tersebut di atas hubungan antara Penggugatdengan Tergugat semakin memburuk hingga akhirnya mengambilkeputusan untuk bercerai secara baikbaik;6. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 2 tahun 3 bulan tanpa tangga;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau SubsidairDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 04Hal. 3 dari 12 hal.

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.BLNovember 2020 telah dipanggil namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan alat bukti surat, beruga

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.BLDrs. Drs. H. Abd. Latif, M.H.SyamsurijalF.S., M.S.1.ttd.Drs. Saifudin,Perincian Beaya:oOap ON PFM.H.PANITERA PENGGANTI Kepaniteraan .Biaya Proses 7...Panggilan .../....:PNBP Pang@laRedaksi....Meterai ....Jumlah .....(empat ratHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.BL

Edi1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warnahitam no.pol BA 3430 EH;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda jenis Revowarna hitam no.pol BA 3430 EH an. Sri Handayani;1 (satu) bua kunci kontak sepeda motor merk honda jenisRevo warna hitam no. pol BA 3430 EH;Dikembalikan pada Terdakwa Andriko Pgl.

honda jenis Revo warnahitam no.pol BA 3430 EH an.

EH, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merkhonda jenis Revo warna hitam no.pol BA 3430 EH an.

EH;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda jenis Revowarna hitam no.pol BA 3430 EH an.

Sri MHandayani;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk honda jenisRevo warna hitam no. pol BA 3430 EH;Dikembalikan kepada Terdakwa6.

12.00 260.00 806.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 806.00 Im/F12 1 TE(3425) 2(24) 2(2) 2(42) 2(2) 2(26) 2(27) 2(30) 2(26) 2(26) 2(3330) 2(5) 209(3330) 2(12) 1(23) 1(32) 2(40) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 806.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 806.00 Tm/F12 1 TE(3330) 2(26) 2(27) 2(5) 205(24) 2(25) 2(43530) 2(26) 2(27) 2(3432) 2(23) 1(30) 2(26) 2(5) 205(325) 2(26) 2(32) 2(26) 2(43) 1(32) 2(3430

) 2(26) 2(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 776.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(2) 2(3430) 2(3512) 1(5) 280(31) 1(30) 2(42) 2(30) 2(26) 2(5) 280(3330) 2(26) 2(27) 2(5) 280(3530) 2(31) 1(30) 2(42) 2(40)ETQ TdqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 776.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 776.00 Tm/F12 1T(3330) 2(26) 2(27) 2(iS) = 280(330) 2(26) 2(30) 2(5) 280(BE25) 2(24) 2(25) 2(31) 1(32) 2(35) 280(13) 2(12) 1(31) 1(30) 2(3432) 2(3430

) 2(26) 2(5) 280(36) 2(25) 2(324) 2(30) 2(3330) 2(430) 2(26) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 747.00 Tm/F12 1 TE(3330) 2(26) 2(27) 2(5) 209(24) 2(25) 2(43530) 2(26) 2(27) 2(3432) 2(23) 1(30) 2(26) 2(5) 209(325) 2(26) 2(32) 2(26) 2(43) 1(32) 2(3430) 2(26) 2(5) 209(31) 1(2) 2(3430) 2(3512) 1(5) 209(31) 1(30)(42)(30)(2 6)(26) 2(3330) 2(5) 209(3330) 2(12) 1(23) 1(32) 2(5) 209(13) 2(12) 1(5) 209(61((((N NM N NH) 147) 114) 117) 266) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

(32) 2(355) 297NM NMNND IBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 477.00 Tm/F12 1T(23) 1(25) 2(43525) 2(24) 2(32) 2(23) 1(40) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 477.00 Tm/F12 1 TE(23) 125) 2426) 23330) 223) 130) 240) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 477.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(2) 2(3430

) 2(3512) 1(5) 22(23) 1(30) 2(26) 2(30) 2(42) 2(5) 22(3330) 2(26) 2(27) 2(5) 22(13) 2(12) 1(23) 1(32) 2(26) 2(43) 1(32) 2(3430) 2(26) 2(5) 22(2) 2(31) 2(25) 2(42) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 477.00 Tm/F12 1T(23) 1(25) 2(413) 2(30) 2(3444) 1(30) 2(5) 22(61) 1(6367) 1(50631) 1(60) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 447.00 Tm/F12 1 TF(6331) 1(355) 126(50631) 1(60) 1(

Menyatakan perkara Nomor : 3430/Pdt.G/2014/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

3430/Pdt.G/2014/PA.Sda

PENETAPANNomor 3430/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PO Restu, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat

tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 17 Nopember 2014 yangterdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 3430/Pdt.G/2014/PA.Sda beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor : W13A16/926/Hk.05/II/2015, tanggal 18 Februari 2015 yangdisampaikan kepada Pemohon dalam perkara yang

Penetapan No.3430/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang nomor7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yangdiajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikapPemohon tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapendaftaran perkara yang bersangkutan harus dicoret dari regester perkara dan untukkepentingan administrasi

Menyatakan perkara Nomor : 3430/Pdt.G/2014/PA.Sda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkaratersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.571.000, ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 26 Maret 2015Ketua Majelis,TTDDra. Hj.

Penetapan No.3430/Pdt.G/2014/PA.Sda.

3430/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Bahwa pada tanggal 21 April 2013, antara Penggugat dengan Tergugattelan melangsungkan pernikahan secara syariat Islam di KabupatenCianjur yang masuk di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanggeung, dengan wali nikah dilakukan oleh Orang Tua Penggugat (Xxx)Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.

Karena rumahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA. Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;9.

(Ahkamul Quran II :405);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 4 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul AwalHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA. Cjr1442 Hijriah, oleh Drs. Sugiyanto, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3430/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507060402830001, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Februari1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, NIK 3507324910800003, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 6 tahun 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 6 tahun;b. ANAK Il umur 3 tahun;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Desember 2013, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

pe je OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3430/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Tsm2YS au >PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Lela Herawati binti Rahmat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungSukasirna RT.021 RW.003 Desa Batusumur KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 25 Oktober 2018,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:di.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juni 2002 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Tsm6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Tsm1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.TsmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah plat dengan Nomor Polisi DD 5825 VB;- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) motor merk Yamaha Mio GT warna hitam kombinasi merah, No.Pol DD 3430 FK, Nomor Rangka MH32BJ003EJ730603 dan Nomor Mesin 2BJ-730614;- 1 (satu) buah flashdisk warna putih TOSHIBA, yang berisikan rekaman CCTV halaman parkir kantor BKD Kabupaten Bantaeng;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna hitam, Nomor Rangka MH32BJ003EJ730603 Nomor Mesin 2BJ-730614

dengan Nomor Polisi DD 3430 FK;Dikembalikan kepada saksi NURLIAH BINTI JUMARI;6.

Desa Bulobulo Kecamatan Arungkeke Kabupaten Jeneponto, kemudian saksiJAOHARUDDIN dan saksi ASRIANTO berangkat bersamasama untukmencarikan Terdakwa sepeda motor menggunakan sepeda motoryang sebelumnya saksi JAOHARUDDIN dan saksi ASRIANTOpinjam;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 14.00 Wita saksi JAOHARUDDIN dansaksi ASRIANTO berada di bagian perkantoran Kabupaten Bantaengtepatnya di Kantor BKD Kabupaten Bantaeng dan melihat 1 (satu) unitsepeda Motor merek Yamaha Mio GT warnahitam dengan nomorpolisi DD 3430

Ban.Yamaha Mio GT warna hitam dengan nomor polisi DD 3430 FK danterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.700.000, (Satu Juta TujuhRatus Ribu Rupiah), selanjutnya saksi JAOHARUDDIN dan saksiASRIANTO pergi meninggalkan rumah terdakwa; Bahwaterdakwa bersama saksi JAOHARUDDIN dan saksi ASRIANTOtidak pernah meminta ijin kepada saksi NURLIAH BINTI JUMARI untukmengambil 1 (satu) unitsepeda Motor merek Yamaha Mio GT warnahitam dengan nomor polisi DD 3430 FK; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi NURLIAH BINTI

No.59/Pid.B/2019/PN.Ban.Kecamatan Arungkeke Kabupaten Jeneponto, kemudian saksiJAOHARUDDIN dan saksi ASRIANTO berangkat bersamasama untukmencari sepeda motor dengan menggunakan sepeda motor pinjamanmilik keluarga saksi ASRIANTO;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 14.00 Wita saksi JAOHARUDDIN dansaksi ASRIANTO berada di bagian perkantoran Kabupaten Bantaengtepatnya di Kantor BKD Kabupaten Bantaeng dan melihat 1 (satu) unitsepeda Motor merek Yamaha Mio GT warna hitam dengan nomorpolisi DD 3430 FK yang

saksi JAOHARUDDIN, terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 1.700.000, (Satu Juta Tujuh RatusRibu Rupiah) namun saksi JAOHARUDDIN menolak lalu keluar darirumah terdakwa kemudian menyuruh saksi ASRIANTO masuk danterdakwa memberikan lagi uang sebesar Rp. 1.700.000, (Satu JutaTujuh Ratus Ribu Rupiah) kepada saksi ASRIANTO lalu saksiASRIANTO langsung mengambil uang tersebut dan keluar dari rumahterdakwa, selanjutnya menyimpan 1 (satu) unitsepeda Motor merekYamaha Mio GT warna hitam dengan nomor polisi DD 3430

(sebelas jutarupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi ade cargeatau buktilainnya;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi tersebutdiatas dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa:2 (dua) buah platdengan Nomor Polisi DD 5825 VB;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) motor merkYamaha Mio GT warna hitam kombinasi merah, No.Pol DD 3430 FK,Nomor Rangka MH32BJ003EJ730603 dan Nomor Mesin 2BJ730614;1 (satu) buah flashdisk warna putin TOSHIBA,

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MEDI IRAWAN Bin BARLIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 4 ( empat ) Bulan;

3430/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di, Kecamatan Tajur halang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan

mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3430/Pat.G/2018/PA.Cbn1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaasHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 3430/Pat.G/2018/PA.Cbnpanggilan Nomor 3430/Pdt.G

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 3430/Pat.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Cbn

26272730) 2(((32) 13430) 22611) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 722.00 Tm/F8 1 Tf(16) 2(25) 2(262727372730) 2(20) 1(L11730) 2(26) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 722.00 Tm/F8 1 Tf(1111) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 722.00 Tm/F8 1 Tf(35) 230) 2a) #13630) 231) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 722.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 722.00 Tm/F8 1 Tf(35) 2(25) 2(3430

rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 632.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 632.00 Tm/F8 1 TE(3431) 1(1031) 1(7) 1(113430) 2(5030) 2(LO111730) 2(26113730) 2(262711) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 609.00 Tm/F8 1 Tf(3425) 2(3630) 2(1L730) 2(11) 296(16) 2(25) 2262727372730) 2((20) 1(11) 296(1730) 2(2611) 296(52) 1(25) 2(1L027372730) 2(20) 1(11) 296(40) 1(372730) 2(11) 296(20) 1(31) 1(1730) 2(3411) 296(7) 1(25) 2(2631) 1(26272730) 2(32) 1(3430

) 2(2611) 296(4130) 2(1020) 1(30) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(3425) 2(3430) 2(3330) 2(30) 2(2611372620) 1(3734113625) 2(26272730) 2(2620) 1(31) 1(L12630) 2(673430) 2(411116) 2(X25) =2(262727372730) 2(20) TaRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 566.00 Tm/F8 1 Tf(13) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 566.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(2) 1(55

1(31) 1(46) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 544.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 544.00 Tm/F8 1 Tf(1731) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 522.00 Tm/F8 1 Tf(5030) 257) 130) 24111) 26235) 2377) 13630) 241263330) 211) 26235) 2((((((((((30) 2(3435) 2(31) 1(11) 262(20) 1(25) 2(1035) 2(25) 2(S03720) 1(11) 262(7) 1(25) 2(7) 1(S025) 2(1031) 1((2611) 262(3425) 2(20) 1(25) 2(1030) 2(262730) 2(2611) 262((((())3430

) 2(((((((00.0000.00433.433.433.410.00000000TmTmTmTm/E8 1 TE(20) 1(30) 2(41372646) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 410.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 410.00 Tm/F8 1 Tf(35) 2(25) 2(20) 1(25) 2(32) 1(30) 2(4111) 342(7) 1(25) 2(2631) 1(3430) 2(41) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 410.00 Tm/F8 1 Tf(11) 342(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 410.00 Tm/F8 1 Tf(16) 225) 2262727372730) 220

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah plat dengan Nomor Polisi DD 5825 VB;- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) motor merk Yamaha Mio GT warna hitam kombinasi merah, No.Pol DD 3430 FK, Nomor Rangka MH32BJ003EJ730603 dan Nomor Mesin 2BJ-730614;- 1 (satu) buah flashdisk warna putih TOSHIBA, yang berisikan rekaman CCTV halaman parkir kantor BKD Kabupaten Bantaeng;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna hitam, Nomor Rangka MH32BJ003EJ730603 Nomor Mesin 2BJ-730614

dengan Nomor Polisi DD 3430 FK;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara saksi ASRIANTO ALIAS MANGKA BIN KUMBALI Alias MANGKA Bin KUMBALI;6.

Ban.3430 FK, Nomor Rangka MH32BJ003EJ730603 dan NomorMesin 2BJ730614 atas nama Akhmad Haris; 1 (satu) buah flashdisk warna putih TOSHIBA, yang berisikanrekaman CCTV halaman parkir kantor BKD Kabupaten Bantaeng;Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa ASRIANTO AliasMANGKA Bin KUMBALI;4.

Desa BulobuloKecamatan Arungkeke Kabupaten Jeneponto, kemudian saksiJAOHARUDDIN dan saksi ASRIANTO berangkat bersamasama untukmencarikan Terdakwa sepeda motor menggunakan sepeda motoryang sebelumnya saksi JAOHARUDDIN dan saksi ASRIANTO pinjam;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 14.00 Wita saksi JAOHARUDDIN dansaksi ASRIANTO berada di bagian perkantoran Kabupaten Bantaengtepatnya di Kantor BKD Kabupaten Bantaeng dan melihat 1 (satu) unitsepeda Motor merek Yamaha Mio GT warnahitam dengan nomorpolisi DD 3430

Bahwaterdakwa bersama saksi JAOHARUDDIN dan saksi ASRIANTOtidak pernah meminta ijin kepada saksi NURLIAH BINTI JUMARI untukmengambil 1 (satu) unitsepeda Motor merek Yamaha Mio GT warnahitam dengan nomor polisi DD 3430 FK; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi NURLIAH BINTI JUMARImengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas Juta Rupiah);Perbuatan Terdakwa MANSUR BIN MAKKASALLANG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MANSUR BIN MAKKASALLANG

FK,Nomor Rangka MH32BJ003EJ730603 dan Nomor Mesin 2BJ730614;1 (satu) buah flashdisk warna putin TOSHIBA, yang berisikanrekaman CCTV halaman parkir kantor BKD Kabupaten Bantaeng;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna hitam, NomorRangka MH32BJ003EJ730603 Nomor Mesin 2BJ730614 denganNomor Polisi DD 3430 Fk;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut terdakwa dan saksisaksi membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Hal 16 dari 27 Hal Put.

No.58/Pid.B/2019/PN.Ban.Yamaha Mio GT Nomor Rangka MH32BJ003EJ730603, Nomor Mesin2BJ730614, warna hitam dengan Nomor Polisi DD 3430 FK denganharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dari saksiJAOHARUDDIN Alias OMPO Bin H.BURHANUDDIN dan saksiASRIANTO ALIAS MANGKA BIN KUMBALI Alias MANGKA Bin KUMBALIdalam keadaan tidak bisa dimatikan dan tidak ada kunci kontak.

3430/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 3430/Pdt.G/2013/PA.Kab.

3430/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2015/F ai j! pas po!

melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Tegalsari RT.001 RW. 011 Desa Tegalsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Agustus2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3430

Nomor 3430/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama + 31 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon sudah mempunyai 2 anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohondan

Nomor 3430/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitsejak + 1,5 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 3430/Pdt.G/2015/PA.JrKholid Darmawan, S.H Redaksi :Rp 5.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000,

3430/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 3430/Pdt.G/2018/PA.Kab.