Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4xwd 494p 4x16 4x2ã 4x20 4x10
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-12-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 397/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
YOSLINA NAINGGOLAN
Tergugat:
Yayasan Perguruan Kristen Methodist Indonesia VI Kota Medan
61 — 20
  • Tergugat sejak tanggal 03 Juli 2020 ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai Uang Pesangon kepada Penggugat sebesar 2 (dua) kali ketentuan sesuaiPasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja sesuai dengan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai dengan Pasal 156 ayat (4) UU No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan rincian sebagai berikut :

    • - Uang Pesangon sebesar :2x9xRp. 3.222.556,00 = Rp. 58.006.008,00

    - Uang Penghargaan Masa Kerja :4xRp

    Uang PenghargaanMasa Kerja :4xRp. 3.222.556,72 = Rp. 12.890.226,88 +Jumlah = Rp. 70.896.247,843. Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur :12/21x Rp. 3.222.556,72 =Rp. 1.841.460,984. Penggantian Perumahan dan Perobatan, Perawatan :15 % xRp.70.896.247,84 = Rp.10.634.437,18 +Jumlah = Rp.83.372.146(Terbilang :Delapan Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Dua RibuSeratus Empat Puluh Enam Rupiah).3.
    loyalitasnya walaupunYayasan pendidikan GMI Jemaat Gloria sekolah yang berpengalamandan sangat mapan, tetapi memberikan upah kepada Penggugat yangsedikit yaitu dibawah Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) padahalUpah Minimun Provinsi tahun 2018 yaitu sebesar Rp. 2.969.824 (dua jutasembilan ratus enam puluh sembilan ribu delapan ratus dua puluhempat)/bulan; Uang Pesangon sebesar :2 (dua)x9xRp. 3.222.556,72= Rp. 58.006.020,96 Uang PenghargaanHalaman 26 Putusan Nomor 397/Pdt.SusPHI/2020/PNMdnMasa Kerja :4xRp
    ) undang undang No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, makaTergugat berkewajiban membayar hakhak Penggugat, berupa uang pesangon2 (dua) kali ketentuan sesuai Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerjasesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak perumahan danpengobatan sesuai Pasal 156 ayat (4) Undang undang No. 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjan, dengan rincian sebagai berikut : Uang Pesangon sebesar :2x9xRp. 3.222.556,00 = Rp. 58.006.008,00 Uang Penghargaan Masa Kerja :4xRp
    Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai Uang Pesangon kepadaPenggugat sebesar 2 (dua) kali ketentuan sesuaiPasal 156 ayat (2), UangPenghargaan Masa Kerja sesuai dengan Pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai dengan Pasal 156 ayat (4) UU No. 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, dengan rincian sebagai berikut : Uang Pesangon sebesar :2x9xRp. 3.222.556,00 = Rp. 58.006.008,00 Uang Penghargaan Masa Kerja :4xRp. 3.222.556,00 = Rp. 12.890.224,00Jumlah = Rp. 70.896.232,00 Penggantian Perumahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 21-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/PDT.SUS/2010
PT. SUVARNA BHUMI PERSADA; GATUT KUSWIANA, SH., DKK.
38 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 15.295.000,00Mahmudi Sugeng Pesangon 2 x 9 x Rp 1.100.000,00 = Rp 19.800.000,00 Penghargaan masa kerja 8xRp 1.100.000,00 = Rp 8.800.000,00 Penggantian Hak : 15% x Rp 28.600.000,00 =Rp 4.290.000,00= Rp 32.890.000,00Neil Nelwan Pesangon 2 x6 x Rp 2.100.000,00 = Rp 25.200.000,00 Penghargaan masa kerja 2xRp 2.100.000,00 =Rp 4.200.000,00 Penggantian Hak : 15% x Rp 29.400.000,00 =Rp 4.410.000,00= Rp 34.010.000,00Budi Kurniawan Pesangon 2 x 9 x Rp 2.234.000,00 = Rp 40.212.000,00 Penghargaan masa kerja 4xRp
    No. 621 K/Pdt.Sus/2010 Penggantian Hak : 15% x Rp 28.600.000,00 =Rp 4.290.000,00= Rp 32.890.000,00Neil Nelwan Pesangon 2 x6 x Rp 2.100.000,00 = Rp 25.200.000,00 Penghargaan masa kerja 2xRp 2.100.000,00 =Rp 4.200.000,00 Penggantian Hak : 15% x Rp 29.400.000,00 =Rp 4.410.000,00= Rp 34.010.000,00Budi Kurniawan Pesangon 2 x 9 x Rp 2.234.000,00 = Rp 40.212.000,00 Penghargaan masa kerja 4xRp 2.234.000,00 =Rp 8.936.000,00 Penggantian Hak : 15% x Rp 49.148.000,00 =Rp 7.372.000,00= Rp 56.520.000,00Gatut Kuswiana
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 116 / Pdt / P / 2014 / PN.Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2014 — PRIYANTO
21 — 9
  • Leges 4xRp. 300 >Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 7200,
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 253 / Pdt / P / 2015 / PN.Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2015 —
97 — 52
  • Penetapan 4xRp. 300JUMLAH:Rp. 6000,:Rp. 3000,: Rp.:Rp. 10.200, 1200,+
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 437 / Pdt / P / 2013 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 11 Juni 2013 — ROBIN ZAUGIANTO
60 — 10
  • Leges 4xRp. 300 :Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 7200,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — SAHAT MARTUA P. GULTOM VS PT. CIPTAKOMUNINDO PRADIPTA
27 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat mendalilkan Penggugat telah melakukan kesalahan berat21.yang merugikan Tergugat, alasan mana tercantum dalam RisalahPerundingan Mediasi ke3 tanggal 19 November 2012, sehingga Tergugatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sesuai dengan Pasal 158 UUNo.13 Tahun 2003 dengan menawarkan uang kompensasi kepada pekerja,yaitu: Uang Penghargaan Masa kerja : 4xRp 7.681.000, = Rp 30.724.000, Uang Penggantian Perumahan : 15%xRp 30.724.000, = Rp 4.608.600, Cuti 6 hari : 6/21 x 7.681.000, = Ro
    uangpenghargaan masa kerja 1 x Pasal 156 (3); uang penggantianperumahan, pengobatan dan perawatan 1 x Pasal 156 (4) UU No.13Tahun 2003; Upah selama 7 bulan yang belum dibayar; kekurangan upahbulan November 2012; upah selama proses PHK dan selama diskorsing;THR tahun 2011 dan 2012 dan bonus akhir tahun 2011 dengan rinciansebagai berikut:(Masa kerja: 11 tahun 7 bulan dan upah sebagai dasar penghitunganpesangon Rp 9.181.000,); Uang pesangon 72x9x Rp 9.181.000, = Rp 165.258.000, Uang penghargaan masa kerja:4xRp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/PDT.SUS/2009
ROBERTUS AGUNG RAHARSO, dkk.; KUMARATIH SANDRA DEWI, SP.,M.KOM.
76 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penghargaan : 4xRp.674.000, =Rp. 2.696.000,c. Uang Penggantian Hak : 15%xRp.14.828.000, =Rp. 2.224.200,ee ee eee eee eee ee ee eee += Rp.17.052.200,d. THR yang belum pernah diberikan: 12xRp.674.000,=RP. 8.088.000,e. Hak Dana Pensiun yang belum dibayar : =Rp 4.660.000,f. Jamsostek selama 12 tahun =Rp 5.000.000,g. Tunjangan fungsional =Rp. 10.000.000,ee ee eee eee eee ee ee eee +Rp. 44.800.200,Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 357 K/Pdt.Sus/20093.
    Uang Penghargaan : 4xRp.674.000, =Rp. 2.696.000,c. Uang Penggantian Hak : 15%xRp.14.828.000, =Rp. 2.224.200,wonen en enenenenenennnee += Rp.17.052.200,d. THR yang belum pernah diberikan: 12xRp.674.000,=RP. 8.088.000,e. Hak Dana Pensiun yang belum dibayar : =Rp 4.660.000,f. Jamsostek selama 12 tahun =Rp 5.000.000,g. Tunjangan fungsional =Rp. 10.000.000,wen en ene nen ene nene nnn +4Rp. 44.800.200, Drs. FAJAR SURYANA, yaitu : Uang pesangon : 9x2xRp.674.000, =Rp.Hal. 9 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 91/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 20 Maret 2019 — WELLY PERMANA, Dkk VS PT. RIAU MEDIA TELEVISI
148 — 19
  • 9.000.000=Rp. 4.950.000=Rp. 6.000.000=Rp. 43.950.000=Rp.17.902.402=Rp. 7.672.458=Rp. 3.836.229=Rp. 5.114.972=Rp.34.526.061=Rp. 1.429.944=Rp.35.956.005=Rp.17.902.402 Penghargaan Masa Kerja 3xRp.2.557.486 =Rp. 7.672.458Pengobatan&Perumahan 15%x25.574.860 =Rp. 3.836.229Upah selama dirumahkan 50%xRp.2.557.486x4 =Rp. 5.114.972Jumlah =Rp.34.526.061Kekurangan upah Januari/April =Rp. 2.029.944Jumlah =Rp.36.556.005APRIANI (Masa Kerja + 11 Tahun)Pesangon 9xRp.2557.486 =Rp.23.017.374Penghargaan Masa Kerja 4xRp
    2018 =Rp. 1.429.944 Halaman 13 dari 77 Putusan Nomor : 91/Pdt.SusPHI/2018/PN PbrJumlahASNITA (Masa Kerja 3 Tahun)Pesangon 3xRp.2.557.486=Rp.44.779.331=Rp.10.229.944 Penghargaan Masa Kerja 1xRp.2.557.486 =Rp. 2.557.486Pengobatan&Perumahan 15%x12.787.430 =Rp. 1.918.114Upah selama dirumahkan 50%xRp.2.557.486x4 =Rp. 5.114.972Jumlah =Rp.19.820.516Kekurangan Upah Januari/April 2018 =Rp. 6.229.994Jumlah =Rp.26.050.460 AL KASMIYANDRI (Masa Kerja + 11 tahun)Pesangon 9xRp.2.600.000Penghargaan Masa Kerja 4xRp
    .2.600.000Pengobatan&Perumahan 15%x33.400.000Upah selama dirumahkan 50%xRp.2.600.000x4JumlahMALASIONO (Masa Kerja + 16 tahun)Pesangon 9xRp.2.750.000Penghargaan Masa Kerja 6xRp.2.750.000Pengobatan&Perumahan 15%x41.250.000Upah selama dirumahkan 50%xRp.2.750.000x4JumlahDODITA (Masa Kerja + 11 Tahun)Pesangon 9xRp.2.557.486Penghargaan Masa Kerja 4xRp.2.557.486Pengobatan&Perumahan 15%x33.629.944Upah selama dirumahkan 50%xRp.2.557.486x4Jumlah=Rp.23.400.000=Rp.10.400.000=Rp. 5.010.000=Rp. 5.200.000=Rp.44.010.000
    =Rp. 17.902.402=Rp. 7.672.458=Rp. 3.836.229=Rp. 5.114.972=Rp. 34.526.061=Rp. 1.429.944= Rp.35.956.005=Rp. 17.902.402Halaman 15 dari 77 Putusan Nomor : 91/Pdt.SusPHI/2018/PN Pbr Penghargaan Masa Kerja 3xRp.2.557.486 =Rp. 7.672.458Pengobatan&Perumahan 15%x25.574.860 =Rp. 3.836.229Upah selama dirumahkan 50%xRp.2.557.486x4 =Rp. 5.114.972Jumlah =Rp. 34.526.061Kekurangan upah Januari/April =Rp. 2.029.944Jumlah =Rp. 36.556.005 APRIANI (Masa Kerja + 11 Tahun)Pesangon 9xRp.2557.486Penghargaan Masa Kerja 4xRp
    Rp. 20.700.000,00e Penghargaan Masa Kerja =4xRp.2.300.000 Rp. 9.200.000,00Sub Jumlah Rp. 29.900.000,00e Perobatan dan Perumahan = 15%xRp. 29.900.000 Rp. 4.485.000,00e Upah selama dirumahkan 50%xRp.2.300.000,x4 Rp. 4.600.000,00Jumlah Rp. 38.985.000,00Dari 11 Orang Penggugat tersebut diatas, jika dijumlahkan HakHak atas PemutusanHubungan Kerja ini, dapat diperoleh nominal keseluruhan = sebesarRp.527.880.000,00 (Lima ratus dua puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluhribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 93 / Pdt / P / 2015 / PN.Jkt.Utr
Tanggal 26 Maret 2015 — TIE SOE TJHIOE
25 — 6
  • Leges 4xRp. 300 Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 7200,
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 80 / Pdt / P / 2016 / PN.Jkt.Utr
Tanggal 29 Februari 2016 — MOLANAWATI
23 — 6
  • Penetapan 4xRp. 300JUMLAH :Rp. 6000,:Rp. 3000,:Rp. 1200,: Rp. 10.200,+
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 115 / Pdt / P / 2015 / PN.Jkt.Utr
Tanggal 9 April 2015 — HERMAN
22 — 7
  • Penetapan 4xRp. 300JUMLAH :Rp. 6000,:Rp. 3000,:Rp. 1200,: Rp. 10.200,+
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — PT SINAR PLASTIK VS ROLLING STON HUTABARAT
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., =Rp. 6.016.800.00;e Upah Nov 2013 s/d Feb 2014, 4xRp.1.744.000. =Rp6.976.000.00:Jumlah keseluruhan =Rp53.104.800.00;(lima puluh tiga juta seratus empat ribu delapan ratus rupiah);5.
    Bahwa namun demikian sepanjang putusan Judex Facti perlu diperbaiki karenaadanya penghitungan yang tidak benar mengenai jumlah hak kompensasiPemutusan Hubungan Kerja (PHK) sesuai dengan ketentuan, semestinya adalah:Hal. 11 dari 14 hal.Putusan Nomor 609 K/Pdt.SusPHI/2014e Uang pesangon 2 x 9 x Rp1.744.000.00 =Rp31.392.000.00;e Uang Penghargaanmasa kerja 4xRp1.744.000.00 =Rp6.976.000.00;e Uang Penggantian Hak 15% x Rp38.368.000,00 =Rp5.755.200,00;e Upah yang belum dibayar(Nov. 2013 s/d Feb. 2014) 4xRp
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 402/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
YUDI PANGIHUTAN SIREGAR
Tergugat:
PT. TORGANDA
33 — 12
  • dan Tergugat karena Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)sejak tanggal 29 September 2011;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat karena Pemutusan Hubungan Kerja sebesar 2 kali ketentuanPasal 156 ayat (2), ayat (3) dan ayat(4) Undang Undang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan perincian sebagai berikut :
    • Uang Pesangon = 2 x 9 x Rp. 3.500.000,- = Rp.63.000.000,-
    • Uang Penghargaan Masa Kerja= 4xRp
      Penggugat) dengan masa kerja:e Uang Pesangon= 2 x9x Rp. 3.500.000, = Rp.63.000.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja= 4xRp.3.500.000,=Rp.14.000.000,= Rp.77.000.000,Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 402/Pdt. SusPHI/2020/PNMdne Uang Pengganti Hak :Perobatan dan Perumahan = 15 % x Rp.77.000.000, =Rp.11.550.000,JUMIAN ee ceceeeee ee cee ee eee eee eee eae tae tee seeeeeeeesaaeeeeeess =Rp.88.550.000,(Terbilang : DelapanPuluhDelapanJuta Lima Ratus Lima Puluh Rupiah).6.
      Tor Ganda) wajib untukmembayarkan hakhak Penggugat sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156ayat (2), dan pasal 156 ayat (3) dan ayat (4), dengan perhitungan gaji/upahPenggugat sebagaimana didalilkan adalah sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu) per bulan, maka secara rinci hakhak yang wajib dibayarkanTergugat kepada Penggugat adalah sebesar :e Uang Pesangon= 2 x9x Rp. 3.500.000, = Rp.63.000.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja= 4xRp.3.500.000,=Rp.14.000.000,= Rp.77.000.000,e Uang Pengganti
      Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat karenaPemutusan Hubungan Kerja sebesar 2 kali ketentuanPasal 156 ayat (2),ayat (3) dan ayat(4) Undang Undang No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dengan perincian sebagai berikut : Uang Pesangon = 2x9xXRp. 3.500.000, = Rp.63.000.000, Uang Penghargaan Masa Kerja= 4xRp.3.500.000, =Rp.14.000.000,= Rp.77.000.000, Uang Pengganti Hak :Perobatan dan Perumahan = 15 % x Rp.77.000.000, =Rp.11.550.000,TUNE Pl erccsees
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 111 / Pdt / P / 2014 / PN.Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2015 — TIFFANY
26 — 11
  • Leges 4xRp. 300Jakarta, April 2014Pengadilan Negeri Jakarta UtaraWakil PaniteraSRLY ADI SHNIP: 19609329 198103 1 003:Rp. 6000, :Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 7200,
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-11-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 663 / Pdt / P / 2013 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 28 Nopember 2014 — MIKE FARINA
24 — 9
  • Leges 4xRp. 300 Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 7200,
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 02-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
Gunawan
Tergugat:
PT. MIDA MAS PERKASA
64 — 52
  • Uang Penghargaan masa Kerja: 4xRp. 4.200.479,19 Rp. 16.801.916,76Rp. 92.410.542,18JUMLAH =c. Uang Penggantian hak : 15% x Rp. 92.410.542,18 = Rp. 13.861.581,327JUMLAH TOTAL = Rp.106.272.123,51Bahwa untuk kepastian Hukum Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya untukHal. 2 dari 14 hal. Put.
    Uang Penghargaan masa Kerja : 4xRp. 4.200.479,19Rp. 75.608.625,42Rp. 16.801.916,76Rp. 92.410.542,18JUMLAHc. Uang Penggantian hak : 15% x Rp. 92.410.542,18 = Rp. 13.861.581,327JUMLAH TOTAL = Rp.106.272.123,51(Seratus Enam Juta Dua ratus Tujuh puluh dua ribu seratus dua puluhtiga rupiah)4.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 72/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — RAMADANIAH LUBIS VS PT. BHAKTI IDOLA TAMA
160 — 54
  • Uang Pisah : 4xRp.2.765.000,- = Rp. 11.060.000,002. Uang Pisah yang telah dibayar oleh Tergugat = Rp. 2.765.000,00Hak bersih Uang Pisah Penggugat = Rp. 8.295.000,00 (Terbilang : Delapan juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)DALAM REKONVENSI- Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Membebankan biaya perkara yang timbul, kepada Negara;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 30 April 2019 — HODDY SIJABAT VS PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA Tbk (WOM FINANCE)
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • uang kompensasi sesuaidengan ketentuan Pasal 161 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, yaitu: membayar uang pesangonsebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaanmasa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan kepada Penggugatdengan perhitungan sebagai berikut:Uang Pesangon = 1X9XRp. 5.824.768, = Rp. 52.422.912,Uang = 4XRp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-02-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — PT. SUVARNA BHUMI PERSADA VS 1. Kristin Purwaningsih, DKK
29 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= Rp 34.010.000,Budi Kurniawane Pesangon 2 x 9 x Rp 2.234.000, = Rp 40.212.000,e Penghargaan masa kerja 4xRp 2.234.000, =Rp 8.936.000,e Penggantian Hak : 15% x Rp 49.148.000, =R 2 = Rp 56.520.000,Gatut Kuswianae Pesangon 2 x 9 x Rp 2.034.000, = Rp 36.612.000,e Penghargaan masa kerja 6xRp 2.034.000, = Rp 12.204.000,e Penggantian Hak : 15% x Rp 48.816.000, = Rp 4.539.375.= Rp.53.355.375Bahwa Pengugat minta agar semua hak pekerja yaitu : upah yang belumdibayarkan, THR Keagaman sejak Nopember 2006 sampai
    ,e Penggantian Hak : 15% x Rp 29.400.000, = Rp 4.410.000.= Rp 34.010.000,Budi Kurniawane Pesangon 2 x 9 x Rp 2.234.000, = Rp 40.212.000,e Penghargaan masa kerja 4xRp 2.234.000, =Rp 8.936.000,e Penggantian Hak : 15% x Rp 49.148.000, =R 2 = Rp 56.520.000,Gatut Kuswianae Pesangon 2 x 9 x Rp 2.034.000, = Rp 36.612.000, Penghargaan masa kerja 6xRp 2.034.000, = Rp 12.204.000,e Penggantian Hak : 15% x Rp 48.816.000, = Rp 4.539.375.= Rp 53.355.375,Menghukum Tergugat 2 dan Tergugat 3 membayar Uang Paksa (
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 09 / Pdt / P / 2013 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 27 Januari 2014 — OKET SJUKRI
21 — 7
  • Leges 4xRp. 300 Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 7200,