528/Pdt.G/2012/PA.DP.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 528/Pdt.G/2023/MS.Tkn;
2. Menyatakan perkara Nomor : 528/Pdt.G/2023/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

528/Pdt.G/2023/MS.Tkn

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 528/Pdt.P/2023/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 528/Pdt.P/2023/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.315.000,- ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

528/Pdt.P/2023/PA.Tsm

528/Pdt.G/2014/PA.Sgm

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama lIs;am, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Honorer (DinasPU Takalar), bertempat kediaman di Jalan XDesa X, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, sebagaipenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman Jalan X, Desa X, KecamatanSanrobone, Kabupaten Takalar, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;Telah mendengar keterangan tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 06Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan Nomor: 528/Pdt.G/2014/PA.Sgm.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2000, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/39/Hal. 1 dari 19 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2014/PA.Sgm.VI/2000, tertanggal 18 Juni 2000, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat

Salmah ZR hakimPengadilan Agama Sungguminasa, dan ternyata berdasarkan laporan mediasidari mediator tersebut tertanggal 02 Oktober 2014 bahwa kedua pihakberperkara tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara agar tetap bisa rukun kembali dan mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan baik, akan tetapi penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan tergugat;Hal. 3 dari 19 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2014/PA.Sgm.Bahwa, pemeriksaan perkara didahului

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 19 dari 19 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2014/PA.Sgm.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Perdata Permohonan No. 528/PDT/P/2015/PN.Bdg. ;2. Menyatakan perkara Permohonan No. 528/PDT/P/2015/PN.Bdg., telah dicabut oleh Pemohon dipersidangan tanggal 24 Nopember 2015 ;3. Menghukum pihak Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir berjumlah sebesar Rp.190.000,-(seratus sembilan puluh ribu rupiah );

528/PDT/P/2015/PN.Bdg.

528/Pdt.G/2016/PA.Grt

1. :

• Mengabulkan permohonan Pelawan tentang pencabutan gugatan perlawanan;
• Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.G/2023/PN Mdn dicabut;
• Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2023/PN Mdn, dalam register yang sedang berjalan;
• Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

528/Pdt.G/2023/PN Mdn

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor: 528/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor : 528/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel., tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.708.000,- (empat juta tujuh ratus delapan ribu rupiah);

528/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

M E N E T A P K A N

• Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat mencabut Gugatan Perkara Nomor 528/ Pdt.G./ 2018/ PN.Smg tersebut ;
• Menyatakan perkara Gugatan Nomor 528/ Pdt. G./ 2018/ PN.Smg dicabut dalam register parkara ;
• Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 2.096.000,-( dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah );

528/Pdt.G/2018/PN Smg

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/ 2018 / PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang ;Setelah membaca berkas perkara perdata Nomor 5268/ Pdt.G./ 2018/PN.Smg. atas Gugatan Perkara antara :Haji Abdurrahman, Alamat : Jalan Supriyadi No. 10, RT/ 01 RW /04ROMIiNI ............0008Kusmastuti ..................Suko Rahardjo.....Widayanti, AlamatSus Styaningtyas,Kelurahan Kalicari Kecamatan PedurunganKota Semarang, Tempat tanggal Lahir:Semarang, Kewarganegaran

Alamat: Jalan Singa Utara No. 65 RT 006 RW04 , Kelurahan Kalicari Kecamatan , PedurunganKota Semarang , Mohon untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VHalaman 1 dari 4 Putusam/Penetapam 528/Pdt/G/2018/P N.Smg. Gatot Prasojo ..............., Alamat : Jalan Singa Utara No. 65 RT 006 RW 04Kelurahan Kalicari Kecamatan,Pedurungan KotaSemarang, Mohon untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI Agus Basyari, ..............

Smg , dengan alasan untuk memperbaiki dandisesuaikan dengan tujuan Gugatan, sedangkan acara persidangan belum memasukijawaban dari Para Tergugat dan Turut Tergugat;Menimbang, bahwa pencabutan Gugatan oleh Penggugat tersebut cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, makaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang dapat mengabulkan pencabutan atasGugatan Perkara Nomor 528 Pdt.G./ 2018/ PN.Smg tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut Gugatannya

makabiaya yang timbul sehubungan perkara ini akan dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini ;Halaman 2 dari 4 Putusam/Penetapam 528/Pdt/G/2018/P N.Smg.MENETAPKAN Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat mencabut GugatanPerkara Nomor 528/ Pdt.G./ 2018/ PN.Smg tersebut ; Menyatakan perkara Gugatan Nomor 528/ Pdt.

/Pdt/G/2018/P N.Smg.RINCIAN BIAYA :Ol GM feBiaya pendaftaran ..............::6:6065Biaya PIOS6S ..........6:ceeeee eee eee eeesBiaya BNBP ............0::0ceeeeeee eee eeeBiaya Panggilan .............::0ceeeeeeeeRedakSI ......... 2: cee cee cee eee eee eee eeeesMeterai PUtUSAN .............6..eccee eeeJUMIAN 2... cece eee cee teesRp. 30.000,..Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 2.000.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 2.096.000,Halaman 4 dari 4 Putusam/Penetapam 528/Pdt/G/2018/P N.Smg.

Memperbaiki Amar Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN.Bgl tertanggal 27 November 2018

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Kuasa Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya Nomor 528/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt, tertanggal 14 Juni 2021;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 528/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt dari Register perkara permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungan berjumlah Rp. 210.000

528/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor. 528/Pdt.P/2020/PN.Bdg., Tanggal 14 Juli 2020 dari Pemohon ;
• Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor. 528/Pdt.P/2020/PN.Bdg, dicabut ;
• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,00 ( Seratus enam ribu rupiah ) ;

528/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor : 528/Pdt.P/2020/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :PIPIT NOVITA AYU SUKMAYATI, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin Perempuan,lahir di Sumedang, tanggal 30 November 1981, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, beralamat di Antapani Town House No.

Parakan Mas VI No. 32,Antapani, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2020,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 14 Juli 2020, PerihalPermohonan ganti nama, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Klas A Khusus pada tanggal 14 Juli 2020, dibawah Register Perkara Nomor.528/Pdt.P/2020/PN.Bdg., dan pula terhadap surat permohonan tersebut telahditentukan hari sidang, sebagaimana

Penetapan Hakim tertanggal 14 Juli 2020, Nomor528/Pdt.P/2020/PN.Bdg., tentang penetapan hari persidangan perkara permohonantersebut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahmenyampaikan surat tertanggal 27 Agustus 2020 perihal permohonan pencabutanperkara permohonan, dimuka persidangan tertanggal 27 Agustus 2020 ;Mengingat Pasalpasal dan Undangundang yang bersangkutan ;HIm 1 dari 2 hlm Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PN.BdgMENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pencabutan

perkara perdata permohonan Nomor.528/Pdt.P/2020/PN.Bdg., Tanggal 14 Juli 2020 dari Pemohon ;Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor. 528/Pdt.P/2020/PN.Bdg, dicabutMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,00 ( Seratus enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan di Bandung, pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020;Hakim,MANGAPUL GIRSANG, SHHIm 2 dari 2 hlm Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PN.Bdg

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Gugatan oleh Penggugat dalam register perkara perdata Nomor 528/Pdt.G/2022/PN Smg.
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 528/Pdt.G/2022/PN Smg dan mencoret dalam Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang.

528/Pdt.G/2022/PN Smg

528/Pdt.G/2018/PA.Mtp

528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman

528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman

528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PA MtpHalaman

1. Menyatakan perkara nomor 528/Pdt.G/2024/PA.LLG gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuklinggau;

528/Pdt.G/2024/PA.LLG

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;

2.Menyatakan gugatan Penggugat tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi, dalam Register Perkara Perdata Nomor 528/Pdt.G/2023/PN Bks, dinyatakan dicabut;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi, untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 528/Pdt.G/2023/PN Bks, atas pencabutan tersebut;

4.

528/Pdt.G/2023/PN Bks

SudirmanKelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tempatterdakwa menginap di lantai 5 Kamar nomor 528. Bahwa setelah sampai didalam kamar nomor 528 Hotel Grand Central,Terdakwa kemudian mengeluarkan dari dalam kantong celana Terdakwa 1Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2016/PN Pbr (Narkotika)(satu) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu yangTerdakwa beli sebelumnya dari Sdr.

Bukit RayaPekanbaru, setelah berkoordinasi dengan Reception Hotel Grand Centralbahwa anggota Team akan melakukan penggeledahan, kemudian saksiJEFRI RIONALDO, saksi JUNAIDI ANAS dan saksi RAHMAD HASBIbersamasama dengan Saksi ZIMMY ARMAY SINAMBELA selakupenanggung jawab di Hotel Grand Central Pekanbaru dan seorangSecuirity/ Pengawas CCTV yaitu saksi OKTOMI TAMJAYA langsung menujukamar nomor 528 yang berada di lantai 5 (lima) untuk menyaksikanpenggeledahan, sesampainya di kamar 528 tersebut kemudian

SudirmanKelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tempatterdakwa menginap di lantai 5 Kamar nomor 528. Bahwa setelah sampai didalam kamar nomor 528 Hotel Grand Central,Terdakwa kemudian mengeluarkan dari dalam kantong celana Terdakwa 1Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2016/PN Pbr (Narkotika)(satu) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu yangTerdakwa beli sebelumnya dari Sdr.

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar jam21.00 Wib Terdakwa menelpon seseorang lakilaki yang biasa di panggilANGGA kemudian Terdakwa menuju ke Hotel Grand Central tepatnya dikamar 528 yang terletak di JI.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan nomor 528/Pdt.G/2011/PA MDN, tanggal 20 September 2011 M yang bertepatan tanggal 21 Syawal 1432 H dengan perbaikan amar

VII;AZMI, umur 32 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan STMGg Syukur No.26, Kelurahan Sitirejo Il, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, dahulu sebagaiTergugat XI, sekarang sebagai Turut TerbandingVII;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan Semua sSuratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 528

Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biayaperkara ini secara bersamasama sebesar Rp 4.076.000, (Empat jutatujuh puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa Penggugat I, II dan III melalui kuasanya Drs.JALALUDDIN, SH., MH. pada tanggal 28 September 2011 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 528/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 20 September 2011 M, bertepatan dengan tanggal21 Syawal 1432

Olehkarena itu Pengadilan Agama harus menyatakan tidak berwenang mengadilipettitum ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Medan nomor 528/Pdt.G/2011/PA MDNtanggal 20 September 2011 M yang bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1432 Hmenurut Majelis Hakim Tingkat Banding dapat dikuatkan dengan perbaikan amarsebagaimana tersebut dalam putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketengtuan syariatislam yang berlaku dan berkaitan

dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Para Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan nomor 528/Pdt.G/2011/PAMDN, tanggal 20 September 2011 M yang bertepatan tanggal 21 Syawal1432 H dengan perbaikan amarnya, sehingga berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menetapkan M.

Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.G/2023/PA.Kjn ditolak;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

528/Pdt.G/2023/PA.Kjn

528/Pdt.G/2017/PN Smg

Karena apabila perkara aquodilanjutkan maka haknya tidak sempurna mengingat Istri PenggugatHalaman 17 dari44 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PN Smg ;tidak diikutkan sebagai Penggugat.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.Halaman 30 dari 44 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PN Smg ;2.

Fotocopy Surat Seforan Pajak atas sebidang tanah SHM : 901/Jatisari, dan diduga tandatangan Penggugat telah dipalsukantertanggal 21 Juli2014 (bukti P 3) .Halaman 32 dari44 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PN Smg ;4.

DALAM KONPENSI:Halaman 42 dari 44 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018&PN Smg ;A. DALAM PROVISI : Menolak Provisi Penggugat ;B. DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat Il dan Tergugat III ;C. DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Il DALAM REKONPENSI: Menolak gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya ;Il.

Redaksi Putusan Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.656.000, (satu juta enam ratus limapuluh enam ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 528/Pat.G/2018/PN Smg ;