5319/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2019/PA.Sor.guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2019/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5319/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2018,

Salinan Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

Salinan Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 3Rabiulawal 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Nur Sholehah, M.H.,Drs. H. Nuril Insan dan Hj.

Salinan Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2018/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2018/PA.Jr

5319/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor, 22 Juli 1996, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

lahir Cianjur, 04 Juni 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5319

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O09 Desember 2013 berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/14/X1I/2013 tertanggal O9 Desember 2013, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;.

Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenaan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5319/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. BERLIANISMAIL M.

Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3701/kuasa/10/2019tanggal 16 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor 5319

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Kantor UrusanAgama (KUA), hal ini berdasarkan kutipan Buku Nikah NomorHal 1 dari 11 Put No. 5319/Pdt.G/2019/PA.Sby0268/019/VI/2015, tanggal 8 Juni 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kota Surabaya;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaltetap di rumah bersama Pemohon dan Termohon yang ber alamatdi Surabaya;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikarunia orang anak;4.

WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 11 Put No. 5319/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I Dra. Hj.

., S.H.Hal 10 dari 11 Put No. 5319/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya : Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No. 5319/Pdt.G/2019/PA.Sby

5319/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada Watiran, S.H.

2018, Nomor:5930/Kuasa/X/2018/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 5319

oleh Penggugat .Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan musyawarahkekeluargaan namun selalu gagal bahkan Tergugat secara lisan tidakkeberatan untuk di gugat ceral .Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 6 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan .Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam.Salinan Putusan Nomor 5319

Baidlowi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H. sebagaiSalinan Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dengan didampingi KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1.

Jamali(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

5319/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan April tahun 2016 rumahHal 1 dari 9 Hal Put No 5319/Pdt.G/2016/PA.Sbytangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Bahwa Tergugat sering melakukan KDRT Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sampaisekarang Bahwa Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dengan TergugatBahwa pada bulan September 2015 perselisinan dan

SYATIBI, S.H. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya,akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 9 Hal Put No 5319/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa Tergugat hanya datang menghadap di persidangan sebanyaksatu kali dan pada sidang selanjutnya Tergugat telah tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan

tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan April tahun2016; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering melakukan KDRIT, danTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sampai sekarang; Bahwa sejak September 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang;Hal 3 dari 9 Hal Put No 5319

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 8 dari 9 Hal Put No 5319/Pdt.G/2016/PA.Sbytid.MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu)Hal 9 dari 9 Hal Put No 5319/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Cabang 5319 BRI Unit Mandala :a. Deposito dan Tabungan di PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokCabang 5319 BRI Unit Mandala atas nama Patarina Lona Simarmatasesuai dengan Deposito No. DD 00132066 tanggal 06 November 2018senilai Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah).b. Deposito dan Tabungan di PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkCabang 5319 BRI Unit Mandala atas nama Patarina Lona Simarmatasesuai dengan Deposito No.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Cabang 5319 BRI Unit Mandala sebagai berikut :a. Deposito dan Tabungan di PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkCabang 5319 BRI Unit Mandala atas nama Patarina Lona Simarmatasesuai dengan Deposito No. DD 00132066 tanggal 06 November 2018senilai Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah).b. Deposito dan Tabungan di PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkCabang 5319 BRI Unit Mandala atas nama Patarina Lona Simarmatasesuai dengan Deposito No.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Cabang 5319 BRI milik Alm. Patarina LonaSimarmata agar dicairkan Pihak PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Cabang 5319 BRI Unit Mandala sebagai berikut :a. Deposito dan Tabungan di PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkCabang 5319 BRI Unit Mandala atas nama Patarina Lona Simarmatasesuai dengan Deposito No. DD 00132066 tanggal 06 November 2018senilai Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah);b. Deposito dan Tabungan di PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkCabang 5319 BRI Unit Mandala atas nama Patarina Lona Simarmatasesuai dengan Deposito No.

BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Cabang 5319 BRI Unit Mandala sebagaiberikut :c. Deposito dan Tabungan di PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkCabang 5319 BRI Unit Mandala atas nama Patarina Lona Simarmatasesuai dengan Deposito No. DD 00132066 tanggal 06 November 2018senilai Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah);d. Deposito dan Tabungan di PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkCabang 5319 BRI Unit Mandala atas nama Patarina Lona Simarmatasesuai dengan Deposito No.

5319/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan No. 5319 /Pat.G/2016/PA.Bwiperkawinan dan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin disatukan lagi ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

panggilan kedua tertanggal 22 Nopember2016, Nomor: 5319/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 5319 /Pdt.G/2016/PA.Bw2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Putusan No. 5319 /Pat.G/2016/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olen KamiDrs. Afnan Muhamidan, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

Putusan No. 5319 /Pdt.G/2016/PA.Bw

5319/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMuUr 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5319/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5319/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 5319/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis. Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 5319/Pdt.G/2021/PA.SorBiaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 450.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5319/Pdt.G/2021/PA.Sor

5319/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2017/PA.Cbna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di KecamatanSukamakmur, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5319/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 22Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Agustus 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/KXX/XXXX/KXXXX tertanggal 25 Agustus 2014, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5319/Pat.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5319/Pat.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5319/Pat.G/2017/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 40.000. Panggilan Rp.290.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5319/Pat.G/2017/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 5319/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

5319/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5319/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 ROC 7SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta , tempat kediaman di Kecamatan ParungKabupaten Bogor , sebagai Tergugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan

swasta , tempat kediaman di Kecamatan ParungKabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Tergugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Tergugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 5319/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05 Nopember 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Mei 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXtertanggal 02 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5319/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung Kabupaten Bogor ;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5319/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5319/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 6 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5319/Pdt.G/2018/PA.Cbn

5319/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan April tahun 2016 rumahHal 1 dari 9 Hal Put No 5319/Pdt.G/2016/PA.Sbytangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Bahwa Tergugat sering melakukan KDRT Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sampaisekarang Bahwa Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dengan TergugatBahwa pada bulan September 2015 perselisinan dan

SYATIBI, S.H. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya,akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 9 Hal Put No 5319/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa Tergugat hanya datang menghadap di persidangan sebanyaksatu kali dan pada sidang selanjutnya Tergugat telah tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan

tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan April tahun2016; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering melakukan KDRT, danTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sampai sekarang; Bahwa sejak September 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang;Hal 3 dari 9 Hal Put No 5319

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 8 dari 9 Hal Put No 5319/Pdt.G/2016/PA.Sbytid.MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu)Hal 9 dari 9 Hal Put No 531 9/Pdt.G/2016/PA.Sby

5319/Pdt.G/2020/PA.Jr

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5319/Pdt.G/2020/PA.Jr, tanggal 27 Oktober 2020, dengan daiildalilsebagai berikut:1.

Nomor 5319/Pdt.G/2020/PA.Jr8.Tergugat sudan mempunyai 2 orang anak nama : ANAK I, umur 8 tahun danANAK II, umur 3 tahun;.

Nomor 5319/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator Hakim nama H.

Nomor 5319/Pdt.G/2020/PA.Jr Mee Eg.5M shal Cel 1a) Sa ah alll Gye Gales G! dog SH GI Alle alah Gaaaeh Ugsidal gi ase ol daa : fie ,Legitia) Car 5 ydiall alga dee EUbiu Y yI yalG5 1G, Jeli ol gl Cpa Stall le Lgal ys! ol Glas Y oll sty Elsil Ge & 95als Ara GUY Les SIL! OS 9 eo 5ll ie! 9) Aso jl) Ain alll sal Ll yeaAah dala Yale legin Cola!

Nomor 5319/Pdt.G/2020/PA.Jr6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 5319/Pdt.G/2020/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor 5319/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

5319/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 5319/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, Agama slam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat

kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal28 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5319/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal28 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat PenggugatPutusan Nomor:5319/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari5 halaman3.

Menyatakan perkara Nomor 5319/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 19 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal1438 H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5319/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 halaman

5319/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 5319/Pdt.G/2020/PA.Cbn.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor Nomor Akta Cerai tertanggal24 November 1998;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Bogor;4.

No. 5319/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

No. 5319/Pdt.G/2020/PA.Cbn.persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

No. 5319/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Cholid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. ASadurrahman M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.

No. 5319/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

5319/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 18 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 28 April 2001,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 20 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 17 Mei 1999,agama

Put.No.5319/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 1 hari;4.

Put.No.5319/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.5319/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan i'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.5319/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. Mukrim, S.H.Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.320.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5319/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5319/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115710830001, tempat/tanggal lahir Malang, 17Oktober 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW) Hongkong, tempatkediaman di Kabupaten Malang / Domisili sekarang diHONGKONG dalam

Bahwa Tergugat seringkali berkatakata kasar yang menyakitkanhati Penggugat serta Tergugat juga menyuruh Penggugat untuk segeramengurusi perceraian.halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik dan saling diam diantara keduanya.9.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dr.Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Pol BG 5319 JAE Noka MH1JFD233EK214116 Nosin JFD2E-320821 an. RAHMAD, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan No. Pol BG 5319 JAE Noka MH1JFD233EK214116 Nosin JFD2E-320821 tas warna merah, dikembalikan kepada korban an. Kurniati Binti Seniman; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol BG 5319 JAE Noka MH1JFD233EK214116 Nosin JFD2E320821an. RAHMADe 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat warna putihdengan No. Pol BG 5319 JAE Noka MHIJFD233EK214116 NosinJFD2E320821 tas warna merahDikembalikan kepada korban An.

Pol BG 5319 JAE lalutibatiba terdakwa langsung mengambil motor dan membawa lari motor tersebut kePalembang. Kemudian pada malam hari motor Honda Beat warna putih dengan No.PolBG 5319 JAE Noka MH1JFD233EK214116 Nosin JFD2E3208216 An. Rahmad milikkorban Kurniati dijual kepada saksi ASRI Alias Ilham Bin Kosim sehargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang hasil menjual motor tersebut digunakanterdakwa untuk berfoyafoya. Akibat perbuatan terdakwa EFRAN DIANSYAHPUTRA ALS DIAN BIN A.

Pol BG 5319 JAE NokaMH1JFD233EK214116 Nosin JFD2E320821 an.

Pol BG 5319 JAENoka MH1JFD233EK214116 Nosin JFD2E320821 adalah milik saksi korban KurniatiBinti Seniman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas menurut MajelisHakim unsur Ke3 (tiga) telah terpenuhi;Ad.4.

Pol BG 5319 JAE NokaMHI1JFD233EK214116 Nosin JFD2E320821 an. RAHMAD, 1 (satu) buah kuncikontak sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan No. Pol BG 5319 JAE NokaMH1JFD233EK214116 Nosin JFD2E320821 tas warna merah, karena disita dari saksikorban Kurniati Binti Seniman maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut supayadikembalikan kepada korban an.

5319/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat di KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat di d.a

Legok Loa RT. 004RW. 012 Desa Langonsari Kecamatan PamengpeukKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5319/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 26 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Bahwa setelan menikah (Maret 2012) Penggugat dengan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di KABUPATEN BANDUNG, dan dariHim. 1 dari 10Putusan 5319/Pdt.G/2020/PA.Sorpernikahannya tersebut telah dikaruniai satu orang anak yang bernama ;XXXXXXXXXXX (7 Tahun);3.

Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.M.H.I.Hakim Anggota II,Him. 9 dari 10Putusan 5319/Pdt.G/2020/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi.

MeteraiN OO OF B WW DN FJumiah>: Rp: Rp:Rp>: Rp>: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00170.000,0020.000,0010.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5319/Pdt.G/2020/PA.Sor

5319/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5319/Pdt.G/2020/PA.Clp8.

Putusan No 5319/Pdt.G/2020/PA.Clp2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Maret2020, Penggugat pergi tinggal bersama pamannya yaitu BapakH.lmam Al Udin, S.H.I.

Putusan No 5319/Pdt.G/2020/PA.Clp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 8 bulan,Penggugat pergi tinggal bersama pamannya yaitu Bapak H.ImamAl Udin, S.H.I.

Putusan No 5319/Pdt.G/2020/PA.Clpdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 5319/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 12 dari 12 hal. Putusan No 5319/Pdt.G/2020/PA.Clp