Nafkah anak bernama Aisyah Nur Atigoh setipan bulan sejumlahRp.600.000,0 ( enam ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa kemudian terjadi Replik Pemohon secara tertulisyang kemudian disusul duplik Termohon yang seluruhnya lengkap tercatatdalam Berita Acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil Permohonannyatelah mengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri dari :a.

Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Nopember 2018 sekitar pukul10.00 wib pada saatTerdakwatelah selesai menyetorkan uang togel denganjumlah Rp 600.000,0 (enam ratus ribu rupaih) per 3 hari yaitu Sabtu Minggu danSenin secara tunai ke Sdr. Ucok. Bahwa benar Terdakwa sebagai pengepul dari pelanggan tetap yang biasamemasang melalui SMS adalah sdr. Karno, sdr. Suka, sdr. Albert, sdr. Sanusi,Sdr. Saragih, Sdr. Simar adalah pelanggan tetap serta sdr.

Ucok melalui SMS ke nomor 081289462375.Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Nopember 2018 sekitar pukul10.00 wib pada saatTerdakwatelah selesai menyetorkan uang togel denganjumlah Rp 600.000,0 (enam ratus ribu rupaih) per 3 hari yaitu Sabtu Minggu danSenin secara tunai ke Sdr. Ucok.Bahwa benar Terdakwa sebagai pengepul dari pelanggan tetap yang biasamemasang melalui SMS adalah sdr. Karno, sdr. Suka, sdr. Albert, sdr. Sanusi,Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor17/Pid.B/2019/PN.DpkSdr.

Termohon ; Bahwa selama berpisah sudah tidak ada komunikasi antaraPemohon dan Termohon ; Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Hal 6 dari 14 hal : Putusan No.301/Pdt.G/2016/PA.PrgiMenimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya pada pokoknyatetap pada permohonannya untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondan bersedia memberikan nafkah iddah sejumlah Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp. 600.000,0

Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,0 (enam ratus ribu rupiah) selama masa iddah; 2.3. Uang mut'ah sebesar Rp.5.00.000,- (lima ratus ribu rupiah rupiah) 2.4. Nafkah anak minimal sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,0 (enam ratus ribu rupiah) selamamasa iddah;2.3. Uang mut'ah sebesar Rp.5.00.000. (lima ratus ribu rupiah rupiah)2.4.

BARENG terdakwa jawab LHA PIRO ARIF balas SETENG kemudian terdakwa jawab "YO SIK TAK TAKOKKE SIKkemudian terdakwa mengirim BBM kepada Sdr SPIDERMAN BUKA RAdijawab YA kemudian terdakwa balas "MINTA NOMER REKENING AKUPESEN SETENGAH tidak lama kemudian Sdr SPIDERMAN mengirimnomor rekening atas nama MILO nomer rekening lupa Bank BCA setelahitu terdakwa menelepon ARIF YUDIANTO dengan berkata "ONO(SABUNYA) kemudian sekitar jam 14.30 Wib Sdr ARIF YUDIANTOdatang kerumah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 600.000,0

BARENG terdakwa jawab LHA PIRO ARIF balas SETENG kemudian terdakwa jawab "YO SIK TAK TAKOKKE SIKkemudian terdakwa mengirim BBM kepada Sdr SPIDERMAN BUKA RAdijawab YA kemudian terdakwa balas "MINTA NOMER REKENING AKUPESEN SETENGAH tidak lama kemudian Sdr SPIDERMAN mengirimnomor rekening atas nama MILO nomer rekening lupa Bank BCA setelahitu. terdakwa menelepon ARIF YUDIANTO dengan berkata "ONO(SABUNYA) kemudian sekitar jam 14.30 Wib Sdr ARIF YUDIANTOdatang kerumah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 600.000,0

terdakwa jawab "LHA PIRO ARIF balas SETENG kemudian terdakwa jawab "YO SIK TAK TAKOKKE SIKkemudian terdakwa mengirim BBM kepada Sdr SPIDERMAN BUKA RA dijawab "YA kemudian terdakwa balas "MINTA NOMER REKENING AKUPESEN SETENGAH tidak lama kemudian Sdr SPIDERMAN mengirimnomor rekening atas nama MILO nomer rekening lupa Bank BCA setelah ituterdakwa menelepon ARIF YUDIANTO dengan berkata "ONO (SABUNYA)kemudian sekitar jam 14.30 Wib Sdr ARIF YUDIANTO datang kerumahterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 600.000,0

YOWI , Terdakwa Ajib dan saksi sendiri;e Bahwa pada waktu membeli tersebut cara membayar dengan cara transfer; e Bahwa saksi menyerahkan ganja kepada terdakwa pada hari Selasa tanggal 29januari di kos saksi yaitu di Jl.Fatmawati Jakarta Selatan dan waktu ituTerdakwa memberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 600.000,0 (enam ratusribu rupiah); e Bahwa saksi tidak pernah melakukan jual beli ganja kepada Terdakwa, saksihanya membeli dengan cara patungan dimaana saksi diberi uang oleh TerdakwaRp. 600.000

NEDY menyerahkan ganja kepada Terdakwa pada hari Selasatanggal 29 januari di kosannya NEDY yaitu di Jl.Fatmawati Jakarta Selatan danwaktu itu Terdakwa memberikn uang sebesar Rp. 600.000,0 (enam ratus ribuBahwa setahu saksi Sdr.

Menghukum Pemohon untuk memberikan mut`ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.600.000,0 ( enam ratus ribu rupiah);

5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nakfah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Miftha Al Rasya ( umur 3 tahun 9 bulan) setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,0 hingga anak tersebut dewasa/mandiri ( berumur 21 tahun) dan diserahkan kepada Termohon;

6.

Nafkah anak yang ikut Termohon bernama Fari Nabala Setyaputra umur 12tahun dan ANAK IIumur 8 bulan, sebesar Rp 600.000,0 (enam ratus riburupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa /berdiri sendiri;d. Nafkah lampau selama 9 bulan sebesar Rp 5.000.000 ( Lima juta rupiah );5.

Biaya Panggilan : Rp 600.000,0, 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

, sedangkan J.Khoiriyati, SH peralihan hak (beli) dari Somowirjodirun SHM Nomor 558,dengan luas tanah 10 m X 40 m = 400 M2, dengan luas bangunan 8 m X 23 m=250 M2, dengan bentuk bangunan srotong, beratap dekcor, keramik depan hitam,keramik lantai dalam warna putih ukuran 30 m X 10 cm, teras keramik lantaiwarna merah ukuran 40 cm X 40 cm, dengan batasbatas: Utara tanah rumahmilik Pak Widodo, Timur Jalan Kantor PU Kabupaten Magetan, Barat JalanKaplingan, dengan taksir harga tanah dan bangunan Rp. 600.000,0

J.Khoiriyati, SH peralihan hak (beli) dari Somowirjodirun SHM Nomor 558, denganluas tanah 10 m X 40 m= 400 M2, dengan luas bangunan 8 m X 23 m= 250 M2,dengan bentuk bangunan srotong, beratap dekcor, keramik depan hitam, keramik24lantai dalam warna putih ukuran 30 m X 10 cm, teras keramik lantai warna merahukuran 40 cm X 40 cm, dengan batasbatas: Utara tanah rumah milik Pak Widodo,Timur Jalan Hasanudin, Selatan Kantor PU Kabupaten Magetan, Barat JalanKaplingan, dengan taksir harga tanah dan bangunan Rp. 600.000,0

Pemohon ( AGUS PRIYANTO bin SATIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( TUTI NINGSIH binti RAWIN HARJO SUKARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

Ongkos pulang ke tempat asal Rp 3.000.000,c. 15% x pesangon Rp 1.419.000, + Rp 6.569.000, Uang makan Rp 50.000, x 4 bulan Rp 600.000,0) = ee Rp 36.069.000,(tiga pulunh enam juta enam puluh sembilan ribu rupiah);4.

Pemohon ( AGUS PRIYANTO bin SATIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( TUTI NINGSIH binti RAWIN HARJO SUKARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

Menetapkan nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.600.000,0 sebulan atau Rp.1.800.000,- selama masa Iddah;
4. Menetapkan Maskan Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sebesar Rp.900.000,-;
5. Menetapkan Kiswah Penggugat Rekonvensi selama masa Iddah sebesar Rp.600.000,-
6.Menetapkan mut'ah Penggugat Rekonvensi sebuah cincin emas murni seberat 1 (satu) Ame (2,5 Gram);
7.

31 Juli 2003 minimal sebesar Rp.1.000.000,0 ( Isatu juta rupiah) hingga kedua anak tersebut deawsa / mandiri (berumur 21 tahun ) dan diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi;Menimbang bahwa selanjutnya dipertimbangkan gugatan PenggugatRekonpensi agar Tergugat Rekonpensi memberikan nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonpensi berupa uang selama 3 bulan sejumlah Rp 4.200.000,0(empat juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa Tergugat Rekonpensi sanggup memberikan nafkahiddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 600.000,0

menghukumTergugat memberikan nafkah yang lalu (madhiyah)kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) memberikan nafkah iddah kepadaPenggugat dalam bentuk uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu) juta lima ratus ribu rupiah) memberikan mutah16berupa emas murni (24 karat) sebanyak 1 (satu) mas(2,5 gram) pada saat talak Tergugat/Pemohon terhadapPenggugat/ Termohon dijatuhkan sebagaimana bunyi amarputusan ini;Menimbang, bahwatuntutan Penggugat tentangnafkah 2 (dua) orang anak sebesar Rp.600.000,0

No 439/Pdt.G/2021/PA.Kadl Bahwa Tergugat kadang kerja, kadang buruh las; Bahwa saksi tidak tahu persis penghasilan Tergugat, hanya kuranglebin Rp.600.000,0 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya; Bahwa sebelum kepergian Penggugat ke xxxxxxxx, saksi pernahmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut; Bahwa sikap dan prilaku Tergugat dengan orang tua Penggugat kurangbaik, Tergugat kurang sapa dengan ibu Penggugat;3.

Dikembalikan kepada korban SARIANTI bintiABDULLAH $; Uang Rp. 600.000,0 (enam ratus ribu rupiah). Dikembalikan kepada saksiYATI binti ABDUL GAPAR ;4.

BiAyA PANQGIAN ........ cee eeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 600.000,0. 0A. MAteral .......ccccecccccecccceeceeeeeeeeueeceeeeceeeaeeeueeeeeeeaeeeaes Rp 6.000,005. ROCaKSI .....ccccccccccceeccececeeeaueeeeeeeeeceeeeeaneeeeeeeueeaneaes Rp 10.000,00JUMIAN 10... eee Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 0679/Pdt.G/2019/PA.TA

plastik bening berisikan Narkotika jenis kristalkristalputih dengan berat netto 4,24 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 1 (Satu) butir pil Narkotika jenisekstasi warna merah muda dengan berat netto 0,327 gram ; 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna putih ; 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit mobil Honda Brio warna orange dengan Nopol B 1349 URCDikembalikan kepada saksi Azhar Hasan Als Azuar Bin Hasan Jauhari; Uang tunai sebesar Rp. 600.000,0