• 6181/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN MALANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

  Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 27 Nopember 1992 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 6181/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 6181/Pat.P/2018/PA.JrSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marwi bin Marsai, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Zeelandia RT.007 RW. 005Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Supik binti Saprik, umur 50 tahun, agama Islam,

  Salinan Penetapan Nomor 6181/Pdt.P/2018/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 33

  Salinan Penetapan Nomor 6181/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

  Salinan Penetapan Nomor 6181/Pdt.P/2018/PA.Jrsebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Tamaji, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Kamarudin Drs. HudaibiHakim Anggota IIDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004.

  Salinan Penetapan Nomor 6181/Pdt.P/2018/PA.Jr

• 6181/Pdt.P/2012/PN.SBY

  PENETAPANNomor : 6181/Pdt.P/2012/PN. Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan olehDUL WAHID, beralamat di JI.

  ns.5a SNA mRNA cA RNRRRRINN RS Sa IC PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222 2n nee nn nen ene e eeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal05 Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal O5 Juni 2012 di bawah Register Perkara No.6181

  Dicatat disini e Bahwa Penetapan No.6181/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 26 JUNI 2012 telahberkekuatan hukum tetap (BHT ) karena pemohon telah menerima baik isi Penetapanpada hari SELASA tanggal 26 JUNI 2012 ;Surabaya, Juli 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM.

  RAMLI, SH.MHNIP. 195409221985121002Catatan ;e Bahwa Salinan Penetapan No.6181/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 26 JUNI 2012diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal Juli2012 ;Surabaya, Juli 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM. RAMLI, SH.MHNIP. 195409221985121002

• 6181/Pdt.G/2012/PA.Jr

  SALINANPENETAPANNomor: 6181/Pdt.G/2012/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraitalak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

  Pengadilan AgamaKabupaten Jember Nomor: 6181/Pdt.G/2012/PA.Jr mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 03 Januari 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PakusariKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2005 tanggal 03 Januari2005 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami

  Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 12 Desember 2012telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang bahwa untuk sidang pertama Pemohon dan Termohon telahdipanggil dengan relas panggilan nomor : 6181/Pdt.G/2012/PA.Jr tertanggal 13Desember 2012 dan pada persidangan pertama tersebut Pemohon hadir dalampersidangan,

  KemudianPemohon dan Termohon dipanggil lagi dengan relas panggilan nomor : 6181/Pdt.G/2012/PA.Jr , tanggal 25 Januari 2013 untuk sidang hari Rabu tanggal 06Pebruari 2013.

• Pol :P 6430 PW, kemudian mereka melihat sepeda motor Honda NC11B 3C AT Tahun 2010 No.Pol : P 6181 LE dalam kondisi tidak terkunci didepan rumah di dusun Krajan, Desa Ambulu,Kec. Ambulu, Kab. Jember, sehingga Didik dan Afif langsung menuju ke sasaran danlangsung mengambil sepeda motor Honda NC11B 3C AT Tahun 2010 No. Pol : P 6181 LEtanpa ijin Bambang Sulistiyo Darmono selaku pemiliknya dan power bank merk Tenova warnaungu tanpa ijin M.

  Pol : P 6181 LEtersebut dibawa kerumah Didik, sesampainya dirumah Didik, sepeda motor tersebut langsungdilepas plat nomernya kemudian dimasukkan kedalam kamar Didik, dan beberapa harikemudian sepeda motor tersebut dijual oleh Didik dan Afif, selanjutnya terdakwa mendapatbagian Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan sepeda motor HondaNC11B 3C AT Tahun 2010 No. Pol : P 6181 LE tersebut.

  ARIFKIHARMAIN telah kehilangan sepeda motor Honda NC11B 3C AT Tahun 2010 No.Pol : P 6181 LE milik bapak tiri saksi M. ARIFKI HARMAIN (Bambang Sulistiyodarmono) dan power bank merk Tenova warna ungu milik saksi M. ARIFKIHARMAIN sendiri yang ditaruh didalam dasbor depan sepeda motor. Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut dibawa oleh saksi M. ARIFKIHARMAIN ke rumah bapak kandungnya, dan saat saksi M.

  Pol : P 6181 LE yang tidak ada kuncikontaknya serta plat nomernya didalam kamar rumah Didik pada hari Minggu tanggal3 Nopember 2013 sekitar jam 21.30 Wib 23.00 wib.Bahwa saksi WAHYU SETIYO HANDOKO datang bersama adik ponakan saksibernama Asri Kumalasari als. Asri, kemudian Mala dijemput pacarnya, sedangkansaksi WAHYU SETIYO HANDOKO masih dirumah Didik bersama nanang, didik,Afif (DPO), Jaenal Arifin.Bahwa benar saksi Asri Kumalasari als.

  Pol : P 6181 LE dan power bank merk Tenova warna ungu didepanrumah di dusun Krajan, Desa Ambulu, Kec. Ambulu, Kab. Jember;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama didik dan Afifmengendarai sepeda motor Smash Titan No. Pol : P 6430 PW, kemudianmelihat sepeda motor Honda NC11B 3C AT Tahun 2010 No.

• 6181/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6181/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  No.6181/Pdt.G/201 3/PA.Bwiterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Masalah ekonomi,Tergugat malas bekerja dan tidak bisa mencukupi kebutuhan seharihari ;4.

  surat panggilan kedua tertanggal23 Desember 2013, Nomor : 6181/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No.6181/Pdt.G/2013/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  No.6181/Pdt.G/2013/PA.BwiMaterali : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

• pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat(1) KUHP ke4 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 DEDI SUKMAWIJAYA Als.CENTONG Bin ENCI SANUSI dan terdakwa 2 HASAN BISRI Bin ABDULmasingmasing berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU warna hitamNopol B 6181

  PKBe 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Suzuki Satria FU warnahitam Nopol B 6181 PKB atas nama MOHAMAD FAHMI;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;e 1 (satu) buah gembok beserta kuncinya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AHMAD AKBAR Bin APANDIe 4 (empat) buah kunci T milik Para Terdakwa yang digunakan sebagaialat melakukan kejahatan dirampas untuk dimusnahkan;Telah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Terdakwa Dedi Sukmawijaya tidak

  Balaraja,Kabupaten Tangerang saksi Ahmad kehilangan sepeda motor merekSuzuki Satria FU warna hitam Nopol B 6181 PKB No.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU warna hitamNopol B 6181 PKB;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Suzuki Satria FU warnahitam Nopol B 6181 PKB atas nama MOHAMAD FAHMI;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;e 1 (satu) buah gembok beserta kuncinya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AHMAD AKBAR Bin APANDIe 4 (empat) buah kunci T milik Terdakwa Il HASAN BISRI Bin ABDULyang digunakan sebagai alat melakukan kejahatan dirampas untukdimusnahkan

• Pol DK 6181 MB;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No. Pol DK 6181 MB;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Komang Mudiarta;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Srp 1 ( Satu ) unit Sepeda Motor Honda Grand DK 6181 MB. 1 ( Satu ) lembar STNK Spm DK 6181 MB.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa KOMANG MUDIARTA.4.

MB danSTNK sepeda motor nomor polisi DK 6181 MB adalah milik Terdakwa yangdipakai Terdakwa pada saat kecelakaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(Satu) unit sepeda motor Honda Grand No.

Pol DK 6181 MB dan 1 (Satu) lembarSTNK sepeda motor No.

Pol: DK 6181 MB yang dikendarai olehTerdakwa dengan seorang pejalan kaki yang sedang menyeberang jalanbernama Ni Wayan Rapeg; Bahwa benar awal mulanya Terdakwa mengemudikan kendaraan sepedamotor Honda Grand No.

Pol DK 6181 MB dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.

• D 6181 ZBC tahun 2013 warna merah Nosin : JFD2E2113510, Noka : MH1JFD224DK1111, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Erin Nurdaningsih. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  D 6181 ZBCtahun 2013 warna merah Nosin : JFD2E2113510, NokaMH1JFD224DK1111, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melaluisaksi Erin Nurdaningsih.4.

  D 6181 ZBC seharga Rp. 3.050.000,(tiga juta lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat kelengkapan darikendaraan R2 tersebut.Bahwa 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat No. Pol.

  D 6181 ZBC tahun 2013 warnamerah.Bahwa Terdakwa telah membeli atau menerima gadai 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat No. Pol. D 6181 ZBC tahun 2013warna merah dari saksi Hendra Als Ba,a dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan kemudian karena sdr.

  D 6181 ZBC tahun 2013 warnamerah. Bahwa Terdakwa telah ........ eee Bahwa Terdakwa telah membeli atau menerima gadai 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat No. Pol. D 6181 ZBC tahun 2013warna merah dari saksi Hendra Als Ba,a dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan kemudian karena sdr. Hendra Als sudahmencarikan sepeda motor lalu diberi uang tambahan untuk rokoksebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

  D 6181 ZBC tahun 2013 warna merah.Bahwa saksi membeli atau menerima gadai sepeda motor tersebut darisaksi Hendra Als Ba,a. Bahwa saksi membeli .....0.0.. ee Bahwa saksi membeli atau menerima gadai sepeda motor Honda Beat No.Pol. D 6181 ZBC tahun 2013 warna merah dari saksi Hendra Als Ba,adengan harga Rp. 3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah). Bahwa kendaraan R2 tersebut dibeli atau digadai saksi tanpa dilengkapisuratsurat kelengkapannya seperti STNK dan BPKB.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BA 6181 ZR;Dikembalikan kepada saksi Muazirman Pgl. Tuanku Nan Putiah;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BA 2705 DN;Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Refki Pgl. Refki; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);

  oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD REFKI PGL REFKI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4,5KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadidalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BA 6181

  terdakwa Ahmad Refki Pgl Refki pada hari Sabtu tanggal22 Maret 2014 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2014, bertempat di depan Toko Perabot yang sudah tutup diJorong Batang Palupuh Nagari Koto Rantang Kecamatan Palupuh KabupatenAgam atau setidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan NegeriBukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHP, Telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motoryamaha Jupiter MX BA 6181

  ZR;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BA 2705 DN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul18.00 wib bertempat di Jorong Batang Palupuh Nagari Koto Rantangterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX BA 6181 ZR sedang parkir di depan toko perabot;e Bahwa, benar sewaktu terdakwa mengambil sepeda motor tersebutterdakwa datang bersama

  MENGAMBIL SESUATU BARANG YANG SEBAGIAN ATAUSELURUHNYA MILIK ORANG LAIN;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 18.00 wib bertempatdi Jorong Batang Palupuh Nagari Koto Rantang terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BA 6181 ZR sedang parkir didepan toko perabot;Bahwa, terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama Hasrandengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul milik terdakwa Nopol

  DENGAN MAKSUD UNTUK MEMILIKI BARANG ITU SECARAMELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX BA 6181 ZR milik saksi Muazirman adalah untuk dimiliki olen terdakwa danrencananya akan dipergunakan seharihari bersama dengan Hasran diPasaman saja bukan untuk dijual dan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Muazirman, sehinggadengan demikian maka unsur

• 6181/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2019/PA.TgrsZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawati, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwirausaha, tempat tinggal

  di Kabupaten Tangerang, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 27Nopember 2019 telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.

  Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 Putusan No.6181/Pat.G/2019/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat nomor xxx/xxx/V/2019, tanggal 02 Mei 2019, yangHal. 3 dari 12 Putusan No.6181/Pat.G/2019/PA.Tgrsalat1.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanbukti Saksi, yaitu :Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, di bawahsumpah memberikan

  IHSAN, M.H.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 Putusan No.6181/Pat.G/2019/PA.TgrsH. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Perincian biaya :QJumlahPanitera PenggantiYASMITA, S.Ag., S.Pd.1., M.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara >Rp 75.000,00Panggilan >Rp 500.000,00PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00 : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; 6181/Pdt.G/2019/PA.TgrsHal. 12 dari 12 Putusan No.

• AG.6181.JM. danuang tunai sebesar Rp.2.500.000, dikembalikan kepada saksi FARIDA ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  Pol.AG.6181.JM. sertasepeda motor Mio warna merah tahun 2010 No.Pol.Terdakwa lupa setelahterdakwa berhasil meminjam kendaraan tersebut di atas, kemudian olehtertdakwa dititipkan kepada kakak terdakwa saudari YETIK alamat DesaBalongkebek, Ds.Gempol Legendi, Kec.Gudo, Kab. Jombangdan tanpa seijinpemiliknya saudari FARIDA BPKB Sepeda motor vario No.Pol.AG.6181.JMoleh terdakwa digunakan uintuk jaminan pinjam uang di PBR Bhina ReksaRinginrejo sebesar Rp.

  AG.6181.JM., serta sepeda motor Mio warna merah tahun 2010 No. Pol.Terdakwa lupa, setelah terdakwa berhasil meminjam kendaraan tersebut di ataskemudian dititipkan kepada kakak terdakwa Sdri.Yetik alamat Desda Balongkebek,Ds.Gempol Legendi, Kecamatan Gudo, Kab.Jombang, kemudian tanpa seijinpemiliknya sdri.

  Farida BPKB sepeda motor Vario No.Pol.AG.6181.JM. olehterdakwa digunakan untuk jaminan pinjam uang di BPR Bhina Reksa Ringinrejo,sebesar Rp.4.885.000, dan sebelum BPKB dibuat jaminan pinjam uang olehterdakwa BPKB terlebih dahulu di sken disalah satu warnet yang ada di pulau Bali,dengan maksud untuk mengelabuhi Sdri.Farida, bahwa seolaholah BPKB masih adapada terdakwa sedangkan sepeda motor Mio oleh terdakwa dijual di daerah GarumBlitar laku seharga Rp.2.900.000, kemudian uang hasil agunan BPKB Vario

  Menetapkan barang bukti berupa : Seragam Brimob, baret provos, senjata api mainan, sarung senjata, HT V 68,Sebuah BPKB palsu dan kartu nama atas nama terdakwa, dirampas untukDimusnahkan, kartu angsuran Bhina Reksa Karya Arta dikembalikan kepadaBPR Bhina Reksa Karya Arta, satu unit sepeda motor Vario warna merah No.Pol.AG.6181.JM. uang tunai Rp.2.500.000, dikembalikan kepada saksi Farida;6.

• 6181/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Mei 1977, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir

  Bahwa puncak dari perselihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Oktober 2018, yang akibatnya Tergugat menjatukan talakkepada Penggugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isterisampai sekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6181/Pat.G/2019/PA.Cbn6.

  Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 6181/Pat.G/2019/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

  ZaenalArifin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Husni, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Drs. H. Z.

  Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6181/Padt.G/2019/PA.Cbn

• 6181/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

  PUTUSANNomor : 6181/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara pihakPENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,tempat tinggal di Kabupaten Malang.

  Selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT"e Pengadilan Agamatersebut; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6181/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut : 22292 1.

  Pada tanggal 04 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :252/15/V/2006 tanggal 04 Meihalaman dari 9 halaman Putusan Nomor : 6181/Pdt.G/2012/PA. Kab.

  Antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telah terus menerusberselisih dan bertengkar dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, dan bahkan sudah berpisah tempat tinggal selama kuranghalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor : 6181/Pdt.G/2012/PA. Kab.

  Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 309.000, (tiga ratussembilan ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari KAMIS tanggal 17 JANUARI 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 05halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 6181/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.RABIUL AWAL 1434 Hijriyah oleh kami Drs. SUHAILI, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. MASHUDI, M.H. dan M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag.

• 6181/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  No : 6181/Pdt.G/2020/PA.

  No : 6181/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.

• ENERGI SEJAHTERA MAS- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru Nopol BM 6181 RL, - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru Nopol BM 6181 RL, Dikembalikan kepada terdakwa M. ALI Bin BAHTIAR- 1 (satu) buah martil bergagangkan besi.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah)

  ENERGISEJAHTERA MAS 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru Nopol BM 6181 RL, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru Nopol BM 6181 RL,Dikembalikan kepada terdakwa M. ALI Bin BAHTIAR 1 (satu) buah martil bergagangkan besi.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Bahwa terdakwa mengambil 15 (lima belas) keping seng merk Swan Terataitersebut dengan cara membuka paku seng tersebut dengan menggunakan martil,setelah selesai dibuka seng tersebut terdakwa kumpulkan dan diikat lalu terdakwapikul menuju sepeda motor Yamaha VEGA ZR nopol BM 6181 RL untukmembawa seng hasil curian tersebut.

  Dum Page 7off Bahwa terdakwa mengambil 15 (lima belas) keping seng merk Swan Terataitersebut dengan cara membuka paku seng tersebut dengan menggunakan marti,setelah selesai dibuka seng tersebut terdakwa kumpulkan dan diikat lalu terdakwapikul menuju sepeda motor Yamaha VEGA ZR nopol BM 6181 RL untukmembawa seng hasil curian tersebut.

  Dum Page & ofltersebut dengan menggunakan martil, setelah selesai dibuka seng tersebut terdakwakumpulkan dan diikat lalu terdakwa pikul menuju sepeda motor Yamaha VEGA ZR nopolBM 6181 RL untuk membawa seng hasil curian tersebut.Dengan demikian unsur initelah terpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 3. dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum.Menimbang Bahwa setelah barangbarang tersebut berhasil diambil dan dikuasaioleh terdakwa, maka terdakwa akan memiliki barang

  ENERGI SEJAHTERA MAS 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru Nopol BM 6181 RL,Putusan 374/Pid.B/13/PN. Dum Page (Qof(0 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru Nopol BM 6181 RL,Dikembalikan kepada terdakwa M.

• ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) lembar nota pembelian Handphone merk Oppo A5;
  • 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo A5;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A5 warna hitam dengan pelindung (casing) warna hijau, Nomor Handphone 085792007322, Nomor Imei: 863901043814479, Nomor Imei 2: 863901043814461;

  Dikembalikan kepada Ni Luh Deta Kurnia Dewi;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda scoopy nomor polisi AG 6181

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar nota pembelian Handphone merk Oppo A5. 1 (Satu) buah kotak Handphone merk Oppo Ad. 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A5 warna Hitamdengan pelindung (casing) warna Hijau, nomor Handphone085792007322, nomor IMEI 1 : 863901043814479, nomor IMEI 2 :863901043814461.Dikembalikan kepada Saksi NI LUH DETA KURNIA DEWI 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy nomorpolisi AG 6181 KAA, tahun 2016, warna hitam putih, nomor rangka :MH1JFW116GK443954, nomor mesin

    seijin dari pemilik yang berhakTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone dengan pelindung (casing)warna Hijau dari bagasi depan sebelah kiri sepeda motor tersebut denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa, selanjutnya setelah handphone tersebutberada di tangan, Terdakwa kemudian memasukkan handphone tersebut kedalam saku sebelah kanan celana yang Terdakwa pakai dan setelah ituTerdakwa berjalan kaki menuju ke tempat parkir dari 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna Hitam Putin Nomor Polisi AG 6181

    Hingga kemudian pada saat Saksi ISMED ZAKARIAmemeriksa sepeda 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna HitamPutin Nomor Polisi AG 6181 KAA milik Terdakwa CANDRA WIJAYA AliasCANDRA tersebut Saksi ISMED ZAKARIA menemukan 1 (satu) buahhandphone dengan pelindung (casing) warna Hijau milik Saksi NI LUH DETAKURNIA DEWI dalam kondisi terbungkus kain warna hitam setelah itu TerdakwaCANDRA WIJAYA Alias CANDRA diamankan oleh Saksi ISMED ZAKARIA danSaksi KADEK YANTO SURYAWAN Alias ANTON ke Kantor Desa

    kedalam dankembali lagi mengambil Handphone ketempat parkir sepeda motornyatersebut sebentar sekitar + 5 menitan, namun begitu korban pergi TerdakwaHalaman 7 dari 12 Putusan nomor 95/Pid.B/PN Gin/2020sudah melihat Handphone korban ditinggalkan dibagasi sepeda motornyadan langsung saya ambil; Bahwa, Terdakwa mengambil handphone korban karena Terdakwa inginmemiliki Hanphone baru; Bahwa, Terdakwa tidak meminta ijin korban mengambil handphone korban; Bahwa, sepeda motor Honda scoopy nomor polisi AG 6181

    bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar nota pembelian Handphone merk Oppo A5 1 (Satu) buah kotak Handphone merk Oppo A5 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A5 warna hitam dengan pelindung(casing) warna hijau, Nomor Handphone 085792007322, Nomor Imei:863901043814479, Nomor Imei 2: 863901043814461 1 (Satu) lembar kain warna hitam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda scoopy nomor polisi AG 6181

• ) pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekirapukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jalan Gedung Arca No. 30 A Kelurahan Pasar Merah TimurKecamatan Medan Area Kota Medan tepatnya garasi rumah saksi korban BobbySatria atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario 125 warna Hitam tahun 2013 BK 4568 AEG dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR BK 6181

  RAHMAD LUBIS ALS BOKIR ALS BOIM dibawah sumpah pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 30 januari 2014 sekira pukul 04:00 wib saksibersama teman teman saksi yang bernama terdakwa Legiono, Budi (DPO)dan Hendrik Alias Jomok (DPO) melakukan pencurian terhadao 1 unitsepeda motor honda vario 125 warna hitam tahun 2013 BK 4568 BAEG dan1 unit sepeda motor yamaha Vega ZR BK 6181 AAG warna hitam tahun2010 milik saksi korban Boby Satria di Jalan Gedung Arca No 30 Akelurahan

  dimana legiono dibonceng olhe hendiksedangkan saksi dibonceng oleh Budi ;Bahwa saat melintas di Jalan Gedung Arca Kelurahan Pasar Merah TimurKecamatan Medan Area Kota Medan oleh hendrik menghentikan sepedamotor nya lalu berkata itu ada sepeda motor,ini aja yang kita ambil sambilmenunjuk kearah tumah saksi korba Boby Satria dimana pada saat itudidalam garasi rumah saksi korban terparkir 2 unit sepeda motor hondavario 125 warna hitam tahun 2013 BK 4568 BAEG dan 1 unit sepeda motoryamaha Vega ZR BK 6181

  Unsur Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang Lain: Menimbang, bahwa menurut saksisaksi yang diperiksa dipersidanganbahwa barang berupa 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing sepeda motorHonda Vario 125 warna Hitam tahun 2013 BK 4568 AEG dan sepeda motorYamaha Vega ZR BK 6181 AAG warna Hitam tahun 2010 adalah milik dari saksikorban Boby Satria;Menimbang, bahwa demikian pula terdakwa dipersidangan tidak pernahmembuktikan bahwa barang berupa 2 (dua) unit sepeda motor masingmasingsepeda motor Honda Vario

  125 warna Hitam tahun 2013 BK 4568 AEG dansepeda motor Yamaha Vega ZR BK 6181 AAG warna Hitam tahun 2010 tersebutsebagai miliknya sendiri ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain dalamhal ini harus dinyatakan telah terbukti;Ad. 4.

• dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekira pukul22.30 Wib saksi Kurnia Pratama, saksi Amanda Leo Candra, saksi SyahrialSabani, Bimo Hadi, Abdi Gilang dan Abdil menonton balapan liar di JalanNusa Indah Pabrik Benang Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahankemudian tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenalHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 403/Pid.B/2019/PN Kismengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah BK 6181

  KabupatenAsahan, terjadi pemerasan atau pengencaman terhadap saksi berupaHand Phone; Bahwa diawali ketika saksi dan kawankawannya pergi menuju PabrikBenang dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor dan salingberboncengan untuk melihat balapan liar sepeda motor, setibanya diPabrik Benang dekat Rel Kereta Api sekira pukul 23.00 Wib, saksi dankawankawannya berhenti dan memarkirkan sepeda motor sambil dudukmenunggu balapan tersebut dimulai, tibatiba ada 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat Merah BK 6181

  mengatakan untuk beli tuakini, selanjutnya saksi dan kawankawannya memberikan uang masingmasing perorang Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), kKemudian berpurapura meminjam Hp kepada saksi dan setelah saksi memegangHandphone tibatiba handphone saksi dirampas dan juga teman saksiyang bernama Amanda Leo Candra dan Syahrial Sabani handphonemereka juga dirampas secara paksa dari tangannya, kemudian ke duaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 403/Pid.B/2019/PN Kispelaku naik sepeda motor Beat warna merah BK 6181

  KabupatenAsahan, terjadi pemerasan atau pengencaman terhadap saksi berupaHand Phone;Bahwa diawali ketika saksi dan kawankawannya pergi menuju PabrikBenang dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor dan salingberboncengan untuk melihat balapan liar sepeda motor, setibanya diPabrik Benang dekat Rel Kereta Api sekira pukul 23.00 Wib, saksi dankawankawannya berhenti dan memarkirkan sepeda motor sambil dudukmenunggu balapan tersebut dimulai, tibatiba ada 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat Merah BK 6181

• 6181/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 6181 / Pdt.G / 2014 / PA.BwiqvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten XXXXXX, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :6181/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

  No.6181/Pdt.G/2014/PA.BwiDesa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, selamakurang lebih 2 tahun 4 bulan dan belum dikaruniai anak ;3.

  No. 6181/Pdt.G/2014/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa, tanggal 23 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1436 Hijriyah, oleh KamiMUCHAMMAD DASUKI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, RIZKIYAHHASANAH, Sa.Ag, M.Hum, dan Hj.

  No. 6181/Pdt.G/2014/PA Bwi