Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 348/PID/2018/PT MDN
Tanggal 5 Juni 2018 — WENDY DEVA ALIAS WENDY
7124
  • kemudiandiedit menjadi brutto 46.800 kg dan tarra 11.080 kg serta netto 35.720 kg.Penimbangan ketiga oleh FELIXH yaitu inisial dari terdakwa II kembali dieditmenjadi brutto 46.800 kg dan tarra 9.710 kg serta netto 37.090 kg.Penimbangan keempat oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa kembalidiedit menjadi brutto 46.800 kg dan tarra 11.030 kg serta netto 35.770 kg.Untuk data timbangan yang dilaporkan ke PT Musim Mas adalah print outbon timbang yang ke empat.Tanggal 25 Januari 2014 dengan nomor kendaraan BK 9119
    kKemudiandiedit menjadi brutto 46.800 kg dan tarra 11.080 kg serta netto 35.720 kg.Penimbangan ketiga oleh FELIXH yaitu inisial dari terdakwa II kembali dieditmenjadi brutto 46.800 kg dan tarra 9.710 kg serta netto 37.090 kg.Penimbangan keempat oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa kembalidiedit menjadi brutto 46.800 kg dan tarra 11.030 kg serta netto 35.770 kg.Untuk data timbangan yang dilaporkan ke PT Musim Mas adalah print outbon timbang yang ke empat.Tanggal 25 Januari 2014 dengan nomor kendaraan BK 9119
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 460/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIZAL Bin HANDONO Diwakili Oleh : H.ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : KUSYATI, SH.
2313
  • Sidoarjo untukproses lebih lanjut, sedangkan Nurul (berhasil melarikan diri);Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk melakukan perbuatanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman jenis sabusabu dan dalam dalam hal ini terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan perbuatantersebut;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 9119
    (Satu)bukan tanaman jenis sabusabu dan dalam dalam hal ini terdakwa tidakHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 460/PID.SUS/2021/PT SBY mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan perbuatantersebut; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 9119/NNF/2020, tanggal 17 Nopember 2020, disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor: 18801/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat Netto + 0,070 gram, adalah benar kristalMetamfetamina
Register : 15-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1149/Pdt.G/2011/PA.Sby.
Tanggal 9 Juni 2011 —
215
  • Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon yang dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, sesual dengan Kutipan Akta NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan Nomor : 9119/U2010 tanggal 9 Januari 2010putus karena perceraian:4, Membebankan biaya perkara ini sesuai peraturanperundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 19/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • ., ketiganya adalah Advokat/Pengacarapada Kantor Pengacara dan Bantuan Hukum SKILLAWAdvocates & Legal Consultants yang beralamat di Jl.Tuanku) Imam Bonjol (Perumahan Pasaman Indah)Kampung Cubadak, Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi PasamanBarat, dengan nomor Handphone 0823 9119 0066 danHalaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.TALUemail: kasmanedi.sh@gqmail.com berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Januari 2021 sebagai Tergugat;Pengadilan
Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 26/PDT.P/2017/PN STB
Tanggal 18 April 2017 — MARTALENA Br TARIHORAN
206
  • Fotokopi SURAT KETERANGAN Nomor : 470 9119/Dukcapil/2017tanggal 15 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat,menerangkan bahwa benar Pemohon telah terdata dalam DatabaseKependudukan Kabupaten Langkat dan Surat Keterangan tersebutdibuat sebagai pengganti KTPel untuk kepentingan Pemohon,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2.
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 271/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
ENI WATI, S.PD
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama dan tanggal lahir Anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9119/P/VI/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri Tanggal 13 Juni 2010, nama semula Anak Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca nama NAUPA ZAHRA AMALIA, dilakukan
    tercantum dan terbaca menjadi NAUFA ZAHRA AMALIA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 9119
Register : 20-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 9119/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 9119/Pdt.G/2019/PA.IM
Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9119/Pdt.G/2017/PA.Cmi
31
  • 9119/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:all gdealbl ery Jarry Jlat pore rillaglbwuolArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan PasalPutusan Nomor 0438/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9119
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9741/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor : 9119/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Siti Julaiha binti Dana Ruhiyat , Tempat Tg!
Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — MUJANAB, BA Bin MUJANI
450328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B.II/3C/PB.1/9119 tanggal 28 Juni 1979 tentang SK CPNS atas nama MUJANAB, BA;31.32.B23.34.35.36.37.38.39.1 (satu) bendel foto copy Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen AgamaPropinsi Jawa Timur Nomor : W.m/Ib/8671/SK/1980 tanggal 31 Desember1980 tentang Pengangkatan PNS An MUJANAB, BA;3 (tiga) lembar Daftar Gaji Pegawai Golongan III Kandep Agama KabupatenTrenggalek, Kandepag Kabupaten Trenggalek (URAIS);2 (dua) lembar foto copy Surat Tugas No.
    B.II / 3C / PB.I/9119 tanggal 28 Juni 1979 tentang S K CPNS an. MUJANAB, BA;38.2 (dua) lembar petikan Keputusan Bupati Trenggalek No. 188.45 / 200 /406.012 / 2001 tanggal 18 April 2007 tentang Pemberhentian Pejabat KepalaDesa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa terpilih di KabupatenTrenggalek Tahun 2007 an.
    B.II / 3C /PB.I/9119 tanggal 28 Juni 1979 tentang S K CPNS an. MUJANAB, BA;38.2 (dua) lembar petikan Keputusan Bupati Trenggalek No. 188.45 / 200 /406.012 / 2001 tanggal 18 April 2007 tentang Pemberhentian Pejabat KepalaDesa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa terpilih di KabupatenTrenggalek Tahun 2007 an.
    B.II / 3C /PB.I/9119 tanggal 28 Juni 1979 tentang SK CPNS an. MUJANAB,BA;2 (dua) lembar Petikan Keputusan Bupati Trenggalek No. 188.45 / 200 /406.012 / 2001 tanggal 18 April 2007 tentang Pemberhentian Pejabat kepalaDesa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa terpilih di KabupatenTrenggalek Tahun 2007 an.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 73/PDT.G/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Februari 2017 — 1. ROSDE ULINA BR SINAGA, umur 55 tahun, agama Protestan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun I Desa Bahilang, Kec. Tebing Syahbandar, Kab. Serdang Bedagai, Sumut dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AMRAN FANSORI LUBIS, SH, ANDI ARDIANTO,S.H, dan kawan kawan advokat/penasehat hukum dari ROSDE ULINA BR SINAGA yang berkantor di Jalan P. M. Pahlawan Lorong Pemancar Lk. 29, Kel. Belawan I, Kec. Medan Belawan, Kota Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2016 sebagai Penggugat I; 2. ERIKA CAROLINA GINTING, umur 33 tahun, agama Protestan, pekerjaan Guru (Pengajar), Pendidikan Strata I, alamat Jl. Jend. Gatot Subroto Lk-I, Kel. Tualang, Kec. Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi, Sumut dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AMRAN FANSORI LUBIS, SH , ANDI ARDIANTO,S.H, dan kawan kawan advokat/penasehat hukum dari ERIKA CAROLINA GINTING yang berkantor di Jalan P. M. Pahlawan Lorong Pemancar Lk. 29, Kel. Belawan I, Kec. Medan Belawan, Kota Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2016 sebagai Penggugat II; 3. ERTINI NOVALINA GINTING, AM.KEB, umur 31 tahun, agama Protestan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jl. Medan Lk-III No.42 Desa Cemara, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, Sumut dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AMRAN FANSORI LUBIS, S.H, ANDI ARDIANTO,S.H, dan kawan kawan advokat/penasehat hukum dari ERTINI NOVALINA GINTING, AM.KEB yang berkantor di Jalan Mandala By Pass No. 33, Desa Bandar Selamat, Kec. Medan Tembung, Kota Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Maret 2015 sebagai Penggugat III; Lawan: 1. MASDELENA PURBA, umur 48 tahun, agama Protestan, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jln. Besar Gunung Meriah, Desa Silindak, Kec. Silindak, Kab. Serdang Bedagai sebagai Tergugat I; 2. MELISA EKA PUTRI GINTING, umur 24 tahun, agama Protestan, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Desa Besar Tumbukan, Kec. Galang, Kab. Serdang Bedagai sebagai Tergugat II; 3. LEO EFENDI GINTING, umur 21 tahun, agama Protestan, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jln. Besar Gunung Meriah, Desa Silindak, Kec. Silindak, Kab. Serdang Bedagai sebagai Tergugat III;
21119
  • Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No. 9119/Disp/2008, tanggal 19 Maret2008 atas nama LEO EFENDI GINTING, yang telah dinazegelen dandilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda Bukti T2 ;. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 9120/Disp/2008, tanggal 19 Maret2008 atas nama RIKO JUNIARDO GINTING, yang telah dinazegelen dandilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda Bukti T3;.
    SINAR USMANGINTING dari Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi, bukti T2 Kutipan AkteKelahiran No. 9119/Disp/2008, tanggal 19 Maret 2008 atas nama LEO EFENDIGINTING, bukti T4 Kartu Keluarga No. 020106/03/00182 tanggal 10 Februari2003, bukti T5 Kartu Keluarga GKPS tertanggal 10 Mei 2015, dan bukti T6Surat Keterangan No. 140/18/PM/Il1997 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPagar Manik, tanggal 09 Februari 1997;Halaman 22 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/PDT.G/2016/PN LbpMenimbang, bahwa dalam
    dansaksisaksi para Tergugat yang saling bersesuaian bahwa setelah Penggugat (ROSDE ULINA BR SINAGA) berpisah dengan alm SINAR USMAN GINTINGkemudian alm SINAR USMAN GINTING menikah dengan Tergugat yakniMASDELINA PURBA pernikahan mana telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKota Tebing Tinggi (bukti T1) dan dari pernikahan alm SINAR USMANGINTING dengan Tergugat tersebut memiliki 3 (tiga) orang anak, hal manabersesuaian pula dengan bukti surat para Tergugat yakni bukti bukti T2Kutipan Akte Kelahiran No. 9119
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaGiri Menang adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud PasalPutusan Nomor 37/Padt.G/2021/PA.GM Halaman 9119
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:als sll leog J acy Nl acc, pr rial lilyadls uo lallArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menyjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan PasalPutusan Nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9119
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:als sll leog J acy Nl acc, pr rial lilyadls uo lallArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menyjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan PasalPutusan Nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9119
Register : 12-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN BIAK Nomor 56/Pdt.P/2023/PN Bik
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon:
Sofice Wakris
2410
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama SOFICE WAKRIS Nomor: 9119-LT-11112021-0004 tertanggal 11 November 2021 yang semula tertulis Tempat/tanggal lahir: Maryaidori/10 Juli 1969, diperbaiki/dirubah menjadi Tempat/tanggal lahir: Maryaidori/10 Juli 1975;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan/
Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/TUN/2015
Tanggal 19 Maret 2015 — NINA YUNITA, DEDY SETIAWAN, DENI SETIAJI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
5019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Situasi Nomor 1819 Tertanggal 07 Maret 1997,Seluas 220 M2 (Dua Ratus Dua Puluh Meter Persegi) yang terletak diKelurahan Sudimara Barat Kecamatan Ciledug Kota Tangerang parapenggugat merasa kepentingannya dirugikan sehingga para penggugatmempunyail hak untuk menggugat sesuai dengan pasal 53 ayat (1)UndangUndang No. 9 Tahun 2004 tentang perubahan atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Bahwa kemudian Tergugat telan menerbitkan surat tertanggal 19November 2013 Nomor: 9119
    GUGATAN KADALUARSA ;a.Bahwa dalam Posita gugatan Penggugat pada Angka 4 Halaman 3,seolaholan baru mengetahui mengenai Lelang dari Surat Tergugattanggal 19 November 2013 No.9119/600.1336.71/XI/2013 PerihalPenjelasan tentang Informasi Status Tanah ;Bahwa surat Tergugat tersebut di atas hanyalah surat pemberitahuandan informasi, bukan merupakan Surat Keputusan Tata Usaha Negarasehingga tidak dapat dijadikan dasar dan acuan untuk mengajukangugatan, karena faktanya Penggugat mengakui sendiri sebagaimanatertulis
Putus : 07-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 561/Pid. Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 7 Nopember 2016 — HERMANTO Als MANTO Bin SUPONTO
2519
  • satu) bungkus plastik transparan berisi Shabu seberat 1,46 (satu koma empat puluh enam) gram ;- 1 (satu) buah plastik transparan berisi Shabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram ;- 1 (satu) buah bungkus rokok sempurna U Bold warna hitam ;- 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna A Mild warna putih ;- 1 (satu) buah alat hisap bong ;- 1 (satu) buah mancis warna kuning ;- 1 (satu) buah potongan pipet warna putih ;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia model 9300 warna silfer dengan nomor 0823 9119
    (satu) bungkus plastik transparan yang diduga berisi Shabu seberat 1,46 (satukoma empat puluh enam) gram ; 1 (satu) buah plastik transparan yang diduga berisi Shabu seberat 0,08 (nolkoma nol delapan) gram ; 1 (satu) buah bungkus rokok sempurna U Bold warna hitam ;1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna A Mild warna putih ;1 (satu) buah alat hisap bong ;satu) buah mancis warna kuning ;satu) buah potongan pipet warna putih ; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia model 9300 warna silfer dengan nomor0823 9119
    Barang Bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Shabu seberat 1,46 (satu koma empatpuluh enam) gram ; 1 (satu) buah plastik transparan berisi Shabu seberat 0,08 (nol koma noldelapan) gram ; 1 (satu) buah bungkus rokok sempurna U Bold warna hitam ; 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna A Mild warna putih ;1 (satu) buah alat hisap bong ; 1 (satu) buah mancis warna kuning ;(satu) buah potongan pipet warna putih ;1 (satu) unit Handphone merk Nokia model 9300 warna silfer dengan nomor0823 9119
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
212
  • Bangkalan, nomor:474.4/9119/433.109/2015, tanggal 4 Agustus 2015 alat bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebutPenggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :1.
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1337/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaGiri Menang adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud PasalPutusan Nomor 1337/Pdt.G/2020/PA.GM Halaman 9119