R.Bg,serta peraturan perundangundangan maupun ketentuan hukum lain yangDersanQKUtan; 22 no enn n nnn e nen tenn enn nna nnn n een nenennn ne neneenenneneeMENETAPKANMenyatakan perkara perdata Register, Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Bkn yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 21 Februari2020, dicabut;Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalamRegister yang tersedia untuk itu;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat,sebesar Rp.926.000

::cceeecceeeeeeeeees Rp. 926.000,halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 29 /Pdt.G/2020/PN Bkn.

Prayudidisti yang memerintah kanpara Terdakwa tetap di tempat, selanjutnya saksi Brigadir Olin Dunggiomengamankan barang bukti berupa kartu domino serta uang tunai yangdiletakkan para Terdakwa di atas meja sebanyak Rp 926.000 (sembilan ratusdua puluh enam ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Uang kertas pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh)lembar; Uang kertas pecahan Rp 50.000.

Prayudidisti yangmemerintahkan para Terdakwa untuk tetap di tempat, selanjutnya saksi BrigadirOlin Dunggio mengamankan barang bukti berupa kartu domino serta uang tunaiyang diletakkan para Terdakwa di atas meja sebanyak Rp 926.000 (sembilanratus dua puluh enam ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Uang kertas pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh)lembar; Uang kertas pecahan Rp 50.000.

Uang tunai Rp 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)yang terdiri dari pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) 7 (tujuh)lembar, pecahan Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) 4 (empat) lembar),pecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) 3 (tiga) lembar dan pecahanRp 2.000, (dua ribu rupiah) 3 (tiga) lembar. Dirampas untuk Negara;b. Barang bukti berupa : Kartu domino 4 (empat) lembar. Dirampas untukdimusnahkan;c.

No.792 K/Pid/2012barang bukti yang dikumpul saksi meliputi uang tunai Rp 926.000(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) dan kartu domino yangsebelumnya barang bukti tersebut diletakkan di atas meja, setelah dikumpulbarang bukti tersebut diserahkan kepada saksi Moh. Prayudisti, keterangansaksi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Moh.

No.792 K/Pid/2012ruang tamu tersebut berhasil dirampas oleh Darmawan Duming dari tangansaya beserta kartu remi, sedang barang bukti yang kami temukan di ruangdapur pada permainan QiuQiu, yakni uang sejumlah Rp 926.000 besertakartu domino sebagian kartu domino tersebut berhasil dirampas DarmawanDuming bersamasama dengan barang bukti yang ditemukan di ruangdepan namun ada 4 lembar kartu domino yang tidak berhasil dirampas olehDarmawan Duming dst....

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniRincian Biaya Perkara:1aA BP WO Ndihitung sebesar Rp. 926.000, (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahDitetapkan di StabatPada tanggal 19 Juni 2015Hakim Ketua MajelisDrs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 850.000,Rp. 5.000,Rp. 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. ...../Pdt.G/2015/PA.Stb.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 9/PDT.G.S/2020/PN Mre, telah dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan Sederhana di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim;
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksir hingga hari ini sebesar Rp. 926.000

Rechsvordering (Rv) danketentuan perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;2 Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 9/PDT.G.S/2020/PN Mre,telah dicabut oleh Penggugat;3 Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara gugatan Sederhana di KepaniteraanPengadilan Negeri Muara Enim;4 Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksir hingga hariini sebesar Rp. 926.000

JUIMMAN. occ eect eee ne neeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee ees eee eseeeeesssseeeeeeePRP.926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN.Mre

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJayapura yang terdiri dari Drs. Nurul Huda, SH, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra Hj.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Penetapan Cabut CG No.321/Pdt.G/2019Halaman 5 dari 5

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh kami Azwida, S.HI sebagai Ketua Majelis dan YunizarHidayati, S.HI serta Alimuddin, S.HI., M.H., masingmasing sebagai hakimhakim Anggota, yang diucapkan dalam

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 926.000,Terbilang : sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah;Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0516/Pdt.G/2019/PA.KAG

1. Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya Nomor 090/Pdt.P/2019/PA.Rks, dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Rabu tanggal 20 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, olehKami H.Abdul Majid, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hayatul Maqi, S.H.I.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHalaman 6 dari 6 hal. Penetapan No.090/Pat.P/2019/PA.RksHidayat S.H.Halaman 7 dari 6 hal. Penetapan No.090/Pat.P/2019/PA.Rks

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,- ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 926.000, ( sembilan ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mukhlis M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Dadang Karim, M.H. dan Efi Nurhafisah.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 810.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Yk dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat dan Para Tergugat sejumlah Rp. 926.000,- ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat dan Para Tergugatsejumlah Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1437 Hijriyyah, oleh kami Drs. Sucipto, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Mulawarman, SH, MH dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm. 6 dari 6 hlm. Pts. No.0001/Pdt.G/2016/PA.Yk

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 926.000, (sembilan ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018Mbertepatan dengan tanggal 15 Safar 1440H, oleh kami Drs. Nurkholish, M.H.sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H. serta Drs. H.K. M.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.Tnk

.-926.000,--( Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.926.000,( Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari SELASA ,2 Desember 2014 , oleh kamiM DJAELANI,SH Sebagai Hakim Ketua ACHMAD PETEN SILI,SH.MH = danPUTU GEDE HARIADI,SH.MH . masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut, dihadiri

::ee eee Rp. 5.000,cane +PUMA wis ss sameamemn sss see + oem Rp. 926.000, ( Sembilan ratus dua puluh enam riburupiah )

Rp. 926.000,- ( sembilan ratus dua puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (LEGIONO BIN SUWARJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUCI WATI BINTI TOHID) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. MUHYIDIN sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. SUHAEB dan E. KURNIATI IMRON, S.Ag.

Biaya materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 926.000. (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 15 Nopember 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggalHal 5 dari 6 hal. Put.No.0138/Pdt.G/2016/PA.Pare15 Safar 1438 Hijriyah, oleh Mudhirah, S.Ag.

Biaya ATK : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 835.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Put.No.0138/Pdt.G/2016/PA.Pare

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesarRp. 926.000, (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 926.000, (Sembilanratus dua puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surabaya yang menyatakan bahwa pada hari Rabu, tanggal16 Oktober 2013, pihak Termohon telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2013;

DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 926.000, (sembilan ratusdua puluh enam ribu rupiah);e Membebankan kepada Termohon/Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Tinggi Agama Surabayadalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 20 Pebruari 2014Masehi bertepatan dengan 20 Rabiul Akhir

1. Menyatakan Penggugat tidak secara sungguh- sungguh/tidak serius berperkara ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencoret perkara No. 274/Pdt.G/2019/PN.Sda dari daftar register induk perkara perdata ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir sampai saat ini sebesar Rp. 926.000,- ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir sampaisaat ini sebesar Rp. 926.000, ( sembilan ratus dua puluh enam riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Rabu, tanggal O4 Maret 2020, olehkami: Supriyanto, S.H., sebagai Hakim Ketua, Lie Sonny, S.H. dan KetutSuarta, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 274Pdt.G/2019/PN Sdaberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Redaks i : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 926.000 ,( sembilan ratus dua puluh enamribu rupiah ) ;Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 274Pdt.G/2019/PN Sda

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini berjumlah Rp. 926.000 , (Sembilan ratus dua puluh enah riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Bengkulu pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. Johan Arifin, S.HSarijan, MD, M.H. sebagai Ketua Majelis, Asymawi,SH dan Drs. H.

Biayamaterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Rusni Hamim, S.Mn sebagai wali pengampu terhadap adik kandungnya yang bernama Lintje Hamim;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu Rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan inidiucapkan sebesar Rp.926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan di Gorontalo, pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. RamlanMonoarfa, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H. dan Drs. H.M.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5: Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0526/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

Mandala Multi Finance Cabang Batulicin tertulis sebesarRp 8.000.000 (Delapan Juta Rupiah) dengan angsuran sebesar Rp 926.000(Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) per bulan.Bahwa saksi menerangkan tidak diberitahu dan tidak ada yang meminta ijinkepada Saksi perihal adanya penambahan nominal peminjaman dana olehSaksi dari Rp 7.000.000 (Tujuh Juta Rupiah) dengan angsuran Rp 819.000.

(Delapan Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah) per bulan menjadi Rp8.000.000 (Delapan Juta Rupiah) dengan angsuran Rp 926.000 (SembilanRatus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) per bulan.Bahwa saksi menerangkan pada saat penyerahan dana dari PT. MandalaMulti Finance Cabang Batulicin kepada Saksi dilakukan pada tanggal 05Halaman 18 dari 60 Putusan Nomor 113 /Pid.B/2016/PN.BlnFORM01/SOP/001/HKM/2015Oktober 2015 di Kantor PT.

Mandala Multi Finance Cabang Batulicintertulis sebesar Rp 8.000.000 (Delapan Juta Rupiah) dengan angsuransebesar Rp 926.000 (Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) perbulan.Bahwa benar saksi Samsul Bin M.Nondong menerangkan tidak diberitahudan tidak ada yang meminta ijin kepada Saksi perihal adanya penambahannominal peminjaman dana oleh Saksi dari Rp 7.000.000 (Tujuh JutaRupiah) dengan angsuran Rp 819.000.

(Delapan Ratus Sembilan BelasRibu Rupiah) per bulan menjadi Rp 8.000.000 (Delapan Juta Rupiah)dengan angsuran Rp 926.000 (Sembilan Ratus Dua Puluh Enam RibuRupiah) per bulan.Bahwa benar saksi Samsul Bin M.Nondong menerangkan pada saatpenyerahan dana dari PT. Mandala Multi Finance Cabang Batulicin kepadaSaksi dilakukan pada tanggal 05 Oktober 2015 di Kantor PT.

Mandala Multi Finance CabangBatulicin tertuli sebesar Rp 8.000.000 (Delapan Juta Rupiah) dengan angsuransebesar Rp 926.000 (Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) per bulan,oleh saksi menerangkan tidak diberitahu dan tidak ada yang meminta ijin kepadaSaksi perihal adanya penambahan nominal peminjaman dana oleh Saksi dari Rp7.000.000 (Tujuh Juta Rupiah) dengan angsuran Rp 819.000.