Ditemukan 139 data
337 — 6
Menyatakan terdakwa SAHLAN BIN SAMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut kayukayujenis Punak tanpa memiliki izin yang syah hingga mengakibatkankerugian Negara berupa Reboisasi sebesar Rp.201.066.67 untuk PSDHsebesar Rp.68.267 dan untuk GRT sebesar Rp.682.667 Total keseluruhnsebesar Rp.952.000 serta kerusakan hutan tanaman Nasional Sembilangsebagaimana diatur dan diancam pidana dlaam Dakwaan Subsidair melanggarpasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 18
kegiatanmemuat, mengeluarkan, mengangkut dan atau memiliki hasil penebangan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan Penyangga Taman NasionlSembilang dan mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Negara Republik Indonesiamengalami kerugian untuk Reboisasi sebesar Rp.201,066,67 untuk PSDHsebesar Rp.68.267 dan untuk GRT sebesar Rp.682.667 Total keseluruhansebesar Rp.952.000
kegiatanmemuat, mengeluarkan, mengangkut dan atau memiliki hasil penebangan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan Penyangga Taman NasionlSembilang dan mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Negara Republik Indonesiamengalami kerugian untuk Reboisasi sebesar Rp.201,066,67 untuk PSDHsebesar Rp.68.267 dan untuk GRIT sebesar Rp.682.667 Total keseluruhansebesar Rp.952.000
mengangkut dan atau memiliki hasil hutan karena dapatmenyebabkan kerusakan Taman Nasioanl Sembilang jika tanpa dilengkapisurat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa kegiatan Terdakwa dalam melakukan pengangkutan atau memuatkayu dari lokasi tersebut tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasilhutan sehingga Negara Republik Indonesia mengalami kerugian karenaharus mengeluarkan dana Reboisasi sebesar Rp.201,066,67 untuk PSDHsebesar Rp.68.267 dan untuk GRT sebesar Rp.682.667 Total keseluruhansebesar Rp.952.000
ZAENAL ABIDIN, SH.,MH
Tergugat:
1.BUDI HASTUTI, SPd
2.WIDYA ADI KURNIAWAN, SE
137 — 41
MENGADILI :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 952.000 (sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah);
17 — 10
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 952.000,- (sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.952.000, (Sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 03 September2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah, olehKami Drs. Ahmad Sayuti, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Syarifuddin, S.H., M.H. dan Drs.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 952.000,(sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan 813/Pdt.G/2020/PA.Pbr
86 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama Desa/ Tanggal Jumlah KetKelompok Kwitansi pengembalianPengembalian yang tidakdisetorkan(Rp)1 2 3 4 5 1 Desa Suka Damai Kelompok Gerbang 16 Februari 2011 1.230.000Mandiri Kelompok Ayula 03 Maret 2011 1.478.000 2 Desa Wanggarasi Tengah Kelompok Mandiri 07 Oktober 2010 390.000 Kelompok Mawar 12 Januari 2011 3.690.000 25 Maret 2011 1.350.000 16 April 2011 1.350.000 27 April 2011 952.000 3 Desa Wanggarasi Barat Kelompok Nyiur Indah 15 Maret 2011 1.234.000 Kelompok Merpati 05 Desember 1.234.0002010
Rp. 93.334.550, (Sembilan Puluh Tiga Juta TigaRatus Tiga Puluh Empat Ribu Lima Ratus Lima Puluh Rupiah) dengan rinciansebagai berikut : JumlahNo iPralanl Nama Kerugian/Selisih (Rp)1 Andi Matalata Masululi 14.264.550,002 Verawaty Mantu 22.300.000,003 Abdul Wahab Pakaya 952.000,004 Bernard Mardani 2.214.000,005 Andi Matalata Masululi (Temuan 53.614.000,00Hasil Audit Tim Inspektorat tahun2011Jumlah 93.344.550,00 Bahwa dana pengembalian kelompok SPKP yang diterima oleh AbdulWahab Pakaya sebesar Rp. 952.000
No.126 K/Pid.Sus/2015 Abdul Wahab Pakaya 952.000,00Bernard Mardani 2.214.000,00Andi Matalata Masululi (Temuan 53.614.000,00Hasil Audit Tim Inspektorat tahun2011Jumlah 93.344.550,00 Bahwa dana pengembalian kelompok SPKP yang diterima oleh Abdul WahabPakaya sebesar Rp. 952.000, (sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah) dansaksi Bernard Mardani sebesar Rp. 2.214.000, (dua juta dua ratus empat belasribu rupiah) telah diserahkan kepada saksi Andi Matalata Masulili dan TerdakwaVerawati Mantu selaku Bendahara
No.126 K/Pid.Sus/2015 Mandiri Kelompok Ayula 03 Maret 2011 1.478.000 2 Desa Wanggarasi Tengah Kelompok Mandiri 07 Oktober 2010 390.000 Kelompok Mawar 12 Januari 2011 3.690.000 25 Maret 2011 1.350.000 16 April 2011 1.350.000 27 April 2011 952.000 3 Desa Wanggarasi Barat Kelompok Nyiur Indah 15 Maret 2011 1.234.000 Kelompok Merpati 05 Desember 1.234.0002010 4 Desa Lomuli Kelompok Karya Jaya 08 November 2.361.0002010 07 April 2011 2.361.000 5 Desa Babalonge Kelompok Sejahtera 03 Maret 2011 660.000 06
Kwitansi setoran ke9 tanggal 07062012 sebesarRp.952.000, yang terima Verawaty.Kwitansi setoran ke10 tanggal 05072012 sebesar Rp.952.000, yangterima Abdul Wahab Pakaya.Kwitansi setoran ke1 tanggal 04102010 sebesar Rp. 1.230.000, yangterima Andi MasuliliKwitansi setoran ke2 tanggal 08112010 sebesar Rp. 1.230.000, yangterima Verawaty.Kwitansi setoran ke3 tanggal 29122010 sebesar Rp 1.230.000, yangterima Verawaty.Hal. 30 dari 52 hal. Put. No.126 K/Pid.Sus/2015105.
8 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MALIK Bin KASTAL) terhadap Penggugat (Siti Miftakul Chasanah Binti Samuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 952.000,- (sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 952.000, (Sembilan ratus lima puluh duaribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 25 November2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hyjriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOCH.RUSDI, M.H. dan Drs.
Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 952.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 2880/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
29 — 8
Pengiriman Besi (alat berat dan plat kapal) : 6,880 Kg @ Rp. 2.900, = Rip. 19:952.000, exnnranceencnsecneencers9,200 Kg @ Rp. 2.900, = Rp. 26.680.000 ,22neeeeeeeee7,710 Kg @ Rp. 2.900, = Rip. 22,959.00, cseescensenanmrranene14,900 Kg @ Rp. 2.900, = RP. 43.210.000 ,22nneeeeeeeeeee12,240 Kg @ Rp. 2.900, = Rip. 35496000,
9 — 0
Darmadi) terhadap Penggugat (Sri Astutik binti Asman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.952.000,- (sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 952.000, (Sembilan ratus lima puluh duaribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOCH. RUSDI, M.H. danDrs.
Materai : Rp. 6.000,Jumliah : Rp. 952.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No: 1861/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
;e Ganti rugi sisa cuti tahunan 12 x Rp.1.010.400, = Rp.484.992,e Kekurangan membayar upah sesuaikeputusan UMK tahun 2010= (Rp. 1.010.400 Rp. 952.000) x 12 bulan = Rp. 676.800,(kecuali sdr. Susiswati) ;b.Untuk sdr. Musdalifah, sdr. Susana, sdr. Riyanti,sdr. Sri Diana, sdr. David Haryawati, sdr.Musrotin, sdr.
No. 351 K/Pdt.Sus/20121.010.400 Rp. 952.000) x 12 bulan = Rp.676.800, (kecuali sdr. Diana) ;3.
83 — 32
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang untuk Peradilan tingkat pertama diperhitungkan sebesar Rp. 952.000,- (Sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------
Kedua atasUndangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta peraturanperundangundangan dan ketentuan hukum lain yang berkaitan ;MENGADILI:Halaman 45 dari47 Halaman Putusan Nomor: 28/G/2014/PTUN.MksDalam Eksepsi :e Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya ; Dalam Pokok Perkara :1 Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang untuk Peradilantingkat pertama diperhitungkan sebesar Rp. 952.000
REdaksi oo. e ee eeeeeseeeeseecseeceseeeeeeesseecaecaeeseeeesaeecaecsaeesseeeeaeees Rp. 5.000.Jumlah: Rp. 952.000,Terbilang : Sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah.Halaman 47 dari47 Halaman Putusan Nomor: 28/G/2014/PTUN.Mks
90 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswando bin Jamili) terhadap Penggugat (Renip Bunga binti Selamat Ali);
- Membebankan Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp. 952.000,- (sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah);
53 — 9
putih kepadalelaki MUKHSIN sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah);Bahwa pada Saat penangkapan, selain terdakwa ada orang lain juga ditangkap yaknilelaki MUKHSIN.Bahwa saksi Mengintai MUKHSIN berteman baru melakUkan penggrebekan yaitukurang lebih satu minggu baru melakukan Pengintaian di Rumah lelaki MUKHSIN.Bahwa saksi menemukan/menyita barang bukti pada saat penangkapan TerdakwaAMBO ULANG dan MUKHSIN yaitu menemukan sebuah Handphone merek Nokiawarna biru dan hitam dan Uang tunai sebesar Rp.952.000
66 — 18
3.062.000, (tiga jutaenam puluh dua ribu rupiah);Angsuran pokok pinjaman AHMAD PADOLI sebesar Rp.7.498.000, (tujuh juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)tetapi dimasukkan di buku kas harian hanya sebesar Rp. 6.831.000,(enam juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Pemberian bunga tabungan anggota yang fiktif (anggota tanpanama) sebesar Rp. 1.028.000, (satu juta dua puluh delapan riburupiah) pada tanggal 6 Juni 2012;Pemberian bunga tabungan anggota atas nama saksi DARASTERSAM sebesar Rp. 952.000
pokok pinjaman AHMAD PADOLI sebesar Rp.7.498.000, (tujuh juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)tetapi dimasukkan di buku kas harian hanya sebesar Rp. 6.831.000,(enam juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 23 hal Put No.52/PID/2014/PT.PR.12e Pemberian bunga tabungan anggota yang fiktif (anggota tanpanama) sebesar Rp. 1.028.000, (satu juta dua puluh delapan riburupiah) pada tanggal 6 Juni 2012;e Pemberian bunga tabungan anggota atas nama saksi DARASTERSAM sebesar Rp. 952.000
(tiga jutaenam puluh dua ribu rupiah);Angsuran pokok pinjaman AHMAD PADOLI sebesar Rp.7.498.000, (tujuh juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)17tetapi dimasukkan di buku kas harian hanya sebesar Rp. 6.831.000,(enam juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);e Pemberian bunga tabungan anggota yang fiktif (anggota tanpanama) sebesar Rp. 1.028.000, (satu juta dua puluh delapan riburupiah) pada tanggal 6 Juni 2012;e Pemberian bunga tabungan anggota atas nama saksi DARASTERSAM sebesar Rp. 952.000
8 — 0
., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 952.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.048.000, (satu juta empat puluh delapan riburupiah)Hal 5 dari 5 Put No. 0552/Pdt.G/2019/PA.Sby
34 — 11
MIF yang. adapadanya bukan~ karena kejahatan yang berada dibawahkekuasaannya karena mata pencahariannya atau karenamendapat upah, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa yang merupakan Marketing atau Salesman, di PTMashiil Internasional Finance Cabang Solo Kartasura, danmenerima gaji sebesar Rp. 952.000, (sembilan ratus' limapuluh dua ribu) dan Terdakwa menggunakan uang setoran darikonsumen dari Sdr. M.
MIFsecara melawan hukum dengan memakai nama ~palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat = ataupun' rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa yang merupakan Marketing atau Salesman, di PTMashiil Internasional Finance Cabang Solo Kartasura, danmenerima gaji sebesar Rp. 952.000, (sembilan ratus limapuluh dua ribu) dan Terdakwa menggunakan uang
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Supriyadi bin Darmo Suwito) terhadap Penggugat (Padmujiati binti Sastro Wiyono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 952.000,- ( sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah);
55 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Sahputra bin Ibrahim Safari) terhadap Penggugat (Erni Khairani binti Ibrahim R);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.952.000,- (sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah
20 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih type 280;- 1 (satu) buah buku tulis untuk merekap togel warna kuning yang bertuliskan LOVE;dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp.952.000, (sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih type 280;e 1 (satu) buah buku tulis untuk merekap togel warna kuningyang bertuliskan LOVE;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp.952.000, (sembilan ratus lima puluhdua ribu rupiah);dirampas untuk Negara;4.
Putusan No.282/Pid.B/2016/PN.Bkn.Uang tunai sejumlah Rp.952.000, (sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan para saksi yang satudengan yang lainnya, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam perkara ini,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret
Putusan No.282/Pid.B/2016/PN.Bkn.e 1 (satu) buah buku tulis untuk merekap togel warna kuning yangbertuliskan LOVE;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp.952.000, (sembilan ratus lima puluh dua riburupiah);dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang pada hari SENIN tanggal 08 AGUSTUS 2016, oleh M.ARIFNURYANTA.
99 — 10
Pada hari jumat tanggal 05 Agustus 2016 saksiMARIAM menyerahkan uang kembali sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) untuk menambah biaya administrasi pencairan bantuandana; Kerugian yang di alami saksi SAMAH Binti SUPNI atas kejadian tersebutadalah sebesar Rp. 39.722.000, (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus duapuluh dua ribu rupiah), saksi SUPARDI Bin SUPARMIN sebesar Rp.952.000, (Sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah), saksi SRI SUSANTIBinti MUHAMMAD THAIB sebesar Rp. 150.000, (seratus
Supardi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 952.000,(sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa dalam menjalankan aksinya terhadap para korban, Terdakwa jugadibantu oleh saksi Junaidi selaku teman Terdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menipu seorang perempuan,yang berasal dari daerah Letung yang mengajak Terdakwa menikah, namunTerdakwa mengaku tidak punya uang sehingga Terdakwa meminta uangkepada perempuan tersebut sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) laluHalaman 34 dari
Suratmanmemberikan uang sebesar Rp 126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah),saksi Sri Susanti menyerahkan persyaratan untuk mendapatkan bantuan orangmiskin tersebut yakni photo copy KTP, photo copy KK, photo copy Buku Bank,4 (empat) lembar materai 6000, dan uang sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) untuk membuat Surat Keterangan Miskin, sedangkan Sdr.Supardi menyerahkan uang sebesar Rp 952.000, (Sembilan ratus lima puluhdua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya dihari yang
Supardi mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 952.000,(sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menggunakan uang dari saksiSamah, saksi Sri Susanti, saksi Mariam, Sdr. Suratman dan Sdr.
Supardi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 952.000,(sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menggunakan uang dari saksiSamah, saksi Sri Susanti, saksi Mariam, Sdr. Suratman dan Sdr.
52 — 15
Juta Enam Puluh Dua Ribu Rupiah);e Angsuran pokok pinjaman AHMAD PADOLI sebesar Rp7.498.000, (Tujuh Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Delapan RibuRupiah) tetapi dimasukan dibuku kas harian hanya sebesarRp.6.831.000, (Enam Juta Delapan Ratus Tiga Puluh Satu RibuRupiah);e Pemberian bunga tabungan anggota yang fiktif (anggota tanpanama) sebesar Rp.1.028.000, (Satu Juta Dua Puluh Delapan RibuRupiah ), pada tanggal 6 Juni 2012;e Pemberian bunga tabungan anggota atas nama saksi DARASTERSAM sebesar Rp. 952.000
(Tiga Juta Enam PuluhDua Ribu Rupiah).Angsuran pokok pinjaman AHMAD PADOLI sebesar Rp 7.498.000, (TujuhJuta Empat Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah) tetapi dimasukandibuku kas harian hanya sebesar Rp.6.831.000, (Enam Juta Delapan RatusTiga Puluh Satu Ribu Rupiah).Pemberian bunga tabungan anggota yang fiktif (anggota tanpa nama) sebesarRp.1.028.000, (Satu Juta Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah ), pada tanggal 6Juni 2012.Pemberian bunga tabungan anggota atas nama saksi DARA STERSAMsebesar Rp. 952.000
11 — 0
;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 952.000,- ( sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah).