996/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.Skh.ez ger al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Pakaian, tempat kediaman di tempat tinggalKTP di alamat Kampung Wonowoso, RT.05 RW. 12,Kelurahan Mojosongo, Kecamatan

/Pdt.G/2019/PA.Skh.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 13Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Register Nomor : 996/Pdt.G/2019/PA.Skh. pada tanggal yang sama,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Apabila terjadi pertengkarang tergugat selalu menyakitipenggugat secara jasmani contoh memukul kepala penggugat denganHal 2 dari 13 Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Skh.tangan atau barang yang ada di sekitar tergugat (kursi, helm,handphone)C. Apabila penggugat menasehati tergugat untuk berhenti mabukmabukan tergugat malah marah dan memukul penggugat5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta dengan NIK : 3372045204840011 tanggal 30 Maret 2012Hal 4 dari 13 Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Skh.bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis, diberi kode (bukti P.1);b.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 13 dari 13 Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Skh.

996/Pdt.G/2021/PA.Sim

SalinanPUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.Sim2 @ a@ , amee MM per Sal eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Talak danHak Asuh Anak (Hadhanah) pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Pemohon, tempat tanggal lahir 07 Desember 1986, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.

No. 996/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2021 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun di bawah register Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Sim. tanggal 26Oktober 2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan dan Hak AsuhAnak (Hadhanah) terhadap Termohon dengan dalildalil permohonannyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2008, telah dilangsungkan perkawinanyang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh

No. 996/Pdt.G/2021/PA.Sim.5. Bahwa pertengkaran dan perselisihan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon masih terusmenerus berlanjut disebabkan seperti yang telahdisebutkan pada posita 4 huruf a dan b di atas.6.

No. 996/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa Pemohon diwakili Kuasanya telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Simalungun Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Sim tanggal 27Oktober 2021 dan 03 Nopember 2021 yang dibacakan di muka persidangan,Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tidak disebabkan

No. 996/Pdt.G/2021/PA.Sim.Untuk salinan yang sama bunyinyaSIMAIUNQUN, 2.2... cecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeneeesPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 996/Pdt.G/2021/PA.Sim.

996/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 996/Padt.G/2019/PA.

Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga PenggugatHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir,Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.

Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:alLal jlo ant ol soloi gl jist i385 olsHalaman 13 dari 15 putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.026.000,00( satu juta dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA. Tgr

Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.G/2022/PA.Bkn gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)

996/Pdt.G/2022/PA.Bkn

996/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Kampung xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 24, Putusan Nomor 996

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada akhir bulan Januari tahun 2020disebabkan karena Tergugat menolak untuk mendonorkan darahnya untukanak kandung yang saat itu sedang membutuhkan donor darah tanpa adaHalaman 2 dari 24, Putusan Nomor 996/Pat.G/2020/PA.Gsgalasan yang valid dari Tergugat, sehingga dari hal itulah terjadilah keributanyang sangat besar dimana setelah bertengkar Penggugat memutuskanuntuk kembali kerumah orang tua Penggugat sendiri, sedangkan Tergugattetap tinggal dirumah bersama di

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 24, Putusan Nomor 996/Pat.G/2020/PA.Gsg 3.

Bahwa Tergugat tidak membenarkan atau menolak dalil gugat Penggugatyang menyatakan telah dilakukan upaya perdamaian oleh orang tua yangsebenamya keluarga Tergugat pernah menjemput Penggugat dirumahHalaman 5 dari 24, Putusan Nomor 996/Pat.G/2020/PA.Gsgorang tua Penggugat akan tetapi terjadi penolakan dari orang tuaPenggugat;8.

,MHHalaman 23 dari 24, Putusan Nomor 996/Padt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 24 dari 24, Putusan Nomor 996/Padt.G/2020/PA.Gsg

996/Pdt.G/2011/PA Mdn

/Pdt.G/2011/PA Mdn tanggalHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007 yangHal 5 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanHal 7 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA. MdnPenggugat dan Tergugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak bulan Januari 2009 yang lalu) sampai saat initidak pernah bersatu lagi.Hal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA.

Biaya materai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 396.000Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA. MdnHal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA. Mdn

996/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 996/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 30 September 2020. Bahwa pada tanggal 2 Desember 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: xxx tanggal 2Desember 2002, pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka..

No. 996/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 30 September 20206. Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat.7. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

No. 996/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 30 September 2020 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Monggol, KecamatanSaptosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki.

No. 996/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 30 September 2020syarat kedudukan hukum (/egal standing) sebagai pihak yang berkepentingan(persona standy in yudicio) untuk mengajukan gugatan perceraian.

No. 996/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 30 September 2020

996/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 24 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor 996

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 996/Padt.G/2016/PA.CbdMenjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Yafbet Saputrabin Safril) kepada Penggugat (Yanti Megasari binti Sasmita); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk

Umi Wardah sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 996/Padt.G/2016/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra.

Umi Wardah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 996/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 996/Pat.G/2016/PA.Cbd

996/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 996/Pdt.G/2019/PA.

996/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2020/PA.Mks2rr) ,a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Maros, 19 Agustus 1997, agama Islam,PEMOHON Il,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai

tempatkediaman di Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagaikuasa dari Pemohon II dan Pemohon Ill, berdasarkan suratkuasa insidentil nomor W20A1/4994/HK.05/XII/2020,tertanggal 15 Desember 2020, selanjutnya disebut paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 12 hal.pen.Nomor 996

PEMOHON I;Bahwa kedua orang tua pewaris telah meninggal dunia terlebin dahuludaripada Pewaris, ayah pewaris yang bernama AYAH meninggal pada 28 Juli2011 dan Ibu Pewaris yang bernama IBU, meninggal dunia pada tanggal 10Februari 2007;Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 3 orang ahli waris yangmasingmasing bernama:PEMOHON II, (istri Pewaris);PEMOHON III, (Anak Pewaris);PEMOHON (Anak Pewaris);Hal. 2 dari 12 hal.pen.Nomor 996/Pat.P/2020/PA.Mks5.Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon ditetapkan

Fotokopy Buku Tabungan atas nama ALMARHUM, nomor0346058358, bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.7);Hal. 4 dari 12 hal.pen.Nomor 996/Pat.P/2020/PA.Mks8. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 21470, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, tanggal 30 Desember2004, bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.8);B. Bukti Saksi1.

Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal.pen.Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.MksHj. Fatmah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00Ze Proses Rp50.000,002. PNBP Rp 10.000,00A. Panggilan Rp 90.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Materai Rp9.000,00JumlahRp 199.000,00(Seratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.pen.Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 996/ Pdt.G/2015/PARAP.>oye ang * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggalKecamatan Rantau Selatan, Kabupaten.

/Pdt.G/2014/PARAPPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkaranya ;Telah mendengar semua keterangan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal12 November 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan register nomor 996/Pdt.G/2015/PARAPpada tanggal 12 November 2015 telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat suka memukul Penggugat ketika bertengkat;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor : 996/Pdt.G/2014/PARAP5.

Alimuddin selaku Ketua Majelis, Drs.Samin., dan Weri Siswanto BAD, S.HI. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang, dengan dibantu oleh Eddy SumardiHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor : 996/Pdt.G/2014/PARAPS.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis HakimDrs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000, (Lima ratus enem puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 996/Pdt.G/2014/PARAP

996/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 996/Pdt.G/2019/PA.KdlPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX/XII/12 yang diterbitkan oleh KUA tersebuttertanggal 20 Desember 2012;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Kdlsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNo. 01 tahun 1974, jo. Peraturan Pemerintah No. 09 tahun 1975 Pasal 19,dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f);9.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.KdlA. Surat;1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal Nomor XXXXX/XII/12tanggal 20 Desember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX5880002 tanggal 05Juni 2013 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Kdlwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.KdlHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 996/Pdt.G/2019/PA.Kdl

996/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.Pal Penggugat di media social sehingga Penggugat diproses hukum diKepolisian Resor Palu;2.

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.Pal sate tertulis tertanggal 29 Januari 2021 yang pada pokoknya sebagaiberikut;.

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.Pal BKerjaan XxXxX XXxXXxxxx, bertempat tinggal di jalan Lasoso No.

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.PalN yarQ ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup dan dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (T.2).

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.Pal hadKh Pefberi kuasa (Tergugat) di dalam persidangan perkara ini ;g, bahwa selanjutnya kedua belah pihak sepakat beracara.

996/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.PdgAIAN CAD YI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, Tempat/tanggal lahir Padang/25 Maret 1993, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan , tempat tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTggt, Tempat/tanggal lahir, XII Koto/O1 Mei 1983, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Mei 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PadangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor. 996/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal Juli 2019;.

Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar dan kotor serta melakukan kekerasan pisik kePenggugat, seperti: menjambak rambut, menonjok badan, mencekik leher,menendang perut setelah operasi cesar sehingga Penggugat merasakesakitan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor. 996/Pdt.G/2020/PA.Padg.6.

Mawarlis, M.H masingHalaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor. 996/Pdt.G/2020/PA.Pdg.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Evayulita, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Adwar, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Riswan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor. 996/Pdt.G/2020/PA.Pdg.5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00 Jumlah : Rp. 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor. 996/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

996/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 17 September 1987,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Cengkeh, No.25, RT O06, Kelurahan TabaLestari, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, KotaLubuklinggau

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLGtanggal 11 Desember 2009, berwalikan Ayah kandung Penggugat denganmas kawin berupa emas 1 suku tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Timur dengan nomor 264/01/I/2010 tanggal 14Desember 2009;2.

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLG5. Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat walaupun masihtinggal serumah tetapi sudah tidak ada komunikasi yang baik dankeharmonisan lagi dalam kehidupan berumah tangga;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLG2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);5.

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLGoORBRWONE. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp225.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00+: Rp341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLG

996/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat/tangal lahir Bogor/04 Juli 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , tempat/tangal

lahir Bogor/13 Februari 1976, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 996/Pdt.G

Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1269/112/X/1999; tertanggal 30Oktober 1999;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp. Baru No. 23, RT. 002, RW. 005, Desa Citayam, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Ratna Jumila, M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.G.50000,240.000,Oi.O.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Cbn

996/Pdt.G/2017/PA.Tng

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugat, seperti memukul, menampar dll;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt. G/2017/PA.Tng.d. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbinakomunikasi dengan baik, sehingga menyebabkan terjadinyaperselisihan dan percekcokan walau dalam hal sepele;5.

Nama SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di JAKARTA BARAT, dengan dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt.

Sedangkan kemudharatan itu harus dihilangkansesuai qaidah ushul yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wannazairhalaman 59 yang berbunyi:Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt.

SE, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt. G/2017/PA.Tng.Ketua Majelis,TTDDrs. Ali Usman, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Hj. Aprin Astuti, MSi. Endin Tajudin, S. Ag.,Perincian Biaya :Panitera Pengganti,TTDWindy Indrawati, SE. SH. Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000.

Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............ecmeony PACS LANGGAl sewcemarcenssce ox we dalam keadaanbeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt. G/2017/PA.Tng.Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt. G/2017/PA.Tng.

996/Pdt.G/2020/PA.Btl

KABUPATEN BANTUL,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 28September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 05 Februari 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 17/07/II/2009 tanggal 05 Februari 2009;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Btl2.

Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.BtlBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :.

Bukti SuratHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Btltersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta, Nomor 17/07/II/2009 Tanggal 05 FebruariB.

Bibit Nur RohyaniHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.BtlPerincian Biaya: Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Btl1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 300000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. PNBP PBT Putusan : Rp. 10000.006. Redaksi : Rp. 10000.007. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

996/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.SorviDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HendraGumira, SH dan Zeni Hamdadin, S.

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2000, Pemohon telah melaksanakanpernikahan secara Agama Islam dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu, Kab.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.SorBandung, dengan memenuhi rukun dan syarat nikah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah dengan nomor : 579/56/XI/2000, tertanggal 23Nopember 2000;2.

Saksi adalah temanPemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon sebagaiistri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Margahayu, Kab.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak rukun dan tidakHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Sorharmonis lagi karena Pemohon telah kembali kepada agama semula yaituagama Kristen;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak akhir tahun 2009;4.

Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Padt.G/2019/PA.Sor

996/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami ister!

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanggal 17 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Moch.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.