• TAKENE memukul sakpara terdakwa dan saksi ABSALOM TAKENE meninggalkorban.

  TAKENE Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017, seBahwa awalnya saksi sedang tidur di atas bangku kayu di halanOSKAR BAITANU, lalu datang saksi ABSALOM TAKENE mendkemudian saksi ABSALOM TAKENE menarik betis kaki kiri sakssaksi terjatuh dari atas bangku kayu kemudian saksi yang teterbangun karena terjatun dari kursi segera berdiri dan berteriemengatakan : anjing..siapa yang tarik beta, selanjutnya saksi /TAKENE yang masih berada dekat dengan saksi melangkalbelakang saksi dan memukul

  TAKENE, terdakwa ARISON TAKENE, terdakwaDJABI dan terdakwa MELKITIUS MARTEDI BANA memukul sterdakwa dan saksi ABSALOM TAKENE meninggalkan saksiBahwa sebelum saksi tidur, saksi, Saksi ABSALOM TAKENE ,ARISON TAKENE, terdakwa PETRUS DJABI dan terdakwa MBANA telah mengkonsumsi minuma keras jenis sopi dan laruBahwasaksi tidak tahu alasan saksi ABSALOM TAKENE memksaksi dengan cara menarik kaki saksi sehingga saksi terjatuhBahwa akibat perbuatan para terdakwa bersamasama denABSALOM TAKENE, saksi mengalami

  maaf kepada saksi korban namsaksi korban berteriak, dengan mengatakan anak mukafeto, anjirmaka para terdakwa bersama saksi ABSALOM TAKENE langsung rpengeroyokan terhadap saksi korban.2.saksi EISAH TABAH dibawah janji pada pokoknya menerangkaberikut:Bahwa Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sedengan perkara pengeroyokanBahwa yang menjadi korban adalah saksi BENEDIKTUS TAEDpelakunya adalah saksi ABSALOM TAKENE, Terdakwa ARISONTerdakwa PETRUS DJABI dan Terdakwa MELKITIUS MARTEDI Bahwa saksi

  TAKENE merkorban, para terdakwa dan saksi ABSALOM TAKENE meninggakorbanBahwa setelah kejadian saksi langsung memberitahukan ibu salalu saksi, bersama dengan saudara METING BUAN datang rsaksi korban di rumah OSKAR BAITANUBahwa sebelum kejadian saksi, saksi korban, saksi ABSALOMterdakwa ARISON TAKENE, terdakwa PETRUS DJABI danMELKITIUS BANA dan masih banyak anak muda telah meniminuman keras jenis sopi dan laruBahwasaksi tidak tahu alasan saksi ABSALOM TAKENE memksaksi korban dengan cara menarik kaki

• REINLEX TUHUSULA diKONGDJIE KOFEE di daerah jalan Biak Jakarta Pusat dimana di tempattersebut selain ABSALOM REINLEX TUHUSULA ada SUBARIAH danRONAL, kemudian keduanya menyaksikan Saksi memberikan Plastikberwama putih dengan didalamnya amplop besar berwama coklat yangberisikan uang dollar pecahan USD 100, setelah ABSALOM REINLEXTUHUSULA menerima uang dollar tersebut ABSALOM REINLEXTUHUSULA jin pergi, namun Saksi tidak mengetahui ABSALOMREINLEX TUHUSULA pergi kemana, hingga Saksi diamankan Olehpetugas

  Utrmengetahui bahwa ABSALOM REINLEX TUHUSULA membawa uangdollar tersebut ke wilayah Jakarta Utara; Bahwa orang yang akan membeli uang dollar tersebut Saksi tidakmengetahuinya dan untuk berapa banyak si pembeli membeli uang dollartersebut menurut keterangan dari ABSALOM REINLEX TUHUSULAsebanyak 10 (Ssepuluh) lak tersebut dengan total + Rp.500.000.000,dimana per 1 (satu) dollar dijual sebesar Rp.5.000.

  REINLEX TUHUSULA dan terakhir RUDOLFVALENTINO LENGKONG, dimana setelah berkumpul ABSALOMREINLEX TUHUSULA menunjukan 2 (dua) lembar uang dollar Amerikapecahan USD 100 yang di simpan oleh ABSALOM REINLEXTUHUSULA pada sebuah amplop berwarna coklat, setelah dollartersebut diperlihatkan oleh ABSALOM REINLEX TUHUSULA, kemudianRUDOLF VALENTINO LENGKONG mengatakan kepada Saksi bahwa iaakan bertemu dengan temannya yang bernama DONNY ADIOS untukmenawarkan uang dollar Amerika tersebut, selanjutnya Saksi dan

  INO LENGKONG, ABDUL GANI, ABSALOM REINLEXTUHUSULA, AKBAR dan DONNY ADIOS, dimana ABSALOM REINLEXTUHUSULA memperlihnatkan 2 (dua) lembar uang dollar Amerikapecahan USD 100;Halaman 43 dari 83 Putusan Nomor 1386/Pid.B/2019/PN Jkt.

  Kelompok kedua (penjual) untuk mediator yaitu: Saksi(RUDOLF VALENTINO LENGKONG), AGUS SUKOCO, ABDULGANI, AKBAR dan ABSALOM REINLEX TUHUSULA;Bahwa Saksi tidak mengetahui peniual dan calon pembeli yangsebenarmya, yang Saksi lakukan adalah sebatas Saksi mendapatinformasi dari AGUS SUKOCO bahwa akan ada Uang US$ (uang dollarAmerika) tahun 2006 yang dibawa oleh ABSALOM REINLEXTUHUSULA yang juga menyebutkan pemiliknya orang tua yang akandijual kKemudian ada pembelinya yaitu melalui!

• ABSALOM SAMPONO Alias AU dan terdakwa 2. EDWIN SAHULATA Alias ETOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABSALOM SAMPONO Alias AU dan terdakwa 2. EDWIN SAHULATA Alias ETOK, masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

  
  Terdakwa:
  1.ABSALOM SAMPONO Alias AU
  2.EDWIN SAHULAA Alias ETOK

  ABSALOM SAMPONO Alias AU dan terdakwa2. EDWIN SAHULATA Alias ETOK bersalah melakukan Tindak PidanaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ABSALOM SAMPONO AliasAU dan terdakwa 2. EDWIN SAHULATA Alias ETOK berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwaterdakwa ditahan sementara, dengan perintah terdakwaterdakwa tetap ditahan ;3.

  Bahwa benar saksi korban sementara anitri tibatiba terdakwaAbsalom Sampono mengejekejek saksi korban dengan cara bersindibagian telinga kanan dan saksi korban menanyakan kepadaterdakwa Absalom Sampono maksud ose bikin bagitu di beta telinga,kanapa.Halaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 308/Pid.B/2018/PN.Amb.= Bahwa benar saat itu terdakwa Absalom Sampono terus tertawa danterdakwa langsung naik ke motornya dan mengeluarkan perkataankepada saya bahwa lubang puki eee, kalo ose jago ose iko beta"

  sapaBahwa benar terdakwa Absalom Sampono sudah minta maaf kepadakorbanBahwa benar saksi mendengar terdakwa Absalom Samponomengatakan bahwa tua mari ikut beta siniHalaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 308/Pid.B/2018/PN.Amb.Terhadap keterangan saksi dimaksud, para terdakwamembenarkankaterangan saksi.Menimbang bahwa dimuka persidangan para terdakwa telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Terdakwa Il.

  Absalom Sampono dan Terdakwa Il.

  ABSALOM SAMPONO Alias AU dan terdakwa 2. EDWINSAHULATA Alias ETOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa 1. ABSALOM SAMPONO Alias AU dan terdakwa 2.Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 308/Pid.B/2018/PN.Amb.EDWIN SAHULATA Alias ETOK, masingmasing dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun.3.

• saksi saksi ABSALOM ANINJOLA aliasABSA, yakni:a.

  Bahwa Saksi LANI SUDARYANTO dan Saksi ASWAR ABATINmembuntuti dari Saksi ABSALOM ANINJOLA setelah menerima uangdari informan kemudian Saksi ABSALOM ANINJOLA pergimenggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 125 dengan nomorpolisi DE 3097 XXke daerah Kelurahan Benteng; Bahwa Saksi ABSALOM ANINJOLA kemudian menghubungiterdakwa lalu terdakwa datang menghampiri Saksi ABSALOMANINJOLA mengambil uang dari Saksi ABSALOM ANINJOLAkemudian terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor SaksiABSALOM ANINJOLA; Bahwa

  ABSALOM ANINJOLA diamankan olehpihak kepolisian karena memiliki narkotika;Bahwa awalnya Saksi ABSALOM ANINJOLA menerima uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari seseorang dengantujuan untuk membeli narkotika lalu Saksi ABSALOM ANINJOLApergi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 125dengan nomor polisi DE 3097 XXke daerah Kelurahan Benteng;Bahwa Saksi ABSALOM ANINJOLA kemudian menghubungiTerdakwa lalu Terdakwa datang menghampiri Saksi ABSALOMANINJOLA mengambil uang dari Saksi ABSALOM

  ANINJOLA(dengan pecahan nominal Rp.100.000, dengan memotret nomor seri uangtersebut yaitu XHU573025 dan HAM250586).Bahwa SAKSI LANI SUDARYANTO dan Saksi ASWAR ABATINmembuntuti dari Saksi ABSALOM ANINJOLA setelah menerima uang dariinforman kemudian Saksi ABSALOM ANINJOLA pergi menggunakansepeda motor Yamaha Mio M3 125 dengan nomor polisi DE 3097 XXkedaerah Kelurahan Benteng;Bahwa Saksi ABSALOM ANINJOLA kemudian menghubungi terdakwa laluterdakwa datang menghampiri Saksi ABSALOM ANINJOLA mengambiluang

  Kemudian Saksi ABSALOM ANINJOLA menghubungiterdakwa lalu terdakwa datang menghampiri Saksi ABSALOM ANINJOLAmengambil uang dari Saksi ABSALOM ANINJOLAdan pergi denganmenggunakan sepeda motor Saksi ABSALOM ANINJOLA;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian pergi membeli narkotika darisdr.PATRIK (belum tertangkap)dan terdakwa mendapatkan upah uang sebesarRp.250.000, (diantara terdapat uang yang bernomor seri : XHU573025 danHAM250586) dari Sdr.

• ABSALOM REINLEX TUHUSULA , Terdakwa II. AGUS SUKOCO Bin SUMARJO, Terdakwa III. DONNY ADIOS dan Terdakwa IV.

  ABSALOM REINLEX TUHUSULA, Terdakwa II. AGUS SUKOCO Bin SUMARJO, Terdakwa III. DONNY ADIOS dan Terdakwa IV.

  Penuntut Umum:
  ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
  Terdakwa:
  1.Absalom Reinlex Tuhusula
  2.Agus Sukoco Bin Sumarjo
  3.Donny Adios
  4.Rudolf Valentino Lengkong

  ABSALOM REINLEX TUHUSULA bersamadengan Terdakwa.II AGUS SUKOCO Bin SUMARJO Terdakwa.IIl. RUDOLFVALENTINO LENGKONG Terdakwa IV.

  , kemudian keduanya menyaksikan Saksi memberikan Plastikberwama putih dengan didalamnya amplop besar berwama coklat yangberisikan uang dollar pecahan USD 100, setelah ABSALOM REINLEXTUHUSULA menerima uang dollar tersebut ABSALOM REINLEXTUHUSULA jjin pergi, namun Saksi tidak mengetahui ABSALOMREINLEX TUHUSULA pergi kemana, hingga Saksi diamankan Olehpetugas kepolisan dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok Saksi barumengetahui bahwa ABSALOM REINLEX TUHUSULA membawa uangdollar tersebut ke wilayah Jakarta

  UtrBahwa latar belakang Terdakwa ABSALOM REINLEX TUHUSULAmenerima uang dollar tersebut dari Saksi HASANUDIN sebagai berikut:> Berawal pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 sekira jam 13.00WIB Terdakwa ABSALOM REINLEX TUHUSULA dihubungi olehseorang bernama AKBAR (DPO) ada orang yang ingin membeli DollarAmerika palsu. dan meminta Terdakwa ABSALOM REINLEXTUHUSULA untuk mencari informasi orang yang memiliki uang DollarAmerika tersebut, selanjutnya Terdakwa ABSALOM REINLEXTUHUSULA menghubungi Saksi HASANUDIN

  USD 100, setelah Terdakwa ABSALOM REINLEX TUHUSULAmenerima uang dollar tersebut Terdakwa ABSALOM REINLEX TUHUSULApergi, namun Saksi HASANUDIN tidak mengetahui Terdakwa ABSALOMREINLEX TUHUSULA pergi kemana, hingga Saksi HASANUDIN ditangkapoleh petugas kepolisan dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok SaksiHASANUDIN baru mengetahui bahwa Terdakwa ABSALOM REINLEXTUHUSULA membawa uang dollar tersebut ke wilayah Jakarta Utara; Bahwa latar belakang Terdakwa ABSALOM REINLEX TUHUSULAmenerima uang dollar tersebut

  ;> Bahwa Terdakwa ABSALOM REINLEX TUHUSULA bersamaAKBAR, H.

• .;------------2) Menyatakan menurut hukum Penggugat dan Tergugat I, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III adalah ahli waris yang sah dari almarhum Absalom Sahetapy.;--------------------------------3) Menyatakan menurut hukum Penggugat dan Tergugat I, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III berhak atas harta warisan peninggalan almarhum Absalom Sahetapy berupa : sebidang tanah dan

  Utara berbatasan dengan Tanah Milik Suroso.;-------------------- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Keluarga Sarimolle / Sertifikat Nomor : 1250.;--------------------------------------------------------------- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik La Isu / Keluarga Sahusilawane.;--------------------------------------------------------------------------- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Ola.;-----------------------4) Menyatakan harta kekayaan peninggalan almarhum Absalom

  BuktiP7 : Foto Copy Silsilan Keturunan Absalom Sahetapyyang menerangkan Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat adalah ahli waris sah dari Absalom Sahetapy(foto copy sesuai dengan aslinya).;8. Bukti P8 : Foto Copy Surat Nikah tanggal 19 Januari 1953 yangmenrangkan tentang pernikahan Absalom Sahetapydan Martha Sahetapy / Matulessy (Penggugat nomorurut 1) (foto copy sesuai dengan aslinya).;9.

  ;Bahwa rumah itu ditempati oleh Absalom Sahetapy dan istrinyaMartha Sahetapy.; 2 22 oo one oeBahwa anak Absalom Sahetapy dan Martha Sahetapy, anaknyaada 10 (sepuluh) Orang dan ada yang tinggal di Timika..;Bahwa ada 2 (dua) Orang Anak yang tinggal di Timika.

  ;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai Absalom Sahetapy kasih hibahkepada anaknya bernama Alex Sahetapy.;Bahwa kalau ketemu itu Saksi sering dan walaupun Absalom Sahetapysakit, Saksi masih bertetangga dengan Bapak Absalom. ;Bahwa Bapak Absalom Sahetapy itu pensiunan tentara.

  Bahwa Saksi ditahun 1965 posisi rumah bapak Absalom Sahetapydapat Saksi jelaskan bahwa bapak Absalom Sahetapy ada seorangtentara dan beliau suka mancing ikan, jadi sebagian tanah tersebutkering dan sebagian adalah timbunan tanah karena tempat itu adalahdaerah pantal. ; nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nen men nm cnn nnn ane nnBahwa yang dilakukan penimbunan itu oleh bapak Absalom SahetapyaBahwa Saksi tahu bapak Absalom Sahetapy itu hanya cuma punya itusaja tanah dan bangunan rumah yang sekarang menjadi

  Bahwa Absalom Sahetapy menikah dengan Ny.

• Bahwa terhadap harta peninggalan dari almarhum Absalom Sahetapytersebut, Tergugat menunjukan niatnya untuk menguasainya, dimana haltersebut ditunjukan dengan dibangunnya rumah kos kosan diatas bidangtanah dimaksud;5.

  Bahwa seharusnya sepeninggalan almarhum Absalom Sahetapy, makaseluruh ahli warisnya mendapat bagian yang sama rata sesuai denganHalaman 4 dari 15 hal. Put. Nomor 866 K/Pdt/2017pengaturan bagian mutlak terhadap harta warisan berdasarkan peraturanperundang undangan yang berlaku di Indonesia;9.

  Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan menurut hukum, Penggugat, Tergugat serta Turut Tergugat, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat Ill adalah ahli waris yang sah darialmarhum Absalom Sahetapy;3. Menyatakan menurut hukum Penggugat, Terugat serta Turut Tergugat, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat Ill berhak atas harta warisanpenginggalan almarhum Absalom Sahetapy;4.

  Dalam Pokok Perkara:1) Mengabulkan gugatan dari Penggugat Konvensi untuk sebagian;2) Menyatakan menurut hukum Penggugat dan Tergugat , TurutTergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat III adalah ahli warisyang sah dari almarhum Absalom Sahetapy;3) Menyatakan menurut hukum Penggugat dan Tergugat , TurutTergugat , Turut Tergugat II, Turut Tergugat Ill bernak atas hartawarisan peninggalan almarhum Absalom Sahetapy berupa sebidangtanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan NN SaarSopacua

  Menyatakan menurut hukum Para Penggugat dan Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill adalahahli waris yang sah dari almarhum Absalom Sahetapy;2. Menyatakan menurut hukum Para Penggugat dan TergugatHalaman 13 dari 15 hal. Put.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aser Absalom Saka Alias Ajel tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

     
     Terdakwa:
     ASER ABSALOM SAKA alias AJEL

     Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 42/Pid.B/2021/PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aser Absalom Saka Alias Ajel;Tempat lahir : Kenarilang;Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 15 April 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Kenarilang, RT. 002/RW. 001 KelurahanKalabahi Barat, Kecamatan

     Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN KIb Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 42/Pid.B/2021/PNKib tanggal 4 Mei 2021 tentang penetapan pergantian penunjukan PaniteraPengganti ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:iL, Menyatakan terdakwa ASER ABSALOM

     tulang punggung keluarga; Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ASER ABSALOM

     Pembuktian unsur barang siapa dalam hal ini pula untuk mengetahuibentuk subjek hukum yang dihadapkan sebagai pelaku di persidangan.Pengetahuan mengenai subjek hukum dalam perkara ini pada akhirnya adalahuntuk menentukan bentuk pidana maupun penetapan lainnya yang akandijatunkan, apabila pelaku terbukti atau tidak terbukti melakukan pidana;Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsur barang siapa tersebut,Penuntut Umum telah menghadapkan seseorang di persidangan sebagaiTerdakwa yang bernama Aser Absalom

     Menyatakan Terdakwa Aser Absalom Saka Alias Ajel tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN KlIb3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Absalom Kayukaitui Alias Alom

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah );

Terdakwa dan saksi absalom Absalom Yoham Kaikatui.Keterangan saksi mendukung; Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkanya;Saksi URSULA DESI BARANSANO dibawah sumpah = pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitarpukul 16.00 Wit saksiberada di Huntp Sanduay Kampung Moru Distrik Wasior KabupatenTelukHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN MnkWondama yang mana pada awalnya saksi sedang berada di rumah kemudianada

orang berteriak saksi sehingga saksi keluar dari rumah dan orang padaberkerumun di depan rumah terdakwa , Kemudian saksi ingin mengecek ada apadi rumah Terdakwa ketika saksi masuk dengan seorang perempuan yang saksitidak kenal namanya serta keponakan saksi yang bernama Nona Sawias saksimelihat saksi absalom sedang menyetubuhi korban di dalam kamar selanjutnyasaksi mengatakan Absalom ko berdiri ka tidak kalau tidak berdiri saya pukul pakaisapukemudian saksi absalom berdiri dak memakai celana dalam

Terhadap keterangan = saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkanya;Saksi Absalom dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar jam 21.00 WITsbertempat di Huntap Sanduai Kampung Moru Distrik Wasior Kab. TelukWondama saksi absalom membeli 2 (dua) buahBotol CT (Cap Tikus) lalu dimunim bersamasama dengan korban setelah minum korban dibawah ke dalamkamar milik Terdakwa saksi FINISIA TORE!

moelihat korbansudah dalam keadaan mabok minuman beralkohol dan tidak sadarkan saksiabsalom langsung membuka celananya dan langsung menyetubuhi korban yangpada saat itu tidak menggunakan celana dalam; Bahwa cara saksi absalom menyetubuhi korban yatu saksi absalommemasukan kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam lubangvagiba korban selanjutnya saksi absalom mengoyang pantatnya maju mundurhingga saksi absalom mengeluarkan sperma di luar selanjunya saksi absalommengelap kemaluan; Bahwa

pada saat saksi absalom melakukan persetubuhan dengan korban,korban tidak melakukan perlawanan dikarenakan korban sudah pusing atausudah tidak berdaya yang disebabkan korban meminumminuman keras jenis CT(Cap Tikus) dan pada saat itu korban sudah menolak untuk melakukan hubunganbadan dengan cara korban menyampaikan kepada saksi absalom korban tidaksuka dan tidak ingin melakukan hubungan badan namun saksi absalom tidakmenghiraukan perkataan korban dan saksi absalom tetap menyetubuhinya; Bahwa antara

• M E N E T A P K A N;

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menyatakan anak yang bernama : BERYL ABSALOM SINURAT, Lahir di Batam, 30 Mei 2018, jenis kelamin laki-laki, Anak ke satu laki-laki dari ibu DASMAWENTI LAIA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2171-LT-10092020-0052, tanggal 11 September 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Para Pemohon ;
  3. Memerintahkan

  Bahwa, dari perkawinan tersebut telah lahir anak anak yang bernama :Beryl Absalom Sinurat, anak ke satu lakilaki dari perempuan DasmawentiLaia tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT100920200052yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal, 11 September 2020;6.

  Bahwa, para pemohon bermaksud berkeinginan mengesahkan nama Ayahdi Kutipan Akta Kelahiran anak Bernama : Beryl Absalom Sinurat, anak ke satulakilaki dari perempuan Dasmawenti Laia menjadi Beryl Absalom Sinuratanak ke satu lakilaki dari lakilaki dan perempuan Alexander Mauliate Sinuratdan Dasmawenti Laia;7.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LT100920200052, tanggal 11September 2020, atas nama BERYL ABSALOM SINURAT, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 2171KW080420200026, tanggal8 April 2020, atas nama ALEXANDER MAULIATE SINURAT danDASMAWENTILAIA, diberi tanda P5 ;6.

  Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon berkeinginan untuk mengesahkananak Para Pemohon yang bernama BERYL ABSALOM SINURAT sebagaianak Para Pemohon tersebut ;2.

  Menyatakan anak yang bernama : BERYL ABSALOM SINURAT, Lahir diBatam, 30 Mei 2018, jenis kelamin lakilaki, Anak ke satu lakilaki dari ibuDASMAWENTI LAIA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte KelahiranNomor 2171LT100920200052, tanggal 11 September 2020, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamadalah anak sah dari Para Pemohon ;3.

• Untuk mengetahui darimana Saksi Absalom Aninjola alias Absamendapatkan narkotika, mereka kemudian berinisiatif untuk menyerahkan uangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 47/PID.SUS/2018/PT AMB.sebesar Rp.1.000.000, kepada informan dengan tujuan agar informan tersebutberpurapura untuk membeli narkotika dari Saksi Absalom Aninjola alias Absa(uang sebesar Rp.1.000.000, dengan pecahan masingmasing Rp.100.000,dimana uang tersebut telah di foto/potret terlebin dahulu dan diantara uangtersebut ada yang

  bernomor seri : XHU573025 dan HAM250586);Bahwa setelah Saksi Absalom Aninjola alias Absa menerima uangtersebut, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio M8 125 denganNomor Polisi DE 3097 XX, lalu pergi ke daerah Kelurahan Benteng (tempatbiasanya mobil angkutan umum jurusan Kudamati berbalik arah), namun tanpadisadari oleh Saksi Absalom Aninjola alias Absa, la telah dibuntuti oleh Saksi LaniSudaryanto dan Saksi Aawar Abatin pada saat itu;Sesampainya disana Saksi Absalom Aninjola alias Absalalumenghubungi

  Setelah ituSaksi Absalom Aninjola alias Absa kemudian pergi meninggalkan Terdakwadengan membawa narkotika hingga kemudian tepatnya di Jalan AY.PattyKec.Sirimau Kota Ambon (tepatnya didepan Cafe Nikitta), Saksi Absalom Aninjolaalias Absa diamankan oleh Saksi Saeful Rahman, Saksi Alfin Gunawan danSaksi Lani Sudaryanto dan padanya ditemukan 1 (satu) paket narkotika yangdisimpan dalam bungkus Rokok Surya 16;Berdasarkan pengakuan Saksi Absalom Aninjola alias Absa tersebutSaksi Saeful Rahman, Saksi Alfin

  Putusan Nomor 47/PID.SUS/2018/PT AMB.Bahwa setelah Saksi Absalom Aninjola alias Absa menerima uangtersebut, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio M8 125 denganNomor Polisi DE 3097 XX, lalu pergi ke daerah Kelurahan Benteng (tempatbiasanya mobil angkutan umum jurusan Kudamati berbalik arah), namun tanpadisadari oleh Saksi Absalom Aninjola alias Absa, ia telah dibuntuti oleh Saksi LaniSudaryanto dan Saksi Aswar Abatin pada saat itu;Sesampainya disana Saksi Absalom Aninjola alias Absalalumenghubungi

  Setelah ituSaksi Absalom Aninjola alias Absa kemudian pergi meninggalkan Terdakwadengan membawa narkotika hingga kemudian tepatnya di Jalan AY.PattyKec.Sirimau Kota Ambon (tepatnya didepan Cafe Nikitta), Saksi Absalom Aninjolaalias Absa diamankan oleh Saksi Saeful Rahman, Saksi Alfin Gunawan dan SaksiLani Sudaryanto dan padanya ditemukan 1 (satu) paket narkotika yang disimpandalam bungkus rokok Surya 16;Berdasarkan pengakuan Saksi Absalom Aninjola alias Absa tersebutSaksi Saeful Rahman, Saksi Alfin

• ABSALOM SUSANG Alias SON dan Terdakwa II. NOFAN YAKOBUS SUSANG Alias NOFAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABSALOM SUSANG Alias SON dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.ABSALOM SUSANG Alias SON
  2.NOFAN YAKOBUS SUSANG Alias NOFAN

  Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2020sampai dengan tanggal 30 Mei 2020;Terdakwa Absalom Susang Alias Son ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 7 Juni2020;Terdakwa Absalom Susang Alias Son ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  ABSALOM SUSANG Alias SON dan TerdakwaIl.

  yang mengapunguntuk digunakan sebagai umpan mancing; Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa yakni ABSALOM SUSANG danNOVAN SUSANG; Bahwa pada saat saksi bersama dengan temanteman mendatangi sampanberwarna biru tersebut Terdakwa ABSALOM SUSANG sementara naikkembali ke atas sampan dan Terdakwa NOVAN SUSANG berada di atassampan sehingga saksi tahu pasti bahwa yang menyelam ke dalam lautadalah Terdakwa ABSALOM SUSANG ; Bahwa saksi kenal betul dengan Terdakwa ABSALOM SUSANG danTerdakwa NOVAN SUSANG, karena

  Absalom Susang menjaga padi agar tidak dimakan burungsampai sekitar pukul 18.00 WITA, baru saksi bersama dengan Terdakwa Absalom Susang pulang ke rumah yang terletak di Desa Uiasa, KecamatanSemau, Kabupaten Kupang;Halaman 34 dari 51 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Olm Bahwa kalau ada waktu Terdakwa Absalom Susang pergi ke laut untukmencari ikan menggunakan anak panah untuk memanah ikan dengan caramenyelam namun tidak menggunakan perahu; Bahwa Terdakwa Absalom Susang tidak memiliki Sampan warna

  biru; Bahwa Terdakwa Absalom Susang bekerja sebagai petani; Bahwa kebun/sawah milik Terdakwa Absalom Susang berbatasan dengankebun/sawah milik Terdakwa Il Novan Susang;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Sefnat Skau alias Sef dan Terdakwa 2 Absalom

  Skonmuna alias Salo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Sefnat Skau alias Sef dan Terdakwa 2 Absalom Skonmuna alias Salo oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  1.SEFNAT SKAU Alias SEF
  2.ABSALOM SKONMUNA Alias SALO.

  Nama lengkap : Absalom Skonmuna Alias Salo;2. Tempat lahir : Fatukoa;3.

  Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/30 April 1980;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Olm4.5.6.7.8.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 014 RW 007, Dusun IV, Desa Toobaun,Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Absalom Skonmuna Alias Salo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2020 sampai dengan tanggal 4 Maret2020;.

  Terdakwa 2 Absalom Skonmuna alias Salo pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 melakukan pemukulan terhadapSaksi Melanton Batmaro yang peristiwanya terjadi pada hari Minggu tanggalHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Olm9 Februari 2020 di rumah Anton Nobrihas yang beralamat di RT 014 RW 007,Desa Toobaun, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang; Bahwa awalnya Terdakwa 1 menampar Saksi Melanton Batmarosebanyak 2 (dua) kali di pipi kiri dan pipi kanan, setelah

  bertanggung jawab atas perbuatan ataukejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnyayang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pembenaran Para Terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Sidang dalam perkara ini yaitu pembenaran identitas ParaTerdakwa dalam Surat Dakwaan dan pembenaran dari para saksi yangdihadapkan di persidangan adalah Terdakwa 1 Sefnat Skau Alias Sef danTerdakwa 2 Absalom

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Sefnat Skau alias Sef danTerdakwa 2 Absalom Skonmuna alias Salo oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Bahwa dengan demikian, setelah ayah Penggugat (nomor urut : 2sampai dengan nomor urut : 7) dan ayah Tergugat , Turut Tergugat Ildan Turut Tergugat Ill serta suami dari Penggugat nomor urut :1 yang bernama Absalom Sahetapy, meninggal dunia maka yangmenjadi ahli waris yang sah dari Absalom Sahetapy adalah :Martha Sahetapy / Matulessy ;Maria Sahetapy ;Dolvina Sahetapy (Turut Tergugat Ill) ;Markus Sahtapy (Turut Tergugat I) ;Petronela Sahetapy (Turut Tergugat Il) ;Oktovina Sahetapy ;Daniel Sahetapy ;

  MarthaSahetapy / Matulessy) kami mengatakan tidak pernah Papa(Absalom Sahetapy) dan Mama (Ny.

  akan tetapi olehNotaris (Tergugat Il) malahan disembunyikan tidak diperlihatkankepada kami ahli waris Absalom Sahetapy.

  Bahwa benar Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat dan Tergugat serta Para Penggugat adalah benar ahli waris darialmarhun Absalom Sahetapy ;2.

  Martha Sahetapy / Matulessy)kami mengatakan tidak pernah Papa (Absalom Sahetapy) dan Mama(Ny. Martha Sahetapy / Matulessy) memberikan hibah kepada AlexSahetapy (Tergugat ) ;.

• JEFRI AZIS HANDANISITORUS menarik kerah baju korban dari arah depan lalu terdakwa II.LEKO SARAGINAPITU juga memukul wajah korban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanannya lalu para terdakwa dilerai oleh saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURIALS TUPON dan saksi DARWIN SIRAIT ALS PAK DION selaku pemilik warungtuak tersebut marah dengan para terdakwa dan korban serta mengusir untuk keluar daridalam warungnya kemudian korban pun keluar dari warung tersebut dan dibawa olehsaksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI

  JEFRI AZIS HANDANISITORUS menarik kerah baju korban dari arah depan lalu terdakwa IILEKO SARAGINAPITU juga memukul wajah korban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanannya lalu para terdakwa dilerai oleh saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURIALS TUPON dan saksi DARWIN SIRAIT ALS PAK DION selaku pemilik warungtuak tersebut marah dengan para terdakwa dan korban serta mengusir untuk keluar daridalam warungnya kemudian korban pun keluar dari warung tersebut dan dibawa olehsaksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI

  JEFRI AZIS HANDANI SITORUS menarikkerah baju korban dari arah depan lalu terdakwa IILEKO SARAGI NAPITUjuga memukul wajah korban sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanannya lalu para terdakwa dilerai oleh saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON;Saksi DARWIN SIRAIT ALS PAK DION selaku pemilik warung tuaktersebut marah dengan para terdakwa dan korban serta mengusir untukkeluar dari dalam warungnya kemudian korban pun keluar dari warungtersebut dan dibawa oleh saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI

  JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;DARWIN SIRAIT alias PAK DION,

• suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN terhadapsaksi korban AKSAMINA NUARU; Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwasedang meminumminuman keras jenis Vodka bersama dengan saksiABSALOM dan saksi MAXI ASMURUF, dan pada waktu itu saksi korbanmeminta kepada saksi ABSALOM

  untuk mengantarnya pergi ke kantor Catatansipil Teminabuan namun saksi ABSALOM tidak mau namun saksi korban tetapmemaksa akhirnya TerdakwaEVANDER AIS ASMURUF yang pada saat itudalam keadaan mabuk mersa emosi dan mengambil 1 (Satu) buah batu gunungyang berdiameter 13x 8 centimeter dan melemparkan batu tersebut ke arahHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Sonsaksi korban yang berjarak kurang lebih 15 (lima belas) meter dan mengenaibagian kiri kepala saksi korban sehingga megalami

  alat bukti apapun ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keteranganTerdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Witdi belakang Kantor Bawaslu Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan Terdakwamelemparkan 1 (satu) buah batu gunung menggunakan tangan kanan dengansekuat tenaga dan mengenai pada kepala saksi korban ; Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa sementara minumminumankeras jenis Vodka bersama dengan saksi ABSALOM

  dan saksi MAXIASMURUF, lalu saksi korban meminta kepada saksi ABSALOM untukmengantarnya ke kantor Catatan Sipil Teminabuan namun saksi ABSALOMHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Sontidak mau namun saksi korban tetap memaksa lalu Terdakwa yang pada waktuitu dalam keadaan mabuk dan emosi mengambil 1 (satu) buah batu danmelempar ke arah saksi korban dan mengenai pada bagian kepala saksikorban ; Bahwa posisi Terdakwa berada di atas bukit di depan rumah kos milik saksikorban sedangkan

  dan saksiMAXI ASMURUF, lalu saksi korban meminta kepada saksi ABSALOM untukmengantarnya ke kantor Catatan Sipil Teminabuan namun saksi ABSALOM tidakmau namun saksi korban tetap memaksa lalu Terdakwa yang pada waktu itu dalamkeadaan mabuk dan emosi mengambil 1 (Satu) buah batu dan melempar ke arahsaksi korban dan mengenai pada bagian kepala saksi korban AKSAMINA NUARU ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban AKSAMINANUARU mengalami luka sebagaimana hasil visum et repertum dari Rumah

• ABSALOM REINLEX TUHUSULA, AGUSSUKOCO Bin SUMARJO, DONNY ADIOS dan RUDOLF VALENTINOLENGKONG berupa:Halaman 15 dari 76 Putusan Nomor 1385/Pid.B/2019/PN Jkt.

  Saksi mendapat ijin dart pemilik uang dollar tersebut yaitu FUADFEBRIANSYAH, dimana FUAD FEBRIANSYAH mengijinkan maka Saksimenyerahkan kepada ABSALOM REINLEX TUHUSULA untukmemberikan uang tersebut kepada temannya, karena Saksi bukanpemilik uang dollar Amerika tersebut, justru Saksi diminta FUADFEBRIANSYAH untuk membantu dalam hal untuk memverifikasi uangtersebut ke bank, uang yang diterima ABSALOM REINLEX TUHUSULAtersebut adalah uang yang akan dijadikan bahan validasi dan verifikasi kebank; Bahwa

  REINLEX TUHUSULA diKONGDJIE KOFEE di daerah jalan Biak Jakarta Pusat dimana di tempattersebut selain ABSALOM REINLEX TUHUSULA ada SUBARIAH danRONAL, kemudian keduanya menyaksikan Saksi memberikan Plastikberwama putih dengan didalamnya amplop besar berwama coklat yangberisikan uang dollar pecahan USD 100, setelah ABSALOM REINLEXTUHUSULA menerima uang dollar tersebut ABSALOM REINLEXTUHUSULA jin pergi, namun Saksi tidak mengetahui ABSALOMREINLEX TUHUSULA pergi kemana, hingga Saksi diamankan Olehpetugas

  kepolisan dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok Saksi barumengetahui bahwa ABSALOM REINLEX TUHUSULA membawa uangdollar tersebut ke wilayah Jakarta Utara; Bahwa orang yang akan membeli uang dollar tersebut Saksi tidakmengetahuinya dan untuk berapa banyak si pembeli membeli uang dollartersebut menurut keterangan dari ABSALOM REINLEX TUHUSULAsebanyak 10 (sepuluh) lak tersebut dengan total + Rp.500.000.000,dimana per 1 (satu) dollar dijual sebesar Rp.5.000.

  INO LENGKONG, ABDUL GANI, ABSALOM REINLEXTUHUSULA, AKBAR dan DONNY ADIOS, dimana ABSALOM REINLEXTUHUSULA memperlihatkan 2 (dua) lembar uang dollar Amerikapecahan USD 100; Bahwa pada jam 12.50 WIB Saksi bersama DONNY ADIOS, RUDOLFVALENTINO LENGKONG dan ABSALOM REINLEX TUHUSULA pergimenuju ke lokasi pertemuan dengan si pembeli menggunakan Grabmobil untuk yang berhubungan dengan si pembeli yaitu ARDI dan yangmenentukan lokasi pertemuan ARDI menuju HS.

• Bahwa meskipun demikian sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi SEPRIANUS ABSALOMTAPATAB bergerak saling kejarkejaran kemudian sepeda motor yangdikendarai oleh saksi SEPRIANUS ABSALOM TAPATAB menyalip sepedamotor merk Honda Beat warna biru dan saat posisinya berada persis di sebelahkanan sepeda motor Honda Beat tersebut, tibatiba datang dari arah belakangsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa hendak menyalip sepeda motoryang dikendarai oleh saksi SEPRIANUS ABSALOM TAPATAB sehingga

  Yohanes Kupang; Bahwa benar, sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas, Terdakwabersama dengan Saksi Frans Timo dan Saksi Seprianus Absalom Tapatabserta Berlin Mulia Panjaitan berada di tempat pembuatan tenda pesta diDesa Pantai Beringin; Bahwa benar, Saksi Seprianus Absalom Tapatab yang mengendaraisepeda motor Honda Revo dan membonceng Saksi Frans Timo sedangkanTerdakwa berboncengan dengan korban Berlin Mulia Panjaitanmenggunakan Suzuki Shogun warna hitam tanpa TNBK pada saat bergerakdari tempat pembuatan

• yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas dalam PermohonanSetelah memperhatikan buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 10September 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serui padatanggal 25 September 2019 dan terdaftar dengan Nomor Register 24/Pdt.P/2019/PNSru telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa ABSALOM

  RT/RW.005/004 KecamatanYapen Selatan Kabupaten Kepulauan Yapen, HERMANUS TANAWANI merupakan ipar dari ABSALOM RAHABEAT,Bahwa WITO RAMA RAHABEAT ingin mendaftar sebagai Anggota TNIAD diSerui untuk itu di perlukan wali karena Orang tua tidak berada di serui;Bahwa untuk penunjukan Wali dari WITO RAMA RAHABEAT tersebut, maka diperlukan penetapan dari pengadilan Negeri tersebut;Bahwa pemohon dari Orang tua dari WITO RAMA RAHABEAT;Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul dalam permohonan ini;Halaman

  RAHABEAT tinggal bersamaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Srudengan Pemohon, Pemohon tidak pernah bertindak kasar kepada WITORAMA RAHABEAT;Bahwa saudara WITO RAMA RAHABEAT tinggal dengan Pemohondikarenakan kedua orang tua dari WITO RAMA RAHABEAT berada diKabupaten Maluku Tenggara;Bahwa setahu Saksi, bapak dari saudara WITO RAMA RAHABEATmerupakan Ipar Pemohon, dimana Istri dari Pemohon yang bernamaHERMINA RINANDA RAHABEAT merupakan saudara dari Ayah WITO RAMARAHABEAT yang bernama ABSALOM

  RAHABEAT;Bahwa WITO RAMA RAHABEAT adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama ABSALOM RAHABEAT dan RENI REFRA;Bahwa setahu Saksi, saudara WITO RAMA RAHABEAT akan mengikutipendaftaran Calon TNIAD di Kabupaten Kepulauan Yapen;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengurus Permohonan Perwalian untukkepentingan pendaftaran Calon TNIAD saudara WITO RAMA RAHABEAT;2.

  RAHABEAT; Bahwa WITO RAMA RAHABEAT adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama ABSALOM RAHABEAT dan RENI REFRA; Bahwa setahu Saksi, saudara WITO RAMA RAHABEAT akan mengikutipendaftaran Calon TNIAD di Kabupaten Kepulauan Yapen; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengurus Permohonan Perwalian untukkepentingan pendaftaran Calon TNIAD saudara WITO RAMA RAHABEAT;Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan dengan keterangan tersebut;Menimbang

• suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN terhadapsaksi korban AKSAMINA NUARU; Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengancara sebagai berikut :=Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwasedang meminumminuman keras jenis Vodka bersama dengan saksiABSALOM dan saksi MAXI ASMURUF, dan pada waktu itu saksi korbanmeminta kepada saksi ABSALOM

  untuk mengantarnya pergi ke kantor Catatansipil Teminabuan namun saksi ABSALOM tidak mau namun saksi korban tetapmemaksa akhirnya TerdakwaEVANDER AIS ASMURUF yang pada saat itudalam keadaan mabuk mersa emosi dan mengambil 1 (Satu) buah batu gunungyang berdiameter 13x 8 centimeter dan melemparkan batu tersebut ke arahsaksi korban yang berjarak kurang lebih 15 (lima belas) meter dan mengenaibagian kiri kKepala saksi korban sehingga megalami Iluka robek dan dibawa keruma sakit rumah sakit Scholoo Keyen

  SAKSI ABSALOM YEWENBahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Witdi belakang Kantor Bawaslu Teminabuan Kabupaten Sorong SelatanTerdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban menggunakanalat bantu berupa 1 (satu) buah batu gunung yang dilempar dengan sekuattenaga dan mengenai pada bagian kepala samping kiri saksi korban ; Bahwa jarak saksi dengan Terdakwasaat kejadian tersebut kurang lebihsekitar 10 (Sepuluh) meter ; Bahwa penyebab Terdakwamelakukan perbuatannya karena

  alat bukti apapun ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keteranganTerdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Wit dibelakang Kantor Bawaslu Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan Terdakwamelemparkan 1 (satu) buah batu gunung menggunakan tangan kanan dengansekuat tenaga dan mengenai pada kepala saksi korban ;Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa sementara minumminumankeras jenis Vodka bersama dengan saksi ABSALOM

  dan saksiMAXI ASMURUF, lalu saksi korban meminta kepada saksi ABSALOM untukmengantarnya ke kantor Catatan Sipil Teminabuan namun saksi ABSALOM tidakHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Sonmau namun saksi korban tetap memaksa lalu Terdakwa yang pada waktu itu dalamkeadaan mabuk dan emosi mengambil 1 (Satu) buah batu dan melempar ke arahsaksi korban dan mengenai pada bagian kepala saksi korban AKSAMINA NUARU ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban AKSAMINANUARU