Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Abuyazid H. Abdul Kholik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Zilah binti H. Moh. Asikin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Jum'at tanggal 05 Maret 2004yang dilaksanakan di rumah di rumah orang tua Pemohon Il di DesaKembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;Hal 5 dari 16 Hal Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.MblBahwa saat akad nikah tersebut, yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbuYazid

digunakan untuk menguatkan suatuperbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknyakedua saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Jum'at tanggal 05 Maret 2004menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hani;Bahwa saat akad nikah tersebut, yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbuYazid

dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telahdikonstatir sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Jum'at tanggal 05 Maret 2004menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hani;Bahwa saat akad nikah tersebut, yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbuYazid

MUHDIHARTO) terhadap Penggugat (ASLIYATI Binti ABUYAZID)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

SUKRON Bin ABUYAZID, Terdakwa dan Saksi ALFATUR MUHARAM keluar dari rumahhendak memberitahukan hal tersebut kepada yang lain dan pada saatkeluar dari rumah tersebut, Terdakwa dan Saksi ALFATUR MUHARAMdipergoki oleh saksi ANTON Bin RIFAI THAMRIN yang kemudian menegurTERDAKWA dan Saksi ALFATUR MUHARAM dengan mengatakan maungapain?

SUKRON Bin ABUYAZID, Terdakwa dan Saksi ALFATUR MUHARAM keluar dari rumahhendak memberitahukan hal tersebut kepada yang lain dan pada saatkeluar dari rumah tersebut, Terdakwa dan Saksi ALFATUR MUHARAMdipergoki oleh saksi ANTON Bin RIFAI THAMRIN yang kemudian menegurPutusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Kot halaman 6 dari 21 halamanTERDAKWA dan Saksi ALFATUR MUHARAM dengan mengatakan maungapain?

Sukron bin AbuYazid atas perbuatan terdakwa dan Saksi Alfatur Muharam Ibrahim. Bahwa saat terjadi percobaan pencurian di rumah Saksi Hi. Sukron,rumah tersebut sedang dalam keadaan kosong dikarenakan pemiliknyasedang tidak berada di rumah;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Kot halaman 8 dari 21 halaman3.

Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dihadiri juga oleh P3Nbernama: Abuyazid (alm), Pemohon dan Pemohon II belum menerimabuku kutipan akta nikah oleh karena Pemohon dan Pemohon Il telahmempercayakan kepada ketib untuk mendaftarkan ke KUA namun setelahdiurus ternyata perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar diKUA tersebut;;3. Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan4.

Perkara No. xx/Pdt.P/2020/PA Lt.Kabupaten Empat Lawang, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muzazin, saksisaksinya bernama KGS Hamdandan Ahmad Yani, mahar berupa emas % suku tunai, dilakukan di hadapanpetugas nikah bernama Abuyazid yang merupakan petugas yang biasamelaksanakan akad perkawinan di desa tersebut, dimana antara keduanyatidak ada mahram nikah, dalam ikatan perkawinan tersebut Para Pemohontelah dikaruniai 3 orang dan selama berada dalam ikatan perkawinan tersebuttidak

.* Bahwa untuk terdakwa AHMAD FAGIL Alias FAGIL Bin BAHRI padasaat itu melakukan kekerasan terhadap barang dengan cara memegangbambu dengan panjang sekira 2 (dua) meter kemudian memukulkanbambu tersebut berkalikali ke arah roling door (pintu aluminiumbergulir) di rumah butik LEHA ALL SHOP milik saksi korban ABUYAZID RAHIM di Dusun Krajan RT 02 RW 02 Desa KayuputihKecamatan Panji Kabupaten Situbondo, selain itu terdakwa AHMADFAGIL Alias FAGIL Bin BAHRI juga memukulkan bambu tersebut kearah lampu penerangan

Saksi HARYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi bertugas di Polsek Mangaran; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 02.30WIB, bertempat di rumah butik LEHA ALL SHOP milik saksi korban ABUYAZID RAHIM di Dusun Krajan RT 02 RW 02 Desa Kayuputin KecamatanPanji Kabupaten Situbondo telah dirusak oleh oknum anggota PSHT; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekirapukul 14.30 WIB bertempat di sekitar jalan raya

l AGUS WIDIYONO, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik berkaitan dengan perkara ini,dan keterangan saksi tersebut benar dan tetap dipertahankan kebenarannya, Bahwa saksi adalah anggota Polisi bertugas di Polsek Mangaran;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Sit Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 02.30WIB, bertempat di rumah butik LEHA ALL SHOP milik saksi korban ABUYAZID RAHIM di Dusun Krajan RT 02 RW

Bahwa saksi adalah istri dari saksi korban ABU YAZID RAHIM;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 02.30WIB, bertempat di rumah butik LEHA ALL SHOP milik saksi korban ABUYAZID RAHIM di Dusun Krajan RT 02 RW 02 Desa KayuputihKecamatan Panji Kabupaten Situbondo telah dirusak oleh oknumanggota PSHT; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 02.30WIB oknum anggota PSHT datang lagi dengan menggunakan sepedamotor lebih dari 200 (dua ratus) orang;Bahwa pada saat itu saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Elvira Triana binti Baderi) sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak yang bernama:
   1. Nabila Febriana binti Aulia Rahmani, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 19 Februari 2005;
   2. Muhammad Abuyazid Albustami bin Aulia Rahmani, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 31 Desember 2008;
   3. Nadhifa Insyirah binti Aulia Rahmani, lahir di Banjarmasin, pada tanggal

delapan) butir pil double L, 1 unit HP merk Nokiawarna merah, dan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari membeli dari Abu Yazid ;Bahwa terdakwa telah membeli obat jenis pil double L dari Abu Yazid dengan harga Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) mendapat 70 (tujuh puluh) butir ;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli obat pil double L tersebut dari Abu Yazid ;Bahwa cara terdakwa membeli obat jenis pil double L yakni terdakwa menghubungi AbuYazid

butir pil double L, 1 unit HP merk Nokiawarna merah, dan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari membeli dari Abu Yazid ;e Bahwa terdakwa telah membeli obat jenis pil double L dari Abu Yazid dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) mendapat 70 (tujuh puluh) butir ;e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli obat pil double L tersebut dari Abu Yazid ;e Bahwa cara terdakwa membeli obat jenis pil double L yakni terdakwa menghubungi AbuYazid

Bahwa tidak lama kemudian sekitar Pukul 18.45 Wib saksi melihat ABUYAZID THOHAR membawa kotak dengan menggunakan sepeda motormiliknya di taruh di belakang di tutupi kain warna hijau dengan di talikaret warna hitam ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di sita petugas berupa :sepeda motor Yamaha Jupiter warna hijau No.

kunci gudang yaitu kepadambak MITA dan tidak pernah terjadi apaapa.Bahwa saksi baru satu kali meminjam kunci gudang kepada ABU YAZID.Bahwa saksi tidak curiga ABU YAZID yang mengambil brangkas milikSwalayan PRIMA MARKET karena ABU YAZID tingkah lakunya baik dansetiap hari sering main di swalayan untuk bantubantu karena dahulupernah bekerja di swalayan namun kemudian keluar.Bahwa pada saat ABU YAZID bekerja di swalayan saksi tidak pernahbertemu karena saksi masuk ke menjadi pegawai swalayan setelah ABUYAZID

(enam juta rupiah).Bahwa untuk pengembalian uang tersebut sebagai tanda buktinya telahdibuatkan kwitansi penerimaan dari KUD TANI RAHAYU.Bahwa saksi memohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkankarena seharihari ABU YAZID, karena sebenarnya seharihari ABUYAZID anak yang baik dan keluarga bersedia membinanya setelahkeluar dari hukuman.Saksi GUNARYANTO;Saksi adalah Kepala Desa Masaran Kec. Munjungan kab.

MARKET.Bahwa sebagai wujud pemberian maaf tersebut pihak KUD TANIRAHAYU telah membuat surat pernyataan damai bermaterai yangditandatangani oleh Fatah Ismanu (KUD TANI RAHAYU) dan ABDULMALIK (ayah terdakwa) tertanggal 27 April 2015.Bahwa sebagai bentuk permohonan maaf , keluarga ABU YAZID telahmengembalikan uang yang telah diambil oleh ABU YAZID dari brangkasSwalayan PRIMA MARKET.Bahwa berdasarkan catatan dalam buku kas Swalayan uang yang hilangsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan pihak keluarga ABUYAZID

DIDUGACAGAR BUDAYA DENGAN PENGGALIAN, PENYELAMAN, DAN ATAUPENGANGKATAN YANG DIDARAT ATAU DI AIR KECUALI DENGAN WINPEMERINTAH ATAU PEMERINTAH DAERAH SESUAI DENGANKEWENANGANNYA*, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 103 Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2010 TentangCagar Budaya Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana tercantumdalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ANDI PACINONGI Bin (Alm)ANDI BASO, Terdakwa Il BUN JAN LENG Als ALENG, Terdakwa Ill ABUYAZID

Dan pada saat itu Terdakwa AbuYazid memberikan uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) kepada Terdakwa Sahril, Terdakwa Askar dan saksi Zulkarnain,masingmasing mendapat uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) dan sisanya Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) untukransum dan bahan bakar solar.

Dan pada saat itu Terdakwa AbuYazid memberikan uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) kepada Terdakwa Sahril, Terdakwa Askar dan saksi Zulkarnain,masingmasing mendapat uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) dan sisanya Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) untukransum dan bahan bakar solar.Selanjutnya Terdakwa Abu Yazid mengajak saksi Murad untuk mengambilbarang yang diduga benda cagar budaya, menyuruh saksi murad untukmencari orang yang mau ikut mengambil

ABUYAZID Bin MADI, Terdakwa IV. SAHRIL Bin HASAN AHO dan Terdakwa V.ASKAR Bin HASAN AHO pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2015 sekirapukul 02.00 Wib telah mengambil barang dari kapal karam disekitar perairanPulau Berlian Desa Buku Limau Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung Timur; Bahwa benar awal para Terdakwa mengambil barang dari kapal karamdisekitar perairan Pulau Berlian Desa Buku Limau Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung Timur karena Terdakwa . ANDI PACINONGI Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI PACINONGI BIN(ALM)ANDI BASO, Terdakwa II BUN JAN LENG Als ALENG, Terdakwa Ill ABUYAZID Bin (Alm) MADI, Terdakwa IV SAHRIL Bin HASAN AHO, TerdakwaV ASKAR Bin HASAN AHO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan ;.

Ha;Bahwa saksi tahu batas batas tanah tersebut, yaitu sebelah Utara:berbatasan dengan tanah milik Karyo Utomo, sebelah Barat berbatasandengan tanah milik Wirya (alm), sebelah Selatan berbatasan dengan tanahmilik Jiman dan sebelah Timur berbatasan dengan sungai Way Sekampung;Bahwa saksi kenal dengan Abu Yazid sejak tahun 1974;Bahwa saksi kenal dengan Abu Yazid karena Abu Yazid sering jalan kaki dansering ketemu dengan beliau;Bahwa saat ini Abu Yazid telah meninggal dunia, tetapi saksi lupa kapan AbuYazid

meninggal dunia;Bahwa lIstri Abu Yazid juga sudah meninggal dunia dan Abu Yazidmempunyai 6 (enam) orang anak tetapi setelah istrinya meninggal dunia, AbuYazid menikah lagi;Bahwa saksi tahu dengan bapaknya Abu Yazid yaitu Idris, dia tinggalnya dipekon Wates;Bahwa saksi tidak tahu anak ke berapa Abu Yazid;Bahwa Mulyono itu) adalah penggarap juga yang sekaligus orangkepercayaan Abu Yazid;Bahwa setahu saksi, Abu Yazid mempunyai tanah di tempat lain yaitu didaerah Sukoharjo tetapi saya tidak tahu lokasinya

DARMO SUWITO.34Bahwa saksi kenal dengan Abu Yazid sejak tahun 1986;Bahwa saksi tinggal di Sukoharjo IV sejak tahun 1950 dan usaha saksiadalah tani di perkebunan karet;Bahwa saksi tahu tempat tinggal Abu Yazid, dia tinggal di pekon Wates;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah milik Abu Yazid yang di Sukoharjo IV;Bahwa tanah tersebut adalah tanah tegalan bukan tanah sawah;Bahwa saksi pernah bekerja dengan Abu Yazid;Bahwa saksi tidak menyewa tanah Abu Yazid tetapi saksi ditemui AbuYazid dan ditawari untuk

BUSTAMI No. 4/4. 1996 oleh SUDIPRAYITNO yang diketahuiKepala Pekon Wates Kecamatan Gadingrejo, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T1.6;Foto copy Surat Pernyataan Pembatalan Surat Hibah atas nama ABUYAZID BUSTAMI oleh Kepala Pekon Sukoharjo IV, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda TI.7;Foto copy Surat Ahli Waris IDRIS BAKRI tentang larangan menjual /memindahtangankan atas tanah yang terletak di Sukoharjo IV (tanahterperkara) yang ditujukan kepada Kepala

Chanisahlah yang melakukanpengurusan terhadap seluruh harta Idris Bakri, namun oleh Penggugat, AbuYazid Bustami dianggap sebagai pemilik tanah peninggalan Idris Bakri, yangpada dasarnya Abu Yazid Bustami adalah hanya melakukantindakanpengurusan saja dan bukan pemilik;Bahwa tanah terperkara tersebut terdaftar di Kantor Desa Sukoharjo IV atasnama Idris Bakri;Bahwa tanah terperkara tidak ada kaitannya dengan tanah yang didalilkan olehPenggugat karena tanah yang di miliki oleh Tergugat adalah tanah milik

ABUYAZID, 2 (dua) lembar uang tunai masingmasing sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

Barang Siapa ; 2222222 nen n ene n eeeMenimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam hal ini mengandungpengertian setiap orang sebagai subyek yang melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanorang sebagai subyek yang didakwa melakukan perbuatan pidana yaitu ABUYAZID dengan identitas yang jelas dan lengkap ;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, suratsurat, keteranganTerdakwa maka menurut Majelis Hakim

otentik yang dikeluarkan olehpejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluargadan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalam perkara iniyang diperlukan adalah penilaian mengenai kKeabsahan pernikahan Pemohon danPemohon Il, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awal mengenai statuspara Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukanalat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Dairi Yazid bin AbuYazid

Maskuri Rustanto bin AbuYazid, berdasarkan Surat Kuasa masingmasing tanggal 06 April 2017 yangdilegalisasi oleh Notaris Masita Hartati, S.H. dan tanggal 15 April 2017 yangdilegalisasi oleh Notaris Satryo Aji, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warna Violet Silver Nomor Polisi KT 2213 WT, Nomor Rangka MH1JF31119 K031944, Nomor Mesin JF31E-0031897, dikembalikan kepada saksi korban NOR ABUYAZID ;6. Menghukum pula terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara selama proses peradilan tingkat pertama ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

,Terdakwa Il (Adi Bin Lodding), Terdakwa Ill (Tri Sutrisno Alias Anang BinBahrin), Terdakwa IV (Muhammad Ridwan Bin Jumade), Terdakwa V (AmboSenang Alias Ambo Bin (Alm) Daeng Mananrang), Terdakwa VI (Andi PawellangiAlias Alan Bin (Alm) Andi Baso), Terdakwa VIl (Herman Alias Man Bin (Alm)Lenang), Terdakwa VIIl (Murad Bin AhmadKeling), Terdakwa IX(Mario Alias RioBin Daim), Terdakwa X (Sampri Alias Sam Bin Awit), Terdakwa XI (ZulkarnainAlias Zul Bin Rawan)bersamasama dengan Saksi Bunjanleng, Saksi AbuYazid

Lalu saat itu juga Terdakwamurad menelphone Terdakwa Mario dan terakwa sampri dan menyuruhdatang kerumah Terdakwa murad, Tidak berapa lama kemudian TerdakwaMario dan Terdakwa sampri datang kerumah Terdakwa murad danselanjutnya merencanakan untuk mengambil barang antik/oarang yangdiduga bendacagar budaya dengan cara berangkat dari Pulau Abang KotaBatam menuju Kabupaten Bangka Selatan sesuai instruksi dari Saksi AbuYazid bahwa untuk pengambilan barang tersebut harus berangkat dariPelabuhan Sadai Kabupaten

Dan sekira bulan desember tahun 2015, Saksi sahril menelphoneSaksi Abu Yazidyang ada dibatam dan memberitahukan kepada Saksi AbuYazid tentang lokasi penemuan barang muatan kapal tenggelam yangdiduga merupakan benda cagar budaya dengan titik koordinat 0232310LS dan 1084688BT yang masih dalam wilayah perairan belitungtimur, berdasarkan Peta Laut Nomor 51 Tahun 2007.Kemudian Saksi Sahril, Saksi Askar dan Terdakwa Zulkarnain bertemudengan Saksi Abu Yazid di Hotel Grand Hatika Tanjungpandan danmembahas

Cheng(DPO) yang sebelumnya telah dihubungi oleh Saksi Bunjanleng, sekaligusmenjemput 4 (empat) orang teman Saksi Bunjaleng lainnya yaitu Saksi AbuYazid, Terdakwa Murad, Terdakwa sampri danTerdakwa mario yangberangkat dari batam menuju bangka.Bahwa selanjutnya Saksi Bunjanieng dan Saksi Andi Pacinnongi bertemudengan Mr.

Dan sekira bulan desember tahun 2015, Saksi sahril menelphoneSaksi Abu Yazidyang ada dibatam dan memberitahukan kepada Saksi AbuYazid tentang lokasi penemuan barang muatan kapal tenggelam yangdiduga merupakan benda cagar budaya dengan titik koordinat 0232310LS dan 1084688BT yang masih dalam wilayah perairan belitungtimur, berdasarkan Peta Laut Nomor 51 Tahun 2007.

hal.Put No 22/Pdt.G/2011/PTA.PlgRodiah ; Sebelah Selatan berbatas dengansawah Janiah / Gaduk ; Sebelah Barat berbatas dengan sawahSori bin Roman ;3.6. 1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak diseberang Desa Serigeni Baru Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganukuran Panjang 150 Depa dan Lebar 40 Depa,dengan batas batas Sebelah Utara dengan tanah sawah Nuba ; Sebelah Selatan dengan tanah sawahIsa ; Sebelah Barat dengan tanah Sawah MatNata ; Sebelah Timur dengan tanah sawah AbuYazid

pada saat itu melakukan kekerasan terhadap barang dengan cara memegang batu kemudian melemparkan batu tersebut ke arahrolling door (pintu aluminium bergulir) di rumah butik LEHA ALL SHOPmilik saksi korban ABU YAZID RAHIM di Dusun Krajan RT 02 RW 02Desa Kayuputih Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo sebanyak 2(dua) kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAKSA DENDI PURNAMA Alias DENDIBin KUSMAN HADI (Alm) membuat rolling door (pintu aluminiumbergulir) di rumah butik LEHA ALL SHOP milik saksi korban ABUYAZID

tempat kejadian;Bahwa untuk terdakwa RAKSA DENDI PURNAMA Alias DENDI BinKUSMAN HADI (Alm) pada saat itu melemparkan batu tersebut ke arah rollingdoor (pintu aluminium bergulir) di rumah butik LEHA ALL SHOP milik saksi korban ABU YAZID RAHIM di Dusun Krajan, RT. 02, RW. 02, Desa Kayuputih, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, sebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan kerusakan, selain itu lampu penerangan yang berada di sebelah rumahbutik LEHA ALL SHOP tersebut juga pecah, yang mana saksi korban ABUYAZID

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pipa Putih,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Minggu, tanggal 01Januari 2006, wali nikah Ujang, dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing Bustoni dan AbuYazid;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Keluarga Nomor1610140112090010, tanggal 17 Februari 2012, atas nama kepala keluarga AbuYazid, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Kabupaten Ogan Illir, bermeterai cukup, telah dinazegelenKantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparafdan diberi tanda bukti (P);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1. A.