Achiruddin Zen
Terbanding/Penggugat : Ir. Herman Darwis Bin Darwis

Achiruddin Zen, NIK 3174074102630001, tempat tanggallahir di Palembang, tanggal 01 Februari 1963, Agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Jalan Pulo RayaVII/L7 RT. 003/001, Kelurahan Petogogan, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHasan Basri, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Hasan Basri, S.H. & Rekan, yang beralamat di Jalan RS.Mekarsari Nomor 4 Bekasi JayaBekasi Timur, Bekasi, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar pada

Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikutDAKWAAN:Bahwa terdakwa FAJAR RAMADHAN BIN ZULKARNAEN pada hari Rabutanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013 bertempat di dalam pekarangan rumah korban yang terletak diDesa Pulo Ion/ Pulo Dayah Kecamatan Glumpang Tiga Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli,telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban ACHIRUDDIN

BIN M YUSUF;3 Saksi HIDAYATULLAH BIN RUSLI;Bahwa, terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ACHIRUDDIN BIN MYUSUF;Bahwa, peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal22 Mei 2013 pada pukul 17.00 wib bertempat di pekarangan rumahsaksi ACHIRUDDIN BIN M YUSUF di Desa Pulo Ion/ Pulo DayahKecamatan Glumpang Tiga Kabupaten Pidie;Bahwa , saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa melakukanpemukulan tersebut terhadap korban;Bahwa, saksi ada

Saksi ACHIRUDDINBIN M YUSUF maka Majelis Hakim memperoleh Fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa, terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi ACHIRUDDIN BIN MYUSUF yang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 pada pukul17.00 wib bertempat di pekarangan rumah korban di Desa Pulo Ion/Pulo Dayah Kecamatan Glumpang Tiga Kabupaten Pidie;e Bahwa, terdakwa ada mendorong saksi korban sehingga korbanterjatuh kebelakang dan kepala sasksi ACHIRUDDIN BIN MYUSUF mengenai

M YUSUF) dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa, awal kejadiannya berdasarkan keterangan saksi korban( Achiruddin BinM Yusuf), dan terdakwa sendiri adalah berawal pada saat saksi Achiruddin Bin MYusuf meminta uang arisan julojulo kepada terdakwa Fajar Ramadhan BinZulkarnaen yang belum diserahkan kepada adik saksi korban Achiruddin Bin MYusuf sebesar Rp,5000, (lima ribu rupiah), dan Fajar Ramadhan Bin Zulkarnaenmengatakan kepada saksi korban bahwa ia (Fajar Ramadhan) belum ada uang, dankemudian berdasarkan

terdakwa bahwa terdakwa belum ada uang, dan terdakwa saksikorban mendesak agar terdakwa menyerahkan uang, lalu saksi korban mengeluarkankatakata tidak enak untuk terdakwa, kemudin terdakwa meminta kepada adiknya agarmenyerahkan uang sejumlah Rp.5000,(lima ribu rupiah) kepada saksi korban;Bahwa, berdasarkan keterangan terdakwa bahwa pada saat diserahkan uang olehadik perempuan terdakwa kepada saksi ACHIRUDDIN BIN M .YUSUF sejumlah11Rp.10,000, (sepuluh ribu rupiah) kemudian oleh saksi korban ACHIRUDDIN

Rasul bin Muhammad Risa di Jalan UnggasNo 420 RT002/RW001 Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru,setelah saksi Achiruddin bin Sanun sampai dirumah terdakwa Gulam Rasul binMuhammad Risa lalu saksi Achiruddin bin Sanun membeli 1 ( satu) buah plastikbening yang berisikan serpihan Kristal Narkotika jenis Shabu kepada terdakwaGulam Rasul bin Muhammad Risa seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian setelah saksi Achiruddin bin Sanun menerima 1 (satu) buah plastik beninghalaman

4 dari 26 hal....Putusan No.542/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.yang berisikan serpihan Kristal Narkotika jenis Shabu tersebut dari terdakwa lalusaksi Achiruddin bin Sanun meletakkan didalam kotak rokok merek U Mild, kKemudiankotak rokok U Mild yang berisikan shabu tersebut saksi Achiruddin bin Sanun pegangdengan menggunakan tangan kanan dan selanjutnya terdakwa Gulam Rasul binMuhammad Risa mengajak saksi Achiruddin bin Sanun duduk didalam kamar yangditempati oleh terdakwa Gulam Rasul bin Muhammad Risa untuk

memakai shabu,dan pada saat saksi Achiruddin bin Sanun duduk didalam kamar terdakwa GulamRasul bin Muhammad Risa kemudian saksi Achiruddin bin Sanun meletakkan kotakrokok U Mild yang berisikan shabu tersebut diatas lantai didepan saksi Achiruddin binSanun duduk dan pada saat itu terdakwa Gulam Rasul bin Muhammad Risamengeluarkan 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan serpihan Kristal Narkotikajenis Shabu yang diletakkan terdakwa Gulam Rasul bin Muhammad Risa diataslantai yang tidak jauh dari

bin Sanun mengatakan milik saya pak yangsebelumnya saksi Achiruddin bin Sanun beli dari terdakwa Gulam Rasul binMuhammad Risa dan kemudian menyimpan shabu tersebut didalam kotak rokokmerek U Mild dan di letakkan diatas lantai dan juga disita berupa 1 (satu) unitHandphone merek Nokia warna Orange dengan kartu simpati nomor 08137272229dari saksi Achiruddin bin Sanun dan kemudian terdakwa Gulam Rasul binMuhammad Risa dan saksi Achiruddin bin Sanun serta barang bukti di bawa keDitres Narkoba Polda Riau

Sanun simpan didalam kotak rokok merekU Mild kemudian kotak rokok U Mild yang berisikan shabu tersebut saksi Achiruddinbin Sanun pegang dengan menggunakan tangan kanan dan selanjutnya terdakwaGulam Rasul bin Muhammad Risa mengajak saksi Achiruddin bin Sanun dudukdidalam kamar yang ditempati oleh terdakwa Gulam Rasul bin Muhammad Risauntuk memakai shabu, dan pada saat saksi Achiruddin bin Sanun duduk didalamkamar terdakwa Gulam Rasul bin Muhammad Risa kemudian saksi Achiruddin binSanun meletakkan

ACHIRUDDIN Bin ABDUL AZIZ MASHUR menyampaikan bahwananti pakaian linmas lengkap tersebut akan ia beli dari SYAHRIAL BinSAYUR di Bandung yang dikenalnya dari WIRMANTO (Kabag Ops PolresMerangin tahun 2018). ACHIRUDDIN Bin ABDUL AZIZ MASHUR lalumemerintahkan DRIYOS BUDAYA Bin ABDUL RAHMAN dan PARMIN BinSOMO untuk berangkat ke Bandung guna berkoordinasi mengenaiSpesifikasi Pakaian Linmas dan Harga Pakaian Linmas.

menyuruh Saksi bersama driyosuntuk berangkat ke Bandung dan Achiruddin memberikan uang sejumlahRp.20.000.000, kepada Driyos selanjutnya Saksi dan driyos berangkat keBandung;Halaman 46 dari 161 Putusan Nomor 02/Pid.SusTPK/2021/PN.

Bahwa pada saat berkumpul Achiruddinmemberitahukan bahwa Achiruddin mendapatkan Paket di SAT POL PPKabupaten Merangin untuk pengamanan Pilkada Kabupaten Merangintahun 2018 yaitu berupa Pakaian Linmas dan Achiruddin menggunakanCV.FIKO PUTRA MERANGIN milik Suli Handoko.

Bahwa Achiruddin menyampaikan bahwananti pakaian linmas akan dibeli kepada Syahrial yang berada di Bandungdan kemudian Achiruddin menyuruh Parmin bersama Driyos untukHalaman 104 dari 161 Putusan Nomor 02/Pid.SusTPK/2021/PN. Jmbberangkat ke Bandung dan Achiruddin memberikan uang sejumlahRp.20.000.000, kepada Driyos.3.

Bahwa Achiruddin menyampaikan bahwanantipakaian linmas akan dibeli kepada Syahrial yang berada di Bandung dankemudian Achiruddin menyuruh Parmin bersama Driyos untuk berangkat keBandung dan Achiruddin memberikan uang sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) kepada Driyos.3.

Bahwa Para Terdakwa mengambil ayam bangkok tersebut tanpa seizindan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Korban ACHIRUDDIN.

kehilangan ayam di rumahnya karenapada hari sabtu tanggal 7 Juli 2017 sekitar pukul 18.00 wita, saksi bertamudirumah pak Achiruddin dan dia bercerita kepada saksi bahwa telahkehilangan ayam bangkok jenis Kobra;Bahwa umur ayam milik saksi Achiruddin yang hilang sekitar 6 (enam) bulan;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/Pn MilBahwa ciriciri ayam milik saksi Achiruddin yang hilang adalah ayam jantanjenis kobra, warna orange kombinasi putin dan hitam pada sayap kirikanan, kepala model pinang

, taji tidak tajam alias parempeng, sayapsebelah kiri bersusun dua, terdapat gumpalan semacan kutil di bawahjengger sebelah kanan ;Bahwa saksi bisa tahu ciriciri ayam milk saksi Achiruddin karena saksisering kerumah saksi Achiruddin dan biasa samasama saksi Achiruddinmelihatlihat ayam tersebut;Bahwa ayam milik saksi Achiruddin yang hilang berjumlah 1 (satu) ekor;Bahwa kondisi ayam pada waktu di kembalikan dalam keadaan kurus danterlinat sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur,Bahwa saksi tahu saksi Achiruddin telah kehilangan ayamnya, setelah saksiAchiruddin menanyakan ayamnya kepada saksi;Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat ayamnya kalau saksi berkunjungkerumahnya;Bahwa ciriciri ayam milik saksi Achiruddin yang hilang adalah warna kuningemas, dan di kepalanya ada kutil;Bahwa Jenis ayam yang hilang adalah ayam bangkok Kobra;Bahwa saksi sering pinjam ayam milik saksi Achiruddin dengan caralangsung meminta kepada saksi korban dan

baru sampai di PolsekMalili kurang lebih pukul 23.00 WITA;Bahwa benar sebelum terdakwa diperiksa oleh penyidik, yaitu pada saatdilakukan penangkapan, saksi Achiruddin dan 3 orang rekan anggotakepolisian telah melakukan interogasi kepada terdakwa dan pada saat ituterdakwa mengakui telah mengambil ayam milik saksi Achiruddin, danketerangan terdakwa tersebut di rekam oleh saksi Achiruddin melaluiHandphone miliknya;Bahwa benar ciriciri ayam bangkok saksi Achiruddin yang hilang adalah : Ayam Bangkok jenis

Merangin, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Achiruddin danSaksi Dopranta dikarenakan membawa Pisau runcing sekira panjang 40cm dengan sarung kayu warna coklat; Bahwa sebelumnya pada tanggal 23 April 2018 Terdakwa adabertemu dengan Saksi Ida pada saat Saksi Ida berada dikebun untukmemotong getah karet.

Meranginuntuk menjelaskan permasalahan dengan Saksi Ida Pada saat beradarumah Sekdes, Saksi Candra melihat Terdakwa membawa serta Pisautersebut yang diselipkan dipinggang Terdakwa, lalu Saksi Candramemberitahukan kepada Saksi Achiruddin dan Saksi Dopranta Sembiringdari Polsek Tabir Ulu yang pada saat itu berada di rumah Sekdes PulauLebar, lalu) Saksi Achiruddin dan Saksi Dopranta Sembiringmengamankan terdakwa kemudian ditanyakan kepada terdakwa alasanTerdakwa membawa pisau tersebut untuk menjaga

Meranginuntuk menjelaskan permasalahan dengan Saksi Ida Pada saat beradarumah Sekdes, Saksi Candra melihat Terdakwa membawa serta PisauHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor: 93/Pid.Sus/2018/PN.Bkotersebut yang diselipkan dipinggang Terdakwa, lalu Saksi Candramemberitahukan kepada Saksi Achiruddin dan Saksi Dopranta Sembiringdari Polsek Tabir Ulu yang pada saat itu berada di rumah Sekdes PulauLebar, lalu Saksi Achiruddin dan Saksi Dopranta Sembiringmengamankan terdakwa kemudian ditanyakan kepada terdakwa

Saksi Candra memberitahukan kepada Saksi Achiruddin dan SaksiDopranta Sembiring dari Polsek Tabir Ulu yang pada saat itu berada di rumahSekdes Pulau Lebar, lalu Saksi Achiruddin dan Saksi Dopranta Sembiringmengamankan terdakwa kemudian ditanyakan kepada terdakwa alasanTerdakwa membawa pisau tersebut untuk menjaga diri, dan pisau tersebutTerdakwa beli dipasar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa terdakwa telah terbukti membawa senjata penikam,sehingga dengan demikian

ACHIRUDDIN Bin ABDUL AZIZ MASHUR menyampaikan bahwananti pakaian linmas lengkap tersebut akan ia beli dari SYAHRIAL BinSAYUR di Bandung yang dikenalnya dari WIRMANTO (Kabag Ops PolresMerangin tahun 2018). ACHIRUDDIN Bin ABDUL AZIZ MASHUR lalumemerintahkan DRIYOS BUDAYA Bin ABDUL RAHMAN dan PARMIN BinSOMO untuk berangkat ke Bandung guna berkoordinasi mengenaiSpesifikasi Pakaian Linmas dan Harga Pakaian Linmas.

Bahwa pada saat berkumpul Achiruddinmemberitahukan bahwa Achiruddin mendapatkan Paket di SAT POL PPKabupaten Merangin untuk pengamanan Pilkada Kabupaten Merangintahun 2018 yaitu berupa Pakaian Linmas dan Achiruddin menggunakanCV.FIKO PUTRA MERANGIN milik Suli Handoko.

Bahwa Achiruddin menyampaikan bahwananti pakaian linmas akan dibeli kepada Syahrial yang berada di Bandungdan kemudian Achiruddin menyuruh Parmin bersama Driyos untukberangkat ke Bandung dan Achiruddin memberikan uang sejumlahRp.20.000.000, kepada Driyos..

Bahwa Achiruddin menyampaikan bahwa nantipakaian linmas akan dibeli kepada Syahrial yang berada di Bandung dankemudian Achiruddin menyuruh parmin bersama driyos untuk berangkat keBandung dan Achiruddin memberikan uang sejumlah Rp.20.000.000,00(duapuluh juta rupiah) kepada Driyos.3.

Pertemuan ke Empat Achiruddin (Kanit Intel Polsek Tabir Ulu), SuliHandoko(Direktur Cv.Fiko Putra Merangin), Holidi (PPTK), Driyos (Anggota Pokja/Anggota ULP) dan Ridi di tempat yang sama untuk memberitahukan kepadaRidi bahwa Achiruddin Meminta bantuan Ridi untuk melakukan pendaftarandan mengupload dokumendokumen lelang nantinya.Menimbang bahwa Saksi Driyos dan Saksi Parmin yang keduanyanotabene adalah Pegawai dan Pensiunan Kantor ULP berangkat ke Bandunguntuk melakukan survey dengan biaya dari Achiruddin

Menyatakan Terdakwa ACHIRUDDIN PASILA Alias BABE Bin KAMARUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul "

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHIRUDDIN PASILA Alias BABE Bin KAMARUDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4.

Sin : KC82E1065124 beserta STNK atas nama ACHIRUDDIN PASILA dengan alamat Banyu Putih Barat RT.04 RW.13 Kel. Sidorejo Lor, Kec. Sidorejo Kota Salatiga dan kunci kontaknya

Dikembalikan kepada Terdakwa.

- 1 (satu) buah kaos olahraga warna merah, 1 (satu) buah celana pendek olehraga warna merah.

- 1 (satuA) buah celana dalam warna merah muda motif buah.

- 1 (satu) buah BH/Bra berwarna merah muda.

Terdakwa:
ACHIRUDDIN PASILA Als BABE Bin KAMARUDIN Alm

Als Ayang BinNurdin (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah) di pasar Lima Puluh JalanSultan Syarif Kasim Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru kemudian saksiArif Achiruddin Als Ayang mengatakan kepada terdakwa "Ruko Buk AcenKosong, Buk Acen sama keluarganya sedang mudik, kita mainkan yuk dijawabterdakwa "iyalah lalu saksi Arif Achiruddin Als Ayang mengatakan kalianberdua yang main, aku yang mengawasi, nanti kalau ada yang mencurigakanaku kabari selanjutnya saksi Arif Achiruddin Als Ayang pergi ke

(tiga ratus ribu rupiah) mereka bagi tiga dan barangcurian berupa 1 (Satu) buah jam tangan merek Raymond wel di serahkannyakepada saksi ARIF ACHIRUDDIN Als AYANG untuk di jual, setelah itu kamimeminta kepada terdakwa HENDRA AHMAD ANUAR untuk menunjukkankeberadaan saksi ARIF ACHIRUDDIN Als AYANG = dan berhasilmengamankan saksi ARIF ACHIRUDDIN Als AYANG di rumahnya dan tidakbisa mengelak dan mengakui hal tersebut kemudian saksi ARIFACHIRUDDIN Als AYANG langsung menyerahkan barang bukti 1 (Satu) buahjam

(tiga ratus ribu rupiah) mereka bagi tiga dan barangCcurian berupa 1 (Satu) buah jam tangan merek Raymond wel di serahkannyakepada saksi ARIF ACHIRUDDIN Als AYANG untuk di jual, setelah itu kamimeminta kepada terdakwa HENDRA AHMAD ANUAR untuk menunjukkankeberadaan saksi ARIF ACHIRUDDIN Als AYANG dan berhasilmengamankan saksi ARIF ACHIRUDDIN Als AYANG di rumahnya dan tidakbisa mengelak dan mengakui hal tersebut kemudian saksi ARIFACHIRUDDIN Als AYANG langsung menyerahkan barang bukti 1 (Satu) buahjam

Lima Puluh kota Pekanbaru yangsaat itu terdakwa bertemu dengan saksi AGUS KURNIAWAN dan saksi ARIFACHIRUDDIN yang mana saksi ARIF ACHIRUDDIN mengatakan kepadaterdakwa RUKO BUK ACEN KOSONG, BUK ACEN SAMA KELUARGA NYASEDANG MUDIK, KITA MAINKAN (CURI) YUK terdakwa jawab IYALAHsetelah itu saksi ARIF ACHIRUDDIN mengatakan KALIAN BERDUA YANGMAIN (MENCURI), AKU YANG MENGAWASI, NANTI KALAU ADA YANGMENCURIGAKAN AKU KABARI lalu saksi ARIF ACHIRUDDIN langsung pergike sebuah warnet yang tidak jauh dari ruko

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Achiruddin Siregar alias Regar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

., MH
Terdakwa:
Muhammad Achiruddin Siregar alias Regar

Achiruddin Nasution, tertanggal 01091982Nomor : 187/1/TX/1982, yang untuk selanjutnya diberi tanda P3 ;Foto copy Akta Kelahiran a.n. Afdul Haris Nasution, tertanggal 20 Juni 1995Nomor : 352/TD/1995., yang untuk selanjutnya diberi tanda P4 ;Kutipan Akta Kelatian a.n. Achiruddin Nasution tertanggal 21 Januari 2014Nomor : 7/2014, yang untuk selanjutnya diberi tanda P5 ;Surat Keterangan Meninggal Dunia a.n. Afrida BR Lubis tertanggal 19 Maret2013.

DALIMUNTHE : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan juga kenal dengan adik kandungpemohon yang dimohonkan wali (Afdul Haris Nasution) ; Bahwa kedua orang tua Afdul Haris Nasution telah meninggal dunia,yaitu ayah bernama Achiruddin Nasution dan ibu bernama Afrida BR Lubis ;Hal 3 dari 8 halamanPenetapan No.40/Pdt.P/2014/PNLsm.Bahwa Afdul Haris Nasution akan mengikuti tes penerimaan pada instansiyang ada membuka kesempatan penerimaan pegawai pada TNIAD/POLRI ;Bahwa saksi tahu Afdul Haris Nasution sudah

FAISAL :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan juga kenal dengan adik kandungpemohon yang dimohonkan wali (Afdul Haris Nasution) ;Bahwa kedua orang tua Afdul Haris Nasution telah meninggal dunia,yaitu ayah bernama Achiruddin Nasution dan ibu bernama Afrida BR Lubis ;Bahwa Afdul Haris Nasution akan mengikuti tes penerimaan pada instansiyang ada membuka kesempatan penerimaan pegawai pada TNIAD/POLRI ;Bahwa saksi tahu Afdul Haris Nasution sudah tinggal bersamapemohon, dan Afdul Haris Nasution diperlakukan

TAUFIK(berkas perkara terpisah), saudara ABDUL JADID ETA PARERA Alias ADITBin ACHIRUDDIN (berkas perkara terpisah), saudara IANG (belumtertangkap), saudara IPUL (belum tertangkap), saudara ADI (belumtertangkap), saudara IRFAN TIEP (belum tertangkap) dan saudara IRFANB (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017sekitar jam 01.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Kampung Muara Bahari

TAUFIK (berkasperkara terpisah) menggigit telinga sebelah kiri saksi korban hinggamengeluarkan darah, dan selanjutnya saat itu saudara ABDUL JADIDETA PARERA Alias ADIT Bin ACHIRUDDIN (berkas perkara terpisah)langsung mengambil barang milik saksi korban berupa 1 (satu) unitHP merk Advan Glassy warna Gold dan Sdr.

ADI (belum tertangkap)mengambil uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),kemudian setelah berhasil lalu saudara RIO SETIAWAN TAUFIK Bin M.TAUFIK (berkas perkara terpisah) bersama dengan saudara ABDULJADID ETA PARERA Alias ADIT Bin ACHIRUDDIN (berkas perkaraterpisah), saudara IANG (belum tertangkap), saudara IPUL (belumHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 614/Pid. B/2018/PN. Jkt.

TAUFIK (berkas perkara terpisah)menggigit telinga sebelah kiri saksi korban hingga mengeluarkandarah, dan selanjutnya saat itu saudara ABDUL JADID ETA PARERAAlias ADIT Bin ACHIRUDDIN (berkas perkara terpisah) langsungmengambil barang milik saksi korban berupa 1 (satu) unit HP merkAdvan Glassy warna Gold dan Sdr. ADI (belum tertangkap)mengambil uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),kemudian setelah berhasil lalu saudara RIO SETIAWAN TAUFIK BinM.

TAUFIK (berkas perkara terpisah) bersama dengan saudaraABDUL JADID ETA PARERA Alias ADIT Bin ACHIRUDDIN (berkasperkara terpisah), saudara IANG (belum tertangkap), saudara IPUL(belum tertangkap), saudara ADI (belum tertangkap), saudaraIRFAN TIEP (belum tertangkap), saudara IRFAN B= (belumtertangkap) dan Terdakwa ANGGA DEWANTORO Alias ANDOS BinHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 614/Pid. B/2018/PN. Jkt.

Bahwa Achiruddin menyampaikanbahwa nanti pakaian linmas akan dibeli kepada Syahrial yang berada diBandung dan kemudian Achiruddin menyuruh parmin bersama driyosuntuk berangkat ke Bandung dan Achiruddin memberikan uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Driyos.3.

Bahwa pada saat berkumpul Achiruddinmemberitahukan bahwa Achiruddin mendapatkan Paket di SAT POL PPKabupaten Merangin untuk pengamanan Pilkada Kabupaten Merangin tahun2018 yaitu berupa Pakaian Linmas dan Achiruddin menggunakan CV.FIKOPUTRA MERANGIN milik Terdakwa Suli Handoko.

Bahwa Achiruddinmenyampaikan bahwa nanti pakaian linmas akan dibeli kepada Syahrial yangberada di Bandung dan kemudian Achiruddin menyuruh parmin bersamadriyos untuk berangkat ke Bandung dan Achiruddin memberikan uangsejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) kepada Driyos..

Fiko Putra Merangin lolos sebagai pemenang lelangsetelah dihubungi dan diberitahu oleh Achiruddin.

Bahwa Achiruddinmenyampaikan bahwa nanti pakaian linmas akan dibeli kepada Syahrial yangberada di Bandung dan kemudian Achiruddin menyuruh parmin bersamadriyos untuk berangkat ke Bandung dan Achiruddin memberikan uangsejumlah Rp.20.000.000, kepada Driyos.3.

Banso Dirajo tidak tahu luas tanah objek perkarasedangkan bentuk tanah yang diperkarakan tersebut adalah berbentuk tanahkering dan yang ada diatas tanah objek perkara adalah 1 buah rumah, 1 buahpondok, kolam, pisang, dan kelapa, selain itu Saksi Achiruddin Dt. BansoDirajo juga tidak tahu dengan batasbatas tanah objek perkara akan tetapikalau ditanya dimana tempatnya, Saksi Achiruddin Dt. Banso Dirajomengetahui namun Saksi Achiruddin Dt.

Banso Dirajo tidak tahu mengenai tanah objek perkara pernahdimusyawarahkan di KAN karena waktu itu Saksi Achiruddin Dt. Banso Dirajotinggal di pulau Jawa ;Bahwa Saksi Achiruddin Dt.

Banso Dirajo tahuhanya Syafaruddin saja ;Bahwa Saksi Achiruddin Dt. Banso Dirajo ada membaca putusan KAN, bahkanfotokopinya ada sama Saksi Achiruddin Dt. Banso Dirajo (lalu Saksi AchiruddinDt. Banso Dirajo memperlihatkan fotocopy kepada Majelis Hakim, kemudianMajelis Hakim memperlihatkan bukti T.E.7 kepada Saksi Achiruddin Dt. BansoDirajo dan mencocokan bukti fotocopy tersebut, ternyata sama) ;Bahwa Saksi Achiruddin Dt. Banso Dirajo kerap lewat ditanah objek perkaradan Saksi Achiruddin Dt.

Banso Dirajo mengetahui bahwasanya tanah objekperkara sedang berperkara adalah dari orang banyak;Bahwa Saksi Achiruddin Dt. Banso Dirajo masih menjadi Ketua KAN hinggasekarang ini ;Putusan Nomor : 18/Padt.G.2016/PN.Pmn., halaman 60 dari 80 halaman.Bahwa Saksi Achiruddin Dt. Banso Dirajo ada menandatangani surat bukti T.3;Bahwa Saksi Achiruddin Dt.

Banso Dirajo tandatangani suratsuratnya karena kedua belah pihak mengaku benar ;Bahwa pada waktu serah terima arsip dari Ketua KAN yang lama kepadaSaksi Achiruddin Dt. Banso Dirajo tidak ada pembicaraan apaapa karenawaktu penyerahan tersebut Saksi Achiruddin Dt. Banso Dirajo tidak bertemudengan Ketua KAN yang lama ;Bahwa Saksi Achiruddin Dt.

Aquafarm tersebut saksi Achiruddin Siraitmenyediakan 1 (satu) unit mobil Truck BK 8633 HH Yang dikemudikan olehterdakwa dan terdakwa Il, saksi Roy Robinhot Sirait menyediakan 1 (satu) unitmobil Truck BK 9466 TN Yang dikemudikan oleh Sdr. Sakkot Nainggolan danSdr.

Aquafarm tersebut saksi Achiruddin Siraitmenyediakan 1 (satu) unit mobil Truck BK 8633 HH Yang dikemudikan olehHalaman 6 dari 44 hal Putusan Nomor 711/Pid.B/2016/PN.Tbtterdakwa dan terdakwa Il, saksi Roy Robinhot Sirait menyediakan 1 (satu) unitmobil Truck BK 9466 TN Yang dikemudikan oleh Sdr.

Aqua Farm Nusantaradan tanpa seijin pemilik truk yakni Saksi Achiruddin Sirait;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Manogar Sinaga Alias Mano sudah2 (dua) kali menjual ikan milik PT.

Aqua FarmNusantara;Bahwa bermula pada sekira pukul 19.00 wib, Terdakwa ManogarSinaga Alias Mano selaku supir bersama dengan Terdakwa llWilrogen Sipakkar selaku kernet menggunakan truk nomor plat BK8633HH milik Saksi Achiruddin Sirait, berangkat dari PT. Aqua FarmNusantara yang berada di daerah Ajibata mengangkut sebanyak2.300 (dua ribu tiga ratus) ekor ikan nila milik PT. Aqua FarmNusantara dengan tujuan akan diantarkan ke PT.

Aqua Farm Nusantara yangberada di daerah Serdang Bedagai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Parlin Marpaung,Saksi Achiruddin Sirait dan Saksi Polma Opusunggu bahwa ikan nila yangdiangkut truktruk tersebut selurunnya adalah milik PT. Aqua Farm Nusantara,adapun truk yang dikemudikan oleh Para Terdakwa hanya bertugas untukmengantarkan ikanikan nila ke PT.

satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK 5154HJmelintas dijalan tersebut, kemudian terdakwa berusaha mendahului sepedamotor korban dari arah kanan namun karena terdakwa tidak hatihatisehingga terjadi persentuhan antara dinding mobil sebelah kiriterdakwadengan stang sepeda motor sebelah kanan korban sehingga sepeda motorkorban oleng dan terjatuh yang mengakibatkan koban terhempas keaspal dan tidak sadarkan diri, melihat hal tersebut terdakwa berusahamelarikan diri namun berhasil dikejar oleh saksi Achiruddin

satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK 5154HJmelintas dijalan tersebut, kemudian terdakwa berusaha mendahului sepedamotor korban dari arah kanan namun karena terdakwa tidak hatihatisehingga terjadi persentuhan antara dinding mobil sebelah kiri terdakwadengan stang sepeda motor sebelah kanan korban sehingga sepeda motorkorban oleng dan terjatuh yang mengakibatkan koban terhempas ke aspaldan tidak sadarkan diri, melihat hal tersebut terdakwa berusaha melarikandiri namun berhasil dikejar oleh saksi Achiruddin

Hasibuan, SH.MH,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Achiruddin Hasibuan, SH, MHmembawa korban kerumah sakit Sufina Aziz dan setelah beberapa hariopname di Rumah sakit Sufina Aziz namun korban belum ada kemajuan lalukorban dibawa ke rumah sakit umum Dr.Pirngadi Medan untuk menjalaniperawatan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal. 14 Desember 2011 sekirapukul 17.55 wib korban meninggal dunia. ; Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr.PimgadiMedan, No.147/RSUSA/VER/XII/2011 tanggal

mengakibakan orang lainmeninggal dunia : ; Menimbang, bahwa Peradilan Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwaterbukti telah lalai dalam mengemudikan kenderaannya sehinggga menimbulkankecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban M.Ali Hanafiah meninggaldunia adalah telah tepat dan benar, dengan mendasarkan kepada keterangan saksiRachmat Chairul, karena keterangan saksi Rahmat Chairul bersesuaian denganketerangan saksisaksi lainnya yaitu saksi Juanda Harahap, saksi Febrianda,sedang keterangan saksi Achiruddin

Hasibuan, SH, MH haruslah dikesampingkankarena disamping keterangan saksi tersebut berdiri sendiri, keterangan saksiAchiruddin ............Achiruddin Hasibuan, SH, MH bertentangan dengan keterangan saksi saksitersebut diatas ; Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbangan Peradilan TingkatPertama sepanjang tidak bertentangan dengan pertimbangan tersebut diatas akandiambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat Banding, kecuali pidana yang telah dijatuhkan

Saksi : HENRY ACHIRUDDIN, dimuka persidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 20 tahun sejak Pemohonsekolah di Amerika Serikat dan hubungan dengan Pemohon adalahsebagai teman sepermainanBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ganti namayang semula berna Rizky Gularso menjadi Ambara Rizky ;Bahwa selama saksi kenal dengan Pemohon, nama panggilan Pemohonseharihari adalah Kiki ;Hal 3 dari 7 Hal.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang merupakan dalil pokok permohonan Pemohonbahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang tecantum dalamPasport dan Akta Kelahiran Pemohon atas nama Rizky Gularso akan digantidengan nama Ambara Rizky ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P1 s/d P5 serta dua orang saksi masingmasing bernama Harry Soeriaatmadja dan Henry Achiruddin

orange BK 9466 TN dengan nosin 6D16-F81802 nomor rangka MHMFM517AA003658 tahun 2010;Dikembalikan kepada Saksi Roy Robinhot Sirait;- 1 (satu) unit mobil barang model truk merk Mitsubishi Fuso warna orange BK 8892 LB dengan nosin 6D16-C382466 nomor rangka MHMFM517H3R049116 tahun 2003;Dikembalikan kepada Saksi Polma Opusunggu;- 1 (satu) unit mobil barang model truk merk Mitsubishi Fuso warna orange BK 8633 HN dengan nosin 6D16-F81802 nomor rangka MHMFM517AA003658 tahun 2010;Dikembalikan kepada Achiruddin

NEDikembalikan kepada Terdakwa Kasimen;1 (satu) unit Yamaha RX King BK 2722 MZ1 (satu) Honda Supra Fit BK 6891 NIMasingmasing dirampas untuk Negara;2 buah tanggok39 karung goniMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit Dump Truck Mitsubishi Fuso warna orange BK 9466 TNDikembalikan kepada Roy Robinhot Sirait;1 (satu) unit Dump Truck Mitsubishi Fuso warna orange BK 8892 LBdikembalikan kepada Polma Opusunggu;1 (satu) unit Dump Truck Mitsubishi Fuso warna orange BK 8892 LBdikembalikan kepada Achiruddin

Bahwa untukmengangkut ikanikan milik PT.Aquafarm tersebut saksi Achiruddin Siraitmenyediakan 1 (satu) unit mobil Truck BK 8633 HH Yang dikemudikan olehsaksi Manogar Sinaga dan saksi Wilrogen Sipakkar Als Rogen, saksi RoyRobinhot Sirait menyediakan 1 (satu) unit mobil Truck BK 9466 TN Yangdikemudikan oleh Sdr.Sakkot Nainggolan dan Sdr.Suwanri Rumapea (masingmasing masuk dalam daftar pencarian orang), serta saksi Polma Opungsumenyediakan 1 (satu) unit mobil Truck BB 8892 LB Yang dikemudikan olehsaksi

Saksi ACHIRUDDIN SIRAIT, dibawah janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik Polri telah benar; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 September 2016, sekira pukul22.00 wib, bertempat di areal perkebunan kelapa sawit afdeling IllDesa Pabatu Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai,Terdakwa telah melakukan perobuatan membeli ikan milik PT.

Aqua FarmNusantara dan tanpa seijin pemilik truk yakni Saksi Achiruddin Sirait;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa pada bulan Agustus tahun 2016 disebuah warung nasi sebelah tambal ban yang terletak di daerahPabatu;Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali menjual ikan milik PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arbain Syafri bin Achiruddin) terhadap Penggugat (Neni Triana Ningsih binti Subandi );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap

Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Neni Triana Ningsih Binti Subandi, umur 42 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security RSU BundaThamrin Medan, tempat tinggal d/a Bapak Samsul Bahri/ KeplingDusun II di Jalan Wonosari Dusun II, Desa Wonosari, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:Arbain Syafri Bin Achiruddin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arbain Syafri Bin Achiruddin)terhadap Penggugat (Neni Triana Ningsih Binti Subandi);3.

berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI $22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nen nnn n nee Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Bonne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn en nnn nen nnn Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arbain Syafri bin Achiruddin

Achiruddin dan Ida Rosidah; telah di cap pos dansetelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P5;.6. Photo Copy Surat Kartu Keluarga Nomor : 3175040701092007 dari KelurahanCililitan,Kecamatan Kramat Jati , Jakarta Timur, telah di cap pos dan setelahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P6.;7. Photo copy surat pernyataan tertanggal 17 Desember 2012 dri Siti Apsoh,telah di cap pos dan setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P7;Hal 9 dari hal 14 Penetapan No.145/Pdt.P/2013/PN.JKT.Tim.8.

Administrasi Jakarta Timur ,maka diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Jakarta Timur ;Menimbang, bahwa dari alat bukti suratsurat Pemohon yang diberi tanda P1sampai dengan P8 satu dan lainnya telah berhubungan dengan dalil permohonanPemohon dan jika dihubungkan dengan keterangan saksi RAHIMAH yang padapokoknya menerangkan .bahwa anak dari adik kandung pemohon (Achirudin Alm)yang diberi nama AINUL MARDIAH lahir di Jakarta tanggal 17 Pebruari 1996,jenis kelamin perempuan, anak ke2 dari suami isteri Achiruddin

jika dihubungkan dengan dalilpermohonan pemohon maka anak yang bernama SUHENDAR terbukti belumHal 11 dari hal 14 Penetapan No.145/Pdt.P/2013/PN.JKT.Tim.mempunyai akte kelahiran karena kelalaian pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan kelahiran anaknya pada kantor catatan sipil,Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas ,Pengadilan Negeriberpendapat kelahiran anak pemohon yang bernama AINUL MARDIAH lahir diJakarta tanggal 17 Pebruari 1996, jenis kelamin perempuan, anak ke2 dari suamiisteri Achiruddin

dalam pasal 27 UU Nomor 23 Th.2006 tentangAdministrasi Kependudukan bahwa Setiap kelahiran wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran. maka jika dihubungkan dengan maksuddan tujuan permohonan pemohon, maka atas keterlambatan pemohon melaporkandan mendaftarkan kelahiran anaknya yang bernama AINUL MARDIAH lahir diJakarta tanggal 17 Pebruari 1996, jenis kelamin perempuan, anak ke2 dari suamiisteri Achiruddin