• Adaro Indonesia vs 1. Basri bin Ambri Bajuri alias Amberi Badjuri,dkk

  Adaro Indonesia, berkedudukan/berkantor di Dahai Kecamatan DahaiKecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, ProvinsiKalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Chandra Yusab, S.H., Agus Gufron Hariyono,S.H., Deddy Ismardiadji, S.H. dan Beny Kakasan,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 4 Januari 2018,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;MELAWAN1. Basri bin Ambri Bajuri alias Amberi Badjuri,!

  Apabila dikemudian hari terbukti ada pihak ketiga yangdirugikan atas klaim lahan di areal dimaksud dalam perjanjian ini makaPihak Pertama sanggup dan bersedia untuk bertanggung jawab secarakeseluruhan untuk menyelesaikan dan membebaskan PT Adaro Indonesiadari tuntutan dari pihak ketiga tanpa melibatkan dan merugikan PT AdaroIndonesia;Berdasarkan tulisan M.

  Basri dinyatakan dan dianggapselesai, Pihak Pertama menjamin Pihak Kedua dalam pelaksaan kegiatanpertambangan di daerah operasional PT Adaro Indonesia tidak akanmengalami gangguan darimanapun dan dalam bentuk apapun (termasukHal. 23 dari 39 Hal.

  ARIHARIADI dan BUDI RACHMAN adalah benar dalam kapasitas masingmasingselaku Direktur PT ADARO INDONESIA beralamat di Menara Karya Lantai 2223 Jalan H.R.

  ARI HARIADIdan BUDI RACHMAN adalah benar dalam kapasitas masingmasing selakuDirektur PT ADARO INDONESIA beralamat di Menara Karya Lantai 2223Jalan H.R. Rasuna Said Blok X5 Kav. 12 Jakarta 12950, yang berwenangmewakili perusahaan dimuka Pengadilan;Hal. 27 dari 39 Hal. Putusan No. 48/PDT/2018/PT.PLKMenimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat mengajukanmemori banding yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

• ADARO INDONESIA

  ADARO INDONESIA, berkedudukan di Dahai ParinginKabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada H. FUAD SYAKIR, S.H.,Advokat berkedudukan dan berkantor di Jalan Putera HarapanRT. O3/Il No. 45 Matang Ginalon Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah Propinsi Kalimantan Selatanserta AGUS GUFRON HARIYONO, S.H. dan CHANDRAYUSAB, S.H. karyawan PT.

  Adaro Indonesia, berdasarkanHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 65/PDT/2014/PT.BJUMSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari 2014 yang selanjutnyadisebut Terbanding semula Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin tanggal 20 Nopember2014, Nomor 65/Pdt/2014/PT.BJM. tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

• ADARO INDONESIA ;

• ., ; PT ADARO INDONESIA., IZUM bin JUHANI, USNAN WIJAYA,

  SAID ABU BAKAR (almarhum),bertempat tinggal di Muara Langun, Kecamatan Muara Komam,Kabupaten Pasir;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding;MelawanPT ADARO INDONESIA, berkedudukan di km 73 Kecamatan Tanta,Kabupaten Tabalong, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.Masdari Tasmin, S.H., M.H., dan Rekan, Para Advokat berkantor diJalan Gatot Subroto Nomor 2 A, Banjarmasin dan Joy Morris Siagian,S.H., Legal Reprensentatif PT Adaro Indonesia berkedudukan di km 73Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong

• ADARO ENERGY, Tbk
  2.PT. ADARO METCOAL COMPANIES
  3.PT. PETROSEA Tbk
  Turut Tergugat:
  1.BPK. PRIYADI
  2.BPK. IGNATIUS IRIANTO
  3.BPK. YOHANES ISPURNAWAN

  ADARO ENERGY Tbk, yang berkedudukan di Menara Karya 23rdFloor Jalan H.R. Rasuna Said Blok X 5 Kav. 12, 12950 JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TAUFIK ARIZAR,S.H., Ch. AGUSLIANA, S.H., ARIF PERMONO, S.H., M. HARRIS P.NASUTION, S.H., FAJAR REYHAN APRIANSYAH, S.H. CHANDRAYUSAB, S.H., DEDDY ISMARDIADJI, S.H., INDRIA PUTRI DINANTI,S.H., M.H., RIZKY HAPSARI, S.H.*, SADIA CANANTYA, S.H.

  ADARO METCOAL COMPANIES, yang berkedudukan di KotaPuruk Cahu Site Muara Tuhup Kab. Murung Raya, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;3. PT. PETROSEA Tbk, yang berkedudukan di Indy Bintaro Office ParkGedung B Jalan Boulevard Bintaro Jaya Blok B7/A6 Sektor VII KotaTangerang Selatan Prov. Banten, dalam hal ini memberikan kuasakepada ARIS SUSANTO, Deputy Project Manager PT Petrosea Tbkyang beralamat di Dukuh Lambangan Rt.06 Rw.01 Kel. Sugiharjo Kec.Pati Prov.

  ADARO METCOALCOMPANIES), yang berkedudukan di Kota Puruk Cahu Site MuaraTuhup Kab. Murung Raya, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;5. Bpk. IGNATIUS IRIANTO (Chief Comunite PT. ADARO METCOALCOMPANIES), yang berkedudukan di Kota Puruk Cahu Site MuaraTuhup Kab. Murung Raya, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;6. Bpk. YOHANES ISPURNAWAN (Direktur PT. PETROSEA Tbk), yangberkedudukan di Sungai Bau Bau KM 68 Desa Pendasiron Kec. LaungTuhup Kab.

• ADARO INDONESIA

  ADARO INDONESIAPengadilan Negeri tersebut ;pada tanggal 24 Agustus 2018 Nomor : 32 /SK / 2018/ PN.Tjg, untuk selanjutnya disebutSQDAQAL.........00::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT,;LAWAN:Pekerjaan : Pensiunan PNS / Dosen,Beralamat : Jalan Taruna Praja V, No. 20,RT.042, RW.09, Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan70712, untuk selanjutnya disebut sebagai.....& eeetaacen sires ewes aaa eae ane eameeTen ate aoe ewe TERGUGAT ;Berkedudukan dan

  Adaro Indonesia)dengan dasar Sertipikat Hak Milik No.514 tanggal 19 desember 1991,Gambar Situasi No. 304 tahun 1991 dan Berita Acara PengukuranPengembalian Batas/ Penetapan Batas No.7/2015 tanggal 24 April 2015 ;8.

  Adaro Indonesia) atassebidang tanah milik Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi yang terietakdi desa Maburai/ Jl. PT. Cakung Permata Nusa (CPN) RT. 002, KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong,Kalimantan Selatan, dengan Sertipikat No.1225 tahun 2006 dan Surat Ukur No. 594/ Maburai/ 2006 dengan luas 18.952M2 (delapan beias ribu sembilan ratus lima puluh dua meter persegi);3.Menyatakan Perbuatan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi adalahPerbuatan Melawan Hukum;4.

• ADARO INDONESIA ; MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI.

• Adaro Indonesia. Untuk pelarangantentang hal tersebut Pihak PT. Adaro Indonesia membuat peringatanperingatan yang dipasang di sepanjang jalan/lahan yang berada di TransLaburan Desa Padang Panjang, Kec. Tanta, Kab. Tabalong tersebut yangisinya bertuliskan TANAH INI DALAM PENGUASAAN, PEMELIHARAANDAN PENGAWASAN PT. ADARO INDONESIA, DILARANG MEMASUKIMEMANFAATKAN DAN MENGAMBIL SEGALA SESUATU DIATAS LAHANPT.

  ADARO INDONESIA, DILARANG MEMASUKIMEMANFAATKAN DAN MENGAMBIL SEGALA SESUATU DIATASLAHAN PT. ADARO INDONESIA. Mengetahui hal tersebut kemudianTerdakwa menelepon saksi ABDIANSYAH untuk menanyakan dimanaposisinya berada dan saksi ABDIANSYAH menyuruh terdakwa dengan katakata terus..terus Saja..!!"

  Adaro Indonesia sebagaipemilik yang sah.Bahwa tujuan terdakwa membantu saksi ABDIANSYAH untuk mengambilmaterial kayu bangunan milik PT.

  Adaro Indonesia tersebut tanpa jjin;Bahwa akibat perbuatan saksi ABDIANSYAH dan terdakwa, PT. AdaroIndonesia mengalami kerugian sebesar + Rp.5.000.000.

  ADARO INDONESIA, DILARANG MEMASUKIMEMANFAATKAN DAN MENGAMBIL SEGALA SESUATU DIATAS LAHANPT.

• ADARO INDONESIA
  Terbanding/Penggugat : H. BAHDAR JOHAN Bin AWANG
  Turut Terbanding/Tergugat I : M. HARLIE

  ADARO INDONESIA, Berkedudukan dan berkantor : Jin Hauling KM.73Desa Padang Panjang Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan, sebagai Pembanding semulaTergugat II;LawanH.

• Penggugat:
  Ishak Rivai
  Tergugat:
  PT Adaro Indonesia
  Turut Tergugat:
  PT Intan Sarana Teknik

• Adaro Indonesia;

• Akta Notaris Humberg Lei, S.H., S.E., M.Kn. Nomor 25 tanggal 11 Mei 2016 tentang Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Adaro Indonesia;
• Berita Acara Pelepasan Hak Nomor: 200.500.580.1.42 tanggal 24 Juni 1992 beserta Daftar lampiran Berita Acara Pelepasan Hak atas tanah lokasi Beje yang terkena dampak pelabuhan PT. Adaro Indonesia yang terletak di Desa Kenalis Kec. Dusun Hilir Kab.

  Adaro Indonesia di Kab. Bartim dan Barsel Prov. Kalteng seluas 381,69 Hektar;

1. 6 (enam) lembar dokumentasi foto aksi unjuk rasa penutupan jalan hauling PT. Adaro Indonesia KM. 3 pada tanggal 08 Januari 2018;
2. 5 (lima) lembar dokumentasi foto aksi unjuk rasa penutupan jalan hauling PT. Adaro Indonesia KM. 3 pada tanggal 09 Januari 2018;
3. Foto Copy dokumen atau surat yang sudah dilegalisir oleh notaris kab.

   Adaro Indonesia kontrak No. J2/Ji.DU/52/82 tanggal 16 November 1982;

4. 1 (satu) lembar Amendment to contract No. J2/Ji.DU/52/82 between PT. Tambang Batubara Bukit Asam (persero) and PT. Adaro Indonesia (Hereinafter referred to as the Amendment) tanggal 7 Oktober 1997;
1. Foto Copy surat yang telah dilegalisir oleh notaris Kab.

   Adaro Indonesia Dengan Kelompok 66 Desa Rangga Ilung Dalam Rangka Pengambilan Kesimpulan Terhadap Data Dari PT. Adaro Indonesia Yang Telah Disampaikan Kepada Tim Mediasi Kabupaten Barito Selatan Tanggal 9 Oktober 2014 dan Lampiran Daftar Hadir.

2. Surat Perintah Jalan Nomor : B-275/SETDA/AS.III-BU/094/3/2018 tanggal 1 Maret 2018 yang diterbitkan Bupati Barito Selatan Melalui Sekretaris Dearah Kepada Kristy Briantomy, SSTP.

   Adaro Indonesia.

3. Surat Perintah Tugas Nomor : B-293/SETDA/AS.III-BU/094/3/2018 tanggal 1 Maret 2018 yang diterbitkan Bupati Barito Selatan Melalui Sekretaris Daerah Kepada Kristy Briantomy, SSTP.
4. Nota Perimbangan Perihal Bantuan Tenaga Peninjau Lapangan Penataan Batas Kawasan Hutan PT. Adaro Indonesia tanggal 1 Maret 2018.

   Adaro Indonesiakarena dari segi pemanfaatan sejak tahun 1990 karena ada surat jjinpinjam pakai kawasan hutan ; Bahwa Saksi tidak mengetahui pada tahun 2008, 2011, dan 2012 adapembebasan yang dilakukan oleh PT. Adaro Indonesia ;Bahwa perijinan tersendiri yang dimiliki oleh PT. Adaro Indonesiaadalah:a.

   Adaro Indonesia Km. 03Desa Kalanis Kec. Dusun Hilir Kab.

   Adaro Indonesia yang berada di kawasanhutan sebagaimana IPPKH yang dimiliki PT.

   Adaro Indonesia yang dicabutsebelumnya maka keterangan terdakwa yang belum mendapatkan ganti rugidari PT. Adaro Indonesia menjadi permasalahan perdata yang bisa diuji dandiperiksa oleh hakim pemeriksa perkara perdata untuk mengetahui apakahbenar terdakwa belum di ganti rugi oleh PT. Adaro Indonesia ataukah PT.

   Adaro Indonesia;3.

• Restu Tanjung Permai, berikut dengan STNK atas nama PT Restu Tanjung Permai;

• 1 (satu) buah mine permit Adaro Mining atas nama Reza Dwi Putra, Nomor RTP 17032;

dikembalikan kepada PT.

Adaro Indonesia, namunterhadap BBM Solar tersebut adalah milik PT.

Adaro dari Truk Tangki PT.

• Adaro Indonesia melalui saksi Jhon Karol Pindatatan Bin Aloysius Frenny Binsal.

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

  ADARO INDONESIA melalui saksi JHONKAROL PINDATATAN Bin ALOYSIUS FRENNY BINSAL.4.

  Adaro Indonesiadalam hal mengambil barangbarang di gudang penyimpanan tersebut; Bahwa Total kerugian PT.

  Adaro langsungnaik berjalan kaki, kemudian Terdakwa pergi menuju ke arah gudangpenyimpanan barangbarang bekas milik PT.

  Adaro tersebut yaitu denganmaksud untuk memiliki dan akan dibawa pulang ke rumah Terdakwa di DesaKalanis selanjutnya untuk dijual ketukang besi. Bahwa dalam hal Terdakwamengambil barangbarang dari dalam gudang milik PT. Adaro tersebut,Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pihak PT. Adaro Indonesia;Menimbang, bahwa Total kerugian PT.

  Adaro Indonesiamelalui saksi Jhon Karol Pindatatan Bin Aloysius Frenny Binsal..

• Adaro Indonesia atas nama Sujarwo tanpa tanggal ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kondisi Lahan atas nama Sujarwo tanggal 27 Oktober 2011 dengan luas 14.440 m ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kondisi Lahan atas nama Sujarwo tanggal 27 Oktober 2011 dengan luas 11.519 m ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bukti Kepemilikan Lahan atas nama Sujarwo tanggal 27 Oktober 2011 dengan luas lahan 14.440 m ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan

  Adaro Indonesia) dan nama Sujarwo dengan luas tanah 14.400 m ; 1 (satu) lembar Surat Kesepakatan Ganti Rugi Pelepasan Hak Atas Tanah No. Reg : 3620/A1 LA/X 2011 tanggal 27 Oktober 2011 antara Tony Sobran (Pihak PT.

  Adaro Indonesia) dan nama Sujarwo dengan luas tanah 11.519 m ; 1 (satu) lembar permohonan biaya kebun baru / bangunan tanpa tanggal Pemohon atas nama Sujarwo; 1 (satu) lembar Kwitansi dari PT, Adaro Indonesia kepada nama Sujarwo tanggal 10 November 2011 untuk pembuatan kebun baru dengan nilai sebesar Rp. 1.116.237.000,- (satu milyar seratus enam belas juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar Kwitansi dari PT, Adaro Indonesia kepada

  Adaro Indonesia dengan nilai Rp. 1.375.827.000,- (satu milyar tiga ratus tujuh puluh lima juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) tertanggal 10 November 2011 ke alamat nama Sujarwo ; 1 (satu) lembar Form Pemeriksaan Dokimen Ganti Tugi lahan dan tanaman atas nama Sujarwo ; 1 (satu) lembar Formulir Pengukuran Lahan (Sketsa) atas nama pemilik Sarbu tertanggal 02 04 2011 ; 2 (dua) lembar Memorandum dari Iswahyudi ke Toni Sobran

  Adaro Indonesia tertanggal 31 10 2011 tentang mohon persetujuan Pembayaran Ganti Rugi Lahan atas nama Sujarwo ; 1 (satu) Rekapitulasi Ganti Rugi Lahan dan Tanaman No : ...?

  Adaro Indonesia,dan kemudian atas dasar suratsurat tersebut PT. Adaro Indonesia telah membayarUang ganti rugi kepada kami melalui Identitas palsu nama Sujarwo ;Bahwa saksi menerangkan Penipuan tersebut mereka lakukan sejak pertengahanbulan Oktober 2011, namun mereka mendapatkan pembayaran uang berbentuk CekBNI dari PT. Adaro Indonesia pada Hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekirajam 09.00 wita di dalam Kantor PT.

  Adaro Indonesia, dimana tanah saksi seluas kurang lebih212,5 hektar dengan dasar sertifikat di Bebaskan ke PT. Adaro Indonesiatanpa sepengetahuan saksi ;Bahwa saksi menerangkan baru mengetahui padahari Kamis Tanggal 24 November 2011 sekiraPukul 11.00 wita karena menerima penjelasandari kepala Desa Padang panjang saksi Sokhidinbahwa tanahnya sudah terjual ke PT.

  Adaro Indonesia ;9.

  Adaro Indonesia mengalamikerugian kurang lebih Rp. 1.375.827.000, (satumilyar tiga ratus tujuh puluh lima juta delapan ratusdua puluh tujuh ribu rupiah).10.

  Adaro Indonesia dengan perihal permohonanpembebasan tanah yang ditandatanganiSUJARWO selaku pemilik tanah dengan diketahuioleh Kepala Desa Padang Panjang atas nama SOKHIDIN.

• Adaro melalui Saksi Khaironi bin Imam Sukardi;

  • 1 (satu) buah selang transparan dengan panjang + 2 (dua) meter; dirampas untuk dimusnahkan

  1. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Adaro yang untuk operasionalnya menggunakanBBM dari PT. Adaro; Bahwa berdasarkan informasi dari Petugas Security yang melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, tindakan terdakwa telah dilakukanselama 1 1/2 (Satu setengah) tahun dan dengan intensitas waktu 3x (tigakali) dalam satu minggu; Bahwa setelan melakukan koordinasi dengan Divisi yang membidangimasalahn BBM di PT.

  Adaro, karenaPT. Restu Tanjung adalah kontraktor pekerjaan milik PT. Adaro,sedangkan saksi Reza Dwi Putra adalah adalah karyawan PT. RestuTanjung Permai yang bertugas menjadi operator water tank. Sehinggauntuk melakukan penyedotan harus mendapat izin dari PT. Adaro;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar, dan tidakkeberatan;3.

  Adaro, karenaPT. Restu Tanjung adalah kontraktor pekerjaan milik PT. Adaro,sedangkan saksi Reza Dwi Putra adalah adalah karyawan PT. RestuTanjung Permai yang bertugas menjadi operator water tank. Sehinggauntuk melakukan penyedotan harus mendapat izin dari PT. Adaro;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar, dan tidakkeberatan:4.

  Adaro Bahwa BBM solar milik PT. Adaro dalam tangki Kendaraan WT06 milikPT. Restu Tanjung Permai (PT RTP) adalah karena PT.RTP merupakansub kontraktor dari PT. Adaro ;Bahwa saksi adalah karyawan PT. Restu Tanjung Lestari denganjabatan selaku Supervisor Security Officer ;Bahwa kendaraan WT06 yang dikemudikan sdr. Reza Dwi Putra,kesehariannya mengisi BBM jenis solar di Work Shop PT. RTP yaitu diKM 68. Work Shop PT. RTP adalah milik PT.

  Adaro, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.

• Adaro pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekitar jam14.00. WIB di gudang RCM PT. Adaro kilometer 29 Desa Patei, Kec. DusunTimur, Kab.

  Adaro kilometer 29 Desa Patei, Kec.

• Adaro Indonesia melalui sdr. Darsuni Bin Darkasi (Alm);

  • 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type F 601 (Xenia 1300 cc), nomor rangka MHKFMREK34K007815, nomor mesin DA56069, warna silver metalik, TNKB DA 8035 AL

  Diserahkan kepada terdakwa Rahmadi Als Madi Bin Basuni;

  6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

  Adaro Indonesia Dahai;Bahwa Gudang asset PT. Adaro Indonesia tersebut pintu masuknyaterkunci dan tidak setiap orang bisa masuk, hanya Karyawan yangberkepentingan yang dapat masuk;Bahwa saksi Saadillah bukan karyawan yang berkepentingan denganGudang Aset PT. Adaro Indonesia, sehingga yang bersangkutan tidakbisa leluasa masuk;Bahwa Gudang asset PT.

  Adaro Indonesia kantor Dahai di bagian perawatan(Maintenance) bangunan kantor PT. Adaro Indonesia;Bahwa saksi dan saksi Bahrudin diamankan oleh Satpam PT. DemitraKarsa Perdana yang jaga di Kantor PT. Adaro Indonesia yang berada didahai karena saksi Rahmadi kedapatan mengangkut barang yangdiambil dari gudang PT. Adaro Indonesia;Bahwa saksi mengambil barang pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember2018 sekira jam 11.00 WITA di Gudang aset PT.

  Adaro Indonesia;Bahwa sebelum tanggal 24 Nopember 2018 tersebut, saksi pernahmengambil barang digudang PT.

  Adaro Indonesiadengan cara mengangkut dengan tangan kemudian memanggulnya ke dalammobil merk Daihatsu.

  Adaro Indonesia melalui sdr. Darsuni BinDarkasi (Alm).

• Adaro melalui Saksi Khaironi bin Imam Sukardi;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam tahun 2007 Noka: MH35TL0047K559549, Nosin: 5TL559033, an.

  Adaro yang telah digelapkan;Bahwa Saksi adalah karyawan PT. Adaro yang menjabat sebagaiCommunity Mediation Supervisor;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 24 Oktober 2020 sekira pukul06.30 WITA, Saksi mendapat informasi melalui grup whtasappPengamanan PT. Adaro bahwa Pengamanan PT. Adaro telahmengamankan 2 (dua) orang karyawan PT. Bagong yang melakukanpenggelapan BBM jenis solar milik PT. Adaro di workshop PT.

  Adaro yang bertugasuntuk menyediakan bus sarana dan sopir kepada PT. Adaro;Bahwa BBM jenis solar yang digunakan pada bus sarana tersebutdisediakan oleh PT.

• Adaro Indonesia melalui sdr. Rosadi

  • 1 (satu) buah skop ;

  Dirampas untuk dimusnahkan

  6.Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Adaro Indonesia, namun ketika merekaterdakwa sedang mengambil batu bara tersebut ternyata perbuatan merekaterdakwa diketahui petugas kepolisian dari Dit. Pol Air Polda kalsel diantaranyasaksi M.

  Adaro Indonesia ; Bahwa saksi dan rekan saksi dari petugas kepolisian dari Dit. Pol AirPolda kalsel pada saat kejadian tersebut sedang melaksanakan tugaspatroli di perairan Sungai Barito; Bahwa akibat hilangnya barang tersebut PT.

  Adaro Indonesia dan para terdakwa dari faktayang terungkap dipersidangan, tidak sedikitpun mempunyai hakatasnya.Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil paraterdakwa tersebut adalah milik PT. Adaro Indonesia dan para terdakwatidak sedikitobun mempunyai hak atasnya maka menurut Majelis Hakimunsur ketiga yang sama sekali termasuk kepunyaan orang lain menjaditerpenuhi pula menurut hukum.Ad.4.

  Adaro Indonesiatersebut dengan cara awalnya para terdakwa berkumpul pada hariMinggu tanggal 23 September 2018 sekitar pukul 22.00 Wita berangkatdengan menggunakan sarana kelotok milik Sdr.

  Adaro Indonesia melalui sdr. Rosadi 1 (Satu) buah skop ;Dirampas untuk dimusnahkan6.