Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANTA ARDIYANTORO BIN ADIWIYONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi selamaterdakwa menjalani penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

ANANTA ARDIYANTORO BIN ADIWIYONO positif terdapat unsur ganja (THC).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UURI no 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. M.

ANANTA ARDIYANTORO BIN ADIWIYONO positif terdapat unsur ganja (THC).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke tiga sebagaimana diatur

ANANTA ARDIYANTORO BIN ADIWIYONO positif terdapat unsur ganja (THC).Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atasmakamenurut hemat Majelis Hakim unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

NUR ADIWIYONO (belum terangkap/DPO), pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019sekitar Jam 18.00 WIB berkumpul di rumah Sdr. NUR ADI WIYONO diKelurahan Beji Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang berencana pergike rumah JAJURI selaku Kepala Kantor UPPU Wilayah VI Pemalang,kemudian pada sekitar Jam 19.30.00 WIB Terdakwa NUROKHIM BinWAHUDI bersama dengan Sdr. SURYO NOJIANG TORO, Sdr. ANDIWILIYANTO dan Sdr.

NUR ADIWIYONO Alias DIDI, mengawal Mobil Truk No. Pol. G1380W yangmengangkut kayu tersebut menuju ke UD. TAMA di Desa KelangdepokKecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang untuk menjual kayu Mahonitersebut kepada KISNANI Alias IS (Selaku pemilik UD. Tama) dengan hargasebesar 4.950.000,00 (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)dan yang menerima uang tersebut adalah Sdr.

Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan PURWONO, kemudian saksibertanya siapa yang mengijinkan menebang Pohon, PURWONO menjawabyang menyuruh adalah BANDRIO, SURYO NOJIANG TORO dan NUR ADIWIYONO. Bahwa dengan BANDRIO, SURYO NOJIANG TORO dan NUR ADI WIYONOtersebut saksi sudah kenal sebelumnya karena mereka aktifis LSM.

NUR ADIWIYONO Alias DIDI dan Sdr. MUGIATNO Alias LIMBAD (keduanya belumtertangkap) masingmasing pada hari :a. Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di JalanRaya PemalangRandudongkal KM 57+100 sampai KM 57+400termasuk Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang.b.

NUR ADIWIYONO Alias DIDI dan Sdr. MUGIATNO Alias LIMBAD (keduanya belumtertangkap) masingmasing pada hari :c. Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di JalanRaya PemalangRandudongkal KM 57+100 sampai KM 57+400termasuk Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang.d.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( JOKO ADIWIYONO Bin WATEMAN ) terhadap Penggugat ( SULISTYANI Binti SUYOTO ) ; -----------4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( JOKO ADIWIYONO' BINWATEMAN ) terhadap Penggugat ( SULISTYANI BINTI SUYOTO ) ;3.

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( JOKO ADIWIYONO BinWATEMAN ) terhadap Penggugat ( SULISTYANI Binti SUYOTO ) ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah ) kepada Penggugat :Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggalMaret 2012 M., bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suradiyo bin Adiwiyono) terhadap Penggugat (Suginah binti Saimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

kecepatan + 80 km/ jam, sedangkankorban seorang lakilaki bernama Abdul Kadir menyebrang dari Barat ke Timurkondisi jalan saat itu jalan lurus datar arus lalu lintas sepi hanya ada beberapasepeda motor dan mobil serta orang menyeberang, cuaca cerah, penerangan jalansangat gelap sedangkan penerangan lampu kendaraan bus yang dikemudikanoleh terdakwa Molyadi Bin Samoki tidak begitu terang dan terdakwa tidakberusaha memperbaiki, pada jarak + 2530 meter kondektur bus yaitu saksiMamang Nur Montaha Bin Adiwiyono

Saksi Mamang Nur Muntaha Bin Adiwiyono, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 April 2016, sekitar pukul 20.30 Wib.

terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwa mengemudikankendaraan bus di jalan raya tersebut dengan kecepatan sekitar 80 (delapanpuluh) kilometer/jam dari arah Selatan menuju ke arah Utara, di depannya kirakira berjarak 20 (dua puluh) meter, saudara Abdul Kadir berjalan menyeberangjalan raya tersebut dari arah Barat menuju ke arah Timur; Bahwa saat saudara Abdul Kadir menyeberang di jalan raya di depankendaraan bus, terdakwa tidak mendengar ucapan peringatan dari saksiMamang Nur Muntaha Bin Adiwiyono

terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwa mengemudikankendaraan bus di jalan raya tersebut dengan kecepatan sekitar 80 (delapanpuluh) kilometer/jam dari arah Selatan menuju ke arah Utara, di depannya kirakira berjarak 20 (dua puluh) meter, saudara Abdul Kadir berjalan menyeberangjalan raya tersebut dari arah Barat menuju ke arah Timur;Bahwa saat saudara Abdul Kadir menyeberang di jalan raya di depankendaraan bus, terdakwa tidak mendengar ucapan peringatan dari saksiMamang Nur Muntaha Bin Adiwiyono

Ayat (2) KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan kesatu penuntut umum terdahulu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARYONO alias KAMPRETalias PLINTI Bin MARTO WIYONO berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) ~~ bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa(satu) unit mobil Isuzu Panther warna coklat mudametalick dengan nomor polisi AG 768 PB dipergunakandalam perkara atas nama Suparno alias Soglon Bin ADIWIYONO

pada waktu dan tempat tersebut diatas, TerdakwaPARYONO alias KAMPRET alias PLINTI Bin MARTO WIYONObersama dengan SUPARNO alias SOGLON Bin ADI WIYONO,PAIMAN dan LARDI alias KANCIL pergi bersama denganmenggunakan mobil Isuzu Panther warna coklat mudametalick dengan nomor polisi AG 768 PB yangdikemudikan oleh SUPARNO alias SOGLON Bin ADI WIYONO.Bahwa sesampainya didepan rumah Pawirorejo, selanjutnyaTerdakwa PARYONO alias KAMPRET alias PLINTI Bin MARTOWIYONO bersama dengan SUPARNO alias SOGLON Bin ADIWIYONO

, PAIMAN dan LARDI alias KANCIL menyepakatibahwa PAIMAN dan LARDI alias KANCIL akan masuk kerumah Pawirorejo tersebut, selanjutnya Terdakwa PARYONOalias KAMPRET alias PLINTI Bin MARTO WIYONO bertugasmenemani sopir, yaitu SUPARNO alias SOGLON' Bin ADIWIYONO untuk menjauh dari lokasi tersebut untukmenghindari kecurigaan warga sekitar dan mengamankansituasi diluar.Bahwa selanjutnya Terdakwa PARYONO alias KAMPRET aliasPLINTI Bin MARTO WIYONO bersama dengan SUPARNO aliasSOGLON Bin ADI WIYONO akan diberi

dengan SUPARNO alias SOGLON Bin ADI WIYONO,PAIMAN' dan LARDI alias KANCIL pergi bersama denganmenggunakan mobil Isuzu Panther warna coklat mudametalick dengan nomor polisi AG 768 PB yangdikemudikan oleh SUPARNO alias SOGLON Bin ADI WIYONO;Bahwa sesampainya didepan rumah Pawirorejo, selanjutnyaPAIMAN dan LARDI alias KANCIL turun dari mobil akanmasuk ke rumah Pawirorejo tersebut, selanjutnya TerdakwaPARYONO alias KAMPRET alias PLINTI Bin MARTO WIYONObersama sopir, yaitu SUPARNO alias SOGLON' Bin ADIWIYONO

(STNK dan BPKB nya) ;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi dengan alasanuntuk mengambil uang di Surabaya dengan tujuan untuk melunasiuang yang telah dipinjam dari saksi dengan janji nanti sore akandikembalikan, kemudian saksi menyerahkan kunci sepeda motorbeserta STNK nya kepada terdakwa, namun kemudian oleh terdakwasepeda motor milik saksi tidak dikembalikan kepada saksi ;Bahwa saksi percaya kepada terdakwa ADI WIYONO karenaterdakwa merupakan saudara dari tukang saksi serta terdakwa ADIWIYONO

kemudian oleh terdakwa sepeda motor tidakdikembalikan kepada saksi MOHAMAD IRTIFAI; Bahwa saksi percaya kepada terdakwa ADI WIYONO karena terdakwamerupakan saudara dari tukang saksi serta terdakwa ADI WIYONOsebelumnya menjelaskan mempunyai proyek besar di daerah Malangsehingga saksi percaya terhadap terdakwa dan bersedia meminjamkanuang dan sepeda motor kepada terdakwa ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2017 sekitar jam 18.30 Wibsetelah Maghrib atau sebelum isya 19.00 Wib, saat itu terdakwa ADIWIYONO

kemudian oleh terdakwa sepeda motor tidakdikembalikan kepada saksi MOHAMAD IRTIFAI;Bahwa saksi percaya kepada terdakwa ADI WIYONO karena terdakwamerupakan saudara dari tukang saksi serta terdakwa ADI WIYONOsebelumnya menjelaskan mempunyai proyek besar di daerah Malangsehingga saksi percaya terhadap terdakwa dan bersedia meminjamkanuang dan sepeda motor kepada terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2017 sekitar jam 18.30 Wibsetelah Maghrib atau sebelum isya 19.00 Wib, saat itu terdakwa ADIWIYONO

kepada saksi MOHAMAD IRTIFAI;Bahwa saksi percaya kepada terdakwa ADI WIYONO karena terdakwamerupakan saudara dari tukang saksi serta terdakwa ADI WIYONOsebelumnya menjelaskan mempunyai proyek besar di daerah Malangsehingga saksi percaya terhadap terdakwa dan bersedia meminjamkanuang dan sepeda motor kepada terdakwa ;Halaman 15 dari 19 Putusan No.534/Pid.B/2017/PN Sda Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2017 sekitar jam 18.30 Wibsetelah Maghrib atau sebelum isya 19.00 Wib, saat itu terdakwa ADIWIYONO

Kemudian Terdakwa ditawari oleh Saksi ADIWIYONO kayu sono keling dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)yang diakui Saksi ADI WIYONO miliknya yang berada di Hutan WanagamaHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN WnoPetak 16.

Kemudian Terdakwa ditawari oleh Saksi ADIWIYONO kayu sono keling dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)yang diakui Saksi ADI WIYONO miliknya yang berada di Hutan WanagamaPetak 16.

SUKARDI Als GODEK Bin (Alm) MARTO SETOMO: Bahwa saksi dengan saudara SUKAMTO Als KACRIT Bin (Alm)MARTO SETOMO masih mempunyai hubungan famili yaitu adik kandungsaksi serta saksi menerangkan bahwa pernah diajak saudara SUKAMTOAls KACRIT Bin (Alm) MARTO SETOMO yaitu pada hari selasa tanggal 10maret 2020, sekira pukul 10.00 wib datang kerumah saudara ADIWIYONO Als WASIDI Bin (Alm) RESO SETOMO yang beralamatkan didsn. Gading II, gading, Kec. Playen, kab.

Bahwa yang di lakukan saksi setelah sampai di rumah saudara ADIWIYONO Als WASIDI Bin (Alm) RESO SETOMO adalah saudaraSUKAMTO Als KACRIT Bin (Alm) MARTO SETOMO berbincangbincangdi teras rumah, sedangkan saksi melihat ayam milik saudara ADIWIYONO Als WASIDI Bin (Alm) RESO SETOMO serta saksi tidakmengetahui apa yang dibicarakan saudara ADI WIYONO Als WASIDI Bin(Alm) RESO SETOMO bersama dengan saudara SUKAMTO Als KACRITBin (Alm) MARTO SETOMO pada saat di teras rumah, serta yang saksilakukan bersama dengan

Selanjutnya sisanya yang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) akan diserahkan kepada Saksi ADIWIYONO sedangkan sisanya lagi yang Rp.3.750.000, (tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dibagi berempat antara Terdakwa denganSdr. WASNO,Sdr.NGADIL serta Sdr.

1. M E N E T A P K A N
   1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
   2. Menetapkan Ayah Pemohon yang bernama Adiwiyono telah meninggal dunia di Sleman pada tanggal 02 Juli 2002, dikarenakan sakit;
   3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk mencatatkan adanya Penetapan Kematian tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu, serta menerbitkan Akta Kematian

atas nama Ayah kandung Pemohon yang bernama Adiwiyono;

hubunganpacaran secara sembunyi sembunyi dengan Sumiati yangmerupakan istri dan Adi Wiyono dan terdakwa ingin menikahinya;Bahwa terdakwa kemudian menyatakan rencananya kepadaSumiati untuk mencelakakan suaminya yaltu Adi Wiyono dengancara menggunagunainya melalui dukun dan Sumiati tidakmenanggapinya dan hanya menganggapnya main main laluterdakwa merubah niatnya ingin membunuh Adi Wiyono danterdakwa mendatangi rumah Sumiati dan berpura pura bertemudengan Adi Wiyono sambil mempelajari keadaan rumah AdiWiyono

Bltsepeda motor Yamaha Mio No.Pol AG3123KC membawa (satu)buah celurit yang akan terdakwa pergunakan untuk membunuh AdiWiyono dan sesampainya dirumah tersebut dalam jarak sekitar 5meter mengamati clan mondarmandir didepan rumah Sumiati namunterdakwa tidak Jadi masuk kedalam rumah Sumiati dan pergimeninggalkan rumah tersebut karena keadaan belum aman;e Bahwa pada tanggal 26 April 2014 sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwasesampainya dirumah tersebut, keadaan sekitar rumah sudah sepilalu. terdakwa mendekati

Adi Wiyono lalu terdakwa langsungmenyabetkan celurit yang dipegangnya keleher Adi Wiyono denganharapan sabetan celuritnya dapat mematikan Adi Wiyono namun AdiWiyano langsung menjent keras sambil bangun serta memegang pipikiri dan lehemya yang berdarahdarah;e Bahwa jeritan Adi Wiyono membuat terdakwa panic lalu terdakwamelankan diri keluar rumah Sumiati melalui pintu belakang rumahSumiati menuju rumah terdakwa di Dsn.Bladak Ds.PenataranKec.Nglegok Kab.Blitar sehingga niat terdakwa untuk, membunuh AdiWiyono

melakukan hubuflganpacaran secara sembunyi sembunyi dengan Sumiati yangmenupakan istri dan Adi Wiyono dan terdakwainginmenikahinya;e Bahwa terdakwa kemudian menyatakan rencananya kepadaSumiati untuk mencelakakan suaminya yaitu Adi Wiyono dengancara menggunagunainya metalui dukun dan Sumiah tidakmenanggapinya dan hanya menganggapi mainmain laluterdakwa merubah niatnya ingin membunuh Adi Wiyono danterdakwa mendatangi numah Sumiati dan berpurapura bertemudengan Adi Wiyono sambil mempelajari kKeadaan rumah AdiWiyono

Hakim pemeriksa perkara ini berkenanPRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan bahwa pemohon bernama IIN SUKESI, jeniskelamin Perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal18071993 adalah anak dari perkawinan sah antara ADIWIYONO dan SIWUH, yang terlambat dicatatkankelahirannya;3. Membebankan biaya permohonan ini kepadapemohon, SU.BSIDAUR: 3iq ennai eee ceeemnnemnneenenenenennenennneeneneneeneenenneenenen Mohon putusan yang seadilCTY A

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (I Made Sri Sukartini bintiSarono Sarwo Diharjo) dan Tergugat (Joko Sutopo bin Maryono AdiWiyono) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Sutopo bin Maryono AdiWiyono) terhadap Penggugat (I Made Sri Sukartini binti Sarono SarwoDiharjo );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyanto bin Adiwiyono) terhadap Penggugat (Tri Wiyati binti Mujiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DERRY ANDANES bin SATRI ADIWIYONO) kepada Penggugat (DETTRYZ REYNER MARTINO binti YOSIA ANANK MARTINO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Memberi izin kepada Pemohon ( Suyadi bin Narto Utomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukarsih binti Adiwiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiharjo bin Adiwiyono Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khamidah binti Kamim) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 398000 (tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutarno bin Adiwiyono) terhadap Penggugat (Narti binti Martoyoso);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 756.000,- (Tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Boyman bin Adiwiyono, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Simpang mbacangrt. 002Hal. 5 dari 14 Hal.

Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Materaldan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai,maka Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut dinyatakan sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Boyman bin Adiwiyono dan Beni Irawan bin Tekno yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umaryadi bin Ponijan Alias Sutrisno Utomo) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Adiwiyono Tukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Xxxxxxxxxxxxx dan dalam penggeledahanbadan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis sabu dengan berat kotor 2,09 (dua koma nol sembilan)gram yang saat itu diselipbkan kedalam helm warna merah hitam yangdikenakan Anak Xxxxxxxxxxxxx yang akan diberikan kepada pembelinyanamun lebih dulu tertangkap; Bahwa anak Xxxxxxxxxxxxx Menerangkan awalnya ada seorangperempuan pembeli narkotika jenis sabu kepada ADI WIYONO AlsBAWOK Bin LASMONO (dalam berkas perkara lain), kKemudian ADIWIYONO

Bawok binLasmono dan kemudian anak Xxxxxxxxxxxxx sekira pukul 05.30.WIB pergimenyerahkan barang berupa Narkotika jenis shabu yang sebelumnyadimasukkan atau diselipkan didalam helm kepada pembelinya namun tibadidepan kos anak Xxxxxxxxxxxxx Saat akan diantar kepada pembeli narkotikajenis sabu tersebut Anak Xxxxxxxxxxxxx ditangkap oleh petugas Kepolisianyang sebelumnya telah mengetahui dan melakukan penyelidikan, dimana AdiWiyono Als Bawok Bin Lasmono dan Anak Xxxxxxxxxxxxx sebelumnya yaitupada hari

AdiWiyono als. lyon als. Bawok Bin Lasmono menyerahkan uang pembelianNarkotika jenis shabu kepada Sdr. HURI (DPO) sedangkan Sadr. Adi Wiyono als.lyon als. Bawok bin Lasmono (dalam berkas perkara lain) menunggu dirumahHURI lalu anak Xxxxxxxxxxxxx bersama Sdr. Huri (DPO) berangkat menuju kerumah Sdr. TUJI (DPO) di daerah Wonosunyo 2 untuk menyerahkan uangpembelian Narkotika jenis shabu tersebut, setelan mendapatkan barang berupaNarkotika jenis shabu tersebut lalu Sdr.