M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama AGUAN/THENG HIAN menjadi ONG THENG HIAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil Propinsi Sulawesi Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
4. Membebankan

Pemohon:
AGUAN ATAU THENG HIAN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7371031612540001 AtasNama Aguan/Theng Hian, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 215003/97/00693 tertanggal 12 Mei1997, An. Kepala Keluarga Aguan/Theng Hian, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan akta Kelahiran Nomor:141/1954, tertanggal 14Nopember 1955, Atas Nama Theng Hian, diberi tanda P3;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan nomor 283/Pat.P/2019/PN. Mks4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 373/B/cs/1986, diberi tandaP4;5.

Mks Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan penambahan nama. ini,karena Pemohon ingin pergi keluar negeri dan Pemohon sudah beli tiketdan nama di paspor pemohon berbeda; Bahwa pemohon dalam kesehariannnya biasa dipanggil Aguan; Bahwa benar Pemohon adalah warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon kesehariannya baik kepada semua orang dan dia tidakpernah mempunyai masalah hukum baik dengan orang lain maupun yanglainnya; Bahwa pihak keluarga Pemohon tidak berkeberatan atas permohonanPemohon;Menimbang, bahwa

Pemohon dalam kesehariannya biasa dipanggil Aguan;Hal. 4 dari 7 hal. Penetapan nomor 283/Pat.P/2019/PN.

MksMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmenambah nama AGUAN/THENG HIAN sebagaimana yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon menjadi menjadi ONG THENGHIAN;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi F X SUDARSONO dansaksi ISMAIL menerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonanperubahan dan penambahan nama adalah untuk kepentingan administrasimengenai nama pemohon pada beberapa dokumendokumen pemohon, halmana Pemohon memiliki dokumen dengan memakai nama Aguan

/THENG HIAN, P2 Kartu) Keluarga Pemohon,sedangkan bukti P3, P4,P5 dan keterangan saksisaksi bahwa Pemohondalam kesehariannya biasa di panggil AGUAN;Menimbang, bahwa dengan demikian yang perlu dipertimbangkan lebihlanjut apakah penambahan nama pada nama AGUAN/THENG HIAN menjadiONG THENG HIAN dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pasal 11 KUHPerd. menentukan bahwa penggantianatas nama dapat dibenarkan atas izin Pengadilan Negeri;Hal. 5 dari 7 hal.

Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana DU NUN alias AGUAN alias ANUN tersebut

DU NUN alias AGUAN alias ANUN

PUTUSANNomor 45 PK/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : DU NUN alias AGUAN alias ANUN ;Tempat Lahir : Bengkalis ;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/16 Oktober 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : KTP : Jalan Antara RT 002/RW 001,Kelurahan Wonosari Nomor 88Bengkalis, Kecamatan Bengkalis, Riau; Alamat

Kantor : PT Aksel Yudiatama, PTDwi There Jalan Antara Nomor 88Bengkalis, Kecamatan Bengkalis, Riaudan PT Anugrah Pani, CV PutraLaksamana Jalan Relapapati LautBengkalis, Kecamatan Bengkalis, Riau ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa Terdakwa DU NUN Alias AGUAN Alias ANUN (swasta) baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Yusri selakuPengawas Penerimaan

No. 45 PK/Pid.Sus/2017Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 64Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa DU NUN Alias AGUAN Alias ANUN (swasta) baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Yusri selakuPengawas Penerimaan dan Penimbunan

Solar = 14.009.412 liter x Rp7.730,72/It = Rp108.302.838.528,00 ; Premium = 5.873.375 liter x Rp7.058,65/It = Rp 41.548.100.095,00 ;JUMLAH Rp149.760.938.624,00 ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3juncto Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;DANKEDUABahwa Terdakwa DU NUN Alias AGUAN

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Gandy Sugandi alias Aguan bin Yanto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan"; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan

Aguan Bin Yanto

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Gandy Sugandi alias Aguan bin Yanto (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penganiayaan";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan Kecualikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelumwaktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatutindak pidana

DU NUN alias AGUAN alias ANUN

atas nama YUSRI (barang buktitersebut juga dijadikan sebagai barang bukti dalam berkas perkara atas nama DUNUNalias AGUAN alias ANUN),.Tetap terlampir dalam berkas perkaraDisita dari GUNARTO WIDODO dalam berkas perkara atas nama tersangka YUSRIberupa: Dokumen kontrak kapal MT.

(barang bukti tersebut juga dijadikan sebagai barangbukti dalam berkas perkara atas nama DUNUN alias AGUAN alias ANUN).Disita dari Drs. GUNARTO WIDODO dalam berkas perkara atas nama YUSRIberupa foto copy dokumen kapal MT. Towo, MT. Triaksa 15, OB. Miduk , MT.Santana. (barang bukti tersebut juga dijadikan sebagai barang bukti dalam berkasperkara atas nama DUNUN alias AGUAN alias ANUN).Halaman 83 dari 619 halaman Putusan No. 07/Pid.SusTPK/2015/PN.

buktitersebut juga dijadikan sebagai barang bukti dalam berkas perkara atas nama DUNUNalias AGUAN alias ANUN),.Disita dari GUNARTO WIDODO dalam berkas perkara atas nama tersangka YUSRIberupa: Dokumen kontrak kapal MT.

(barang bukti tersebut juga dijadikan sebagai barangbukti dalam berkas perkara atas nama DUNUN alias AGUAN alias ANUN).17 Disita dari Drs. GUNARTO WIDODO dalam berkas perkara atas nama YUSRIberupa foto copy dokumen kapal MT. Towo, MT. Triaksa 15, OB. Miduk , MT.Santana.

(barang bukti tersebut juga dijadikan sebagaibarang bukti dalam berkas perkara atas nama DUNUN alias AGUAN aliasANUN).17. Disita dari Drs. GUNARTO WIDODO dalam berkas perkara atas nama YUSRIberupa foto copy dokumen kapal MT. Towo, MT. Triaksa 15, OB. Miduk , MT.Santana.

Menyatakan Terdakwa Hendra alias Jaret anak dari Aguan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman dan Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok merek LA warna hitam; 5 (lima) batang rokok merek LA; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam BN 5839 JT;Dikembalikan kepada Terdakwa Hendra alias Jaret anak dari Aguan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Hendra alias Jaret anak dari Aguan

menjadiperantara dalam jual beli , menukar, atau menyerahkan narkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum DAN fanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA Als JARET anakdari AGUAN

bukti berupa :e 1 ( satu) bungkus pelastik bening yang berisikan Kristal putihyang di duga Narkotika Jenis Sabu;e 1 (satu) bungkus rokok merek LA warna hitam berikut isi 5( lima ) batang rokok;e 1 (satu ) bungkus plastik kecil bening yang berisikan serbuk ataubutiran Kristal yang di duga Narkotika Jenis Sabu;( Dirampas untuk dimusnahkan );e 1 (satu) Unit sepeda motor Merek Yamaha Mio Sporty warnahitam BN 5839 JT;(di kembalikan kembalikan kepada Pemilik yang berhak melalui HENDRAAls JARET anak dari AGUAN

)4 Menetapkan agar Terdakwa HENDRA Als JARET anak dari AGUANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa HENDRA Als JARET anak dari AGUAN, pada hariKamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya diwaktulain dalam tahun

digunakan untuk di lakukan pemeriksaan berat netto seluruhnya adalah0,3645 gram (nol koma tiga enam empat lima gram );Bahwa perbuatan Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I , tidak mempunyai izin dariinstansi yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKeduaBahwa Terdakwa HENDRA Als JARET anak dari AGUAN

Dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Hendra Als Jaret anak dari Aguan yang identitasnya tidakdibantah kebenarannya oleh Terdakwa. Namun demikian, kebenaran identitas Terdakwatersebut tidak dengan serta merta membuktikan bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.

CHANDRA WIJAYA alias AGUAN tersebut di atas telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, tapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;- Melepaskan terdakwa I. DJOKO alias AFUK dan terdakwa II.

CHANDRA WIJAYA alias AGUAN tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum.;- Memulihkan hak-hak Para Terdakwa tersebut dalam kedudukan, kemampuan, harkat serta martabatnya.;- Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) berkas fotocopy Perjanjian Kerja yang sudah dilegalisir No.

DJOKO alias AFUK dan CHANDRA WIJAYA alias AGUAN

Pahlawan, KecamatanKemuning Palembang: Budha: Karyawan Swasta: CHANDRA WIJAYA ALIAS AGUAN: Palembang: 27 Tahun / 6 Juli 1988: Lakilaki: Indonesia: JI. Letnan Simanjuntak Lrg. Burai No.1008RT.16 RW.006 Kel.

Membebaskan terdakwa DJOKO alias AFUK dan terdakwa CHANDRAWIJAYA alias AGUAN dari dakwaan yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untukmelepaskan terdakwa DJOKO alias AFUK dan terdakwa CHANDRAWIJAYA alias AGUAN dari segala tuntutan hukum ;3.

Mengembalikan harkat dan martabat terdakwa DJOKO alias AFUK danterdakwa CHANDRA WIJAYA alias AGUAN serta memerintahkan JaksaPenuntut Umum untuk merehabilitasi nama baik terdakwa DJOKO aliasAFUK dan terdakwa CHANDRA WIJAYA alias AGUAN seperti sedia kalamelalui media massa ;4.

(tiga puluh delapan ribu) perkubik, kKemudian untuklebih menyakinkan terdakwa Chandra Wijaya alias Aguan berkata kepadakorban ADI alias ACAI: untuk pembayaran kirimkan taginan ke PT.

(tiga puluh delapan ribu) perkubik, kKemudian untuklebih menyakinkan terdakwa Chandra Wijaya alias Aguan berkata kepadakorban ADI alias ACAI: untuk pembayaran kirimkan tagihan ke PT.

GUNAWAN alias AGUAN alias AG bin KHONG FUK PO

DAMIANTIRUDY CHAN Als AGUANLANNORA Als ALAN

Il, belakang Pasar Senapelan/Central City KecamatanSenapelan Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus no. 01/S&P/SKK/II/2013 tanggal O4 Februari 2013 .yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 22 Februari 2012No.97/SK/2013/PN.PBR yang memilih domisili hukum dikantor PenerimaKuasa selanjutnya GISG@IOUE sc ccccecsveservesvesvervevesvesssescusssseesesssseess woesPENGGUGAT.LawanTuan RUDY CHAN Als AGUAN, pekerjaan Swasta, beralamat jalanPemuda Gang Repelita II No. 08 Kelurahan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama KIMORA VIONETTA PARHUSIP, lahir di Bekasi tanggal 14 September 2018 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175-LU-18092019-0079 tertanggal 1 Oktober 2019 adalah anak sah dari Perkawinan yang sah antara Pemohon I AGUAN PARHUSIP dan Pemohon II LESTARI SINTA ULI HUTAGALUNG;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp100.000,00

Pemohon:
1.AGUAN PARHUSIP
2.LESTARI SINTA ULI HUTAGALUNG

- Hajjah CHOMSIAH Binti TUSIN Lawan- GUNAWAN WIJAYA Alias AGUAN, DKK

GUNAWAN WIJAYA Alias AGUAN ,Bertempat tinggal di JI. Kampung Bintang No. 103Kec. Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING ! semulaTERGUGAT ;2. PT. SINAR MATAHARI ABADI ,Bertempat tinggal di JI. Pasar No. 587 KelapaKampit Kab. Belitung Timur, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ,3. KANTOR BADAN PERTANAHAN PROP. BANGKA BELITUNGCq. Dahulu Kantor Badan Pertanahan Bangka cqsekarang Kantor Badan Pertanahan Kab.

GUNAWAN WIJAYA alias AGUAN, dkk

GUNAWAN WWAYA alias AGUAN, bertempat tinggal diJalan Kampung Bintang Nomor 103, Kecamatan Rangkui,Kota Pangkalpinang;2. PT. SINAR MATAHARI ABADI, berkedudukan di JalanPasar Nomor 587, Kelapa Kampit, Kabupaten Belitung Timur;3.

Pemohon:
1.AGUAN PARHUSIP
2.LESTARI SINTA ULI HUTAGALUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmadsyah Alias Ahmad Aguan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
AHMADSYAH Alias AHMAD AGUAN

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmadsyah Alias Ahmad Aguan;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 16 Oktober 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ampera No 6 Kelurahan Gelugur Darat IIKecamatan Medan Timur Kota

mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatan pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula,demikian juga Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut secaralisan menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa AHMADSYAH Alias AHMAD AGUAN

Menyatakan Terdakwa Ahmadsyah Alias Anmad Aguan tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.GUNAWANalias AGUAN, 2.TAN TJUN HUA tersebut;

GUNAWAN alias AGUAN, DKlawanARSYAD LISdanLINA LEO, DK

• MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Akau als Aguan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
AKAU Als AGUAN

Aguan tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yunan Burhani
Terdakwa:
Tri Aguan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTONO Alias AGUAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
RAWATAN MANIK, SH
Terdakwa:
AGUSTONO ALIAS AGUAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ihwan Als Aguan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
AISYAH SETIAWATI, SH
Terdakwa:
IHWAN Als AGUAN

1. Menyatakan Terdakwa ABDULROHIM alias TONY alias AGUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
ABDULROHIM alias TONY alias AGUAN