hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol Bukan tanaman berupa 1(satu) Paket Narkotika Jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip beningdengan berat total 0,24 (nol koma dua empat) Gram yang mengandungMetamfetamina berupa kristalkristal putih (Shabushabu), Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanpertama diatas, berawal dari laporan masyarakat bahwa ada akan adaPenyalahguna Narkotika yang akaan

dankedua diatas, melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagidirinya sendiri berupa 1 (satu) Paket Narkotika Jenis sabu yang dibungkusdengan plastik klip bening dengan berat total 0,24 (nol koma dua empat)Gram yang mengandung Metamfetamina berupa kristalkristal putih (Shabushabu), Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertamadiatas, berawal dari laporan masyarakat bahwa ada akan ada PenyalahgunaNarkotika yang akaan

dengan menggunakan uang sebagaitaruhanya ;e Bahwa terdakwa dalam permainaan judi jenis tolamtersebut sebagaai tukang tulis nomor judi jenis tolam( togel malam ).e Bahwa terdakwa melakukan perbuataan tersebut dengancara menuliskan nomor tebakan tolam yang dipesan olehpemasang/pembeli, lalu terdakwa merekap nomornomorjudi tolam tersebut berikut rekapnya kepada seseorangyang bermarga Peranginangin ( belum tertangkap ) danapaabila ada nomor pasangaan dari pembeli yang keluar/tepat maka Peranginangin akaan

dengan menggunakanuang sebagai taruhanya ;e Bahwa terdakwa dalam permainaan judi jenis tolamtersebut sebagai tukaang tulis nomor judi jenis tolam( togel malam ).e Bahwa terdakwa melakukan perbuataan tersebut dengancara menuliskan nomor tebakan tolam yang dipesan olehpemasang/pembeli, lalu terdakwa merekap nomornomorjudi tolam tersebut berikut rekapnya kepada seseorangyang bermarga Peranginangin ( belum tertangkap ) danapaabila ada nomor pasangaan dari pembeli yang keluar/tepat maka Peranginangin akaan

Pandi di Dusun Sapan Desa Dateng Kecamatan Laren KabupatenLamongan, ia Terdakwa Akhmad Nawawi sedang menginggikan tanggulsawah/tambak untuk mencegah terjadinya banjir pada musim penghujanyang akaan segera datang, selanjutnya saksi korban Jamin datang bersamadengan saksi Patri (istri saksi Jamin) dan saksi Siswanto (cucu saksi Jamin)yang mengeluarkan katakata Bedak matamu gak roh patokan ditujukankepada Terdakwa, sehingga terdakwa marah dan langsung memukulkanhelm yang sedang dipakainya ke bagian

tombokandari warga sekitar tersebut beseta nominal uang taruhannya ke saudara PendikHalaman 2 dari 12 Putusan 435/Pid.B/2015/PN.Jbg(DPO) melalui pesan singkat atau sms dengan menggunakan handphone milikterdakwa, lalu pada setiap penyetoran kepada saudara Pendik tersebut terdakwaakan mendapat komisi sebesar 20% dari jumlah uang yang terdakwa setorkantersebut.Bahwa ketentuannya dalam judi yang terdakwa adalah yakni, penombokyang nomornya keluar pada hari pengundian maka ia dinyatakan sebagai pemenangdan akaan

harinya, kKemudian terdakwa mengirimkan nomor tombokandari warga sekitar tersebut beseta nominal uang taruhannya ke saudara Pendik(DPO) melalui pesan singkat atau sms dengan menggunakan handphone milikterdakwa, lalu pada setiap penyetoran kepada saudara Pendik tersebut terdakwaakan mendapat komisi sebesar 20% dari jumlah uang yang terdakwa setorkantersebut.Bahwa ketentuannya dalam judi yang terdakwa adalah yakni, penombokyang nomornya keluar pada hari pengundian maka ia dinyatakan sebagai pemenangdan akaan

Untuk bagianTergugat sisa harta setelah diperhitungkan secara keseluruhansebagaimana tersebut dalam pasal (1) di atasPasal 5Bahwa penyerahan bagian dari Penggugat sebagaimana jumlah disebutkan padaPasal 4 di atas akaan diserahkan oleh Pengguugat kepada Tergugat pada hariSelasa tanggal 20 September 2016 setelah Putusan dibacakan di persidangan.Pasal 6Bahwa setelah diserahkannya uang sebesar Rp. 82.000.000, (delapan puluh duajuta rupiah) kepada Penggugat, maka semua harta yang tersebut dalam Pasal

berkenaan dengan percaraian yang menjadikewenangan absolute Pengadilan Agama sebagaimana diatur dalam UUNo.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UUNo. 3 Tahun 2006 terakhir dengan UU No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap persidangandan kepada kedua belah pihak yang berperkara telah dilakukan upayaperdamaian baik melalui Majelis Hakim mapun melalui mediasi sesualPERMA NO. 1 TAHUN 2016, akaan

Darrel Akaan Nasution (Ik), lahir 14Oktober 2011 kepada PDR;Bahwa terhadap jawaban Tergugat dalam konvensi serta gugatandalam rekonvensi tersebut, Penggugat telah mengajukan replik dalam eksepsi,konvensi serta jawaban dalam rekonvensi tertanggal 07 Pebruari 2017 sebagaiberikut:l. DALAM EKSEPSI:1.

Khansa Kayyisah Nasution (pr), lahir 30 April 2009, 3.Darrel Akaan Nasution (Ik), lahir 14 Oktober 2011 Tergugat sangatkeberatan, dikarenakan anakanak sering ditinggalkan, ditelantarkan,dititipkan kepada tetangga oleh Penggugat, sehingga Penggugat bukanseorang ibu yang baik dan tidak pantas untuk mengasuh dan merawat anakanak tersebut, oleh karena itu tentang hak asuh ketiga orang anak tersebutHalaman 29 dari 78 halaman Putusan Nomor.

Darrel Akaan Nasution (Ik), lahir 14Oktober 2011 kepada PDR;Bahwa atas Duplik Tergugat tersebut Penggugat tidak lagi mengajukanrereplik, dengan demikian jawab menjawab sudah cukup sehingga MajelisHakim melanjutkan agenda persidangan selanjutnya dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat/kuasanya telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Buktisurat;Halaman 31 dari 78 halaman Putusan Nomor. /Pdt.G/2016/PA.Lpk.1.

Darrel Akaan Nasution (Ik), lahir 14Oktober 2011 kepada PDR;Halaman 58 dari 78 halaman Putusan Nomor.

Darrel Akaan Nasution (Ik), lahir 14 Oktober 2011berada di bawah pemeliharaan (hadhohah) Penggugat;Menimbang, maka Majelis Hakim menganggap bahwa oleh karenatuntutan tersebut berkaitan erat dengan akibat dari suatu perceraian, makapatut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena secara yuridis anak Penggugat danTergugat bernama 1. Diyari Murad Ansari Nasution (Ik), lahir 10 September2007, 2. Khansa Kayyisah Nasution (pr), lahir 30 April 2009, 3.

Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang' yangditentukan untuk itu Penggugat datang menghadap sendiri,sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut serta tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu alasan hukum yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat,akaan

Bahwa akaan tetapi sejak kurang lebih Juli tahun 1997 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai giyah dan tidak harmonis sebagaimana layaknya suamiister! yang baik, penyebabnya Pemohon dan Termohon selalu berselisih dan bertengkaaaaaarterus menerus, karena perlilaku Termohon yangh sulit diatur;6. Bahwa padaa akhirnya sejak tahun 2005, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulangkerumah orang tuaanyaa saampai sekarang tidak pernah kembali selama 2 taahun;7.

berminat mendaftar Calon Taruna Akmil harus membayar uangadministrasi sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) danmengurus surat pindah Saksi3 untuk membuat KTP dan masuk KK Terdakwa, sertamenyerahkan administrasi , berupa foto copi akta lahir, KTP, Kartu Keluarga, SKCK,Surat ijin orang tua, Surat perwalian, Ijazah, pas foto.Bahwa pertama dengan alasan sebagai tanda jadi Terdakwa minta uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sebagai uang muka, dank arena tergiur akaan

mendaftar CalonTaruna Akmil harus membayar uang administrasi sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan mengurussurat pindah Saksi3 untuk membuat KTP dan masuk KKTerdakwa, serta menyerahkan administrasi , berupa foto copi aktalahir, KTP, Kartu Keluarga, SKCK, Surat ijin orang tua, Suratperwalian, Ijazah, pas foto.6 Bahwa benar pertama dengan alas an sebagai tanda jadi Terdakwaminta uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)sebagai uang muka, dank arena tergiur akaan

mendaftar CalonTaruna Akmil harus membayar uang administrasi sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan mengurus suratpindah Saksi3 untuk membuat KTP dan masuk KK Terdakwa, sertamenyerahkan administrasi , berupa foto copi akta lahir, KTP, KartuKeluarga, SKCK, Surat ijin orang tua, Surat perwalian, Ijazah, pas foto.5 Bahwa benar pertama dengan alasan sebagai tanda jadi Terdakwaminta uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sebagaiuang muka, dank arena tergiur akaan

berminatmendaftar Calon Taruna Akmil harus membayar uang administrasisebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah)dan mengurus surat pindah Saksi3 untuk membuat KTP danmasuk KK Terdakwa, serta menyerahkan administrasi , berupa fotocopi akta lahir, KTP, Kartu Keluarga, SKCK, Surat ijin orang tua,Surat perwalian, Ijazah, pas foto.5 Bahwa benar pertama dengan alas an sebagai tanda jadi Terdakwaminta uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)sebagai uang muka, dank arena tergiur akaan

Bahwa akaan tetapi sejak kurang lebih bulan April tahun 2006 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai giyah dan tidak harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik, penyebabnya :a. Pemohon belum mampu membuat tempat tinggal bersama ;b.

ZAINAL ABIDIN, SH );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Akaan Radiva Rafsanjani bin Muhammad Tegar Rafsanjani lahir 28 Juni 2015, berada dalam asuhan/ hadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa/ mandiri.

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 761000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).

pada tanggal 17 Maret1996 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1323/95/III/1996;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tuaTermohon di Desa Bener Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, selama 3 tahun,kemudian menempati rumah bersama, dalam keadaan bada dukhul, dan telah dikaruniai 1orang anak, nama APRILIANI, umur 11 tahun, dibawah pemeliharaan Pemohon; ; 3 Bhawa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon diliputi olehkebahagiaanketenteraman lahir batin ; 4 Bahwa akaan

Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang = yangditentukan untuk itu Penggugat datang menghadap sendiri,sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut serta tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu alasan hukum yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat,akaan

dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat hanya pemah hadirpada sidang kedua dan keempat sedangkan pada sidang selanjutnya tidakdatang walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal 5 dari 9Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak yang berperkara telahdilakukan upaya perdamaian baik melalui Majelis Hakim mapun melalui mediasisesuai Perma No. 1 Tahun 2008 akaan

Bahwa akaan tetapi sejak kurang lebih bulan Nopember taahun 2000 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai giyah dan tidak harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik, penyebabnya Termohon selalu menaruh rasa cemmburu kepadaPemohon dan menuduh kalau Pemohon sudah menikah dengan perempuan lain;5. Bahwa akibaat rasa cemburu yang terus meneruss, maka berakhir dengaan pertengkaranmulut bahkan Termohon mengusir Pemohon; 6.

Bahwa akaan tetapi sejak kurang lebih bulan Agustus tahun 2006 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai giyah dan tidak harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik, penyebabnya Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan danpertengkaran, masalah Termohon tidak rela dengan pengahsilan Pemohon sebagai tukangojek, yang penghasilannya setiap hari sekitar Rp. 15.000, sampai Rp. 20.000, meskipuntelah diberikan semua kepada Termohon namun Termohon tidak rela;5.

H ABDULLAH ABAS tidakmenepati perjanjian tersebut dan tidak membayar sisa pelunasan setiap saksiYUDHISTIRA ANDREAS melakukan penagihan terhadap terdakwa : H ABDULLAHABAS selalu beralasan akan membayar dan mengundur ngundur waktu hingga akhirnyasetelah 1 (satu) tahun lamanya saksi : YUDHISTIRA ANDREAS memnita dikembalikanke2 (dua) butir berlian wana hyau faint faint green , berat 1,7 Crat kejernihan VSI,bentuk bulat , Sertifikat Adamas Gemological Laboratory (AGL) dan 1 (satu) butirberlian lagi akaan

Putusan No.5/PID/2017/PT.BTNke2 (dua) butir berlian wana hyau faint faint green , berat 1,7 Crat kejernihan VSI,bentuk bulat , Sertifikat Adamas Gemological Laboratory (AGL) dan 1 (satu) butirberlian lagi akaan dibayarnya namun kenyataannya terdakwa : H ABDULLAH ABAStidak membayar dan tidak mengembalikan berlian warna kuning tersebut hingga akhirnyasaksi : YUDHISTIRA ANDREAS menggunakan jasa pengacara untuk memintadikembalikan berlian tersebut kemudian Pengacara saksi : YUDHISTIRA ANDREASmemberikan

tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 21.30 WibAdif datang kerumah saksi dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria FU warna Hitam) 2022 20020Bahwa Adif mengendarai sepeda motor dalam kondisi protolan tanpaplat nomor, tanpa lampu depan belakang, box samping kanan dan kiri,tanpa spion dan memberitahu saksi lagi dikejar oleh Polisi karenabalapan lial; 222 no enn nono nnn nn nn nen nn nn ncnncnnsBahwa Adif sempat menginap di rumah saksi dan pada waktu itu Adifingin mengganti velg dan bannya kemudian akaan

Pada saat Terdakwa dan temannyatersebut terjatuh dan saksi PURWANTO juga terjatuh maka Terdakwamenghampiri saksi PURWANTO sambil mengeluarkan parang yangdibawanya dengan maksud akaan melukai saksi dengan senjata tajamtersebut, maka dari situlah saksi baru mengetahui jika Terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis parang.

Pada saat Terdakwa dan temannyatersebut terjatuh dan saksi PURWANTO juga terjatun maka Terdakwamenghampiri saksi PURWANTO sambil mengeluarkan parang yangdibawanya dengan maksud akaan melukai saksi dengan senjata tajamtersebut, maka dari situlah saksi baru mengetahui jika Terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis parang.Pada saat itu Terdakwa tidak sempat menggunakan senjata tajam Jenisparang tersebut karena pada saat Terdakwa mengeluarkan senjatatajam tersebut, anggota Polres Malang kota lainnya