MARIAM AKADIR, sehinggalengkapnya nama Pemohon menjadi DESI MARIAM AKADIR;3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Penggantiannama pemohon dari DES! MARIAM ABDUL KADIR menjadi DESI MARIAMAKADIR Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantianpemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 4275/19944.

namaanaknya tersebut (Pemohon) dirubah dari nama DESI MARIAM ABDUL KADIRmenjadi DESI MARIAM AKADIR;2.

MARIAMABDUL KADIR menjadi DESI MARIAM AKADIR;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim akan mempertimbangkan apakah maksud Pemohon untuk merubah/mengganti nama PemohonHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2020/PN. Bdg.pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari DES!

MARIAM ABDUL KADIRmenjadi DESI MARIAM AKADIR cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum dan peraturanperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Jo.

MARIAM AKADIR kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkandalam catatan pinggir mengenai perubahan nama tersebut;4.

AKADIR almahum, jawaban Tergugatpada saat itu H. AKADIR sangat membutuhkan uang, lebih lanjut MURTADAJAMIU almarhum menanyakan pada H. AKADIR almarhum pada saat itu,apakah benar Tanah Milik MURTADA JAMIU (Saya) ditebus olehTERGUGAT, jawaban H. AKADIR almarhum iya benar, lebih lanjutMURTADA JAMIU menanyakan kepada H. AKADIR kenapa tidaksepengetahuan saya? (MURTADA JAMIU), jawaban H. AKADIR almarhumkarena saya sangat membutuhkan uang, dan nantinya kata H.

AKADIR alamrhum, namun TERGUGATmenyatakan Tanah Sawah Sengketa bukan hak kamu lagi (MURTADAJAMIU) karena Tanah Sawah Sengketa sudah lama Tergugatmengerjakannya dan sesudah itu Tergugat mengusir MURTADA JAMIU darirumahnya, kemudian MURDATA JAMIU almarhum kembali menannyakankepada H. AKADIR almarhum di Desa Soro Kec. Lambu Kab.

AKADIR tanpa sepengetahuan MURTADA JAMIU danPara Penggugat, jawaban H. AKADIR almarhum pada saat itu, susah saya initidak memiliki anak dan lebih lanjut dikatakan oleh H. AKADIR almarhumpada MURTADA JAMIU, nanti saya selesaikan Tanah Sengketamu denganTERGUGAT dan pada saat itu MURTADA JAMIU dan Para Penggugatmenunggu penyelesaian dari H.

AKADIR meninggal dunia diDesa Soro Kec. Lambu Kab.

AKADIR almarhum kirakira Tahun 1992 dengan harga gadai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)5. Menyatakan secara hukum bahwa sah MURTADA JAMIU datang kerumah Tergugat di Desa Sumi Kec. Lambu Kab. Bima untuk menanyakanbenar atau tidak Tergugat menebus tanah sawah Sengketa Pada H.AKADIR tahun 1993 dengan harga gadai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), namun dijawab oleh TERGUGAT. H. AKADIR sangatmembutuhkan uang pada saat itu.6.

keluar dariwarung kopi, terdakwa langsung menyerahkan Narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 0,81 (nol koma delapan puluh satu) gram, kemudiansetelah menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa duduk di luar warunguntuk menunggu uang dari penjualan Narkotika jenis sabu yang telah diambil olehAnwar Bin Akadir dan dibawa ke dalam warung kopi untuk menjumpai pembeli,selanjutnya ketika sedang menunggu Anwar Bin Akadir membawa uang daripenjualan narkoba jenis sabu yang

telah diserahkan kepada Anwar Bin Kadir,terdakwa melihat tiga orang yang tidak dikenal turun dari mobil dan terdakwalangsung melarikan diri ;Bahwa ketika Anwar Bin Akadir melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu,datang pihak Kepolisian dan melakukan penangkapan terhadap Anwar Bin Akadir ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BArong Bukti dari PERUMPegadaian Cabang Syariah Sigli Nomor:806/JL.14.01S05/2013 tanggal 11September 2013 yang ditandatangani olen Acmad Sugeng, SE.

;Bahwa ketika sedang menunggu Anwar Bin Akadir membawa uang daripenjualan narkoba jenis sabu yang telah diserahkan kepada Anwar Bin Kadir,terdakwa melihat tiga orang yang tidak dikenal turun dari mobil dan terdakwalangsung melarikan diri ;Bahwa ketika Anwar Bin Akadir melakukan transaksi jual beli Narkotika jenissabu, datang pihak Kepolisian dan melakukan penangkapan terhadap Anwar BinAkadir ;Bahwa tindakan terdakwa dalam hal memiliki, Narkotika Golongan jenis sabutidak ada memiliki ijin dari pihak

Akadir almarhum Tahun 1991 dengan seharga gadaiRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) oleh Murtada Jamiu almarhum;Menyatakan secara hukum bahwa sah Murtada Jamiu mendapat TanahSengketa dari Kinag/Kadit NTB tanggal 7 Agustus 1967 Nomor133/18.A/1967 dan Surat Dewan Pengurus Yayasan Dana Landerformtanggal 6 Juni 1996 Nomor YDL/KEU/1 1/31/79 luas tanah yang diterima 50Are besar ganti Rugi yang sudah dibayarkan Rp32.500, 00 (tiga puluh duaribu lima ratus rupiah), kemudian dikuasai secara terus menerus

Akadir almarhumkirakira Tahun 1992 dengan harga gadai Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Menyatakan secara hukum bahwa sah Murtada Jamiu datang ke rumahTergugat di Desa Sumi, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima untukmenanyakan benar atau tidak Tergugat menebus tanah sawah sengketapada H. Akadir Tahun 1993 dengan harga gadai Rp500.000, 00 (lima ratusribu rupiah), namun dijawab oleh Tergugat. H.

Akadir sangat membutuhkanuang pada saat itu;Menyatakan secara hukum bahwa sah Murtada Jamiu datangmenggembalikan uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadaTergugat di rumah kediamannya di Desa Sumi, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima Tahun 1998/1999;Menyatakan secara hukum bahwa sah Murtada Jamiu almarhummemberikan kuasa hukum Kepada Penggugat untuk mengurus TanahSawah Sengketa kepada Tergugat 2012, namun tidak membuahkan hasil:Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat tidakmengembalikan

Akadir almarhum Tahun 1991 dengan sehargagadai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) oleh Murtada Jamiualmarhum,Halaman 3 dari 9 hal.Put.

Akadir almarhum kirakira Tahun 1992 dengan harga gadaiRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menyatakan secara hukum bahwa sah Murtada Jamiu datang kerumah Tergugat di Desa Sumi, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bimauntuk menanyakan benar atau tidak Tergugat menebus tanah sawahsengketa pada H. Akadir Tahun 1993 dengan harga gadaiRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), namun dijawab oleh Tergugat.H.

- Ahli Waris Almarhum ABDULLAH NAWAWI BIN AKADIR ALIAS DUL ANGKASA, Yaitu: Ny. Hj. Zulmaini (istri Alm. H. Abdullah Nawawi), - RAHMAD, DKK

PUTUSANNomor 100/PDT/2016/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Ahli Waris Almarhum ABDULLAH NAWAWI BIN AKADIR ALIASDUL ANGKASA, Yaitu: Ny. Hj. Zulmaini (istriAlm. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akadir bin Mutalip) dengan Pemohon II (Sarina binti M.

Nazir bin Akadir umur 21 tahun;b. Dewi Kartika binti Akadir umur 18 tahun;c. Kartini binti Akadir umur 9 tahun;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak mencatatkanpemikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama setempat disebabkanpada saat itu Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai biaya untuk mendaftarkan Him. 2 dari 17 hlm.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Akadir bin Mutalip) dan Pemohon II (Sarina bintM. Sukur);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akadir bin Mutalip) dengan Pemohon II(Sarina binti M. Sukur) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1993 di Desa BatuSawar Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hani;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Nazir bin Akadir umur 21 tahunDewi Kartika binti Akadir umur 18 tahunKartini binti Akadir umur 9 tahun.3.3 Acara PembuktianBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai beikut:1. M.Kailani bin Jai umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di RT.02 Desa Batu Sawar Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari.

Nazir bin Akadir umur 21 tahunb. Dewi Kartika binti Akadir umur 18 tahunc.

Nazir bin Akadir umur 21 tahun;b. Dewi Kartika binti Akadir 18 tahun;c. Kartini binti Akadir umur 9 tahun;Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya dahulupada saat itu Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama setempat, serta Him. 10 dari 17 hlm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I SYAHRIL Als TAKLANG Bin USRI dan Terdakwa II SARMIN Als MIN Bin AKADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menyimpan dan menjual minuman beralkohol Berupa arak ;

1. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SURYA BUTSI,SP.SE
Terdakwa:
1.SYAHRIL ALS TAKLANG BIN USRI
2.SARMIN ALS MIN BIN AKADIR

SARMIN Als MIN Bin AKADIR SUSUNAN PERSIDANGAN :JONI MAULUDDIN SAPUTRA, S.H., ..............04. Sebagai Hakim Tunggal ;PTY SS ines sscrereserees + 2 2 eemaememenoe 44s 5 sommmmen ses ee Sebagai Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebas.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukan dipersidangan,Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan yang diberikan oleh saksisaksiyang diajukan oleh pihak Penyidik Kepolisian Sektor Tempilang ;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.PUTUSAN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakwa I SYAHRIL Als TAKLANG Bin USRI dan Terdakwa IT SARMIN Als MINBin AKADIR;Telah membaca berkas perkara ;

Telah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa I SYAHRIL Als TAKLANGBin USRI dan Terdakwa II SARMIN Als MIN Bin AKADIR, saksi AHMAD HILALZIKRI dan saksi KOKO HARYONO, dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sungailiat;Mengingat Pasal Pasal 13 jo Pasal 6 ayat (1) dan (2) Perda Kab.

Menyatakan Terdakwa I SYAHRIL Als TAKLANG Bin USRI dan Terdakwa IISARMIN Als MIN Bin AKADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa izin menyimpan dan menjual minumanberalkohol Berupa arak ;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor T 649007 yang semula atas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984 adalah tidak benar, sehingga diganti menjadi nama YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk segera mencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan

T 649007 atas namaYASIN BUMBUNG AKADIR, lahir di Sungai Dungun Desa Muara SungsangBanyuasin, tanggal 23 September 1984;3. Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan paspordi Kantor Imigrasi atas nama YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Padatanggal 8 Mei 1980, akan tetapi khawatir oleh pihak Imigrasi ditolak olehkarena Pemohon telah memiliki Paspor atas nama Yasin Bumbung Akadir,lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984;4.

Bahwa berkait dengan permohonan pemohon tersebut diatas, Pemohonsangat berharap agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu dapatmengeluarkan suatu penetapan bahwa nama Pemohon adalah YUNUS,yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980, sesuai denganKUTIPAN akta Kelahiran No. 1606LT310120180006, tertanggal 31 Januari2018 dan memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk memperbaiki PasporPemohon dari Nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23September 1984 menjadi YUNUS, yang lahir

T649007 atas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal23 September 1984 menjadi YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Padatanggal 8 Mei 1980;4. Membayar biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.

MSI: memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sebagai teman Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengajukan perubahan data di Paspor Pemohon Bahwa Pemohon telah mempunyai Paspor akan tetapi terjadi kesalahandalam pencatatan oleh karena itu Pemohon ingin memperbaiki PasporPemohon dari Nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal23 September 1984 menjadi YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Padatanggal 8 Mei 1980; Bahwa untuk menjalani ibadah Umroh; Bahwa Pemohon

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal lahirPemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor T 649007 yang semulaatas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23September 1984 adalah tidak benar, sehingga diganti menjadi namaYUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980;3.

Semah binti A.Kadir (hidup);3.2.4 Djemain bin Akadir (meninggal);3.1.5 Fatimah binti Akadir (hidup);3.1.6 Halimah binti Akadir (hidup);3.1.7 Fatmawati binti Akadir (hidup);3.1.8 Darwis bin Akadir (hidup);3.1.9 Erliniah binti Akadir (hidup)3.2 Ibrahim bin M.Saleh, lakilaki, meninggal tanggal 19 Maret 1974, menikahsebanyak 2 (dua) kali yang pertama dengan Aisyah binti Abdullah (hidup) danmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Bachtiar (hidup) dan Nurjanah(hidup) dan kedua kalinya menikah dengan

Libanon Binti Akadir, tempat dan tanggal lahir Bailangu, 10 OktoberWidodo Bin H.1957, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Purwosari, Rt. 010 Rw. 003, KelurahanPurwosari, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin. Sekarang Tinggal JI.

LIBANON BINTI AKADIR pada tanggal 9 Desember 1979 ( sesuai Suratnikah, Nomor : 025372 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sekayu,)pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai Suami dan dari pernikahantersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yang bernama :a. WIDODO BIN H. KARTO SUWIRYOb. YENI SUWIRYO, S.KomBINTI H. KARTO SUWIRYOc. AANUL WARDA SUWIRYOBINTI H. KARTO SUWIRYOd. MEGAWATI SUWIRYO PUTRIBINTI H. KARTO SUWIRYO3. Bahwa, Almarhum H.

LIBANON BINTI AKADIR(Sebagai istri).b. WIDODO BIN H. KARTO SUWIRYO(Sebagai anak lakilaki kandung).c. YENI SUWIRYO, S. KomBINTI H. KARTO SUWIRYO (Sebagai anakperempuan kandung I).d. AINUL WARDA SUWIRYOBINTI H. KARTO SUWIRYO (sebagai anakperempuan kandung Il).e. MEGAWATI SUWIRYO PUTRIBINTI H. KARTO SUWIRYO (sebagaianak perempuan kandung III).4. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.5.

LIBANON BINTI AKADIR(Sebagai istri).b. WIDODOBIN H. KARTO SUWIRYO(Ssebagai anak lakilaki kandung).c. YENI SUWIRYO, S. KomBINTI H. KARTO SUWIRYO (Sebagai anakperempuan kandung I).d. AINUL WARDA SUWIRYOBINTI H. KARTO SUWIRYO (sebagai anakperempuan kandung Il).e. MEGAWATI SUWIRYO PUTRI BINTI H. KARTO SUWIRYO (sebagaianak perempuan kandung III).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.

Zahir Zaidun Bin Zaidun Akadir dan terdakwa II. Mat Suri Bin Wesdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I ;

Zahir Zaidun Bin Zaidun Akadir dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.ZAHIR ZAINUDIN BIN ZAIDUN AKADIR
2.MAT SURI BIN WESDI