Toko AKRIS , Tertera Di Faktur Rp 10.348.800 ( Sepuluh JutaTiga Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Delapan Ratus Rupiah). Samasekali Tidak disetorkan oleh terdakwa.C. Toko ALIF , Tertera di Faktur Rp 13.257.963 ( Tiga Belas JutaDua Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh TigaRupiah). Sama sekali Tidak disetorkan oleh terdakwa..d. Toko AGUS , Tertra di Faktur Rp 18.965.445 ( Delapan BelasJuta Sembilan Ratus Enam Puluh Lima Ribu Empat Ratus Empat PuluhLima Rupiah) .

Dengan Toko telahdisetorkan Melalui ABDUL JABAR LUBIS , namun Tidak disetorkanSejumlah Rp 3.280.000 (Tiga Juta Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah).b. b.Toko AKRIS , Tertera Di Faktur Rp 10.348.800 ( Sepuluh JutaTiga Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Delapan Ratus Rupiah). Samasekali Tidak disetorkan.Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN TjkC. Toko ALIF , Tertera di Faktur Rp 13.257.963 ( Tiga Belas JutaDua Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh TigaRupiah).

Toko AKRIS , Tertera Di Faktur Rp 10.348.800 ( Sepuluh JutaTiga Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Delapan Ratus Rupiah). Samasekali Tidak disetorkan.Gs Toko ALIF , Tertera di Faktur Rp 13.257.963 ( Tiga Belas JutaDua Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh TigaRupiah). Sama sekali Tidak disetorkan.d. Toko AGUS , Tertra di Faktur Rp 18.965.445 ( Delapan BelasJuta Sembilan Ratus Enam Puluh Lima Ribu Empat Ratus EmpatPuluh Lima Rupiah) .

TOKO AKRIS yang tertera di Faktur dengan Nomor FakturN1I0000127280, total tagihan sebesar Rp. 10.348.800 ( sepuluh juta tigaratus empat puluh delapan ribu delapan ratus ) sudah dibayar lunasnamun uang tersebut tidak disetorkan.

Dengan Toko telah disetorkanMelalui ABDUL JABAR LUBIS , namun Tidak disetorkan Sejumlah Rp3.280.000 (Tiga Juta Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah).Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN Tjkob.Toko AKRIS , Tertera Di Faktur Rp 10.348.800 ( Sepuluh Juta TigaRatus Empat Puluh Delapan Ribu Delapan Ratus Rupiah).

korban bawa dari rumah korban ke arah asal lemparan dari batutersebut dan melihat bahwa terdakwa yang melempar korban menggunakan 1(satu) batu dimana pada saat itu jarak antara korban dan terdakwa sekitar 5(lima) meter, lalu Korban berteriak meminta tolong Nabas nabas mari te oktoada lempar kasih tangan pung saya patah dan setelah melempar korbanmenggunakan batu, terdakwa panik dan langsung melarikan diri dan tidak lamakemudian saksi BERNABES MANEK, saksi ELVIS KASE, saksi RIANBOIMAU dan saksi AKRIS

dari batutersebut dan melihat bahwa terdakwa yang melempar korban menggunakan 1Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN Soe(satu) batu dimana pada saat itu jarak antara korban dan terdakwa sekitar 5(lima) meter, lalu kKorban berteriak meminta tolong Nabas nabas mari te oktoada lempar kasih tangan pung saya patah dan setelah melempar korbanmenggunakan batu, terdakwa panik dan langsung melarikan diri dan tidak lamakemudian saksi BERNABES MANEK, saksi ELVIS KASE, saksi RIANBOIMAU dan saksi AKRIS

Saksi Akris Boimau : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan ada hubungankeluarga sedarah, namun tidak ada hubungan pekerjaan dimanaTerdakwa memberi upah terhadap saksi ; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar, saksi dihadirkan ke persidangan ini sehuoungan dengan tindakpidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Oktofianus Taneoterhadap Saksi koroan Musa Manek ; Bahwa peristiwanya terjadi pada

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKRIS WIDODO BIN WARSITO) terhadap Penggugat (RANIA BINTI KASMARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

KURNADI Bin (Alm) AKRIS, Terdakwa II. MALIK Bin (Alm SALEH, Terdakwa III. APENDI Alias EFENDI Alias PENDI Bin (Alm) SATIRA dan Terdakwa IV. EMAN SUMANTA Bin (Alm) AMIN EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KURNADI Bin (Alm) AKRIS, Terdakwa II. MALIK Bin (Alm SALEH, Terdakwa III.

KURNADI Bin (Alm) AKRIS, Terdakwa II. MALIK Bin (Alm SALEH, Terdakwa III. APENDI Alias EFENDI Alias PENDI Bin (Alm) SATIRA dan Terdakwa IV. EMAN SUMANTA Bin (Alm) AMIN EFENDI tersebut diatas dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam.5.

*Pidana -Jaksa Penuntut umum SUDARNO, SH-Terdakwa 1.KURNADI BIN Alm AKRIS ,2.MALIK BIN SALEH,3. APENDI ALIAS EFENDI ALIAS PENDI BIN SATIRA,4. EMAN SUMANTA BIN AMIN EFENDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Akris bin Bahtiar) terhadap Penggugat (Silvana Dewi binti Safrudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntuk mengirimkan salinan putusan ini

Farel Syakib bin Akris, umur 4 tahun;4. Bahwa sejak awal tahun 2016, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara penggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1. Bahwa Tergugat sering mabuk dan mengkonsumsi narkoba;4.2. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggabahkan di depan orang banyak, Tergugat tidak segansegan berlakukasar;4.3.

perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan)Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitumprimair gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat(Akris

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Akris bin Bahtiar)terhadap Penggugat (Silvana Dewi binti Safrudin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Akris Lubis bin Abd Gani Lubis) dan Pemohon II (Rosidah Dly binti Abd Mutolib Daulay) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 1993, Kelurahan Kayu Jati, Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD ABDUL HAQ bin SYAFAAT) terhadap Penggugat (EKA GALUH RAHMADHANI binti AKRIS TALWIYANTO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000,- (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Amin bin Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Akris Juniati binti Muchamad Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Amin bin Soleh) untukmenjatuhkan talak satu raj'l teryhadap Termohon (Akris Juniati bint! MuchamadNoor) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Amin bin Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Akris Juniati binti Muchamad Noor) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURYADI bin AKRIS) terhadap Penggugat (TENI binti NURSAMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hasanudin bin Rakijo) terhadap Penggugat (Akris Kautik binti Sadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Akris di daerah Jepara dengan hargapembelian sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan pendapat ahli Fuguh Prastiyo, S.T. dari Perum Perurimenerangkan bahwa terhadap barang bukti berupa 600 (enam ratus)bungkus = 7.200 (tujuh ribu dua ratus) batang SKT Merk Bawang Masdilekati pita cukai palsu, 550 (lima ratus lima puluh) bungkus = 6.600 (enamHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 1453/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Akris di daerah Jeparadengan harga pembelian sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah); Bahwa berdasarkan pendapat ahli Fuguh Prastiyo, S.T. dari Perum Perurimenerangkan bahwa terhadap barang bukti berupa 600 (enam ratus)bungkus = 7.200 (tujuh ribu dua ratus) batang SKT Merk Bawang Masdilekati pita cukai palsu, 550 (lima ratus lima puluh) bungkus = 6.600 (enamribu enam ratus) batang SKT Merk Rindang dilekati pita cukai palsu dan 2(dua) Pack = 878 (delapan ratus tujuh puluh delapan

Akris di daerah Jeparadengan harga pembelian sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);7.

Akris di daerah Jepara dengan hargapembelian sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan pendapat ahli Fuguh Prastiyo, S.T. dari Perum Peruriyang menerangkan bahwa terhadap barang bukti berupa 600 (enam ratus)bungkus = 7.200 (tujuh ribu dua ratus) batang SKT Merk Bawang Mas dilekatipita cukai palsu, 550 (lima ratus lima puluh) bungkus = 6.600 (enam ribu enamratus) batang SKT Merk Rindang dilekati pita cukai palsu dan 2 (dua) Pack =878 (delapan ratus tujuh puluh delapan

Akris di daerah Jepara dengan hargapembelian sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Abdullah selaku penangungjawabperusahaan pabrik rokok Bawangan dengan merek resmi Bawang Masmenerangkan bahwa 600 bungkus = 7.200 batang rokok SKT merek BawangMas yang dilekati pita cukai palsu yang dilakukan penegahan oleh Petugas BeaCukai Marunda adalah bukan produksi pabrik Rokok Bawangan milik SaksiAbdullah;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 1453/Pid.Sus/2018

Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Yuyun Wahyuni binti Kamiluddin) untuk menikah dengan laki-laki bernama (Alfian bin Akris);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Ir AKRIS FATTAH MM
Tergugat:
1.MAS AD M GODAL
2.Dr MOH GODAL
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
2.Kepala Kelurahan Duyu

PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :Ir AKRIS FATTAH MM, Beralamat di JI. KH. Wahid Hasyim No. 23 A,Kel Baru Kec. Palu Barat, Kota Palu dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada EKI RASYID, SH,advokat/penasehat hukum dari Ir AKRIS FATTAHMM yang berkantor di JI. Garuda Gg.

(Akris bin Tarjuki) dan Pemohon II (Animah binti Castro)yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2011di Desa Kubangwungu, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama EKA GALUH RAHMADHANI binti AKRIS TALWIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ABDUL HAQ bin SYAFA'AT;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MOHAMAD AKRIS bin UNTUNG terhadap Penggugat MURNI RAHAYU binti SUGIANTO;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMAD AKRIS LAUHI bin ISMAIL LAUHI) terhadap Penggugat (YULANDA ADAM binti DJONI ADAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp174000,- ( seratus tujuh