Tgrs.dalam Kutipan Aktta Nikah Nomor : 0421/046/IX/2018, tanggal 08September 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Ko.Sondol Rt.011/03 Ds.KemuningKec.Sukamulya Kab. Tangerang Prov. Banten3: Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah berhubungan badan Sebagaimana layaknya suami istri namunbelum karuniai anak;4.

hadir dipersidangan, ternyata ketidakhadiran Termohon di persidangan bukandisebabkan oleh halangan hukum yang sah, oleh karenanya Majelis dapatmemeriksa perkara a quo tanpa kehadiran Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.1 danketerangan saksisaksi di persidangan, maka terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 28 Juli 2009,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dengan Kutipan Aktta

permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidalam perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2014 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan NomorRegister : 143/Pdt.P/2014/PN Jmr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :a Bahwa, Pemohon telah kawin dengan Seorang perempuan bernamaKHOILILATUR ROSYIDAH, sesuai dengan Aktta

ribu rupiah) dan dihadiri saksinikah dua orang; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan antara keduanya tidak ada larangan hukum untukmelakukan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganmaupun syariat Islam; Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatan dansejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam, dan keduanya belum dikaruni anak; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta

Menyatakan Aktta Perjanjian Notaris Daniek Yhunita, S.H., M.Kn., tertanggal08 Oktober 2018 Nomor 31 adalah tidak sah dan harus dibatalkan demihukum,3. Menghukum Penggugat (Rakhmad Faishol, S.H.,) untuk membayar seluruhbiaya yang ditimbulkan dalam perkara ini,SBYHalaman 27 dari 44 Putusan Nomor 157 /PDT/2020/ PTDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamrekonvensi (Dian Any Sulistyowatie, S.H) untuk seluruhnya,2.

Menyatakan Aktta Perjanjian Notaris Daniek Yhunita, S.H., M.Kn., tertanggal08 Oktober 2018 Nomor 31 adalah tidak sah dan harus dibatalkan demihukum,4. Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi(RakhmadFaishol, S.H.,) untuk mengembalikan aset aset perusahaan PT. DIFANOFAIS PUTRA yang dikuasai oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi(Rakhmad Faishol, S.H..,),5.

Menyatakan Aktta Perjanjian Notaris Daniek Yhunita, S.H., M.Kn., tertanggal08 Oktober 2018 Nomor 31 adalah tidak sah dan batal demi hukum ;Halaman 29 dari 44 Putusan Nomor 157 /PDT/2020/ PTSBY4. Menghukum kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmengembalikan aset aset perusahaan PT. DIFANO FAIS PUTRA yangdikuasai oleh Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi kepada PT.DIFANO FAIS PUTRA melalui Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensisebagai Direktur Utama PT. DIFANO FAIS PUTRA ;.

Menyatakan Aktta Perjanjian Notaris Daniek Yhunita, S.H., M.Kn.,tertanggal 08 Oktober 2018 Nomor 31 adalah tidak sah dan batal demihukum ;4. Menghukum kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmengembalikan aset aset perusahaan PT. DIFANO FAIS PUTRA yangdikuasai oleh Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi kepada PT.DIFANO FAIS PUTRA melalui Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensisebagai Direktur Utama PT. DIFANO FAIS PUTRA ;5.

rupiah); Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara keduanya tidak adalarangan hukum untuk melakukan perkawinan baik menurutperaturan perundangundangan maupun syariat Islam: Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatandan sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, dan keduanya dikaruni 3 (tiga)orang anak bernama Ulfa, Irdna dan Gafur:: Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta

saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara keduanya tidak ada larangan hukum untukHal 6 dari 10 Punetapan Nomor : 238/Pdt.P/2017/PA.Palmelakukan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganmaupun syariat Islam;7 Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatan dansejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam, dan keduanya dikaruni tiga orang anak; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta

Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadapdipersidangan, maka mediasi tidak pernah dilaksanakan;Bahwa, berdasarkan bukti (P.1) foto kopi duplikat Kutipan Aktta NikahNomor (MM aatas nama: Penggugat dan Tergugat, maka telahHal. 6 dari 10 halaman PutusanNo.1348/Pdt.G/2015/PA.Bgrfterbukti menurut hukum antara Penggugat (MM) dengan TergugatCE) sej2k tango clan terikatperkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 18 Februari 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 9 hal Put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.Bla.i sebagai bukti dalam ODuplikat Kutipan Akta NikahNom cr i, = dengan Aktta NikahNomor Ms pada tanggal 28 Juli 2016, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;.

berstatus janda dan antara keduanya tidak ada laranganhukum = untuk melakukan perkawinan baik menurut peraturanperundangundangan maupun syariat Islam; Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatandan sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, dan keduanya dikaruni duaorang anak yaitu Aswatul Hasanah dan Nurul hasanah; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta Nikah karenapernikahan tersebut tidak terdaftar pada Kantor Urusan

berikut : Bahwa Pemohon (Roy Soeprapto dan Lin Rinny Limanjaya) adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal Tujuh Januari tahundua ribu satu di Gereja Khatolik Hati Kudus Yesus Surabayasebagaimana yang tercantumpada Kutipan Akta Perkawinan No. 38/WNI/2001. e Banwa mada tavyyaA bva mvuAvuN SeAanav BYvAt Tanuv bva peLBuEvau dau: 20:07 OIB teAan Aanlp SEvyav vaya Znapov 2ZLovew avaKkNEPEUMVAV SAPL OVAUL LOTOL : Pow ZOETIPAMTO Sav Atv Pivy Awavoauya,OEPAyalWAVa Wavy TEPXAaVTVE TAa5Qa KUTLTAaV AKTta

tidak ada yangkeberatan;Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta Nikah karenapernikahan tersebut tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo, Kabupaten Sigi;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon!

Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak adalarangan hukum untuk melakukan perkawinan baik menurutperaturan perundangundangan maupun syariat Islam; Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatandan sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, dan keduanya dikaruni 4(empat) orang anak bernama Masrun, Masrifa,Mustika dan Muspita; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta

Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon berstatus perawan dan antara keduanya tidak adalarangan hukum = untuk melakukan perkawinan baik menurutperaturan perundangundangan maupun syariat Islam; Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatandan sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, dan keduanya dikaruni tigaorang anak bernama Nur Afina, Nur Fadhilah dan Riswandi; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta

Asril; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta Nikah karenapernikahan tersebut tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampelas;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwapernikahan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syarat syaratperkawinan menurut Pasal 14 sampai dengan Pasal 30 Kompilasi HukumIslam yaitu adanya calon mempelai, wali nikah, saksisaksi, dan mahar;Menimbang, bahwa tentang larangan pernikahan sebagaimana yangdimaksud oleh pasal 39 sampai dengan pasal

Pal Bahwaatas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatan dan sejakmelangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam, dan keduanya belum dikaruni anak; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta Nikah karena petugasyang menikahkan para Pemohon tidak mendaftarkan pada Kantor UrusanAgama setempat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwa pernikahanpara Pemohon telah memenuhi rukun dan syarat syarat perkawinan menurutPasal 14 sampai dengan

pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara keduanya tidak ada larangan hukum untukmelakukan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganmaupun syariat Islam;Hal 6 dari 10 Punetapan Nomor : 245/Pdt.P/2017/PA.Pal Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatan dansejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam, dan keduanya dikaruni enam orang anak; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta

Fitri dan Afriana: Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta Nikah karenapernikahan tersebut tidak terdaftar pada Kantor Urusan AaamaKecamatan Sigi Biromaru:;Hal 8 dari 12 Punetapan Nomor : 0202/Pdt P/2016/PA.

Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Pal Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatan dan sejakmelangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam, dan keduanya dikaruni lima orang anak yaituNengsih, Iswal, Sri Atun, Melysa dan Tasya; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta Nikah karena petugasyang menikahkan para Pemohon tidak mendaftarkan pada Kantor UrusanAgama setempat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwa pernikahanpara

rupiah) tunai serta dihadiri 2(dua) orang saksi bernama Basri dan Arkam: Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada larangan hukumuntuk melakukan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan maupun syariat Islam; Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangkeberatan dan sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta