KEYKO PUTRI LIO, anak kedua perempuan, yang lahir di Jakarta, 29 Januari2005, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18383/KLT/JB/2008yang dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta tertanggal 26 Agustus 2008;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon sebagai orang tua(ibu) pada Kutipan Akrta Kelahiran anak kedua Pemohon yakni KEYKO PUTRIHalaman 5 dari 5 penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2019/PN.JakbarLIO yang mana nama Pemohon tercatat atas nama JO, YENNY

Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon sebagai orang tua (ibu)pada Kutipan Akrta Kelahiran anak kedua tersebut agar pada Kutipan Aktatersebut tercatat nama Pemohon yang sebenarnya sebagaimana dokumen lainPemohon yakni Kutipan Akta Kelahiran, KTP, KK, yang sudah tercatat atasnama YENNY;7.

Saksil MADE ARTANA :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon akan tetapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa Saksi di ajukan ke persidangan terkait denganPerubahan nama dalam akta perkawinan yang di lakukan olehPemohon Wayan Sumerta ;e Bahwa dalam akrta perkawinan tersebut nama Pemohon( Wayan Sumerta) disebutkan Wayan Eka Merta ;e Bahwa nama sebenarnya dari Pemohon adalah WayanSumerta, ; Bahwa nama Wayan Sumerta juga tercantum dalam ijazah,Sertifikat tanah dan Kartu Keluarga Pemohone Bahwa dengan

Saksi KETUT SUARTA : e Bahwa saksi adalah adik Kandung Pemohon ( WayanSumerta) Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas ParaPemohon menyatakan membenarkan dan tidak keberatan;e Bahwa Saksi di ajukan ke persidangan terkait denganPerubahan nama dalam akta perkawinan yang di lakukan olehPemohon Wayan Sumerta ;e Bahwa dalam akrta perkawinan tersebut nama Pemohon ( Wayan Sumerta) disebutkan Wayan Eka Merta ;e Bahwa nama sebenarnya dari Pemohon adalah WayanSumerta, ;e Bahwa nama Wayan Sumerta juga

Bahwa pada tanggal 31 Januari 2008 binti meninggal duniaberdasarkan akrta kemartian No. 3578KM160420190146 yang diterbitkanKantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya denganmeninggalkan 2 (dua) orang ahli Waris yaitu : bintibinti10.

Bahwa pada hari Kamis tanggal ***************%x* = =Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah, sesuai dengan Kutipan Akrta Nikah Nomor : *****#xtertanggal **********x***e*) Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;Hal 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 82/Pdt.G/2018/PA TALU2.

SuratFotokopi Kutipan Akrta Nikah Nomor KKKKEKKEERKEEEEER tartanggalKRKAKKEKEEKEEEEEK =n dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat yang bermaterai cukup, nazegelenpos fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B.

Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatan cerainya dan mencabut gugatan hak asuh dannafkah anak ( posita 10 dan 11, petitum 3 dan 4 );Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akrta

Penggugat dan Surya Fadjri bin Djalius sebagai Tergugat yangtelah diberi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, yang menerangkan antara Penggugat denganTergugat telah melaksanakan perkawinan dan belum pernah bercerai, makaMajelis Hakim berpendapat bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai bukti surat, kKarenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 9dari 15 halaman Put Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Pbr,tanggal 25 Juni 2019Menimbang bahwa, Kutipan Akrta

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat Pencatat Sipilmembuat catatan pinggir pada register akrta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon DJANIMAN menjadiSHOLIKIN , selanjutnya memohon agar diperintahkan kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk menambah kedaam register yang diperuntukkanuntuk itu , tidak memenuhi syarat

Foto kopi Akrta Nikah Nomor : 172/24/VIV/88 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, tanggal 21Juli 19888, diberi tanda (P.2) ; 3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3753/1997, atas nama IVANKURNIAWAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Banyumas, tanggal 05 Juli tahun 1997, diberitanda (P.3) ;4.

Prg dengan mengemukakanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah rnelangsungkan pemikahan diParePare, Kodya ParePare, pada tanggal 18 Oktober 2012, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akrta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agarna Kecarnatan Bacukiki, Kodya PareParetertanggal 19 Oktober 2012.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dengan tergugat tidakpernah hidup karena setelah menikah tergugat pulang

Alat Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302031812620001, atas nama DIRANYUDI RAHARJO yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas,tanggal 25 Januari 2013, diberi tanda (P.1) ;2 Foto kopi Akrta Nikah Nomor 539/04/III/1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, tanggal 07 Maret1987, diberi tanda (P.2) ;3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302030202050725 yang dikeluarkan olehDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas, tanggal 21 April 2015, diberi

Fotokopi Kutipan Akrta Nikah Nomor : 168/94/V/1986 atas nama Salihindengan Bastiah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanAmuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 27 Mei 2004, bukti P.3;4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2206/ISTA/2007 tanggal 05 Juni2007, atas nama Muhammad Alpian, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, , bukti P. 4;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya,

Barat,berdasarkan Akte Jual Beli tanggal 28 Mei 1977Nomor. 503/1972, dihadapan PPAT, PupuSuradiredja Kepala Kecamatan Buah BatuKabupaten Daerah Tingkat Il Bandung membelidari Odang Gunawidjaja sebidang tanah seluas625m2 Persil 63.S.IV Kohir No. 1446 Blok KapasDesa CiSaranten Kulon Kecamatan Buah Batu,Daerah tingkat II Kotamadya Bandung ProvinsiJawa Barat atas nama DJARWOTODengan Batasbatas :Utara : GS.5929/1979Timur : SelokanSelatan : Rencana JalanBarat : Rencana Jalan7.3.Sebidang tanah berdasarkan Akrta

Sebidang tanah berdasarkan Akrta Jual Belitanggal 4 November 1972 Nomor. 125/1972 denganSHM No.261Nama Jalan/Persil Djoho Gang VIHal. 25 dari 24 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor0081/Pdt.P/2019/PA.Badg.Gambar Situasi tgl.181972 No.741/1972 luas372m2 atas nama DOCTORANDUS DJARWOTOMOELJODIWIRJO. Kelurahan Manahan, KecamatanBandjarsari, Kotamadya Surakarta Propinsi DjawaTengah.Dengan Batasbatas :Utara : JalanTimur : Djoho Gg VISelatan : Bekas tanah Hak andar beni 268Barat > M. 114.

nikah Penggugat danTergugat; 22222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersamarukun dan damai selama 5 tahun, telah berhubungan kelamin hingga dikaruniai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan Penggugat dan selebihnya sertadiperkuat dengan keterangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasingRAWIN biN AKRTA

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 04 April 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara di bawah NomorRegister Akrta Nikah 0124/06/IV/2016, tertanggal 04 April 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;Hal 1 dari 11 hal Put.

Foto copy dan bermeterai cukup Kutipan Akrta Perkawinan No. 60/III/Tahun 2003 tanggal 6 Maret 2003 ( bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 350520 101006 0162 atas nama kepalakeluarga PAULUS WINARKO ( bukti P.3 ) ;4.

Foto kopi Kutipan Akrta Nikah Nomor : 353/7/1991 bertanggal 14 Nopember1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, diberi tanda (P.2) ;Hal 3 dari 7 hal. Pnt.No. 0125/Pat. P/2015/PA. Pw.3. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4020/TP/1998 tanggal 31 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Dindukcapil Kabupaten Banyumas, diberi tanda(P.3) ; 4.

Foto kopi Akrta Nikah Nomor : 441/25/IIV1999 bertanggal 25 Maret 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, diberi tanda (P.2) ;Hal 3 dari 7 hal. Pent.No. 0091/Pdt.P/2015/PA.Pwt.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 330222812060010 tanggal 26 Maret 2014,diberi tanda (P.3) ;4.

nikah Penggugat danTergugat; 22 == 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersamarukun dan damai selama 5 tahun, telah berhubungan kelamin hingga dikaruniai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan Penggugat dan selebihnya sertadiperkuat dengan keterangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasingRAWIN biN AKRTA

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Margacintakota Bandung untuk mencoret Akta Nikah Nomor 870/73/XII/2005tertanggal 21 Desember 2005 dan menarik Kutipan Akrta Nikah Nomor870/73/XII/2005 tertanggal 21 Desember 2005 dari Terguigat (NANIKOMARIAH binti EMOD);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Perkawinan atau Pernikahan antara Penggugat(PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada hariSabtu tanggal 14 Desember 2013 bertepatan tanggal 10 Shofar 1435 Hpada pukul 10.30 wita sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akrta NikahNomor: 0387/019/XII/2013, tertanggal 14 Desember 2013 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.