Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 437/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
1.Aerta
2.Warnep
189
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon Aerta dengan Warnep yang telah dilangsungkan di Tanak embet, Dusun Medain, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara pada Hari Rabu, tanggal 22 Maret 1997 adalah sah ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Penetapan ini kepada Dinas
    Pemohon:
    1.Aerta
    2.Warnep
    Aerta, berkedudukan di Tanak Embet, Dusun Medain, RT. 002, DesaTegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, Desa TegalManja, Tanjung, Kab. Lombok Utara, Nusa Tenggara Barat, sebagaiPEMOHON I;DAN2. Warnep, berkedudukan di Tanak Embet, Dusun Medain, RT. 002, DesaTegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, Desa TegalManja, Tanjung, Kab. Lombok Utara, Nusa Tenggara Barat, sebagaiPEMOHON II;Masingmasing baik Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberikankuasa kepada 1.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon Aerta dengan Warnep yang telahdilangsungkan di Tanak Embet Dusun Medain, Desa Tegal Maja, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara pada hari Rabu tanggal 22 Maret 1997;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanPerkawinannya pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Utara;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidarr:Jika Ketua Pengadilan Negeri Mataram Cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aerta, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warnep, diberi tanda P3;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 5208012101107057 dengan atas namaKepala Keluarga yakni Aerta, diberi tanda P4;Buktibukti tersebut diatas telah bermaterai cukup, dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 437/Pdt.P/2020/PN MtrMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:1.
    Menyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon Aerta dengan Warnepyang telah dilangsungkan di Tanak embet, Dusun Medain, Desa Tegal Maja,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara pada Hari Rabu, tanggal 22Maret 1997 adalah sah ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannyaselambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokUtara untuk dicatatkan dalam Buku Register yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 24-05-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 PK/Pdt/2022
Tanggal 24 Mei 2022 — MUNIRTA alias AMAQ NURIANTO VS KARSI alias AMAQ AERTA
4611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNIRTA alias AMAQ NURIANTO VS KARSI alias AMAQ AERTA
Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 23 / PDT / 2019 / PT. MTR.
Tanggal 12 Maret 2019 — KARSI alias AMAQ AERTA sebagai Pembanding Melawan MUNIRTA alias AMAQ NURIANTO sebagai Terbanding
3118
  • KARSI alias AMAQ AERTA sebagai Pembanding Melawan MUNIRTA alias AMAQ NURIANTO sebagai Terbanding
    MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KARSI alias AMAQ AERTA, Lakilaki, lahir di Geronggong, tanggal 31Desember 1940 (+ 78 tahun), Pekerjaan Petani, agamaBudha, beralamat di Meraweng, Dusun Tuban, Desa TegalMaja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, yangdalam tingkat banding diwakili oleh kuasa hukumnya bernamaDAVID
    Kali, kebun Milik Penggugat Pipil No. 1267> Sebelah Barat : JalanTanah kebun Pipil No. 1267, persil No. 219 kelas V/47, luas + 11.650 M2,dengan batasbatas sebelah :> Utara : Tanah milik Sundrasah> Selatan : Tanah kebun Milik Penggugat Pipil No. 1632> Timur : Kalli> Barat : Tanah kebun Milik Penggugat Pipil No. 1632Selanjutnya disebut tanah objek sengketaBahwa semula tanah obyek sengketa dikuasai oleh Penggugat,sedangkan Tergugat adalah anak kandung Penggugat dari isteri pertamayang bernama Inaq Aerta
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 201/Pdt.Bth/2021/PN Mtr
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
Nurtadi
Tergugat:
1.Munirta alias Amaq Nurianto
2.Karsi alias Amaq Aerta
5212
  • Penggugat:
    Nurtadi
    Tergugat:
    1.Munirta alias Amaq Nurianto
    2.Karsi alias Amaq Aerta
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 181/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 21 Maret 2017 — KIEM SWAN ELLY
231
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor 65/1965 tanggal 9 Maret 1965 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota malang atas nama KIEM SWA ELLY anak perempuan sah dari suami isteri DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO diganti menjadi ELLI JULIATI anak perempuan sah dari suami isteri DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO ;3.
    NIOdiganti menjadi ELLI JULIATI anak perempuan sah dari suami isteri DJIE GIEMHWAT dan TJENG AERTA NIO ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon Nomor: 65/1965 tanggal 9 Maret 1965 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama KIEM SWAN ELLY anakperempuan sah dari suami isteri DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIOdiganti menjadi ELLI JULIATI anak perempuan sah dari suami
    dari suami isteri DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO diganti menjadiELLI JULIATI anak perempuan sah dari suami isteri DJIE GIEM HWAT danTJENG AERTA NIO ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan
    NIOdiganti menjadi ELLI JULIATI anak perempuan sah dari suami isteri DJIE GIEMHWAT dan TJENG AERTA NIO ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanPenetapan Nomor: 181/Pdt.P/2017/PN Mlg.
    Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon Nomor 65/1965 tanggal 9 Maret 1965 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota malang atas nama KIEM SWA ELLY anak perempuansah dari suami isteri DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO diganti menjadiELLI JULIATI anak perempuan sah dari suami isteri DJIE GIEM HWAT danTJENG AERTA NIO ;3.
    Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon Nomor 65/1965 tanggal 9 Maret 1965 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota malang atas nama KIEM SWA ELLY anak perempuansah dari suami isteri DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO diganti menjadiELLI JULIATI anak perempuan sah dari suami isteri DJIE GIEM HWAT danTJENG AERTA NIO ;Penetapan Nomor: 181/Pdt.P/2017/PN Mlg. Halaman 11 dari 123.
Register : 29-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 268/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 5 Agustus 2015 — LINDA SUSILOWATI
184
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan Suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 1/1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara : DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal di Malang, anak laki-laki yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LIE MIE HWA, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal
    di Malang, anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO dan SIE TJIEN NIO diubah/diganti menjadi telah dilangsungkan perkawinan antara : JOKO HARIYANTO, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal di Malang, anak laki-laki yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LINDA SUSILOWATI, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang, anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO dan SIE TJIEN NIO;
    29 Juli 2015 dibawahRegister No.268/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Perkawinan No. 1/1974 tertanggal23 Januari 1974 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara : DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umurHalaman 1 Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2015/PN.Migsembilan belas tahun, tinggal di Malang, anak lakilaki yang disahkan dalamperkawinan dari suami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA
    dari suami isteri : LIE IE NGO dan SIE TJIEN NIO ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon danSuami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1/1974 tertanggal23 Januari 1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara : DJIEPING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal di Malang,anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri : DJIE GIEMHWAT dan TJENG AERTA
    NIO dengan LIE MIE HWA, lahir di Malang, umurdua puluh lima tahun, tinggal di Malang, anak perempuan dari suami isteri : LIEIE NGO dan SIE TJIEN NIO diubah/diganti menjadi telah dilangsungkanperkawinan antara : JOKO HARIYANTO, lahir di Malang, umur sembilan belastahun, tinggal di Malang, anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan darisuami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LINDASUSILOWATI, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang,anak perempuan dari suami
    dan SIE TJIEN NIO ;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohondan Suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 1/1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara :DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal diMalang, anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan dari suamiisteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA
    pada Kutipan AktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota MalangNomor : 1/1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara :DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal diMalang, anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan dari suamiister1 : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LIE MIEHWA, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang,anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO dan SIE TJIEN NIOdiubah/diganti menjadi telah
Register : 08-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 106/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 6 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : Nurtadi Diwakili Oleh : ADLIAM CURCIL, SH
Terbanding/Tergugat I : Munirta alias Amaq Nurianto
Terbanding/Tergugat II : Karsi alias Amaq Aerta
368
  • Pembanding/Penggugat : Nurtadi Diwakili Oleh : ADLIAM CURCIL, SH
    Terbanding/Tergugat I : Munirta alias Amaq Nurianto
    Terbanding/Tergugat II : Karsi alias Amaq Aerta
Register : 10-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon:
MUFTIAH
5714
  • Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas di Purwokerto untuk mencatat tentang Penggantian Nama Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1788/DIS/2004 aerta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan.
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.
  • Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas di Purwokertountuk mencatat tentang Penggantian Nama Pemohon tersebut dengancara membuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1788/DIS/2004 aerta pada Buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan.4.
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
1.SHOLEHUDIN Als. SUDIN Bin SANALI
2.MUHAMMAD UMAR Bin H. NAWAWI
247
  • Narkotika Gol (shabu) dengan berat kotor 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram, 1(satu) pipet yang didalamnya masih terdapat sisa kristal warna putihHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN.Bil.Narkotika Gol (shabu) dengan berat kotor 1,10 (Satu koma sepuluh)gram, 1 (satu) buah potongan karet, 1 (Satu) buah botol pocari sweat, 1(satu) buah timbangan elektronik merk Camry, 3 (tiga) buah korek apigas, 1 (satu) buah dompet warna hitam dan 1 (satu) buah handphonewarna putih merk XIOMI aerta
    buktiberupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putih Narkotika Gol (shabu) dengan berat kotor 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram, 1(satu) pipet yang didalamnya masih terdapat sisa kristal warna putihNarkotika Gol (shabu) dengan berat kotor 1,10 (Satu koma sepuluh)gram, 1 (satu) buah potongan karet, 1 (Satu) buah botol pocari sweat, 1(satu) buah timbangan elektronik merk Camry, 3 (tiga) buah korek apigas, 1 (satu) buah dompet warna hitam dan 1 (satu) buah handphonewarna putih merk XIOMI aerta
    (shabu) dengan berat kotor 0,29 (nol koma dua puluh Sembilan) gram, 1 (Satu)pipet yang didalamnya masih terdapat sisa kristal warna putih Narkotika Gol (shabu) dengan berat kotor 1,10 (Satu koma sepuluh) gram, 1 (satu) buahpotongan karet, 1 (Satu) buah botol pocari sweat, 1 (satu) buah timbanganelektronik merk Camry, 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (Satu) buah dompet warnahitam dan 1 (satu) buah handphone warna putih merk XIOMI aerta Simpati;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasilPemeriksaan
Register : 30-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Pasal 308 309 R.Bg,, dengan den hiaaakalaakel termebul ut ipancang twa memenuhi formil dai Tega dapat ia da at aa wan i rtengkan a Penggugat dan Tergugat yang berakhir dengantempat finggal (Scheicing van taal end bec) selama 7 tahun aerta upayndamal yang dilakukan oleh Majelis Hakim selama pamerikaaan perkaraini, tidak berhasil.
Register : 09-03-2006 — Putus : 20-07-2006 — Upload : 04-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 48/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 20 Juli 2006 —
1610
  • MUSLIN MUNAWAK,SH, masingmasing sebaga: Nakem Anggots dan pada han it juga dibacukansii iii ei en nit ii Meg ARAN NgoHakinn tersebut aerta dibanty oleh WAHID HILMI, SH sebagai PanitersPengeanti. tmpa dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding , KETUA MAJELIS, hea. Hj. A. FARIDA KAMIL, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANCHPOTA.fi MARDIANA MUZHAFFAR, SH. Ox.4.MUSLIH MUNA WAR, SH, Jumiah Rp.127.000,00
Register : 14-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa biaya perkara dalambidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat, olen karenanya semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebakan kepada Penggugat sebesarsebagaimana tercantum dalam diktum penetapan ini;Halaman 5 dari7 Penetapan No. 0548/Pdt.G/2017/PA.SgltMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan aerta
Register : 15-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Hak whan rong rimbangkan beriiut ini;Menmbane. ata bukt (um Kutiper Anta aka amen Meninbang bahwa butt 3 (m0 orang saksi, tenyem aaa ateentiia Pasal 174 RBg. ie Pasal 3 308 S00 A.Ag..dengan demin sos sok terobut panda to aa eee Baha avira Pengguoat dengan Terquat telah ead percishanseh dengan gerempuan in Troe arg member a at ma ian: aerta upaya arial yang dHakubain oleh Majette Hakim volarpemerkeean porkern ini. tidak berhasil. Hai ini adalah merupnds!
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Hal ini adalah merupakan indikasi bahwa antaraPRE Sean Tama SE A inatukan aerta tidak ada laginargen we wheat: ie rukun dalam membina rf Engels galt tr al ra ta al ab toa Mm avere ile at ao lh grain AH 3p Pasal 64 ayat (1), 2) dan (3) arubahan ates Und Halaman 8 dart 10 halaman Putusan Nomor 0174/Pdb.Gi207 Perggigat dengan Teigugal dlangeunckas udu desist dalam difter vangdisediakan untuk itu:a ses gly sada Par squgal sebagainar na Kelentuan Pal 89 katentuan hukuen ayari yang barksitan dangan parkarn
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Toh. rou Prats a Trt Ca oj akin yong el team penatapan fepada Kanter Unisan pen Kecamatan tattinge Pemohon dan Termohon aerta tempat teiah dilaksanakannya4, Membebankan biaya perkara monurut hukurn: dip pang cara exmidan ptt urtukmnghada por ang Fotokepi Buku Kutipan Akita Nikah Nomor 547/38/KU2010, yang aalinya.aiketi n dleh Kantor Una pigin Keacamatan Tambilahan, ternyata Gocek. telah barmataral aula dan telah di i leauak PanteraFengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majeiin dibaritarda
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • SYUKRI sebagai:Hakim Ketua Majelis aerta RIK! DERMAWAN, &.H.i. dan FATHUR RIZGI, 5.4L.Maningmasing sebagai Hakim Anggots,. Putusan a Majelis pada hari itv juga dalam sidang terbuls unmunHakinitakim Anggota, dengan a 2ULKARNAIN, sm aati 6, ya sh,Biaya Matera; +=~~ Jumlah
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Kis
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • Putusan Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.kis..Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untuk mengingat tanggungjawab dalam hal pengangkatan anak, namun tidak berhasil karena Pemohon tetapdengan keinginannya;Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Pemohon mendalilkan dalam surat permohonannya tentang anak yangakan diangkat sebagai anak angkat Pemohon sebagai anak yang tidak diketahuiibu dan bapaknya aerta ingin menjamin tumbuh anak sedangkan Pemohon tidakmempunyai
Register : 30-01-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0075/Pdt.G/2006/PADmk.
Tanggal 23 Februari 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
183
  • mereka tidak pemah kumpul baik lagi ; bahwa selama prsah torsebut, lorcueat idak pernah berkunyung ke tempat Penggueatlagi dan juga tidak memberi nafkah pada Penggugat ;Menmmbang bahwa atas keterangan dua orang sakei dan keluarga masingmacingpihak, Penggugat dan Tergugat membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang hahwa Penpgugat dal keaunpulannya menvalakan telap padaa teas alMenimbang, bahwa untuk memperingkal uraian putusan imi, Majelis menunjukkepada halhal schagaimana yang tercantum dt dalam Aerta
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa biaya perkara dalambidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat, olen karenanya semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebakan kepada Penggugat sebesarsebagaimana tercantum dalam diktum penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan aerta
Register : 26-11-2009 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5034/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Selama itu Tergugat tidak pulangdan tidak kirim kabar aerta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;4. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orangtua Tergugat di Kel.Tambaksari Kecamatan Tambak sari Surabaya, akan tetapi orangtua Tergugat tidakmengetahui dimana Tergugat berada;5.