Isteri dalam keadonSuci, hamil atau haidh )Wa takA Alacan talak diiatuhkanTidak tang3ung jawabNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... esolpada tanggdal aengan AKTta NiKan NO.Surat Ket ib euntnor akariolel ng bersangkutan LAeenaiees 86aan surat Keterang Rantor Urusan Agam na Ke ecamatan van persanane au : utipan Buku Pen510 teter11)01 KutipanAkta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam s map berkas perkara N oo. t angegaiilBONDOWOSO

Alasan talak dijatuhkan Kolzurencnn skoncrai Iwronr.. suerd Lid& bekorjr, ( P. 19 B.O ).Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan 7:CnEXPXYMEpadatanggal 31T.5er.1%82SESEs dengan Aktta Nikalh No. 10/734,982 .......ccccceeseeeeceeneeeeSurat Keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan Kutipan Buku Pen daftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondou os 0 Kifm.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemonon di Aktta Kelahiran Anak Ke-2 (dua) Pemohon Nomor nomor: 6371-LT-05032018-0002 dari nama AHMAD ADLII menjadi MUHAMMAD ZAINI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat tentang perubahan nama untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 02 Januari 2007, dihadapan Pejabat Kantor Urusan A gamasebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Aktta Nikah No:XXXx, tanggal10 Juni 2012 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi;2.

dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu bernama Miswardi, Lakilaki sekira umumr 14 Tahun dan bernamaNasie, lakilaki sekira umur 13 Tahun;Bahwa saksi mengetahui anak kedua Pemohon (keponakan saksi) bernama Nasal,namun dalam pengurusan akta catatan sipil anak nya terdapat kekeliruan ataukekhilafan dalam memberikan data kepada pihak Kepala Desa dalam pengurusanakta catatan tersebut;Bahwa saksi juga pernah melihat akta catatan sipil anak pemohon yakni aktacatatan sipil dan kartu keluarnya mereka dan didalam aktta

Bahwa saksi juga pernah melihat akta catatan sipil anak pemohon yakni aktacatatan sipil dan kartu keluarnya mereka dan didalam aktta tersebut tertulis namaanaknya dengan nama Nasie, padahal nama yang sebenarnya adalah Nasai; Bahwa dengan keadaankeadaan tersebut pemohon bermaksud untuk menggantinama anaknya yakni dari nama Nasie, untuk selanjutnya diganti menjadi Nasai; Bahwa saksi mengetahui nama anak pemohon di sekolah tercantum dan biasadipanggil dengan nama Nasai oleh temantemannya dan didalam

Fotoipi Kwitizan Aktta Niketh yang dikelluartean Karitor UrusanAgama Kecamatan Petungkriyomo, Kabupaten PekalaAgah, Nomor, OOAVOBINZ01S, tamgpal 133 Aptil 201, fokokapi buktti surattersebutt telah diberi materai cukkyp dam telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2: ~. IR. SAKSISAKS nseweeeecrnnnnnncsseeecceennne nce nnn nee1.

Aktta Hibah Nomor 157/2014;Bi? Akta Hibah Nomor 158/2014 yang kesemuanya dibuatdihadapan Notaris/PPAT ACHMAD SHALEH, SH, tidak mengikatdan tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI!Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI/REKONPENSIMenghukum Penggugat Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga sekarangditaksir sebesar Rp 596.000.

Bahwa selama masa perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:2.1.ANAK PENGGUGAT, anak pertama lakilaki, lahir di Batam, 16 April1998, sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Aktta KelahiranNomor XXXX/095/KICSBTM2014, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, tertanggal , 11Juli 2014 (P2).2.2.ANAK PENGGUGAT, anak kedua perempuan, lahir di Batam, 12Nopember 2001, sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor XXXxX

Foto Copy Kutipan Aktta Kelahiran Nomor: 5171LT231220120056 diberitanda P 4 ;Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 443 Padt.P/2021/PN DpsFoto Copy Kartu. Keluarga No. 5171011709070056 atas namakepala keluarga Ketut Sukandi Yasa , diberi tanda P5;.

Rajak; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta Nikah karenapernikahan tersebut tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwapernikahan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syarat syaratperkawinan menurut Pasal 14 sampai dengan Pasal 30 Kompilasi HukumIslam yaitu adanya calon mempelai, wali nikah, saksisaksi, dan mahar;Menimbang, bahwa tentang larangan pernikahan sebagaimana yangdimaksud oleh pasal 39 sampai dengan

setelahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi serta bukti surat yang diajukanPemohon yang menyatakan bahwa pemohon menikah dengan Almarhum suamiPemohon yaitu JULIUS PAEDONGAN telah mempunyai 2 (dua) orang anakyang masih dibawah umur masingmasing KEZIA NATASYA PAEDONGAN, lahirdi Ambon, tanggal 25 September 2003 umur 5 (lima) tahun dan PRICILIAPAEDONGAN, lahir di Ambon, tanggal 28 Agustus 2009 12 (dua belas) tahun;Menimbang, bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 24November 2014 sesuai dengan Aktta

Dg, Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua ) Orang anak yaityMoh.Bilal dan Wardatul Jannah; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta Nikah karenaMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukt) bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon telah memenuhi rukun dan" Kitab lanatut thalibin juz Iv halaman 275 CilBa lt g NE Lally Gey Lat) Jaze CSU a ogi to iyHal 9 dari 12 Punetapan Nomor * 0013/Pdt.P/20 6/PA.

Menyatakan Aktta Perjanjian Notaris Daniek Yhunita, S.H., M.Kn., tertanggal08 Oktober 2018 Nomor 31 adalah tidak sah dan harus dibatalkan demihukum,3. Menghukum Penggugat (Rakhmad Faishol, S.H.,) untuk membayar seluruhbiaya yang ditimbulkan dalam perkara ini,SBYHalaman 27 dari 44 Putusan Nomor 157 /PDT/2020/ PTDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamrekonvensi (Dian Any Sulistyowatie, S.H) untuk seluruhnya,2.

Menyatakan Aktta Perjanjian Notaris Daniek Yhunita, S.H., M.Kn., tertanggal08 Oktober 2018 Nomor 31 adalah tidak sah dan harus dibatalkan demihukum,4. Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi(RakhmadFaishol, S.H.,) untuk mengembalikan aset aset perusahaan PT. DIFANOFAIS PUTRA yang dikuasai oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi(Rakhmad Faishol, S.H..,),5.

Menyatakan Aktta Perjanjian Notaris Daniek Yhunita, S.H., M.Kn., tertanggal08 Oktober 2018 Nomor 31 adalah tidak sah dan batal demi hukum ;Halaman 29 dari 44 Putusan Nomor 157 /PDT/2020/ PTSBY4. Menghukum kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmengembalikan aset aset perusahaan PT. DIFANO FAIS PUTRA yangdikuasai oleh Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi kepada PT.DIFANO FAIS PUTRA melalui Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensisebagai Direktur Utama PT. DIFANO FAIS PUTRA ;.

Menyatakan Aktta Perjanjian Notaris Daniek Yhunita, S.H., M.Kn.,tertanggal 08 Oktober 2018 Nomor 31 adalah tidak sah dan batal demihukum ;4. Menghukum kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmengembalikan aset aset perusahaan PT. DIFANO FAIS PUTRA yangdikuasai oleh Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi kepada PT.DIFANO FAIS PUTRA melalui Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensisebagai Direktur Utama PT. DIFANO FAIS PUTRA ;5.

Menyatakakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah E T , lahir diBANDUNG pada tanggal 20 NOPEMBER 1972 sesuai yang terterta padaKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) Kutipan Aktta Kelahirandan Kutipan Akta Nikah ;3. Memerintahkan Pemohon melaporkan kepada Kantor Imigrasi sebagaiinstansi Pelaksana yang menerbitkan Paspor dengan cara menunjukkansalinan penetapan ini;4.

saksisaksi tersebut Para Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belum dimuatdalam penetapan ini, cukup dimuat dalam berita acara persidangan dan mutatismutandis telah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Para Pemohon mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya para pemohonmohon kepada pengadilan agar menyatakan membatalkan aktta

akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada larangan hukumuntuk melakukan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan maupun syariat Islam: Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatan dansejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, dan telah dikaruniai tiga oranganak yaitu Nilam, Kartini, Aras, Yuyun, Dini Cinta dan Aura Ramadhani; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta

. ;3 Kutipan Aktta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Barus Kab.Tapanuli Tengah = Propinsi Sumatera Utara atas nama SAFPRUDDINTARIHORAN' dan ASBIANI NAINGGOLAN , Nomor : 200 / 15 / II / 1993tertanggal 8 Pebruari 1993 , diberi tanda P.3. ;4 Formulir Pelaporan Kelahiran Nomor : 474.1 /1536/ PEM / V / 2012 tertanggalBalikpapan 17 Mei 2012 atas nama : YUSRIL YUSUF, diberitanda P.4. ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti bukti surat , telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang pada

Fotokopi Kutipan Aktta Kematian Nomor 1495/CS/2009 tanggal 15 Juni 2009an. Ema Sangaji yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya (Bukti P4).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1131/CS.DMT/2005 tanggal 1 Maret2005 an. Thairan Harina Pratama (Bukti P5).6. Surat Silsila Keluarga Almarhum Abubakar Derlauw dan Almarhumah Emasangaji (Bukti P6).Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, pemohon !

ribu rupiah) dan dihadiri saksinikah dua orang; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan antara keduanya tidak ada larangan hukum untukmelakukan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganmaupun syariat Islam; Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatan dansejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam, dan keduanya belum dikaruni anak; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta