TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE CABANG PADANG
Tergugat:
Anasri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iklas Als Iklas Bin Anasri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
IKLAS ALS IKLAS BIN ANASRI

Nama lengkap : Iklas als Iklas Bin Anasri. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/8 Maret 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

IKLAS BIN ANASRI telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaMelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan kesatu pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

IKLAS BIN ANASRI bersamasama dengansaksi SUPRIADI Alias SUPRI Bin GIWAR (berkas perkara terpisah), padahari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2020 bertempat diTebing Tinggi RT. 13 Kel.

IKLAS BIN ANASRI bersamasama dengansaksi SUPRIADI Alias SUPRI Bin GIWAR (berkas perkara terpisah), pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2020 bertempat di Tebing TinggiRT. 13 Kel. Tebing Tinggi Kecamatan Tebing Tinggi Kab.

Menyatakan Terdakwa Iklas Als Iklas Bin Anasri, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatanjahat tanpa hak dan melawan hukum menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anasri Als.

Terdakwa:
ANASRI Als NASRI Bin LAENRE Alm

PUTUSANNomor 341/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANASRI Als. NASRI Bin LAENRE (Alm.)Tempat lahir : Sebatik (Kalimantan utara)Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/6 Juli 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bujang Lapok RT. 05, Desa Bukit Harapan,Kec.

Menyatakan Terdakwa Anasri Als Nasri Bin Laenre (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Perbuatan sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua, yaitu Tanpa hak atau melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumemobiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainMmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakal ancamankekerasan, seSuatu. perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Anasri Als Nasri Bin Laenre(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;4.

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Anasri

Erwin langsung pergi karenamelihat Terdakwa dalam keadaan emosi dan marah.Bahwa Terdakwa dalam membawa dan memiliki 2 (Dua) buah Senjata Tajam(Parang) tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12Tahun 1951.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Anasri Als Nasri Bin Laenre (Alm) Pada hari Rabutanggal 04 Agustus 2021, Sekira pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu

Menyatakan Terdakwa Ridho Gunasto alias Ridho bin (alm) Anasri tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

ANASRI panggilan BUYUNG ANCAK, 2. H. SUARDI, 3. ALI NURDIN panggilan NODEK, 4. ASMINAR Pr tersebut

ANASRI panggilan BUYUNG ANCAK, DKK VS 1. ALI UMAR alias NONDOK, DKK

ANASRI panggilan BUYUNG ANCAK, bertempat tinggal di DesaKampuang Tangah, Sungai Rotan, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman;H.

Anasri panggilan Buyung Ancak, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasiditolak dan para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka para Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Arif Anasri Alias Arif tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
ARIF ANASRI Alias ARIF

1. Menyatakan Terdakwa YOGIE ANGGARA PUTRA Bin ANASRI PARANREGI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGIE ANGGARA PUTRA Bin ANASRI PARANREGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
YOGIE ANGGARA PUTRA Bin ANASRI PARANRENGI

FAISAL Bin ANASRI (Alm);

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

FAISAL Bin ANASRI Alm

Faisal Bin Anasri (Alm);Tempat lahir : Kuok (Pekanbaru);Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 04 Maret 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Diponegoro Kp. Jeruk Rt/O04 Rw/009Kelurahan Tanjung Uban Kota KecamatanBintan Utara Kabupaten Bintan;Agama >: Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 2020;2.

FAISAL Bin ANASRI (Alm)6.

FAISAL BIN ANASRI (Alm) pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni Tahun 2020, atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Pantai Hamid Sungai Lepah Kp. Bugis Jl. Manggar Raya Kel.Tanjung Uban Utara Kec. Bintan Utara Kabupaten Bintan Prov.

Faisal Bin Anasri(Alm), sehingga dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum;Ad.2.

FAISALBin ANASRI (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020, olehkami Boy Syailendra, S.H., sebagai Hakim Ketua, Novarina Manurungi, S.H.

RINTO Bin ANASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan Hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua ;

Penuntut Umum:
EDDY SUGANDI TAHIR SH
Terdakwa:
RINTO EFENDI ALS RINTO BIN ANASRI

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2018/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan secara biasa pada tingkatpertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Rinto Efendi alias Rinto Bin Anasri;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 27 September 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Durian Sebatang

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Rinto Efendi alias Rinto Bin Anasri

Oktober 2018 yangmenyatakan bahwa 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 5 gram dan beratbersih 4,3 gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab : 12249/NNF/2018tanggal 19 Oktober 2018 yang menerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu)plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 4,3 gram milik tersangkaRinto Efendi Alias Rinto Bin Anasri

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Rinto Efendi alias Rinto Bin Anasri pada hari Jumat tanggal12 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 Wib atau pada waktu lain di dalam tahun 2018bertempat di Jalan Kenanga Desa Persiapan Durian Sebatang Kecamatan UjungBatu Kabupaten Rokan Hulu atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I!

RINTO Bin ANASRI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sintia Prima Sari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sepridon bin Anasri;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Sintia Prima Sari binti Asrul, perempuan, lahirtanggal 16 Desember 2002 untuk melaksanakan Perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Sepridon bin Anasri, Lakilaki, lahir tanggal11 November 1989;3.

yang berumur 31 tahun; Bahwa tidak ada paksaan dari siapapun atas keinginannya untukmenikah dengan Sepridon bin Anasri; Bahwa alasannya untuk segera menikah dengan Sepridon bin Anasrikarena hubungan yang sangat dekat dan mereka sudah berpacaran selama2 tahun; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah menyetujui rencanapernikahannya dengan calon suaminya tersebut; Bahwa ia dengan Sepridon bin Anasri tidak ada hubungan yangmenghalangi untuk menikah, baik hubungan darah, sepersusuan atau dalampinangan

Bahwa Sepridon bin Anasri telah bekerja sebagai sopir denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) per bulan;4. Bahwa kedua calon mempelai telah siap berkeluarga menjadi suami istridan sanggup untuk melaksanakan kewajibannya sebagai istri dan suamimaupun sebagai ibu dan kepala rumah tangga5.

Pasal 39 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 168/Padt.P/2020/PA.SJJMenimbang, berdasarkan buktibukti dipersidangan, telah terbukti antaraSintia Prima Sari dengan Sepridon bin Anasri, keduanya adalah orang lain tidakmemiliki hubungan nasab maupun hubungan sesusuan, sehingga menurutHakim keduanya tidak mempunyai halangan syar'i untuk dinikahkan;Menimbang, Sepridon bin Anasri telah bekerja sebagai sopir denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaSintia Prima Sari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sepridonbin Anasri;3.

Anasri;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Anasri beberapa kali namun ditangkis olehSaksi Korban Solehan als. Solehan bin. Anasri dengan menggukan kayuhingga kayu terjatuh dari tangan Saksi Korban Solehan als. Solehanbin. Anasri saat itu Terdakwa Ramada Putra als. Remot bin. Yusran tetapmengayunkan parang tersebut ke Saksi Korban Solehan als. Solehanbin. Anasri dan Saksi Korban Solehan als. Solehan bin. Anasri tahandengan memegang ujung parang tersebut dengan menggunakan jaritangan sebelah kiri yang menyebabkan luka dan disaat itu.

Anasri dengan menggukan kayu hingga kayu terjatuh dari tanganSaksi Korban Solehan als. Solehan bin. Anasri saat itu Terdakwa RamadaPutra als. Remot bin. Yusran tetap mengayunkan parang tersebut keSaksi Korban Solehan als. Solehan bin. Anasri dan Saksi Korban Solehanals. Solehan bin. Anasri tahan dengan memegang ujung parang tersebutdengan menggunakan jari tangan sebelah kiri yang menyebabkan lukadan disaat itu Saksi Febri Reski als. Reski bin.

Anasri yang Saksi Korban Solehanals. Solehan bin. Anasri tangkis dengan menggunakan kayu dansaat kayu terjatun Saksi Korban Solehan als. Solehan bin. Anasritahan dengan menggunakan tangannya sehingga Saksi KorbanSolehan als. Solehan bin. Anasri terluka pada jari manis tangansebelah kiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ramada Putra als. Remot bin.Yusran yaitu : Saksi Korban Solehan bin.

Anasri duduk sehinggamenyebabkan Terdakwa menjadi emosi lalu terjadi perkelahian antaraTerdakwa dengan Saksi Korban Solehan als. Solehan bin. Anasriyang mana Terdakwa mengayunkan parang ke Saksi KorbanSolehan als. Solehan bin. Anasri beberapa kali namun ditangkis olehSaksi Korban Solehan als. Solehan bin. Anasri dengan menggukankayu hingga kayu terjatuh dari tangan Saksi Korban Solehan als.Solehan bin. Anasri;Bahwa saat itu Terdakwa tetap mengayunkan parang tersebut keSaksi Korban Solehan als.

Anasri terluka dan mengeluarkan darah;Bahwa Terdakwa mengayunkan parang kearah Saksi Korban Solehanals. Solehan bin. Anasri sehingga Saksi Korban Solehan als. Solehanbin. Anasri mengalami luka pada jari manis tangan kiri;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya salah dan belum pernahdihukum;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yaitu : Saksi Korban Solehanbin.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi untuk menikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Arif Anasri bin Nanang Priawan, umur 17 tahun 11 bulan dengan calon isteri yang bernama Ayuni binti Junaidi.

Bahwa anak lakilaki kandung Pemohon yang bernama Arif Anasri binNanang Priawan sudah berkeinginan untuk menikah dengan AyunibintiJunaidi, akan tetapi Arif Anasri bin Nanang Priawan belum cukup umur untukmenikah;3. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga Ayuni binti Junaiditelah sepakat untuk menikahkan keduanya karena Arif Anasri bin NanangPriawan dengan Ayuni binti Junaidi juga setuju menikah;4.

Bahwa antara Arif Anasri bin Nanang Priawan dengan Ayuni binti Junaiditidak ada hubungan Nasab dan tidak ada hubungan sesusuan, yang dapatmenghalangi secara syari untuk menikah;5. Bahwa Arif Anasri bin Nanang Priawan dan Ayuni binti Junaidi masingmasing berstatus belum pernah menikah;6.

Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.TTD Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nanang Priawan binUsman, saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang wani Sri Rahayu binti Legimin dan mereka telahdikaruniai anak satunya bernama Arif Anasri; Bahwa usia Arif Anasri saat ini masih berusia 17 tahun 11 bulan; Bahwa karena Arif Anasri dengan Ayuni binti Junaidi sudah menjalinhubungan asmara, sehingga mereka sudah akrab sekali sampai telahmelakukan hubungan intim yang dilarang

Oleh karena ituKepala Kantor Urusan Agama setempat tidak mau menikahkannyasebelum ada Dispensasi dari Pengadilan Agama; Bahwa Arif Anasri dengan Ayuni binti Junaidi tidak ada halangansecara syara' atau Peraturan perundangundangan Negara RepublikIndonesia untuk melakukan pernikahan; Bahwa Arif Anasri berstatus jejaka sedangkan Ayuni berstatusperawan; Bahwa pekerjaan Arif Anasri buka usaha doorsmer dan berjualanponsel;2.

Oleh karena ituKepala Kantor Urusan Agama setempat tidak mau menikahkannyasebelum ada Dispensasi dari Pengadilan Agama; Bahwa Arif Anasri dengan Ayuni binti Junaidi tidak ada halangansecara syara atau Peraturan perundangundangan Negara RepublikIndonesia untuk melakukan pernikahan; Bahwa Arif Anasri berstatus jejaka sedangkan Ayuni berstatusperawan; Bahwa pekerjaan Arif Anasri buka usaha doorsmer dan berjualanponsel;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yangpada pokoknya tetap

Penggugat:
1.Anasri
2.Pebriani
Tergugat:
Sumrianti Alita
Turut Tergugat:
Kejaksaan Negeri Sumbawa

Anasri Jama (i.c. adalah Turut Tergugat), terletak di jalanRaya DuriDumai (atau sekarang setempat disebut dengan Jalan SoekarnoHatta) KM. 12, RT 02, Kelurahan Bagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur,Kota Dumai, Provinsi Riau, dimana luas lantai satu dalam IMB dimaksudtertera seluas 100 m? dan luas lantai dua adalah seluas 98 m?

Hasan Basri atas objek tanah yang akan diganti rugi, sehinggadengan keadaan yang demikian berdasarkan asas kepatutan maupun secarahukum seharusnya Termohon Kasasi membatalkan pembelian atau dapatmenunda sampai adanya penyelesaian secara hukum antara ahli waris Alm.Hasan Basri dengan Anasri Jama mengenai permasalahan siapasesungguhnya Pemilik tanah yang akan diganti rugi tersebut;Hal. 9 dari 13 Hal. Put.

Nomor 2276 K/Pdt/2015Bahwa adanya itikad tidak baik dalam proses jual beli antara TermohonKasasi dengan Turut Termohon Kasasi nampak dalam Bukti P1 (SKGR)dimana pihak Anasri Jama/Turut Termohon Kasasi ada membuat SuratPernyataan tidak bersengketa, padahal menurut saksi Guliman yangnotabene adalah Ketua RT 02 (tempat lokasi sengketa) menyatakan kalautanah/ruko yang disengketakan tersebut awalnya sudah bermasalah keadaanmana sudah diketahui Anasri Jama/Turut Termohon Kasasi maupunTermohon Kasasi serta

Masalah yang membelit Anasri Jama/Turut Termohon Kasasi dalamputusan perkara pidana (Bukti T2) adalah sama seperti perkara ini yaitukarena menjual tanah milik Alm. Hasan Basri yang tercantum dalam BuktiT1 (Surat pernyataan Anasri Jama dengan Hasan Basri);3. Pihak Turut Termohon Kasasi telah berbuat tidak jujur sebab mengulangilagi perbuatannya meskipun telah dipidana karena bersalah menjual tanahmilik Alm. Hasan Basri yang tercantum dalam Bukti T1;4.

Bahwa sebagai tambahan Turut Termohon Kasasi juga telah dipidanakarena telah menjual tanah objek sengketa dalam perkara ini kepadaMakmur melalui Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor391/Pid.B/2014/PNDum tertanggal 2 Desember 2014 atas namaTerdakwa Anasri Jama Als. H.

dan saksi Denty yangmerupakan anggota Polres Ogan llir sedang berkumpul dengan anggotaSatreskrim Polres Ogan lIlir Terminal 32 Indralaya Kabupaten Ogan lir.Kemudian saksi Anasri mendapat telpon dari nomor yang tidak dikenal,memberitahukan kepada saksi Anasri bahwa ada orang yang tidak di kenalberada di dalam mobil truk tangki menodongkan senjata api kepadapengendara truk mobil Box di jalan Raya Alamsyah Ratu Prawira Negara ataudi depan perumahan Polygon Musi II Palembang.

Menindak lanjuti informasi tersebut maka saksi Anasri, saksi Denty danbeberapa anggota Satreskrim Polres Ogan Ilir menanyakan ciriciri orangtersebut dan jenis mobil tangki yang di tumpangi terdakwa serta arahperjalanan kendaraan yang dilaluinya, setelah mendapat informasi dari wargabahwa mobil tangki tersebut mengarah ke Indralaya kemudian saksi Anasri,saksi Denty dan beberapa anggota Satreskrim Polres Ogan Ilir melakukanpenyisiran/ Patroli di seputaran Indralaya, sekira pukul 21.45 Wib saksi Anasri

Namun pada saat saksi Anasri bersama beberapa anggotalainnya melakukan pengembangan dengan membawa terdakwa untukmenunjukan keberadaan rumah Agus di dalam mobil terdakwa memberontakmelakukan perlawan di dalam mobil dan terdakwa berhasil loncat dari mobilhendak melarikan diri lalu diberikan tembakan peringatan sebanyak 3 (tiga)kali ke udara namun tidak dihiraukan terdakwa sehingga saksi Anasri langsungmelumpuhkan terdakwa dengan cara menembak ke arah kaki sebelah kanansebanyak 1 (Satu) kali, setelah

Anasri, SIP Bin M.

dari warga bahwa mobil tangki tersebutmengarah ke Indralaya kemudian saksi bersama saksi Anasri danbeberapa anggota Satreskrim Polres Ogan Ilir melakukanpenyisiran/patroli di seputaran Indralaya, sekira pukul 21.45 Wib saksibersama saksi Anasri dan beberapa anggota Satreskrim Polres Ogan llirmelihat 1 (Satu) unit mobil truk tangki yang sedang parkir di pinggir jalantepatnya di depan jalan tol Indralaya Kecamatan Indralaya kabupatenOgan Ilir, melihal hal demikian maka saksi bersama saksi Anasri danbeberapa

Menyatakan Terdakwa ANASRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa ANASRI oleh karena itu dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ANASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.

Nama lengkap : ANASRI2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun /03 Februari 19774. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pancasila Gg. Melati IV No.82 Kecamatan Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta

Manurung mendatangi rumah terdakwa Anasri;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1716/Pid.Sus/2014/PN.LP12e Bahwa pada saat berada di rumah terdakwa Anasri, terdakwa Anasri langsungmembuang 2 (dua) bungkus kecil disamping rumah terdakwa Anasri dan terdakwaAnasri mencoba melarikan diri, akan tetapi saksi Tommy Sagala, saksi AO Tambadan saksi R.

Manurung mengejar terdakwa Anasri dan menangkap terdakwa Anasridan membawa terdakwa Anasri kesamping rumah terdakwa Anasri ;e Bahwa kemudian saksi Tommy Sagala, saksi AO Tamba dan saksi R.

Manurungmenyuruh terdakwa Anasri mengambil 2 (dua) bungkusan tersebut, terdakwaAnasri mengakui 2 (dua) bungkusan tersebut adalah milik terdakwa Anasri;e Bahwa adapun 2 (dua) bungkusan tersebut adalah 2 (dua) paket shabu dikemasplastik klip transparan ; Bahwa kemudian terdakwa Anasri mengakui bahwa terdakwa membelinya dariMaulana Siregar dengan harga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwaterdakwa Anasri tidak memiliki izin untuk memiliki shabu tersebut;e Bahwa terdakwa Anasri menyesali

Manurung menanyakan kepada terdakwa Anasri, dari mana terdakwamendapatkan sabusabu tersebut, lalu dijawab oleh terdakwa dia mendapatkan sabusabutersebut dengan cara membeli sabusabu tersebut dari Maulana Siregar dengan harga Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa Anasri memperoleh shabushabuuntuk dipergunakan tersebut tanpa adanya rekomendasi dari petugas kesehatan, disampingitu terdakwa Anasri bukanlah seorang yang berprofesi sebagai peneliti lembaga

Manurung berada di rumah terdakwa Anasri, terdakwa Anasri langsung membuang 2(dua) bungkus kecil disamping rumah terdakwa Anasri dan terdakwa Anasri mencobamelarikan diri, akan tetapi saksi Tommy Sagala, saksit AO Tamba dan saksi R. Manurungmengejar terdakwa Anasri dan menangkap terdakwa Anasri dan membawa terdakwaAnasri kesamping rumah terdakwa Anasri ;Menimbang, bahwa setelah menangkap terdakwa saksi Tommy Sagala, saksiAO Tamba dan saksi R.

Bahwa Judo Hendratomo Bin Sujahjo sebelum menikah dengan Yulia SriSusanti Anas Binti Anasri Lahmin berstatus Duda dan mempunyai 1 (Satu) oranganak kandung perempuan dari pernikahan sebelumnya yang bernama AnnisaPutri Yudhita Bin Judo Hendratomo. (PEMOHON IV);4. Bahwa selama masa pernikahan Judo Hendratomo Bin Sujahjo dan Yulia SriSusanti Anas Binti Anasri Lahmin tidak mempunyai anak;5.

Islam antara lain :1) IRFAN ANAS Bin ANASRI LAHMIN.

(PEMOHON JN);2) MELLA SESMARINA ANAS Binti ANASRI LAHMIN. (PEMOHON II);3) ALBERT FEBRIYANZA ANAS Bin ANASRI LAHMIN.(PEMOHON III);4) Almarhum ARMON ANAS dan mempunyai anak yang bernamaSESILIA HAYATI Binti ARMON ANAS. (PEMOHON V );14.

Nomor : 239/Pdt.P/2021/PA.PBRAnasri Lahmin (Pemohon Il), Albert Febriyanza Bin Anasri Lahmin(Pemohon III) saat kumpul keluarga;17.

Menetapkan, siapa saja yang berhak menjadi ahli waris dari Almarhumah YuliaSri Susanti Anas Binti Anasri berdasarkan aturan waris Hukum Islam;.

Dt, Suku Mais, Umur 60 Tahun, PekerjaanTani, Alamat Tambangan, Jorong Petok, Kanagarian Panti, Kec.Panti Kabupaten Pasaman, SUMBAR selanjutnya di sebut sebagaiTergugat VI.7 Anasri, Suku Mais, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat AieSalo, Tanjung Medan, Jorong Petok, Nagari Panti Kec. PantiKabupaten Pasaman, SUMBAR selanjutnya di sebut sebagaiTergugat VII.8 Ketua Lembaga Adat Nagari/LAN Panti dengan alamat KantorLAN panti di Kanagarian Panti, Kec.

dan taliBandar Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Bandar sawah Nurana/ Anasri Sebelah Barat berbatas dengan : Bandar sawahSedangkan menurut versi para Penggugat batasbatasnya adalah Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah kaum keturunan Nenek Timenyang dikuasai oleh Penggugat Jawaridan Saliati Sebelah Selatan berbatas dengan: Tanah kaum keturunan Nenek Timenyang dikuasai oleh Penggugat Jawaridan Saliati Sebelah Timur berbatas dengan : Sawah Nurana/ Anasri Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah kaum

Sebelah Tirnur berbatas dengan Kamaruddin atau Anasri.

Sebelah Tirnur berbatas dengan Tanah Bandar Sawah Nurana/Anasri.

dan taliBandar Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Bandar sawah Nurana/ Anasri Sebelah Barat berbatas dengan : Bandar sawahSedangkan menurut versi para Penggugat batasbatasnya adalah Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah kaum keturunan Nenek Timenyang dikuasai oleh Penggugat Jawaridan Saliati Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah kaum keturunan Nenek Timenyang dikuasai oleh Penggugat Jawari34dan Saliati Sebelah Timur berbatas dengan : Sawah Nurana/ Anasri Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah

ANASRI Als. ANASRI JAMA Als. H. UNING, bertempat tinggal di JalanPanti Asuhan No. 7 RT.013 Kel. Bagan Besar Kec. Bukit KapurJota Dumai, selanjutnya disebut sebagai................. TERGUGAT 1;2. MAK MUR, bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman No. 65 RT.05Kelurahan Pasar Kota Rengat Kabupaten Indra Giri Hulu,selanjutnya disebut SQDAQAl...............ccceeceeeeeeeeeeeeees TERGUGAT II:3.

Hasan Basri saat itu,maka sengaja sebagai Pembeli dibuat atas nama Anasri Jama, sekalipunuang pembeliannya dari dan bersumber dari Alm Hasan Basri, olehkarenanya kedudukanya adalah sebagai yang berhak atau Pemilik tanah;Bahwa kemudian untuk mempertegas kedudukan Hasan Basri sebagaipemilik, bukan Anasri Jama, maka dibuat Surat Pernyataan dari Anasri Jamayang menegaskan bahwa Pembeli / pemilik yang sesungguhnya atas tanahdalam AJB No.280/BK/1984 tanggal 26 Desember 1984, adalah HasanBasri, sehingga

Surat Pernyataan Anasri Jama(Tergugatl) tanggal 14 Nopember 2013, menyatakan sebagai Pemilik tanahseluas 23.915 yang terletak di Jalan Soekarno Hatta Rt.02, KecamatanBagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, 3. Surat Pernyataantanah tidak dalam keadaan Sengketa tanggal 15 Nopember 2013, 4. SuratKeterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah seluas 5.125 M persegiatas nama Anasri Jama di Jalan Soekarno Hatta Gg.

Menyatakan Terdakwa ANASRI JAMA Alias H. Uning telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum telah menjual hak tanah, sedangkan ia tahuorang lain yang berhak atas tanah tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANASRI JAMA Alias H. Uningoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan;3.

ANASRI JAMA sebagai penjual tanah dan Sdr.Makmur sebagai Pembeli tanah dengan Nomor Reg.Kelurahan:203/SKGR/BB/XI1/2013,tgl. 20 Nopember 2013 yang ditanda tanganioleh Sdr.