Ditemukan 1887 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 72 / Pid.B / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 26 Mei 2016 — TERDAKWA - MADE ARDIKA YASA.
1610
  • Menyatakan terdakwa Made Ardika Yasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    TERDAKWA- MADE ARDIKA YASA.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 10 Maret 2016 — RIFKI ARDIKA Alias RIFKI.
2611
  • Menyatakan TerdakwaRIFKI ARDIKA Alias RIFKI tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaRIFKI ARDIKA Alias RIFKI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RIFKI ARDIKA Alias RIFKI.
    TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRIFKI ARDIKA Alias RIFKI.Dolok Merangir.21 Tahun /31 Mei 1994.Lakilaki.Indonesia.Kampung Baru aman Sari C DesaSerbelawan Kecamatan Dolok BatuNanggar kabupaten Simalungun.Islam.Penjaga
    PN TBTtanggal15 Februari 2016tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.Sus/2016/PNTbt.tanggal15Februari 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaRIFKI ARDIKA
    alias RIFKI,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamatanpa hak atau melawan hukummenggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UURI No.385 Tahun 2009Tentang Narkotika, dalam dakwaanKetiga.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaRIFKI ARDIKA alias RIFKI,denganpidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulandikurangkiselamaTerdakwaberada dalam tahanan.Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor
    HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemutus perkara dengan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa RIFKI ARDIKA
    Menyatakan TerdakwaRIFKI ARDIKA Alias RIFKI tersebut di atas,telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN. Tbt2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaRIFKI ARDIKA Alias RIFKI olehkarena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;3.
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 21/Pdt.P/2015/PN.Sgr
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON:-PUTU ARDIKA BUDIASA
1514
  • PEMOHON:-PUTU ARDIKA BUDIASA
    PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2015/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara perdata permohonan:PUTU ARDIKA BUDIASA, lakilaki, umur 33 tahun, Agama Hindu, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Rajawali Gang Satria No.2Singaraja, Kelurahan Kaliuntu, Banjar Dinas Kanginan, DesaBontihing, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 583/Disp/B11.2001, atas namaPutu Ardika Budiasa, tertanggal 25 Oktober 2001, diberi tanda bukti suratP1;2. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, tertanggal 31 Mei1999, diberi tanda bukti surat P2;3.
Register : 08-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 244 /Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — I MADE ARDIKA , dk.
134
  • I MADE ARDIKA , dk.
    PENETAPANNomor : 244 /Pdt.P/2017/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan para pemohon : MADE ARDIKA : Lakilaki, tempat tanggal lahir Klungkung , 07 Oktober1976 Agama Hindu pekerjaan Karyawan Swasta, NIK.5171010710760001; NI NYOMAN ERMAWATI Perempuan, tempat dan tanggal lahir Denpasar , 17Maret 1976, Agama Hindu pekerjaan KaryawanSwasta keduanya
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 148 / Pid.B / 2017 / PN Dps
Tanggal 20 April 2017 — I KADEK ARDIKA, dk.
5116
  • I Kadek Ardika dan Terdakwa II. Kadek Eka Putra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. I Kadek Ardika dan Terdakwa II. Kadek Eka Putra dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa agar tetap berada dalam tahanan; 5.
    I KADEK ARDIKA, dk.
    langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa KADEK ARDIKA dan setelah dilakukan pengecekan terhadap HandPhonemilik terdakwa KADEK ARDIKA benar didalam SMS HP tersebut adapasangan nomer judi togel dari saksi WAYAN SUJAYA Als.
    KADEK ARDIKA danterdakwa Il.
    KADEK ARDIKA dan setelah dilakukan pengecekan terhadapHandPhone milik terdakwa .
    Kadek Ardika ke dalam bukurekapan selanjutnya rekapan tersebut dibawa oleh Terdakwa Il.
Register : 19-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 184/Pdt.P/2022/PN Sgr
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon:
Kadek Ardika Yasa
2612
  • Pemohon:
    Kadek Ardika Yasa
Putus : 09-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pid/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — ARDIKA Alias DIKA Bin ASBULLAH
6733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDIKA Alias DIKA Bin ASBULLAH
    PUTUSANNo. 1050 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARDIKA Alias DIKA Bin ASBULLAH;Tempat lahir : Nanga Tebidah;Umur/Tgl.
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI. u.bKetua Muda Pidana No. 518/2013/S.220.TAH/PP/2013/MA tanggal 21Agustus 2013, memperpanjang waktu penahanan Terdakwa untuk palinglama 60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 4 September 2013.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sintang karena didakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ARDIKA Als DIKA Bin ASBULLAH bersamasamadengan Sdr. YONO Als KAKEK Bin M. HUSIN (Terdakwa dalam berkas perkaralain) dan Sdr.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU;Kedua :Bahwa ia Terdakwa ARDIKA Als DIKA Bin ASBULLAH bersamasamadengan Sdr. YONO Als KAKEK Bin M. HUSIN (Terdakwa dalam berkas perkaralain) dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa ARDIKA Als DIKA Bin ASBULLAH secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dandengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain, sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu sebagaimana diatur dalam Pasal 340 KUH Pidana Jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIKA Als DIKA BinASBULLAH berupa pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.
Register : 08-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 76/Pdt.P/2024/PN Gin
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon:
I Wayan Ardika
80
  • Pemohon:
    I Wayan Ardika
Register : 11-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 22/Pdt.P/2022/PN Kdr
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
ERINE ARDIKA FEBRIYANTI
74
  • Pemohon:
    ERINE ARDIKA FEBRIYANTI
Register : 13-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 31 Mei 2016 — - I GEDE ARDIKA Als. KODOK
5210
  • Menyatakan terdakwa I GEDE ARDIKA Als. KODOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan.
    - I GEDE ARDIKA Als. KODOK
    PUTUSANNomor: 50 / Pid.B / 2016 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriNegara yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahandalam Rumah Tahanan: GEDE ARDIKA Als.
    Menetapkan terdakwa GEDE ARDIKA Alias KODOK bersalah secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan perbuatan penganiayaan yang mengakibatkan lukasebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE ARDIKA Alias KODOKdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari hal.15 Putusan Nomor : 50/Pid.B/2016/PN.Nga4.
    Menetapkan agar terdakwa GEDE ARDIKA Alias KODOK dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa di persidangan, yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan atas diriTerdakwa dengan hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa sangat menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan lagi ;Telah mendengar Replik/tanggapan Penuntut Umum serta DubplikTerdakwa secara lisan di persidangan
    Reg.Prk : PDM26/NEGARA/Epp.2/04/2016 yangtelah dibacakan pada persidangan tanggal 20 April 2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa GEDE ARDIKA Alias KODOK pada hari SabtuTanggal 20 Pebruari 2016 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada tahun 2016 bertempat dikost yang ditempati saksi korbanSIDEH/ B.
Register : 06-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 8 September 2015 — - ANGGA ARDIKA BIN BAMBANG SUTEJO
173
  • Menyatakan Terdakwa Angga Ardika Bin Bambang Sutejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - ANGGA ARDIKA BIN BAMBANG SUTEJO
    putusanNomor 342/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : ANGGA ARDIKA BIN BAMBANG SUTEJOTempat Lahir : KedatonUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 04 Desember 1990Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Nusantara Permai Blok A.7 KelurahanCampang Raya Bandar LampungAgama
    tidak ingin didampingi oleh penasehat hukum, dan akanmenghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Hal dari 23 halaman, Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN Kag1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal tanggal 6 Juli 2015Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN Kag tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal tanggal 6 Juli 2015 Nomor342/Pid.Sus/2015/PN Kag tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa Angga Ardika
    Bin Bambang Sutejo,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidangan padatanggal 1 September 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Angga Ardika Bin Bambang Sutejo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika
    Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, sebagaimana dalam dakwaanKedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Ardika Bin BambangSutejo dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama dalam masa tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil daun kering narkotika golongan I jenis ganja seberat2,996 gram sisa lab.
    Terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis tanaman tanpa hak dan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur danHal 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN Kagdiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa Angga Ardika bin Bambang Sutejo hari Sabtu tanggal 21 April2015 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Februari
Register : 30-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 21/Pdt.P/2024/PN Pyh
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon:
ARDIKA GUSTANTI
182
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan tanggal lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1962/2008 atas nama Ardika Gustanti yang semula tertulis 30 Agustus 1995 diperbaiki menjadi 31 Agustus 1995;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catat Sipil yang berwenang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
    4. Membebankan Pemohon
    Pemohon:
    ARDIKA GUSTANTI
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 739/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 14 Desember 2016 — Pidana - MERDIN SINAGA ALS PAK ARDIKA
222
  • Menyatakan Terdakwa MERDIN SINAGA ALS PAK ARDIKA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primar.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- MERDIN SINAGA ALS PAK ARDIKA
    Menyatakan terdakwa MERDIN SINAGA Alias PAK ARDIKA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dakwaanPrimair pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danagar terdakwa tetap ditahan.3.
    Perk.PDM48/RPRAP/Ep.2/09/2016 sebagai berikut :Dakwaan :PrimairBahwa ia Terdakwa MERDIN SINAGA Als Pak ARDIKA pada hari Sabtu tanggal13 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2016 bertempat di Dusun V Desa Bandar Selamat Kecamatan AekKuo Kabupaten Labuhan Batu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat
    pemasangan daripara penulis lainnya sehingga total keuntungan terdakwa dalam satu kali putaranperjudian tersebut mencapai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan saja tanpa bisaditebak siapa yang menjadi pemenangnya dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permainan judi KIM tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ( 1 ) Ke 2 KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa MERDIN SINAGA Als Pak ARDIKA
    Menyatakan Terdakwa MERDIN SINAGA ALS PAK ARDIKA tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primar.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 228 / Pid.Sus / 2014 / PN.Sgr
Tanggal 11 Desember 2014 — TERDAKWA : MADE ARDIKA Als. DEK IKA
2311
  • Menyatakan Terdakwa Made Ardika Alias Dek Ika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Made Ardika Alias Dek Ika dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TERDAKWA : MADE ARDIKA Als. DEK IKA
    PUTUSANNomor : 228 / Pid.Sus / 2014 / PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Tingkat Pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atasama Terdakwa :Nama lengkap : MADE ARDIKA Als. DEK IKA.Tempat lahir : Singaraja.Umur/tgl.
    :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Made Ardika
    Dek Ika telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Made Ardika Als.
    PDM 217 / SINGA / 09 / 2014tertanggal 7 Oktober 2014, sebagai berikut :Halaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2014/PN.SgrDAKWAAN :Pertama:soncencees oon Bahwa terdakwa MADE ARDIKA Als DEK IKA pada hari Kamistanggal 31 Juli 2014 sekitar jam 17.20 wita atau pada suatu waktu pada bulanJuli 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Banjar DinasAlasangker, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknyadisuatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Menyatakan Terdakwa Made Ardika Alias Dek Ika terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Made Ardika AliasDek Ika dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 2(dua) bulan ;3.
Register : 18-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 121/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 1 April 2015 — I GDE ARDIKA NUABA, dk
234
  • I GDE ARDIKA NUABA, dk
    DR. 1 GDE ARDIKA NUABA, Lakilaki, lahir di Klungkung, tanggal 05Oktober 1969, Agama Hindu, Pekerjaan Dokter, WargaNegara Indonesia ;2.
    GDE ARDIKA NUABA (Pemohon) pada tanggal April2015, dengan perincian biaya sebagai berikut :7 Upah tuliS......... cece eee eeeeeeeee ee Rp. 2.100 , Legalisasi tanda tangan............... Rp. 10.000, NAST i acces 22 15 epee eeennemarecees Rp. 6.000, 0 IML Ae es ss ons av Rp. 18.100,
Putus : 03-07-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 537 / Pid. B / 2013 / PN.Dps
Tanggal 3 Juli 2013 — I MADE ARDIKA alias PALUD
144
  • I MADE ARDIKA alias PALUD
    B / 2013 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa, bersidang dengan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa : Nama Lengkap : TI MADE ARDIKA alias PALUDTempat Lahir : Denpasar.Umur / Tanggal Lahir : 43 th/ 14 September 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MADE ARDIKA Alias PALUD denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3s Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP. 2 (dua) lembar rekapan togel. 2 (dua) lembar patio.Dirampas untuk dimusnahkan.
    Pulau Roti No. 21Denpasar.Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwaI MADE ARDIKA Alias PALUD menjual nomor judi togel.Bahwa pada saat penangkapan petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah HP yang berisi sms nomor judi togel; 2 (dua) lembar rekapan togel; 2 (dua)lembar patio yang dipakai dalam menjual nomor togel; dan uang tunai Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).
    Bahwaterdakwa I MADE ARDIKA adalah orangyang sudah dewasa yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnyadan mengakui perbuatannya dan selama persidangan berlangsung terdakwa mengakuisehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut ditas, Majelisberpendapat dengan demikian unsur barang siapa telah penuhi dan terbukti;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa I MADE ARDIKA alias PALUD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJINTELAH DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulandan 15 (lima belas ) hari ; 002023. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 30-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 177/Pid.B/2012/PN.Stg
Tanggal 18 April 2013 — ARDIKA alias DIKA bin ASBULLAH
563
  • Menyatakan Terdakwa ARDIKA als DIKA bin ASBULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ARDIKA alias DIKA bin ASBULLAH
    . /2013/PT.PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : ARDIKA als DIKA bin ASBULLAH ; Tempat lahir : Nanga Tebidah ;Umutr/Tgl Lahir 19 tahun./ 04.Maret 1093 ; .......Jenis Kelamin & Taketclalkti =ecenenneeee seen see eeeKebangsaan Tndonasig esse eee cece were ceeTempatTinggal : Dusun Demang Sura Desa Nanga
    Perk. : PDM85/STANG/I/1012 terdakwa didakwa sebagaiberikut ; +2292 22222 2 2222222 nnn nnn noKesatu :Bahwa ia terdakwa ARDIKA Als DIKA Bin ASBULLAH bersamasama denganSdr. YONO Als KAKEK Bin M. HUSIN (Terdakwa dalam berkas perkara lain) dan Sdr.MAULANA als MOL Bin M.JAHIR (Terdakwa dalam berkas perkara lain) pada hariSelasa tanggal 12 Juni 2012, sekitar Pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya terjadi padabulan Juni 2012 bertempat di Perkebunan Kelapa sawit (Jerora I) Dsn.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Kedua :ATAUBahwa ia terdakwa ARDIKA Als DIKA Bin ASBULLAH bersamasama denganSdr. YONO Als KAKEK Bin M. HUSIN (Terdakwa dalam berkas perkara lain) dan Sdr.MAULANA als MOL Bin M.JAHIR (Terdakwa dalam berkas perkara lain) pada hariSelasa tanggal 12 Juni 2012, sekitar Pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya terjadi padabulan Juni 2012 bertempat di Perkebunan Kelapa sawit (Jerora I) Dsn.
    PDM85/STANG/II/1012 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :131 Menyatakan Terdakwa ARDIKA Als DIKA Bin ASBULLAH secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dandengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain,sebagai orang yangmelakulean 2ceeemelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu sebagaimana diatur dalam Pasal 340 KUH Pidana Jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIKA Als DIKA Bin ASBULLAHberupa pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.
Register : 22-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 347/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 8 Januari 2014 — REZA ARDIKA Als DAIM Bin SURADI;
2112
  • REZA ARDIKA Als DAIM Bin SURADI;
    1PENGADILAN NEGERIPEKAL APUTUSANNomor: 347/Pid.B/2013/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanREZA ARDIKA Als DAIM Bin SURADIPekalongan02 Agutus 199023 tahunLakilakiIndonesiaJI.
    PN.Pkl. tanggal 22 Nopember 2013 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 08 Januari 2014 yang pada pokoknya mohon pada MajelisHakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa REZA ARDIKA
    Als DAIM Bin SURADIT telah terbuktisecarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA ARDIKA Als DAIM Bin SURADIdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) potong tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Spm Yamaha Jupiter MX warna merah tahun 2012 No.Pol G5428Hdan Uang Tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Semuanya digunakan dalamperkara
    tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonansecara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP sebagai berikut :Bahwa Terdakwa REZA ARDIKA
    Als DAIM Bin SURADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN*2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : REZA ARDIKA Als DAIM Bin SURADIdengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa selama ini dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN.Nga
Tanggal 1 Maret 2016 — - I PUTU ARDIKA ALS PUTU ARIK
17038
  • Menyatakan terdakwa I PUTU ARDIKA Alias PUTU ARIK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut.2.
    - I PUTU ARDIKA ALS PUTU ARIK
    PUTUSANNomor :5/Pid.Sus/2016/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PUTU ARDIKA ALS PUTU ARIKTempat Lahir: Banjar Anyar BatuagungUmur/Tgl. Lahir : 24 Th/ 31Desember 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal : Banjar Anyar, Desa Batuagung,Kec. Jembrana, Kab.
    Menyatakan terdakwa PUTU ARDIKA ALS ARIKbersalahmelakukan tindak pidana Perlindungan Anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2014 Jo Pasal 64 KUHPdalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    persidangan, yang pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan/Replik secara lisan dari PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan tanggapan/Duplik Penasehat Hukum terdakwa secara lisan juga menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PUTU ARDIKA
    Subyek hukum dalam hukum pidana adalah siapa saja pelakuperbuatan pidana yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatannya menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa PUTU ARDIKA Alias PUTU ARIK ke muka persidangan, yangberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri,dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan inibenar terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuaiidentitasnya yang tercantum dalam
    Menyatakan terdakwa PUTU ARDIKA Alias PUTU ARIK tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut ;2.
Register : 07-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 152/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
Ni Desak Made Ardika
2010
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan Pemohon bernama : NI DESAK MADE ARDIKA sebagai wakil dari anaknya yang belum dewasa bernama : bernama ANAK AGUNG PUTU BAGUS DWIPA NARAYANA, laki-laki, tempat/tanggal lahir di Denpasar, 15 Juni 2002;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon baik bertindak untuk kepentingan diri sendiri maupun untuk bertindak mewakili kepentingan anaknya yang
    Pemohon:
    Ni Desak Made Ardika
    Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam prkara permohonan tersebut di bawah ini :NI DESAK MADE ARDIKA, Perempuan, tempat dan tanggal lahir Margarana, 08Agustus 1962, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Buana Raya,Kel/Desa Padangsambian, Kecamatan Denpasar Barat,selanjutnya disebut
    Ni Desak Made Ardika, selanjutnya diberi tanda P1 ;Foto copy sesuai aslinya berupa : Kartu. Keluarga No.5171031005190012, selanjutnya diberi tanda P2 ;Foto copy sesuai aslinya berupa : Kutipan Akta Perkawinan No.883/1988, tanggal 22 Desember 1988, selanjutnya diberi tanda P3;Foto Copy sesuai dengan aslinya berupa : Kutipan Akta kelahiran, No.385/Ist/1990, tanggal 3 Desember 1990, An.
    Menyatakan Pemohon bernama : NI DESAK MADE ARDIKA sebagai wakildari anaknya yang belum dewasa bernama : bernama ANAK AGUNGPUTU BAGUS DWIPA NARAYANA, lakilaki, tempat/tanggal lahir diDenpasar, 15 Juni 2002;3.