Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUWANDI Alias WANDI Bin ISMAIL;Makassar ;37 tahun / 11 April 1980 ;Lakilaki ;Indonesia ;Lorong Artum Kel. Tanganapada, Kec.Murhum, Kota Baubau ;Islam ;Tidak ada ;WA ODE ARTATI Alias TATI Binti LA ODEZAIHU (Alm) ;Raha ;38 tahun / 13 Juni 1979 ;Perempuan ;Indonesia ;Lorong Artum Kel.

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain untuk dimiliki secaramelawan hukum untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmemakai anak kunci palsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Awalnya pada hari sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekita pukul 11.00 Wita,terdakwa bersama dengan saksi WA ODE HARTATI (merupakan istri siriterdakwa) keluar dari kamar kost yang terletak dilorong Artum

BINTI LAODE ZAIHU (ALM) keluar dari rumah kostnya diLorong Artum Kel. Tanganapada Kec.Murhum Kota Baubau dengan tujuanuntuk membantu menemani terdakwa 1. SUWANDI ALIAS WANDI BINISMAILmencari kendaraan bermotor untuk dijadikan sasaran pencurian,Bahwa kemdudian sebelum keluar rumah kost terdakwa 2. Sempat melihatterdakwa 1. SUWANDI ALIAS WANDI BIN ISMAIL menyiapkan kunci leter Tyang dipakai untuk menjebol kunci motor yang akan di curi dan setelah ituterdakwa 1.

WA ODE ARTATI ALIAS TATI BINTI LA ODEZAIHU (ALM) keluar dari kamar kostnya di lorong artum Kel. Tanganapada Kec.16Murhum Kota Baubau untuk mencari sepeda Motor yang dijadikan targetpencurian, dimana saat itu terdakwa 1. SUWANDI ALIAS WANDI BIN ISMAILmenyiapkan kunci leter T yang dipakai untuk menjebol kunci motor yang akan dicuri bahwa kemudian terdakwa 1. SUWANDI ALIAS WANDI BIN ISMAIL danterdakwa 2.

WA ODE ARTATI ALIAS TATIBINTI LAODE ZAIHU (ALM) keluar dari rumah kostnya di Lorong Artum Kel.Tanganapada Kec.Murhum Kota Baubau dengan tujuan untuk membantumenemaniterdakwa 1. SUWANDI ALIAS WANDI BIN ISMAILmencari kendaraanbermotor untuk dijadikan sasaran pencurian,Bahwa kemdudian sebelum keluarrumah kost terdakwa 2. WA ODE ARTATI ALIAS TATI BINT LA ODE ZAIHU (ALM)Sempat melihat terdakwa 1.

Artum bin Rabul, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pematang Balam,Kecamatan Hulu palik, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubungSaksi adalah paman Pemohon ;Bahwa, Pemohon bernama Iskandar, adapun Pemohon II bernama JeniSapeta dan keduanya adalah pasangan suami istri, yang betulbetultelah menikah;Bahwa, setahu Saksi Pemohon

Penetapan No.74/Pdt.P/2019/PA.AGMBahwa pada saat itu Saksi selaku saksi nikah saat acara pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa pernikahannya dilangsungkan sesuai syariat Islam, dengan WaliNikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Akwan;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah saksi sendiri danseorang lagi adalah Artum;Bahwa, dalam pernikahan tersebut ada mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang tunai sejumlah Rp.100.000,00;Bahwa, sewaktu permikahannya

Penetapan No.74/Pdt.P/2019/PA.AGMBahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Akwan dengan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing Artum dan Inzal dengan mahar berupauang sejumlah Rp 100.000, dibayar tunai:;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, sesusSuan maupun hubungan persemendaan;Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karim Bin Anta) terhadap Penggugat (Tarmidah Binti Artum) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

ZULKIPLI HADI Bin ARTUM dengan keterangan pada pokoknyabahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekitar pukul 22.00 wita, bertempat di Warung Kopi milik TerdakwaTerdakwa Sukiman Bin Hanafi, depan Kafe Bravo Desa Pasir Putih,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, telah menyimpanHalaman 1 BA Nomor 8/Pid.C/2018/PN Sbw.minuman keras jenis Brem dengan tujuan untuk dijual tanpa izinyang sah.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai

ARHAI) dengan Termohon (SA'DIAH binti ARTUM) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2012 di Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;

ARHAI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SA'DIAH binti ARTUM) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriadi bin Arbain) dengan Pemohon II (Maspah binti Artum Adi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2001 di Desa Karias Dalam Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama: 4.1.

PA.Amt.w o U8 ps 2 lo > dUl 2 SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Suriadi bin Arbain, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.02 No. 019 Desa Karias Dalam, KecamatanBanjang, Kabupaten Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";Maspah binti Artum

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Suriadi bin Arbain dan PemohonII Maspah binti Artum Adi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2001 diDesa Karias Dalam, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriadi bin Arbain) denganPemohon II (Maspah binti Artum

P1 tersebutMenimbang, bahwa berdasakan daildail yang disanpakan pemohontersebut & temyata daiildaiil tersebutdikuakan oleh pengekuan femohon serla keterangan orang dekat para pihak;Menimbang, bahwa temyata upaya mendamaikan pihak pemohon & termohon baik oleh Majlis maupunorang dekat kedua belah pihek tidak berhasil, sehingga dengan demikian maka majlis berpendap at bahwa antara pemohondengan termohon cukup sult disaukan ddan sebuah rumahtangga yang tenteram sebagamana dimaksud oleh ayat 21surat Artum

ARTUM, bertempat tinggal di Dasan Tiga, DesaSukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, dalam hal ini Kesemuanya memberi kuasa kepadaAnwar, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanPendidikan, Gang Pengembulan Nomor 2 Masbagik Selatan,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur NTB,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Lawan:1. H.

Ahyar;Artum;2. Bahwa Amag Asih ada juga mempunyai tanah sawah yaitu:oN 2 oSA. Sebidang Tanah Sawah seluas + 0.370 Ha, dengan nomor BukuPendaftaran huruf c.98, Percil Nomor 31, Kelas Il, terletak di Orong BatuNapah, Kesubakan Semba, Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Parit; Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Sah dan Amaq Senan; Sebelah Selatan : Parit; Sebelah Barat : Tanah Sawah Imat dan Amit;B.

Artum; Sebelah Selatan : Parit; Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Sah dan Amagq Senan;Untuk selanjutnya tanah sawah yang menjadi sengketa adalah tanahsawah pada angka 2 huruf A dengan letak, luas dan batasbatassebagaimana tersebut di atas dan untuk selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa dalam perkara ini;3. Bahwa semasa hidupnya Amag Asih, kedua tanah sawah miliknya padaangka 2, baik pada huruf A maupun pada Huruf B tetap dikerjakan sampaidia meninggal dunia;4.

ARTUM, tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat diMataram Nomor 69/PDT/2017/PT MITR., tanggal 29 Mei 2017 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 78/Pdt.G/2016/PNSel., tanggal 22 Februari 2017 sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut:Halaman 13 dari 14 hal.

Artum) terhadapPenggugat (Fitriyani binti Ali);

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3575/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon ARTUM bin SANIDIN;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,-(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Artum bin Sanidin) terhadap Penggugat (Ernawati binti Waryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

dahulu sebagai Tergugat IVII / TerbandingIVII;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat IVII/ Terbanding IVII dimuka persidangan Pengadilan Negeri Barabai pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah pemiik sebidang tanah warisan dari almarhumlbu Penggugat bernama Ramlah Bin Haji Artum

Artum dan H. Tuminah (anak Hunut BintiSanggang/H. Bahran) oleh gadi Barabai H. M.

Artum ada mengirim surat sebanyak 2 (dua)kali kepada Tergugat III serta Bapak Bupati Hulu Sungai Tengah yang padaintinya untuk menarik kembali harta peninggalan Hunut Binti Sanggang (Ex.Pabrik Padi) yang ternyata sebagian telah dihibahkan oleh Budiono Winartakepada Tergugat III pada tahun 1986;e Bahwa Tergugat III menguasai sebagian tanah milik Penggugat atas dasarAkte hibah Notaris dan PPAT Bachtiar Nomor 1 tanggal 1 November 1986dan hibah Budiono Winarta, padahal Budiono Winarta yang memegang Hakguna

Artum dan keteranganSirajudin dan Wahyudin tidak memenuhi syarat formal adanya suatuketerangan saksi yang wajib diberikan di hapadan sidang pengadilansebagaimana ditentukan Pasal 1905 KUH Perdata dan Pasal 171RBg., sehingga tidak memiliki kekuatan pembuktian;Penilaian Judex Facti tersebut jelas keliru, Judex Facti menilai hanyadari segi hukum acara perdata, tidak menilai substansi yang dikandungP21,P.2, P.5, dan P.8, sebagaimana ditentukan oleh PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 1997 Pasal 24;1)Untuk

PUTUSANNomor : 175/Pdt.G/2012/PA.BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang telah memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswa Universitas Dayanul Ihsanuddin(UNIDAYAN), bertempat tinggal di Jalan Artum,Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, selanjutnya

tanggal 16 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Murhum, yang diberi meterai secukupnya distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang memberi keterangan di bawah sumpah yangmasing masing mengaku bernama :1 Xxxxxxxx, umur 49, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan PNS diDinas BKKBD Kabupaten Buton. bertempat tinggal di Jalan Artum

PENETAPANNomor : 106/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:SURIADI bin ARBAIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di desa Karias Dalam RT. 01 Kecamatan Banjang KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai PEMOHON IDANMASPAH binti ARTUM ADI, umur 31 tahun, agama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lilis Suryani binti Suhardi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamat Sariffudin Agustin bin Artum;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

setidaktidaknya dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di lorong Hoga, KecamatanBetoambari, Kota Baubau atau setidaktidaknya di sekitar tempat tersebut yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Muhammad Razak alias Razak alias Muha Bin La Sauliyang mengakibatkan lukaluka berat dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saksiMuhammad Razak dari lorong artum

ZULKIPLI HADI Bin ARTUM dengan keterangan pada pokoknyabahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekitar pukul 23.00 wita, bertempat di Mess Cafe Soare milikTerdakwa Ni Made Novi Candra Sari di Desa Pasir Putih, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat, telah menyimpan minumankeras jenis Brem dengan tujuan untuk dijual tanpa izin yang sah.Halaman 1 BA Nomor 8/Pid.C/2018/PN Sbw.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUS

Artum bin Cawang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sungai Kali RT. 03 RW. 01,Kecamatan Barambai, Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulumenikah pada tahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Kali, dan

Tergugat pada tanggal 27 Januari 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 27 Januari2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Artum

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (LEO ROHIT bin ARTUM ) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (RAMIATI binti SUPARMAN TIONO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (RAMIATI binti SUPARMAN TIONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (LEO ROHIT bin ARTUM) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;