• P/2018/PA.BppBa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukanoleh :ASSAN ALI bin JAMAL MOHIUDDIN, tempat tanggal lahir di Eruvadi TamilNadu 04 Juni 1961 (umur 57 tahun), agama Islam,pendidikan S.1 Administrasi, pekerjaan administrator,bertempat kediaman di Perumahan Balikpapan RegencyCluster Castarica

  Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Assan Ali bin JamalMohiuddin) dan Pemohon Il (Estri Rahayu binti Suharto), yangdilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2018, di Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Ne Assan bin Nius Assan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Nurhayati binti Mamat) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Bulik;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• Farrell Al-Assan, lahir pada tanggal 11 September 2007 Frisca Rizky Al Assan, lahir pada tanggal 1 Desember 2009, Muh. Fahrezzy Al Assan, lahir pada tanggal 22 Januari 2013, dan Muh. Fahrezza Al- Assan, lahir pada tanggal 22 Januari 2013.

  3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) kepada Penggugat Rekonvensi untuk keempat anaknya yang bernama Muh.

  Farrell Al-Assan, lahir pada tanggal 11 September 2007, Frisca Rizky Al- Assan, lahir pada tanggal 1 Desember 2009, Muh. Fahrezzy Al Assan lahir pada tanggal 22 Januari 2013, dan Muh.

  Fahrezza Al- Assan, lahir pada tanggal 22 Januari 2013 yaitu masing-masing sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan hingga ketiga anaknya tersebut dewasa atau sudah berumur 21 tahun dengan ketentuan bahwa setiap 1 (satu) tahun berjalan maka biaya hadhanah tersebut ditambah dengan 10 % (sepuluh persen) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan.

  4.

  No. 888/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.3. yaitu fotokopi rekeningkoran Bank BNI atas nama pemilik yaitu Muhammad Farrell Al Assan (anak dariPemohon dengan Termohon) dengan nomor rekening yaitu : 0324690279, makadapat disimpulkan faktafakta yaitu terhitung tanggal 8 April 2017 sampai dengan19 Desember 2017 Pemohon masih memberi uang dengan cara mentransfermelalui rekening milik anaknya yang bernama Muhammad Farrell Al Assan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4.

• FRISCA RIZKY AL ASSAN, lahir pada tanggal 1 Desember2009;c. MUH. FAHREZZY AL ASSAN, lahir pada tanggal 22 Januari2013;d. MUH. FAHREZZA AL ASSAN, lahir pada tanggal 22 Januari2013;Keempat anak antara Pemohon dan Termohon a quo saat initinggal bersama Termohon di kediaman bersama milikPemohon dan Termohon;4.

• Sutomo Lorong Ketapang KelurahanBesusu Kecamatan Palu Timur Kota Palu terdakwatelah menawarkankepada Sdr.WAHYU YUNIARTO ASSAN Alias BOGI Alias WAHYUpemilik Kios Alfa untuk pemasangan baliho reklame produk obat dariPT. KIMIA FARMA di kios milik saksi WAHYU YUNIARTO ASSANHalaman 11 dari 27 Putusan No 434/Pid.B/2016/PN.

  Bahwa Akibat perobuatannya tersebut para pemilik kios yaitu saksiRISMAWATI S.Pdi Alias RISMA pemilik Kios Barokah mengalamikerugian sebesar Rp 1.400.000, (Satu Juta Empat Ratus RibuRupiah), saksi WAHYU YUNIARTO ASSAN Alias BOGI Alias WAHYUpemilik Kios Alfa mengalami kerugian sebesar Rp 200.000, (DuaRatus Ribu Rupiah), saksi MOH. ABDU Alias ABDU pemilik Kios Chychi mengalami kerugian sebesar Rp 1.400.000, (Satu Juta EmpatRatus Ribu Rupiah) dan saksi MOHAMMAD ASLAN A.

  Palmenawarkan kepada Sdr.WAHYU YUNIARTO ASSAN Alias BOGIAlias WAHYU pemilik Kios Alfa untuk pemasangan baliho reklameproduk obat dari PT.

  KIMIA FARMA di kios milik saksi WAHYUYUNIARTO ASSAN Alias BOGI Alias WAHYU tersebut dengan hargasewa perbulan Rp 250.000, (Dua ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) danbila setuju akan dibayarkan harga sewa per 6 (Enam) bulan yaitusebesar 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 juni 2016 sekitar jam 14.00Wita bertempat di Kios Chychi Jalan Pertiwi Kelurahan SilaeKecamatan Ulujadi Kota Palu terdakwa telah menawarkan kepadaSdr.MOH.

  Sutomo Lorong KetapangKelurahan Besusu Kecamatan Palu Timur Kota Palu terdakwatelahmenawarkan kepada Sdr.WAHYU YUNIARTO ASSAN Alias BOGI AliasWAHYU pemilik Kios Alfa untuk pemasangan baliho reklame produk obat dariPT. KIMIA FARMA di kios milik saksi WAHYU YUNIARTO ASSAN AliasHalaman 20 dari 27 Putusan No 434/Pid.B/2016/PN.

• 
  2.WILLIAM ASSAN, S.E.
  3.MAMBANG JAYA, S. Sos.
  Tergugat:
  YONO CAHYONO

• Istridalamkeadaan:Suci, hamil atau haidh e Ibirlit e * Assan talk dijatuhkan ; oettingtAllsitt.

• ALOYSIUS MARKUS ASSAN Alias ASSAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Resor Ngada;Bahwa awalnya Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu Sore tanggal 20 April 2016, sekitar pukul14.00 Wita yang bertempat di rumah milik Terdakwa yang beralamat diKampung Rega, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa adapermainan

  Putih dari HP milik ANTONIUS BERRY ARI;1(satu) jepitan Print Out SMS yang berisikan Pesanan AngkaAngkaKupon Putih dari HP milik GREGORIUS SEDA;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, SaksiALOYSIUS MARKUS ASSAN

  Alias ASSAN mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah Terdakwa ada permainan Kupon Putih;Bahwa kemudian Saksi ALOYSIUS MARKUS ASSAN Alias ASSANbersama dengan kedua anggota Polres Ngada melakukan Penyelidikanke tempat kejadian perkara ternyata benar pada saat Saksi bersama duaAnggota Polres Ngada ke rumah Terdakwa melalui pintu belakangkemudian menemukan Terdakwa bersama dengan Saksi GREGRORIUSSEDA Alias GORIS sedang membeli Kupon Putih;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 April 2016, Terdakwamendapat

• ASSAN, S.T.), bertempat tinggal di JalanTeratai No. 2 Kupang, Termohon Kasasi dahulu Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pekerja telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Pengusaha di muka persidangan Panitia PenyelesaianPerselisinan Perburuhan Daerah Provinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Pekerja telah mengabdi di STIE

  Assan, S.T.) d/a. Jalan Teratai No.2, Kupang dengansaudara Yohanes Salus, S.E. d/a. Jalan Dua Lontar, Kota Baru, Kupang,putus terhitung akhir Februari 2005 karena pekerja dikualifikasi telahHal. 3 dari 20 hal. Put. No. 664 K/Pdt.Sus/2010mengundurkan diri ;Il. Mewajibkan kepada Pengusaha dan Pekerja untuk mematuhi Berita AcaraPemutusan Hubungan Kerja yang dibuat oleh kedua belah pihak tanggal 28Februari 2005 ;Ill.

  Mahasiswa sendiri rugi akibat perbuatan yang tidak bertanggungjawab dari Pengusaha, di mana menggunakan tenaga dosen dankaryawan berbulanbulan meninggalkan tugas untuk terjun langsungdalam pesta demokrasi pemilihan umum legislatif untuk kepentinganPartai Pelopor milik Yayasan (Alo Assan, S.H.) ;E.

  Jangan karena pemilik Yayasan adalah Alo Assan, S.H. (anggotaDPRD Provinsi NTT) lantas penegak hukum yang berwenangharus takut ;10.Kalau Pejabat takut seperti Pekerja maka Pekerja bertanya :a. Hai para Kadis di mana cakramu (senjata keadilanmu), di manawewenangmu, di mana undangundangmu ;b. Hai para anggota P4D Provinsi NTT, di mana cakramu (senjatakeadilanmu) apakah sudah tumpul? ;c.

• Saksi BUNGAI ASSAN Bin YOHANES ASSANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT. Dina Perdana Satria sejak tahun 1990 dan saat inisaya menjabat sebagai direktur;Hal. 8 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN PbuBahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan dengan keterangansaksi tersebut pada Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian saksimembenarkannya;Bahwa awalnya PT. Dina Perdana Satria bergerak di Bidang Agen Minyak Tanahdi wilayah Kab.

  di prosesBahwa masalah perubahan izin tersebut saksi pernah menanyakan langsungkepada para terdakwa dan para terdakwa mengatakan sedang dalam proses;Bahwa dalam perusahan kami sendiri untuk alat angkut tabung gas LPG ada alatangkut khusus tersendiri dan di mobil ada tertulis nama / logo perusahaan, dannantinya gas LPG akan diantarkan langsung ke Pangkalanpangkalan yang sudahada izinya;Bahwa agen menjual gas LPG 3 Kg tersebut dari agen sendiri yakni Rp. 20.250;Bahwa atas keterangan saksi BUNGAI ASSAN

  Bin YOHANES ASSAN,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukan saksi ahli sebagai berikut :Saksi Ahli HENK WILLYATER SIMANJUNTAK Anak Dari ANTONIUS N.SIMANJUNTAK (ALM);1.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saat imi saksi menjabat di bidang Migas sebagai Kepala SeksiPengusahaan Migas pada Dinas Pertambangan dan Energi Prop.

  Tanda Penduduk atas nama BUNGAI ASSAN dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) : 6201021407490001, diberi tanda P25;Foto copy Tanda Terima Pendaftaran tanggal 01 Maret 2016 yang diterbitkan olehKantor Penanaman Modal dan Pelayanan Perijinan Kabupaten Sukamara, diberi tandaP26;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata hanya bukti bertanda PT1, PT2, PT6, PT7,PT8, PT9, PT10, PT11, PT12, PT13, PT14, PT16, PT18 dan PT26 yang cocokdengan aslinya

  Pertamina dengan menunjuk penyalur dengan Kontrak Perjanjian Kerjasama denganpara penyalur baik untuk kegiatan pengangkutan, penyimpanan dan niaga BBM sepertiSPBU, APMS, SPBN dan SPBB dengan mendapat margin dari BUPIUNU yang hargajualnya mengacu Peraturan yang telah ditetapkan oleh Pemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IWAN KRISTIYANTO BinSATIMIN, Saksi II RIAU AGUNG DARMADI Bin JUMADI, Saksi IT BUNGAIASSAN Bin YOHANES' ASSAN menerangkan bahwa benar Tersangaa.n.MUHAMMAD NURHADI

• PANQGQGIIAN ..... cece ects eee eee ee ee eee ee ee eae Rp. 360.000,3x PPOSEGS PERKAl Assan ss: sasanacen ce cxewewwe oece ccemenn sees Rp. 50.000, +JUMLAH = Rp. 440.000,

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi HARIMAN LAMPANG ASSAN Bin HARTMAN ASSAN (Alm);

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duariburupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Padil Sutra bin Assan)terhadap Penggugat (Kasmiati Ali binti Ali)
  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);

• ALOYSIUS KUPANG, berkedudukan diKampus STIE Oemathonis, Jalan El Tari Il, Kota Kupang, dalam hal inidiwakili oleh CRESCENTIA YUSTISIANE ASSAN, ST, selakuPimpinan Yayasan St.

  AloysiusKupang, dengan tembusan kepada Penggugat, sementara Penggugatsendiri sangat berkeberatan dan masih tetap bekerja di STIEOemathonis Kupang cabang Ruteng sampai bulan Maret 2009;Bahwa kemudian koordinator STIE Oemathonis Frans Ganggas, S.SIPmengeluarkan surat tertanggal 29 Januari 2009 dengan perihal penegasanmengenai pengalihan tugas pelaksana administrasi dari Penggugat dengantenaga administrasi yang baru, Rikardus Sarto Assan (pegawai baru yangbaru masuk dari keluarga pimpinan Yayasan) di

• PyTueSs 5 Labuh Baru Barat eur 18 ba, anak reba ahaa dal assan PoonTenpunae Fidup.borsamna seboga! sami ite hateeweah Sediel ilpekanbaru selame kurang lebih 2 tahun 4 bulan,Bahwa sejak bulan Besember tahun 2075 kehidupan fumatPrat a eh tn en ensa. Terqugat sering keluar malam tanpa aiasan yang joins, sukaBebe ian kepada orang tua kandung:b.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Anggy Apriyanto Bin Agustinus Assan) terhadap Penggugat (Atih Pablika Binti Chairil Anwar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

• PembDer Kk asSan aeeceseccccccccsssecee: RP. 139.000.

• Assan bin Hamidu) terhadap Penggugat (Hermayani binti Hamzah);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(Tiga ratus tujuh puluh riburupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Hizam bin Assan) terhadap Penggugat (Rima Melati binti Mahmud.