ATOY tidak aktif dan rumahnya dalam keadaankosong, lalu pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira jam 16.00 Wibdisaat saksi TATANG mengantar paket disekitar kediaman Sdr. ATOY, saksiTATANG mendapat berita bahwa Sdr. ATOY telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena masalah barang paketan yang berisi narkotika, sehinggamembuat saksi TATANG curiga dengan paket yang akan diantarkannya keSdr.

ATOY, lalu saksi TATANG melapor ke Polsek Losari Cirebon perihalpaket mencurigakan yang ditujukan kepada Sdr.

Atoy bin Rokidin tidak aktifdan rumahnya dalam keadaan kosong; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira jam16.00 Wib disaat saksi Tatang Bin Rasiwan mengantar paket disekitarkediaman Ahmad Sutiono Als. Atoy bin Rokidin, saksi Tatang BinRasiwan mendapat berita bahwa Ahmad Sutiono Als. Atoy bin RokidinHalaman 65 dari 72 Putusan Nomor 462/Pid.

Effendy Atoy Zen bin M. Zen Usman, meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2018 karena Sakit;

3. Menetapkan ahli waris dari Drs. Effendy Atoy Zen bin M. Zen Usman, adalah sebagai berikut :

1. Meidiana Putri binti A. Djumris Achmad (sebagai Isteri);
2. Grace Yuliandri Kurniawan bin Drs. Effendy Atoy Zen, (sebagai anak laki-laki);
3. Marlina Mia Sari binti Drs. Effendy Atoy Zen, (sebagai anak perempuan):
4. Cynthia Mila Dewi binti Drs.

Effendy Atoy Zen, (sebagai anak perempuan):

Keesokan harinya Ahmad Sutiono Alias Atoy menghubungi terdakwa danmengatakan bahwa paket ganja yang dikirim terdakwa belum sampai dan sepertinyabermasalah lalu terdakwa mengatakan agar Ahmad Sutiono Alias Atoy menunggunyasampai datang.

ganja kepada Edwin dan Ahmad Sutiono Alias Atoy.

yakni sebagai berikut,berawal pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018terdakwa mendapat masangger di Facebook dari Anmad Sutiono Alias Atoy danEdwin (DPO) yang memesan narkotika jenis ganja kepada terdakwa yakni AhmadSutiono Alias Atoy memesan 3 Kg ganja dengan melakukan pembayaran uang DPyang ditransfer ke rekening terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan Edwin (DPO) memesan 5 Kg ganja dengan mentransfer uang DP Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekening terdakwa, selanjutnya

ATOY Bin SIDI) di kebundaerah Dusun Penyamun Desa Penyamun kecamatan Pemali kabupatenBangka yang berkata "PAUL, KEMBALIKANLAH SEPEDA MOTORORANG YANG KAMU AMBIL TUH", namun Terdakwa SUPRIANTO Als.PAUL Als. OMPONG Bin KOPLI tidak mengakui perbuatannya.Pada hari Selasa, tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 19.00 wib TerdakwaSUPRIANTO Als. PAUL Als. OMPONG Bin KOPLI mendapat telefon dariDEDI CAHYADI (biras dari saksi ARI SULISTIYADI Als.

ATOY Bin SIDI) di pinggirkebun daerah Dusun Penyamun Desa Penyamun kecamatan Pemalikabupaten Bangka dan berkata " NANTI HABIS MAGHRIB KITANGAMBIL SEPEDA MOTOR YANG SAYA AMBIL KEMARIN, TAPIJANGAN BILANG SIAPA. SIAPA, KITA BERDUA SAJA", dan dijawaboleh Saksi ISMADI Als. ATOY Bin SIDI "IYALAH, SAYA MAU PULANGDULU", kemudian sekira pukul 18.30 wib Saksi ISMADI Als. ATOY Bin SIDIbertemu dengan Terdakwa SUPRIANTO Als. PAUL Als. OMPONG BinKOPU dan oleh Terdakwa SUPRIANTO Als. PAUL Als.

ATOY Bin SIDI diajak berjalan masuk ke dalamkebun kurang lebih 500 meter menuju lokasi 1 (Satu) unit sepeda motoryang disembunyikan oleh Terdakwa SUPRIANTO Als. PAUL Als.OMPONG Bin KOPLI yang ditutupi dedaunan. Oleh Saksi ISMADI Als.ATOY Bin SIDI 1 (satu) unit sepeda motor tersebut dibawa pulang kerumah dan kemudian saksi SAKSI ATOY melapor ke pihak yangberwenang.Bahwa terdakwa SUPRIANTO Als. PAUL Als.

ATOY BinSIDI) di pinggir kebun daerah Dusun Penyamun Desa Penyamunkecamatan Pemali kabupaten Bangka dan berkata "NANTI HABISMAGHRIB KITA NGAMBIL SEPEDA MOTOR YANG SAYA AMBILKEMARIN, TAPI JANGAN BILANG SIAPA SIAPA, KITA BERDUASAJA", dan dijawab oleh Saksi ISMADI Als. ATOY Bin SIDI "YALAH,SAYA MAU PULANG DULU", kemudian sekira pukul 18.30 wib SaksiISMADI Als. ATOY Bin SIDI bertemu dengan Terdakwa SUPRIANTO Als.PAUL Als. OMPONG Bin KOPLI dan oleh Terdakwa SUPRIANTO Als.PAUL Als.

ATOY Bin SIDIdiajak berjalan masuk ke dalam kebun kurang lebih 500 meter menujulokasi 1 (satu) unit sepeda motor yang disembunyikan oleh TerdakwaSUPRIANTO Als. PAUL Als. OMPONG Bin KOPLI yang ditutupidedaunan. Oleh Saksi ISMADI Als.

pasal 114, pasal 115, pasal 116, pasal 117, pasal 118, pasal 119,pasal 120, pasal 121, pasal 122, pasal 123, pasal 124, pasal 125, pasal 126,pasal 129, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan yang beratnya melebthi 5 (lima)gram, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 terdakwa mendapatmasangger di Facebook dari Anmad Sutiono Alias Atoy

dengan melakukan pembayaran uang DP yangditransfer ke rekening terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan Edwin (DPO) memesan 5 Kg ganja dengan mentransfer uang DP Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekening terdakwa, selanjutnya terdakwalangsung menghubungi Soni Budiman untuk memesan narkotika jenis ganjasebanyak 8 Kg lalu terdakwa mentransfer uang DP kepada Soni Budiman uangsejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan sisanya akan terdakwalunasi ketika Ahmad Sutiono Alias Atoy

ditentukan lalu sampai didepan Kantor DPRD Batanghariterdakwa bertemu dengan Boim yang merupakan anak buah Soni budiman laluBoim menyerahkan narkotika jenis ganja tersebut kepada terdakwa kemudiansetelah menerima ganja tersebut terdakwa membawa ganja tersebut ke Jambidan ketika sampai didepan Swalayan Trona Jambi, terdakwa membukanbungkusan ganja tersebut didalam mobil dan langsung membaginya menjadi 5Kg untuk dikirim ke Edwin di Bekasi Jawa Barat dan 3 Kg untuk dikirim kepadaAhmad Sutiono Alias Atoy

di Cirebon selanjutnya terdakwa berkeliling jambiterlebin dahulu sampai dengan jam 20.00 Wib lalu terdakwa pergi ke kantor J&Tyang terletak di Beringin Kota Jambi untuk mengirim ganja kepada Edwin danAhmad Sutiono Alias Atoy setelan selesai terdakwa pulang ke mess tempatHalaman 3 dari 12 Putusan Pidana No: 49/PID SUS/2019/PT JMB.terdakwa bekerja di Bayung Lincir Kabupaten Muba Propinsi Sumater Selatan.Keesokan harinya Ahmad Sutiono Alias Atoy menghubungi terdakwa danmengatakan bahwa paket ganja

di Cirebon selanjutnya terdakwa berkeliling jambiterlebin dahulu sampai dengan jam 20.00 Wib lalu terdakwa pergi ke kantor J&Tyang terletak di Beringin Kota Jambi untuk mengirim ganja kepada Edwin danHalaman 5 dari 12 Putusan Pidana No: 49/PID SUS/2019/PT JMB.Ahmad Sutiono Alias Atoy setelan selesai terdakwa pulang ke mess tempatterdakwa bekerja di Bayung Lincir Kabupaten Muba Propinsi Sumater Selatan.Keesokan harinya Ahmad Sutiono Alias Atoy menghubungi terdakwa danmengatakan bahwa paket ganja

Atoy Wahyudi Bin Samad dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
1.ATOY WAHYUDI bin SAMAD
2.UMAR Bin JAPAR

WERI Panggilan ATOY, Terdakwa III. ALEK SANDRA PANGGILAN ALEK, Terdakwa IV. ERIZON Panggilan CON dan Terdakwa V. GITO SANDRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. MUDDASIR Panggilan MUD, Terdakwa II. WERI Panggilan ATOY, Terdakwa III. ALEK SANDRA PANGGILAN ALEK, Terdakwa IV. ERIZON Panggilan CON dan Terdakwa V. GITO SANDRA dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I.

WERI Panggilan ATOY, Terdakwa III. ALEK SANDRA PANGGILAN ALEK, Terdakwa IV. ERIZON Panggilan CON dan Terdakwa V. GITO SANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUDDASIR Panggilan MUD, Terdakwa II. WERI Panggilan ATOY, Terdakwa III.

1.MUDDASIR Panggilan MUD2.WERI Panggilan ATOY3.ALEX SANDRA Panggilan ALEX4.ERIZON Panggilan CON5.GITO SANDRA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Muddasir pgl Mud, terdakwa IlWeri pgl Atoy, terdakwa IIl Alek Sandra pgl Alek, terdakwa IV Erizonpgl Con, terdakwa V Gito Sandra berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan lamanya terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Muddasir pgl Mud, terdakwa Weri pgl Atoy, terdakwaAlek Sandra pgl Alek, terdakwa Erizon pgl Con, terdakwa Gito Sandra dansdr.

WERIPanggilan ATOY, Terdakwa III. ALEK SANDRA PANGGILAN ALEKdan Terdakwa IV ERIZON Panggilan CON dan Terdakwa V.

WERI Panggilan ATOY, Terdakwa III. ALEK SANDRAPANGGILAN ALEK, Terdakwa IV. ERIZON Panggilan CON danTerdakwa V. GITO SANDRA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa . MUDDASIR Panggilan MUD, TerdakwaIl. WERI Panggilan ATOY, Terdakwa Ill. ALEK SANDRAPANGGILAN ALEK, Terdakwa IV. ERIZON Panggilan CON danTerdakwa V. GITO SANDRA dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa .

MUDDASIR Panggilan MUD, Terdakwa Il.WERI Panggilan ATOY, Terdakwa III. ALEK SANDRA PANGGILANALEK, Terdakwa IV. ERIZON Panggilan CON dan Terdakwa V. GITOSANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUDDASIR PanggilanMUD, Terdakwa Il. WERI Panggilan ATOY, Terdakwa Ill.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PATHURRAHMAN alias ATOY bin HAMSAN; tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
PATHURRAHMAN alias ATOY bin HAMSAN

Nama lengkap : PATHURRAHMAN alias ATOY bin HAMSAN;2. Tempat lahir : Banjarbaru;3. Umur/tanggallahir : 21 Tahun/ 13 Juni 1997;4. Jenis kelamin : Lakilakt;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Penggalaman Handil 3 RT 003 Nomor 94Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 1 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan la Terdakwa PATHURRAHMAN alias ATOY bin HAMSAN telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaMelakukan persetubuhan dengan Anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATHURRAHMAN alias ATOY binHAMSAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sejumlahRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) lembar sprei warna krem kombinasi hijau tua; 1 (satu) lembar handuk warna biru kombinasi hitam dan kuning bertuliskanGUCCI dengan merek Golden Lea;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi denganpidana agar ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa PATHURRAHMAN alias ATOY bin HAMSAN padahari

Korban tidak kabur karena merasa takut;Bahwa saat dilakukan pemerkosaan tersebut Terdakwa tidak melakukanancaman hanya mendorong Anak Korban saja;Bahwa saat diperkosa Terdakwa, Anak Korban sempat berteriak mintatolong dan memanggil nama AYU, karena sebelum Terdakwa datang, adateman Anak Korban yang bernama AYU sedang nonton tv di ruangtengah, dan setelah Terdakwa pergi, Saudara AYU baru datang lagi kerumah Anak Korban, lalu Anak Korban mengatakan kepada Saksi AYUKamu kemana saja, susuku dikucak ATOY

ROSALINA ATOY, Sdr. DEENG, Sdr. NATAN, Sdr.

Atoy alias Atoy Anak Dari Alm Kulo.

Kemudian pada pertemuankedua kalinya pun pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 pukul 16.00 Wibsaksi Rosalina Atoy alias Atoy Anak Dari Alm Kulo bersamasamadengan Sdr. PETRUS ATAN, suami saksi Rosalina Atoy alias Atoy AnakDari Alm Kulo, Sdr. DEENG, Sdr. NATAN, Sdr.

tentang pacarpacarnya kepada saksi Rosalina Atoy alias Atoy Anak Dari Alm Kulo;Halaman 42 dari 114 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/20xx/PN Sbsberikut: Bahwa Saksi Rosalina Atoy alias Atoy Anak Dari Alm Kulo tidakkenal dengan orang yang bernama sdr.

ROSALINA ATOY Als ATOY anak dari Alm KULO yangmerupakan ibu dari saksi korban dan sdr.

2020/PN Sagrumah milik Saksi yang terletak di Dusun Engkuning, RT. 01/RW. 01, DesaTapang Pulau, Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarangmilik Saksi tersebut olen karena Saksi pada saat itu sedang tidur, akan tetapirumah milik Saksi pada saat itu dalam keadaan tertutup dan terkunci, dimana jendela rumah dikunci dengan slot besi dan pintu rumah dikuncidengan slot yang terbuat dari kayu yang terletak di atas pintu;Bahwa kemudian Atoy

Anak Saron memberitahu Saksi bahwa pada hari yangsama, yakni hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020 sekitar pukul 00.00 WIB,Terdakwa masuk ke dalam rumah milik Atoy Anak Saron yang berjaraksekitar 500 (lima ratus) meter dari rumah milik Atoy Anak Saron tanpa seizinAtoy Anak Saron dengan cara membuka terpal plastik yang digunakansementara oleh Atoy Anak Saron sebagai penutup pintu belakang, akantetapi Terdakwa tidak ada mengambil apaapa dari rumah milik Atoy AnakSaron dan melarikan diri oleh karena

ketahuan oleh Atoy Anak Saron danisteri Atoy Anak Saron;Bahwa berdasarkan informasi dari Atoy Anak Saron tersebut, Saksi mendugabahwa orang yang telah masuk ke dalam rumah milik Saksi dan mengambilbarangbarang milik Saksi tersebut adalah Terdakwa sebab Terdakwamemang sudah terkenal di lingkungan sekitar sebagai orang yangmeresahkan masyarakat oleh karena Terdakwa sering masuk ke dalamrumah masyarakat tanpa izin dan Terdakwa pun sudah pernah dihukumsebelumnya atas tindak pidana pencurian, sehingga

(DPO) dan setelahpenyerahan i1(satu) unit mobil Honda Brio tersebut kepada Saksi ALEXCARVINDO Alias AL Bin SYAHBUDIN (ALM) bersama ATOY kemudian Saksibersama Terdakwa IWA KUSTIWA Bin KOMAR langsung pulang kerumahmasingmasing dan Saksi ALEX CARVINDO Alias AL Bin SYAHBUDIN (ALM)bersama ATOY langsung membawa unit mobilnya.

(DPO) dan setelah penyerahan 1(satu) unit mobil Honda Brio tersebut kepada SaksiALEX CARVINDO Alias AL Bin SYAHBUDIN (ALM) bersama ATOY kemudian Saksi AJHONY TOES SO bersama Terdakwa IWA KUSTIWA Bin KOMAR langsung pulangkerumah masing masing dan Saksi ALEX CARVINDO Alias AL Bin SYAHBUDIN(ALM) bersama ATOY langsung membawa unit mobilnya; Bahwa atas hasil penjualan 1 (Satu) unit mobil Honda Brio tersebut kepadaSaksi ALEX CARVINDO Alias AL Bin SYAHBUDIN (ALM), Saksi A JHONY TOES SObersama Terdakwa IWA

(DPO)dan setelah penyerahan 1(satu) unit mobil Honda Brio tersebut kepada Saksi ALEXCARVINDO Alias AL Bin SYAHBUDIN (ALM) bersama ATOY kemudian Saksi AJHONY TOES SO bersama Terdakwa IWA KUSTIWA Bin KOMAR langsung pulangkerumah masingmasing dan Saksi ALEX CARVINDO Alias AL Bin SYAHBUDIN(ALM) bersama ATOY langsung membawa unit mobilnya; Bahwa terhadap hasil penjualan 1 (Satu) unit mobil Honda Brio tersebut kepadaSaksi ALEX CARVINDO Alias AL Bin SYAHBUDIN (ALM) Saksi AJHONY TOES SObersama Terdakwa

(DPO) dan setelah penyerahan1(satu) unit mobil Honda Brio tersebut kepada Saksi ALEX CARVINDO Alias AL BinSYAHBUDIN (ALM) bersama ATOY kemudian Saksi A JHONY TOES SO bersamaTerdakwa IWA KUSTIWA Bin KOMAR langsung pulang kerumah masingmasing danSaksi ALEX CARVINDO Alias AL Bin SYAHBUDIN (ALM) bersama ATOY langsungmembawa unit mobilnya.

Kecamatan Garut Kota , Kabupaten Daerah Tingkat II Garut seluas 63 M2 adalah hak milik kepunyaan Penggugat;

Penggugat:
ATOY
Tergugat:
1.R. MACHDAR HIDAYAT
2.NY. MARIYAM MARDJUKI
3.NY. NENENG MARSIBAH
4.DEDEN MARDJUKI
5.Drs. DEDI KUSWANDI
6.ALI AKBAR
7.NY. NUNUN KURNIASIH
8.KIKI KISWANA
9.KOKO KADIR RACHMAT

Mardjuki Anggapradja sekarang sudahmeninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui Bapak Atoy yang selama ini membayarpajak dari tanah tersebut; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut sebagaiberikut;Halaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN. Git Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum (Gang),tanah milik Hj.

Fatimah; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum (Gang),tanah milik Bapak Mahdar dan Ibu Nunung; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Atoy; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Bapak Barok,tanah milik Bapak Darwin; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut tidak dalam sengketa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan akan menanggapi dalam Kesimpulan;2.

Fatimah; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum (Gang),tanah milik Bapak Mahdar dan Ibu Nunung; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Atoy; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Bapak Barok,tanah milik Bapak Darwin; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut berlokasi di Jalan AnmadYani, RT. 001, RW. 018, Kelurahan Kotawetan, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut; Bahwa tempat tinggal saksi dekat dengan objek perkara; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut tidak dalam sengketa;Halaman

yang pada pokoknya dengan hasil sebagaiberikut:Bahwa objek sengketa berupa lokasi tanah darat seluas 63 m* yangterletak di Desa Kotawetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, SertipikatHak Milik Nomor: 1779 yang sekarang dikuasai oleh Penggugat dengan batasbatasnya sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum (Gang), tanah milik Hj.Fatimah; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum (Gang), tanah milik BapakMahdar dan Ibu Nunung; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Atoy

Fatimah; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum (Gang), tanah milikBapak Mahdar dan Ibu Nunung; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Atoy; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Bapak Barok, tanahmilik Bapak Darwin; Bahwa tanah tersebut dimiliki Penggugat dengan membeli dari Tergugat, yang merupakan Penerima Kuasa Jual dari R. Mardjuki Anggapradja danPenggugat mendapatkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1779; Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1779 masih atas nama R.

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2021/PA.KtgZo ZN 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Risna Atoy Manangin Alias Atoy Manangin Binti Singkat Manangin,tempat dan tanggal lahir Bilalang, 13 April 1972,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT 005/RW 003,Desa Bilalang !

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Ruman Mokoginta bin IdikMokoginta) terhadap Penggugat, (Risna Atoy Manangin Alias AtoyManangin Binti Singkat Manangin).3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rio Fernando Als Atoy Bin Suparyo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut umum;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Rio Fernando Als Atoy Bin Suparyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan narkotika

dandapat berarti hak. la mengatakan, dalam bahasa Indonesia katawederrechtelijk itu berarti secara tidak sah yang dapat meliputi pengertianbertentangan dengan hukum objektif dan bertentangan dengan hak oranglain atau hukum subjektif.Unsur melawan hukum ini sama halnya dengan tanpa hak atau tanpa jin daripihak yang berwenang.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dari keterangansaksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri, terungkapbahwa perbuatan terdakwa RIO FERNANDO ALS ATOY

oleh karena salah satu unsur dari Pasal 114 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika tidak terbukti, maka dengandemikian terdakwa tidak dapat dipersalahkan telah melanggar pasal tersebut,sehingga Terdakwa haruslah dibebaskan dari Dakwaan Primair Menimbang,bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang narkotika tidak terbukti, maka dengan demikian terdakwa tidakdapat dipersalahkan telah melanggar pasal tersebut, sehingga Terdakwa RIOFERNANDO ALS ATOY

Menyatakan Terdakwa Rio Fernando Als Atoy Bin Suparyo tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut umum,;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rio Fernando Als Atoy Bin Suparyo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpandan Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman dannarkotikagolongan dalam bentuk tanaman;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Endang Kurnia Bin Isor) terhadap Penggugat (Romdiah Binti Atoy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enamribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dedi Irawan bin Atoy

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2017/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dedi Irawan bin Atoy, Tempat tanggal lahir Aringin 03 Januari 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Aringin, Kecamatan Karang Dapo,Kabupaten Musi Rawas Utara, sebagai PEMOHON

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Irawan bin Atoy)dengan Pemohon Il (Kurnia Sapitri binti Arsyad) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Desember 2013 di Desa Aringin Kabupaten MusiRawas Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Irawan bin Atoy)dengan pemohon II (Kurnia Sapitri binti Arsyad) yang dilaksanakan padatanggal 28 Desember 2013 di Desa Aringin, Kecamatan Karang Dapo,Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi RawasUtara;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WISNU GANGGA Bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (YULI ZANIAH Alias YULI JANIAH Binti ATOY);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

SALINANPUTUSANNomor 1203/Pdt.G/2019/PA.GrtSW EN 25ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;YULI ZANIAH Alias YULI JANIAH Binti ATOY, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Agustus 1980, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (WISNU GANGGA BinSUTRISNO) terhadap Penggugat (YULI ZANIAH Alias YULI JANIAHBinti ATOY) ;3.

Timah melalui Saksi ADAM DARMAWAN alias ADAM bin SARLAN; 1 (satu) unit handphone merk nokia model RM-1134 warna biru dengan simcard 085210736595;Dikembalikan kepada Terdakwa DELTRA alias DEDEL bin AMIN; 1 (satu) unit kapal speed boat warna hijau dengan mesin 40 PK merk Yamaha; Dikembalikan kepada Saksi KASMANTHO alias ATOY bin MATUDIN;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi KASMANTHO ALS ATOY BIN MATUDIN.4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.

ATOY untuk berhenti, lalu saksiberpindah menaiki kapal speed tersebut dan melakukan pemeriksaan danternyata saat itu kapal speed tersebut memuat pasir / biji timah yangberdada di kantong kantong plastik warna hitam dan saat ditanya tentangasal usul pasir timah tersebut salah satu pelaku yaitu Terdakwamenerangkan bahwa pasir timah tersebut diperoleh dengan cara mengambilsebagian muatan KM. Transporter Il milik PT. TIMAH tanpa izin.

Terhadap keterangan saksi, para terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;6 KASMANTHO ALS ATOY BIN MATUDIN, saksi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul15.00 Wib saksi berada di perairan penumpak Kec.

Bin Sarlan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphonemerk nokia model RM1134 warna biru dengan simcard 085210736595. makaHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 741Pid.B/2016/PN Sol.terhadap barang bukti tersebut di atas dikembalikan kepada Terdakwa DELTRA ALSDEDELBIN AMIN.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal speedboat warna hijau dengan mesin 40 PK merk Yamaha. maka terhadap barang buktitersebut di atas dikembalikan kepada saksi KASMANTHO ALS ATOY

Timah melalui Saksi ADAM DARMAWAN alias ADAMbin SARLAN; 1 (satu) unit handphone merk nokia model RM1134 warna biru dengansimcard 085210736595;Dikembalikan kepada Terdakwa DELTRA alias DEDEL bin AMIN; 1 (satu) unit kapal speed boat warna hijau dengan mesin 40 PK merk Yamaha;Dikembalikan kepada Saksi KASMANTHO alias ATOY bin MATUDIN;6.

Karba bin Atoy, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Dongkal II RT.004 RW. 002 Desa DongkalKecamatan Pedes Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atoy Sutardi bin Sarian) terhadap Penggugat (Siti Kaniasari binti Sapdin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)