Menyatakan terdakwa REPI SAPUTRA Alias REPI Bin AYAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

REPI SAPUTRA Alias REPI Bin AYAN

PUTUSANNomor 280/Pid.B/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : REPISAPUTRA Alias REPI Bin AYAN;Tempat Lahir : Sarolangun;Umur/Tegl.Lahir =: 35 Tahun / 23 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bukit Murau Singkut 3 RT. 08 Kecamatan SingkutKabupaten

Menyatakan terdakwa REPI SAPUTRA Alias REPI Bin AYAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Homda Revo warna hitam biru dengan Nomor PolisiBH 3353 NA tersebut milik saksi

REPI Bin AYAN pada hari Senintanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada tahun 2015, bertempat di dekat Lapangan Sepakbola Arena Eks MTQTaman Rimba Kel. Talang Bakung Kec.

Unsur mana baru dibuktikan jika ada keraguraguan tentang toerekeningsvaatbaarheid dari seseorang yang melakukan delik.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan bahwasebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah REPI SAPUTRA Alias REPIBin AYAN yang identitasnya sesuai dengan identitas yang tercantum dalam SuratDakwaan dan terdakwa memiliki kemampuan bertanggung jawab menurut hukum, darihal tersebut maka terdakwa dapat dianggap mempertanggung jawabkan secara pidanaperbuatannya

Menyatakan terdakwa REPI SAPUTRA Alias REPI Bin AYAN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2.

Jaksa dan Terdakwa; Uning bin Ayan, dk

No.1086K/Pid/2011Bahwa Terdakwa MUHAMVAD APRILIANOR, Terdakwa IDUPbin ABDULLAH (alm), Terdakwa III AZIZ bin AYAN (alm),Terdakwa IV UNING bin AYAN (Alm), Terdakwa V AMATalias AMAT BOMBOM bin UNING bersamasama denganNORMAN (berkas perkara terpisah), Sdr. UNGGAL (DPO),Sdr. LUFI (DPO), Sdr. ALIAS (DPO), Sdr.

IV UNING bin AYAN (alm), Terdakwa V AMAT aliasAMAT BOMBOM bin UNING bersamasama dengan NORMAN (berkasperkara terpisah), Sdr.

AZIZ bin AYAN(alm), Terdakwa IV. UNING bin AYAN (alm), Terdakwa V.AMAT alias AMAT BOMBOM bin UNING, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua (2)melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa il. MUHAMMADAPRILIANOR, Terdakwa II. IDUP bin ABDULLAH (alm), danTerdakwa III. AZIZ bin AYAN (alm), IV. UNING bin AYAN(alm) dan Terdakwa V.

Cobamanakah luka yang diakibatkan tombak yang dikatakandibawa Terdakwa UNING bin AYAN.

UNING Bin AYAN (Alm) dan Terdakwa 5. AMAT Als.AMAT BOMBOMBin UNING tersebut ;Membebankan Pemohon' Kasasi/Para Terdakwa tersebutuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inimasing masing sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah) ;MENGADILI SENDI RI1. Menyatakan Terdakwa . MUHAMVAD APRILIANOR, Terdakwa II.IDUP Bin ABDULLAH (Alm), Terdakwa III. AZIZ Bin AYAN(Alm), Terdakwa IV. UNING Bin AYAN (Alm), Terdakwa V.AMAT Als.

Jaksa dan Terdakwa; Uning bin Ayan, dk

AZIZ bin AYAN (alm), Terdakwa IV. UNINGbin AYAN (alm), Terdakwa V. AMAT alias AMAT BOMBOM bin UNING,terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua (2)melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMMAD APRILIANOR,Terdakwa II. IDUP bin ABDULLAH (alm), dan Terdakwa Ill. AZIZ bin AYAN(alm), IV. UNING bin AYAN (alm) dan Terdakwa V.

No.1086 K/Pid/201 1Bahwa dalam fakta dipersidangan tidak dapat dibuktikan adanya tombakyang dibawa oleh terdakwa UNING bin AYAN tersebut.

Tentang tombakyang dikatakan dibawa oleh Terdakwa UNING bin AYAN tersebut apabila dinubungkan dengan keterangan di atas, menjadi janggal apabilaTerdakwa UNING bin AYAN menombak korban mengenai bagian rahangsebelah kiri dan bagian dada berulang kali, bagaimanakah bentuk lukayang ada pada rahang kiri koroban, berapakah lebar luka menganga yangada pada rahang korban dan Terdakwa UNING bin AYAN juga menombak bagian dada korban berulangkah.

MUHAMMAD APRILIANOR, Terdakwa IDUPbin ABDULLAH (alm), Terdakwa Ill AZIZ bin AYAN (alm), Terdakwa IVUNING bin AYAN (alm), V. AMAT alias AMAT BOMBOM bin UNING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan secara bersamasama terhadap orang yang menyebabkan mati :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 11 (Sebelas) tahun ;3.

AZIZ Bin AYAN (Alm), Terdakwa IV.UNING Bin AYAN (Alm), Terdakwa V. AMAT Als. AMAT BOMBOM BinUNING, terbukti bersalah melakukan tindak pidana terbukti bersalahmelakukan kekerasan bersamasama terhadap orang yang menyebabkanmati ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas) tahun ;3.

MASTUR AYAN, dkk melawan EDI Bin KANI, dkk

Mastur Ayan. Sebelah Barat dengan H. Maskur Karto.Sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 24 September 1997 atasnama Syahrani Usman yang diketahui oleh Kepala Desa Kabuau (H.Maskur Karto) dan Camat Parenggean (Lamping AH.

Sebidang tanah milik Mastur Ayan dengan ukuran panjang +50 meter,lebar +70 meter dengan luas + 3000 meter persegi yang terletak di kearah barat/darat dari pinggir kali/sungai Tualan Desa KabuauKecamatan Parenggean Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Sdr. Syahrani Usman. Sebelah Timur dengan Mastur Ayan. Sebelah Selatan dengan Sdr. H. Maskur Karto. Sebelah Barat dengan H.

Maskur Karto.Adalah sah milik Penggugat Mastur Ayan;1.2 Sebidang tanah dengan ukuran panjang +300/260 meter, lebar+70 meter dengan luas + 19.600 meter persegi yang terletak dipinggir kali/sungai Tualan masuk ke darat sekitar jalan PT. KayuMas Desa Kabuau Kecamatan Parenggean KabupatenKotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan PT. Kayu Mas. Sebelah Timur dengan A. Panjang, Ogoi lbak, Mastur Ayan,Nuar Adan, Syahrani Usman, Ampit Sanen.

Mastur Ayan. Sebelah Barat dengan H. Maskur Karto.Adalah sah milik Penggugat Almarhum Syahrani Usman yangdiwakili oleh ahli warisnya yang bernama Arbayah, dkk. (anakanak kandung Almarhum Syahrani Usman);5.

Maskur Karto.Adalah sah secara hukum milik Penggugat Mastur Ayan;5.2 Sebidang tanah dengan ukuran panjang +300/260 meter, lebar+70 meter dengan luas + 19.600 meter persegi yang terletak dipinggir kali/sungai Tualan masuk ke darat sekitar jalan PT. KayuMas Desa Kabuau Kecamatan Parenggean KabupatenKotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan PT. Kayu Mas. Sebelah Timur dengan A. Panjang, Ogoi loak, Mastur Ayan,Nuar Adan, Syahrani Usman, Ampit Sanen.

AYAN, DKK

Andjoenie No. 3925 ditandai dengan T.VI.1;Asli dan Foto copy Permohonan Hak Milik an Drs Ayan Palangka Raya, 30 Agustus2000 ditandai dengan T.T.1;Fotocopy KTP an Drs Ayan ditandai dengan T.T.2;Asli dan foto copy Surat Pernyataan Menggarap Tanah an Drs Ayan tertanggal 15Mei 1999 yang ditandai dengan T.T.3;Fotocopy Kartu Keluarga an Drs Ayan yang ditandai dengan T.T.4;14151617181920212D23242526Dal2829Asli dan fotocopy Permohonan Hak Milik an Rosy Lidiani tertanggal 30 Agustus2000 ditandai dengan T.T

mempunyai tanah disitu karena suamisaksidisuruh untuk menebas tebang tanah Pak Ayan;e Bahwa kemudian untuk upah tebas tebang tersebut Pak Ayan memberikan tanah kepadaalmarhum suami saya dengan panjang 50 m x lebar 13,5 m;e Bahwa diatas tanah tersebut pernah ditanami kelapa sawit, daun singkong pada tahun 1994sekarang tinggal 3 pohon sawit;e Bahwa normor sertifikat tanah yang diberikan Pak Ayan adalah Sertifikat No 3926 yangdikeluarkan pada tahun 1994, sudah dibalik nama atas nama suami saksi Suparmin

;e Bahwa letak tanah saksi berada di pinggir sebelah barat dari tanah Pak Ayan batas tanahmilik saksi adalah berbatasan dengan sebelah timur tanah pak Ayan, di sebelah barat tanahpunya Pak Nyoman, sebelah selatan saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tidak mengetahui letak tanah Pak Uris dan Pak Badi;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau H.

Saksi SUGIANTO :Bahwa saksi kenal dengan Pak Ayan karena waktu itu pernah melihat tanah Pak Ayanwaktu mengambil upah pada tahun 1994;Bahwa saksi adalah adik almarhum Suparmin, waktu itu saksi bersama kakak saksi ikutborong babat tanah Pak Ayan;Bahwa menurut saksi letak Tanah H. Abadi bersebelahan dengan tanah P. Ayan;Bahwa saksi sekali pernah diminta Pak H.

Abadi untuk membersihkan tanah miliknya;Bahwa biasanya saksi sering mengerjakan membersihkan tanah Pak Nyoman dan Pak Ayan;Bahwa pada tahun 94 Waktu membersihkan tanah Pak Ayan saksi diberi upah sebagianuang dan sebagian tanah , untuk tanah atas nama Suparmin kakak saksi ;Bahwa ukuran luas tanah yang diberikan Pak Ayan kepada kakak saksi waktu itu adalah 50meter x 13,5 meter;Bahwa tanah dulu dikasih pada tahun 1994 kemudian sertifikatnya pada tahun 2003 ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa menjadi sengketa

- UJANG APRIANTO BIN SABURI - ARIANSYAH BIN AYAN SARUN

.@ ARTYal ae a AYAN SARUN.Lx $ Tebing tinggi (Lampung Selatan).@lighie 8 24 Tahun/9 April 1980.an @ Lakilaki. Indonesia. :g Tungku III Desa Rantau Kumpai Kec.

ARTANbin AYAN SARUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membanmemungut hasil hutan didalam hutan tenpa memiliki hak atau izin darijabat yang berwenang sebegaimana diatur dan diancan pidana dalam pa18 ayat (5) jo pasal 50 ayat (3) huruf e UW No.41 Talim 1999 jo 56(1) KUHP, dalem dakwaan primgir ;atubkan pidane terhadap mereka terdakwa berupa pidana penjara masing..selama 2 (dua) bahun dengan dikurangi selama terdekwa berada da~i tahanan sementara dengan perintah terdekwa tetap ditahan, Dan

Menyatakan terdakwa JAMHUR Alias UTOH Bin BAHRAN Alias AYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JAMHUR Alias UTOH Bin BAHRAN Alias AYAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana - JAMHUR Als UTOH Bin BAHRAN Als AYAN

Kemasyarakatan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :Menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa JAMHUR Alias UTOH Bin BAHRAN AliasAYAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMHUR Alias UTOH BinBAHRAN Alias AYAN

dihukum .Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum maupun permohonandari terdakwa anak melalui penasehat Hukumnya yang secara lisan masingmasing padapokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutan Pidana dan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal26 Mei 2014, No.Reg.Perkara : PDM26/TBH/05/2014, terdakwa anak tersebutdiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JAMHUR Als UTOH Bin BAHRAN Als AYAN

Barang Siapa atau identik dengan SetiapOrang dalam tindak pidana, Hakim berpendapat unsur tersebut menunjuk kepadaSubyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (NatuurlijkePersoon) selaku pendukung hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang dapat dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa anak yangbernama JAMHUR Alias UTOH Bin BAHRAN Alias AYAN

haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan tingkat perbuatan dan kesalahannyasebagaimana diatur dalam Pasal 193 ayat (1) KUHAP ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, sebelum menjatuhkan Putusan terlebihdahulu Hakim wajib memperhatikan saransaran yang terdapat dalam LaporanPenelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Anak, yaitu Nomor RegisterLitmas: 12/LIT.PN/VI/2014, atas nama Klien JAMHUR Alias UTOH Bin BAHRANAlias AYAN

No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak serta pasalpasal lainnyadari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa JAMHUR Alias UTOH Bin BAHRAN Alias AYAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JAMHUR Alias UTOHBin BAHRAN Alias AYAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamil bin Ayan) dengan Pemohon II (Sopiah binti Sandi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Jamil bin Ayan
2.Sopiah binti Sandi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama KALVINA WIRAWARDHANA sebagai anak yang sah dari AYAN SUTARYAN dan WIDYA WIRAWARDHANA, yang kemudian memperbaiki Kutipan Akta Kelahirannya No. 1928/U/JS/1992, yang semula anak ke satu perempuan luar kawin dari : WIDYA WIRAWARDHANA, diperbaiki menjadi : anak ke satu perempuan dari suami istri : AYAN SUTARYAN dan WIDYA WIRAWARDHANA dan menetapkan anak yang bernama SIMON WIRAWARDHANA sebagai anak yang sah dari AYAN

SUTARYAN dan WIDYA WIRAWARDHANA, yang kemudian memperbaiki Kutipan Akta Kelahirannya No. 3172-LT-28032024-0021, yang semula anak ke dua laki-laki dari ibu WIDYA WIRAWARDHANA, diperbaiki menjadi anak kedua laki-laki dari suami istri : AYAN SUTARYAN dan WIDYA WIRAWARDHANA;

Pemohon:
1.AYAN SUTARYAN
2.WIDYA WIRAWARDHANA

ISMET AYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MUHAJIRIN Als JIRIN Bin H. ISMET AYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ISMET AYAN

Penggugat:
AYAN FARICHA, S.E.
Tergugat:
SUGENG SUPRAYITNO

Ida Krisna binti Anang Ayan melawan Jamaluddin bin H. Hamdani

AYAN) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,-(sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, untuk pencatan ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

AYANVS- EDI SURIANTO Bin DARUS

Ayan Bin Tambrin, 2. Tanta Bin Ayan, 3. Imansyah Bin Ayan, 4. Agus Tarmiji Bin Ayan, 5.

penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;