Bukti Surat.1.B.Asli Surat Keterangan Domisili, yang diterbitkan oleh KantorKelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, tanggal23 Juni 2021.

Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep; , yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P1);b.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 470/106/435.325.111/2017 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermateralcukup, bukti (P2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama : Saksi : Saksi I, umur 57 tahun, agama

PutusanNo 5810/Pdt.G/2020/PA.Clp3.B.Asli Surat Keterangan Pengantar Perceraian nomor 08/DS/XI/2020,tanggal 16 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCiklapa Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Saksi:1. Saksi, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

Pemohon Nomor : 5271061003/SURKET/01/05091/0006, tertanggalO5 September 2019, Bukti Surat tersebut telahDiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.Asli Surat Keterangan an. Pemohon Il Nomor : 5271061003/SURKET/01/05091/0005, tertanggalO5 September 2019, Bukti surat tersebut telahDiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

Surat:a..Foto Copy akta kelahiraan No.069/I/2008 atas nama Mohamad MikdatPayu bin Ardi Payu, bermaterai cukup dan sudah disesuaikan denganaslinya tanda bukti P1.b.Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, bermateraicukup dan sudah di ccocokan dengan aslinya, tanda bukti P2.B. Saksi:1.

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 205/23.V1/1978 tanggal 10 Juni 1978(bukti P.1) ;b.Asli

Surat:a..Foto Copy akta kelahiraan No.069/I/2008 atas nama Mohamad MikdatPayu bin Ardi Payu, bermaterai cukup dan sudah disesuaikan denganaslinya tanda bukti P1.b.Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, bermateraicukup dan sudah di ccocokan dengan aslinya, tanda bukti P2.B. Saksi:1.

Asli Surat keterangan domisili yang dikeluarkan oleh Kelurahan KrapyakKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan nomor474.4/92/XI/2015 tanggal 11 Desember 2015, lalu diberi tanda P.1;b.Asli Surat pengantar untuk menggugat cerai yang dikeluarkan oleh Kelurahan Krapyak Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, laludiberi tanda P.2;C.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor.3171072503830015.Tanggal 19 November 2011,an Muhamad Iqbal Syaiful,diatas materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberitanda P.1;b.Asli dan Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat Nomor.1157/113X/2011 Tanggal 31Oktober 2011, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan dan perubahan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa:a.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah tertanggal 31 Agustus 2004 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup, sertadiberi tanda (P1) ;b.Asli

berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Gunungkidul, Nomor 3403051504700002tanggal 17 Juni 2012 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 ;b.Asli

didengarketerangannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 28 Oktober 2006 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan bermeterai cukup, selanjutnyaoleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P1) ;b.Asli

Putusan Nomor 120/Padt.G/2020/PA.BotgKalimantan Selatan, telah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermeteraicukup (bukti P.1);2.B.Asli Surat Keterangan Nomor 400/74/Kel.AA tanggal 24 Februari 2020,surat tersebut dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kasi PemberdayaanMasyarakat Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang,surat asli tersebut telah bermeterai cukup (bukti P.2);1.Saksi;peSAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,kerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di

melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:a.Fookopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaJambi; Nomor:XXX, tanggal 06 Maret 2006, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;b.Asli

selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:a.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah tertanggal 03 Maret 1980 atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan bermaterai cukup, serta diberi tanda (P.1) ;b.Asli

BotgTengah, telah dicocokkan dengan aslinya serta telan bermeterai cukup(bukti P.1);2.B.Asli Surat Keterangan Nomor 364/402/ KelBT tanggal 15 Januari 2020,surat tersebut dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kasi PemberdayaanMasyarakat Kelurahan Berebas Tengah Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang, surat asli tersebut telah bermeterai cukup (bukti P.2);1.Saksi;peSAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,kerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Bontang, yang dibawah sumpahnya memberikan

tetap dipertahankan olehPenggugat dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:a.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi Nomor XXX Tanggal 22 Juni 2011, yang telah diberimaterai dan cap pos secukupnya, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti (P.1)b.Asli

Foto kopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 13 Mei 2013, atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan bermeterai cukup,setelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda (P1 ) serta diberi tanggal dan diparaf oleh ketua majelis;b.Asli surat Keterangan Penduduk Sementara tanggal 04 Desember 2013 atasnama Pemohon ( PEMOHON) yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Pacitan bermeterai cukup, kKemudian

B.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Naharuddin, dengan Nomor :254/000SKD/OGS.I/II/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaOgoamas Kecamatan Sojol Utara Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah bertanggal 25 Februari 2019, telah bermeterai cukup,(P.1);Fotokopi Kartu.

No. 422 /Pdt.G/2013 /PA.Pct.bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal sertadiberi tanda (P1) ;b.Asli Surat keterangan Penduduk tanggal 06 Mei 2013 atas nama PenggugatPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh : Kepala Desa bermaterai cukup,selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal , serta diberi tanda (P2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga