MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Ferda Maulidharma bin Ade Zainal Efendy) terhadap Penggugat (Angga Dewi Bahri binti Bahriani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Sguesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Angga Dewi Bahri binti Bahriani, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Cleaning Service Bank BNI Sanggau,tempat kediaman di Jalan P.H.

Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Ade FerdaMaulidharma bin Ade Zainal Efendy) terhadap Penggugat (Angga DewiBahri binti Bahriani);3.

Bahriani bin Abdul karim, saksi mengaku sebagai ayah kandungPenggugat dan menyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun, namunsejak awal tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan sering bertengkar; Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena uang nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untukmemenuhi

yang sah;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Bahriani

Bahriani, umur 60 tahun;b. Bidin, umur 55 tahun;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23tahun;4.

Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 4 September 2001 di Desa Rangga Ilung, Kecamatan Jenamas;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II dan di hadapan penghulu bernamaSelebes;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II bernama Maji, karena ayah dan kakek Pemohon IItelah meninggal dunia;7 Bahwa saksisaksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahsaksi sendiri dan Bahriani

P/2015/PA.Btk.7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II dan di hadapan penghulu bernamaSelebes;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama Maji, Karena ayah dan kakek Pemohon IItelah meninggal dunia;7 Bahwa saksisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahBidin dan Bahriani;7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;7 Bahwa saat menikah,

terjadinyaperkawinan (akad nikah) antara Pemohon dan Pemohon II secara Islam, padatanggal 4 September 2001, di Desa Rangga lIlung, Kecamatan Jenamas,Kabupaten Barito Selatan, di hadapan penghulu bernama Selebes, dengan wallnikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Maji bin Asiani,karena ayah dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia, maharnya berupauang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, sedangkansaksisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada 2 (dua) orang bernamaBidin dan Bahriani

buktibukti Surat dan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :"Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara hukum Islampada tanggal 4 September 2001, di Desa Rangga Ilung RT.11 RW.004Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan, di hadapan penghulubernama Selebes, dengan wali nikahnya adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Maji bin Asiani karena ayah dan kakek Pemohon telahmeninggal dunia, saksisaksi nikahnya adalah Bidin dan Bahriani

P EN E T A P ANNomor : 0359/Pdt.P/2010/PA MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima,memeriksa, mengadili dan memutus' perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan olehSAMLAN BIN BAHRIANI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang beca, tempat tinggal di JalanPintu.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2; Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I( SAMLAN BIN BAHRIANI) dengan Pemohon II ( MASNIBINTI MURND yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1992 di Kelurahan Tanjung Rema DaratKecamatan Martapura Kota;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon =I( SAMLAN BIN BAHRIANI) dengan Pemohon II ( MASNIBINTI MURND yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1992 di Kelurahan Tanjung Rema DaratKecamatan Martapura Kota;3.

telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemoho, tempat dan tanggal lahir Pabahanan, 10 April 1978 (umur 43 tahun),Jenis Idenditas KTP, NIK 6301031004780002, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Mekar Sari RT.0O3 RW.001 Desa Pemuda,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyamemilin berdomisili elektronik di alamat = emailhytnnfsh29@gmail.com, sebagai Pemohon;Bahwa istri Pemohon atau ibu dari Hayatun Nafisah binti Bahriani

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hayatun Nafisahbinti Bahriani untuk menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadIqbal bin Dede Sukmana;3.

menemukan fakta dalamperkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P1, P3, P6, bahwaPemohon dan anak Pemohon adalah penduduk di Mekar Sari RT. 003 RW. 001Desa Pemuda, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P5, anak Pemohonbelum berusia 19 tahun, harus dinyatakan terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, dan keterangansaksisaksi dalam sidang, Pemohon adalah orangtua kandung dari HayatunNafisah binti Bahriani

mempunyai ciri khusus yakniterdapat peyok pada bemper belakang bagian tengahmobil, lalu saksi korban EDY memberitahukan kepadapetugas Kepolisian yang kebetulan berada di SPBUtersebut, dan kemudian saksi SUGITO (pengemudi mobil)diamankan di kantor SPBU lalu dibawa ke Polsek Haruyanuntuk diminta keterangannya;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 06 Desember 2011sekira jam 14.00 Wita, mobil Xenia milik saksi korban EDY yang dibawa oleh terdakwa telah digadaikan kepadasaksi SUGITO melalui perantara saksi BAHRIANI

HST, karena sebelumnyasaksi BAHRIANI als IBAS telah diamankan di PolsekHaruyan);e Bahwa terdakwa dengan tenggang waktu yang diberikandan dijanjikan tidak mengembalikan Mobil Xenia tersebutkepada saksi korban EDY sampai dengan sekarang,sehingga menderita kerugian sebesar Rp.163.000.000,(seratus enam puluh tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 372 KUHP;ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa HARIS' PADILAH

mempunyai ciri knhusus yakniterdapat peyok pada bemper belakang bagian tengah12mobil, lalu saksi korban EDY memberitahukan kepadapetugas Kepolisian yang kebetulan berada di SPBUtersebut, dan kemudian saksi SUGITO (pengemudi mobil)diamankan di kantor SPBU lalu dibawa ke Polsek Haruyanuntuk diminta keterangannya;e Bahwa pada hari Selasa Tanggal 06 Desember 2011sekira jam 14.00 Wita, mobil Xenia milik saksi korban EDY yang dibawa oleh terdakwa telah digadaikan kepadasaksi SUGITO melalui perantara saksi BAHRIANI

HST, karena sebelumnyasaksi BAHRIANI als IBAS telah diamankan di PolsekHaruyan);e Bahwa terdakwa dengan tenggang waktu yang diberikandan dijanjikan tidak mengembalikan Mobil Xenia tersebutkepada saksi korban EDY sampai dengan sekarang,sehingga menderita kerugian sebesar Rp.163.000.000,(seratus enam puluh tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut

Jaru Kab.HST melalui perantara saksi BAHRIANI Als IBAS seharga Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), namun pada hari itu saksiSUGITO hanya sanggup memberikan Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) kepada terdakwa sedangkan sisanya akan diberikandalam waktu yang tidak lama;36Menimbang, bahwa sebelumnya 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna merah metalik dengan No. Pol 7009 EF tersebutterdakwa sewa dari saksi korban Hj.

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2005, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di DesaRangga Ilung Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan di hadapanseorang Penghulu bernama Bahriani;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikanh Pemohon II adalahSaudara Kandung Pemohon II yang bernama Adi bin Mursidi dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama H.

tinggal di Jalan Pemuda RT.11 RW.04 DesaRangga Ilung Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan, sebagai saksikedua, telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il danmengenal keduanya sebagai pasangan suami ister; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah di rumahPemohon II yang berada di Desa Rangga Ilung Kecamatan JenamasKabupaten Barito Selatan pada tahun 2005 di hadapan penghulubernama Bahriani

dan Pemohon II yang telah menikah dan hubungan keduanyayang terikat sebagai suami dan isteri;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Para Pemohon telahmemberikan keterangan yang saling berkesesuaian dan bertautan satu sama laindan telah menguatkan peristiwa tertentu, yaitu, bahwa kedua saksi hadir danbertindak sebagai saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun 2005 di Desa Rangga Ilung Kecamatan Jenamas Kabupaten BaritoSelatan di hadapan seorang Penghulu yang bernama Bahriani

PUTUSANNomor:236/Pdt.G/2009/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaranya :YOVIE LESMANA bin SULAIMAN, Umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan Sopir, Tempat Kediaman di Jalan HandilBakti RT.08 Desa Handil Bakti, Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala, sebagai "Pemohon ",MELAWANAULIA binti BAHRIANI

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alaSanalasan/dalildalil diatas, Pemohonmohon agar ketua Pengadilan Agama Marabahan Cq.Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada pemohon (YOVIE LESMANA binSULAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (AULIA binti BAHRIANI) di depan sidangPengadilan Agama Marabahan ; Membebankan

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 6 April 2007, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Rangga IlungKecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan di hadapan seorang Penghulubernama Bahriani;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Distan bin Kamran dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Jaini bin Jurni dan H.

Btk.RW.04 Desa Rangga Ilung Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan,sebagai saksi kedua, telan memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut tata cara Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Para Pemohon bertetangga dengan saksi dan saksimengenal keduanya sebagai pasangan suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Ranggalung Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan pada tahun 2005di hadapan seorang penghulu bernama Bahriani; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon

menjelaskanstatus Pemohon dan Pemohon II yang telah menikah dan hubungan keduanyayang terikat sebagai suami dan isteri;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Para Pemohon telahmemberikan keterangan yang saling berkesesuaian dan bertautan satu sama laindan telah menguatkan peristiwa tertentu, yaitu, bahwa kedua saksi hadir danmenjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun2005 di Desa Rangga Ilung Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan dihadapan seorang Penghulu yang bernama Bahriani

sebagaimana Kutipan Akta Nikah No :178/17/X/1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama SibolgaSelatan, Kota Sibolga, tanggal 24 Oktober 1994;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua, selama lebih kurang 2 (dua) bulan, Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat dan terakhir tinggal di Jalan Midin HutagalungKelurahan Aek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang, yangbernama:1.1 .Wenni Bahriani

Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara sepupukandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1994 di Sibolga dan saksihadir pada saat pernikahan dilangsungkan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan terakhir tinggal di Jalan MidinHutagalung, Kelurahan Aek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan,Kota Sibolga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak tiga orangmasingmasing bernama: Wenni Bahriani

Bahwa pekerjaan seharihari sebagai penjual es batangan;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah rumah sejak lebih kurang 3 bulan yang lalu;Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat, danPenggugat pergi ke rumah adiknya diperumahan BI, karena tidak tahandengan sikap dan prilaku Tergugat yang membawa perempuanselingkuhannya ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi sudah pernah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;2: Nama: WENNI BAHRIANI

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 27 April 2004, Pemohon I dan PemohonIl telah menikah menurut Agama Islam di Desa Rangga Illung KecamatanJenamas Kabupaten Barito Selatan di hadapan Penghulu bernama Bahriani;Him. 1 dari 11 him. Penetapan Nomor 0151/Pdt.P/2015/PA. Btk.2.

Pemohon dan saksi mengenalPemohon II sebagai isteri dari Pemohon ; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa Rangga Illung Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan dihadapan seorang penghulu bernama Bahriani dengan wali nikah PemohonIl Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sardi; Bahwa, pernikahan tersebut juga disaksikan oleh dua orang saksidengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah); Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon

menerangkanPara Pemohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Buntokmaka perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Buntok;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Desa Rangga Ilung Kecamatan JenamasKabupaten Barito Selatan pada hari Selasa tanggal 27 April 2004 dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sardi bin Ikut di hadapan Penghulubernama Bahriani

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( SYAEFUL BAHRI BIN DJUNAEDI ) terhadap Penggugat ( NURMA AINI BINTI JAELANI );
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : 1).JIEHAN ARDELLIA BAHRIANI, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 22 Arpil 2008, 2).AFREEDA

MUZDHALIFA BAHRIANI, Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 21 Desember 2014 berada di bawah Pengasuhan dan pemeliharaan PENGGUGAT sebagai Ibu kandungnya;

Bahriani Nur, S.Pd. :Bahwa Pemohon adalah ponakan dari saksi;Bahwa identitas Pemohon adalah Takrir lahir di Garuntungan tanggal 3Maret 1990 sesuai dengan ijazah Pendidikan Pemohon;Bahwa identitas Pemohin dalam Akte Kelahiran Pemohon adalah A.

Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan bahwaPembatalan akta Pencatatan Sipil dilakukan berdasarkan putusan pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap oleh karenanya cukup beralasan bagiPengadilan untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dansesuai dengan permohonan Pemohon didukung dengan bukti P4 berupa fotocopySurat Keterangan Nomor; 740/GRX/2020 tanggal 13 Oktober 2020 sertaketerangan saksi Andi Patman dan saksi Bahriani

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi sebagai ketua RT wilayah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,keduanya menikah pada tahun 2011 di Desa Pakutik, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baharus; Bahwa ketika akad nikah, wali nikah mewakilkan kepadapenghulu bernama Mahjur; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bahriani

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,keduanya menikah pada tahun 2011 di Desa Pakutik, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baharus; Bahwa ketika akad nikah, wali nikah mewakilkan kepadapenghulu bernama Mahjur; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bahriani

Bahriani binti Nurdin Ramlan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan K.H.

Abdul Madjid bin Said yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,membuktikan bahwa benar Abdul Madjid, mempunyai sertifikat kapal;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohonmenghadirkan pula dua orang saksi yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Bahriani binti Nurdin Ramlan dan Madinah binti Darwis,masingmasing memberikan keterangan secara terpisah dan menerangkanbahwa benar Abdul Madjid telah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2013,dengan meninggalkan ahli waris

Pahriah binti Asruni (Umur 41 tahun);b Bahriani bin Asruni (Umur 39 tahun);Cc Sarmani bin Asruni (Umur 37 tahun);d. Wardani bin Asruni (Umur 35 tahun);e Taufikurrahman bin Asruni (Umur 33 tahun);f Pathurrahman bin Asruni (Umur 31 tahun);g. Ulfa binti Asruni (Umur 29 tahun);h. Nor Jennah binti Asruni (Umur 27 tahun);5.

Pahriah binti Asruni (Umur 41 tahun);Bahriani bin Asruni (Umur 39 tahun);Sarmani bin Asruni (Umur 37 tahun);Wardani bin Asruni (Umur 35 tahun);Taufikurrahman bin Asruni (Umur 33 tahun);7229 5Pathurrahman bin Asruni (Umur 31 tahun);Ulfa binti Asruni (Umur 29 tahun);rr

M E N G A D I L I

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada pemohon (Murdapit bin Syahril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Bahriani binti H. Abd.

Memberi izin kepada pemohon (Murdapit bin Syahril) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap termohon (Bahriani binti H. Abd. Azis) di depansidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.

Memberi izin kepada pemohon (Murdapit bin Syahril) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Bahriani binti H. Abd. Azis)di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru ;4.