• Bannu (sudah meninggal dunia)diperoleh anak:1.1. H. Abd. Azis bin H. Abdullah (Penggugat Nomor 1);12.1.3.1.4.Junusiah binti H. Abdullah (meninggal dunia pada tahun 1985) dansemasa hidupnya tidak pernah kawin atau menikah;Hamka bin H. Abdullah (masih hidup), bertempat tinggal di Jalan lepolepo, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Musuddin bin H. Abdullah (Penggugat Nomor 2);Halaman 2 dari 19 hal. Put. Nomor 2674 k/Pdt/20152. Bahwa almarhumah Siti Aminah binti H.

  Bannu. Sedangkan almarhumH. Abdullah bin H. Bannu masih mempunyai isteri lain yaitu isteri kedua yangbernama Hj. Enda Dg. Nurung (Tergugat II) dan mempunyai 4 (empat) oranganak yaitu:2.1. Muh. Amir, S.Sos bin H. Abdullah (Tergugat );2.2. Suriani, S.Ag binti H. Abdullah (Tergugat III);2.3. Hasmi binti H. Abdullah (Tergugat IV);2.4. Darwis bin H. Abdullah (Tergugat V);3. Bahwa dari silsilan keturunan almarhumah Sitti Aminah binti H.

  Bannu;Tanah ini dikuasai dan diklaim oleh Muh. Amir, S.Sos bin H. Abdullah(Tergugat ) sebagai miliknya dengan alasan pemberian dari ayahnya (H.Abdullah bin H. Bannu);Bahwa diatas tanah ini terdapat sebuah rumah permanen (rumah batu)yang ditempati oleh perempuan Hj. Enda Dg. Nurung (Tergugat Il)bersama dengan Suriani, S. Ag binti H. Abdullah (Tergugat III) dan Darwisbin H. Abdullah (Tergugat V);Tanah ini selanjutnya disebut sebagai Tanah sengketa A;B.

  Bannu;Tanah ini dikuasai dan diklaim oleh Muh. Amir, S.Sos bin H. Abdullah(Tergugat ) sebagai miliknya dengan alasan pemberian dari ayahnya (H.Abdullah bin H. Bannu);Tanah ini digarap atau dikerjakan oleh lelaki Syamsuddin alias Ancu(Tergugat VII) atas suruhan Tergugat ;Tanah ini selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa B;C.

  Bannu;Tanah ini dikuasai dan diklaim oleh Muh. Amir, S.Sos bin H. Abdullah(Tergugat ) kepada H. Mulu bin Makku (Tergugat VI);Tanah ini selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa C;5. Bahwa Tanah Sengketa A, Tanah Sengketa B, dan Tanah Sengketa Csebagaimana dimaksud diatas selanjutnya disebut sebagai tanah sengketadalam perkara ini.6.

• pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Desember 1994 di Dusun Pattalasang, Desa Jenetallasa,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Camido, yang dinikahkan oleh Imam DusunPattalasang, bernama Mascong, dengan maskawin berupa tanah 5 are,lokasi tanah di Dusun Bontojai, Desa Ujung Bulu, Kecamatan Rumbia,dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Kuasa dan Bannu

  saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon :Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 25 Desember 1994, diDusun Pattalasang Desa Jenetallasa, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Camido, adapun yang mengakadkan Imam DusunPattalasang bernama Mascong;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah H.Kuasa dan Bannu

  sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon I;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Desember 1994, di Dusun Pattalasang Desa Jenetallasa, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Camido bapak kandungPemohon Il, adapun yang mengakadkan Mascong Imam DusunPattalasang, setelah ada penyerahan dari wali;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah H.Kuasa dan Bannu

  Kuasa dan Bannu, adapunmaharnya berupa tanah 5 are terletak di Dusun Bontojai, Desa Ujungbulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDusun Pattalasang bernama Mascong setelah ada penyerahan (taukil)dari wali nikah bernama Camido;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai3 orang anak;6.

  Kuasadan Bannu : Bahwa, ketika akad nikah dilakukan ijab gabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam Dusun Pattalasang setelan mendapatkan mandat (taukil) dariwali nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelishakim menilai bahwa pernikahan Para Pemohon telah memenuhi rukunpernikahan, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuai denganrukun sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ildalam

• Bannu terhadap Penggugat Astuti, S. Pd binti H. Herman Muclis
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)

  Bannu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diJalan Masuk Lapangan, Dusun Bela Belawae, Desa Polewaili,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

  Bannu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Wala. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dantergugat hidup rukun dan damai, namun pada akhirnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi.2. Bahwa karena Penggugat dengan Tergugat seringberselisin dan bertengkar.

  Bannu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Wala. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukunmembina rumah tangga. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dantergugat hidup rukun dan damai, namun pada akhirnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, kurang lebih satu tahun.

  Bannu) terhadap Penggugat (Astuti S.Pd binti H.

  Bannu)terhadap Penggugat (Astuti S. Pd binti H. Herman muchlis ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami H. AllHamdi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Muh. Gazali Yusuf, S.Ag dan Toharudin,S.HI.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 30 Desember 1980 di Dusun Bontojai, Desa Ujungbulu,Kecamatan Kecamatan, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Majju, yang dinikahkan oleh ImamDusun Bontojai, bernama Kele, dengan maskawin berupa tanah 5 are,lokasi tanah di Dusun Kaccici, Desa Jenetallasa, dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Madung dan Bannu;.

  2020/PA.JnpBahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 30 Desember 1980, diDusun Bontojai, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Majju, adapun yang mengakadkan Imam Dusun Bontojaibernama Kele;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Madungdan Bannu

  pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 30Desember 1980, di Dusun Bontojai, Desa Ujungbulu, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Majju bapak kandungPemohon II, adapun yang mengakadkan Kele Imam Dusun Bontojai,setelah ada penyerahan dari wali;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Madungdan Bannu

  Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Majju, dengan saksi nikah Madung dan Bannu, adapunmaharnya berupa tanah 5 are terletak di Dusun Kaccici, Desa Jenetallasa,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDusun Bontojai bernama Kele setelah ada penyerahan (taukil) dari walinikah bernama Majju;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5.

• Bannu, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung pemohon yang bernama Sikola dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Guru Mado dan Manja dengan mas kawin berupa tanahsawah seluas 5 are.e Bahwa pemohon dengan lelaki Jabu telah dikaruniai lima orang anak, duadiantaranya telah meninggal dunia, yang masih hidup yaitu termohon I sampaitermohon III.e Bahwa pada saat penikahan dilangsungkan, pemohon berstatus perawan danlelaki Jabu berstatus jejaka serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuanyang

  Bannu, dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon, yang bernama Sikola, dengan mahar berupa tanahsawah seluas 5 are, disaksikan oleh Guru Mado dan Manja.Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai 5 orang anak, duadiantaranya meninggal dunia dan yang masih hidup adalah termohon I,termohon II dan termohon III.Bahwa pada saat menikah pemohon masih perawan sedangkan lelaki Jabuberstatus perjaka.Bahwa pemohon dengan suaminya tidak pernah sesusuan, meskipunkeduanya bersepupu dua kali, namun tidak terdapat

  Bannu, dengan wali nikah ayah kandungpemohon yang bernama Sikola, disaksikan oleh Guru Mado dan Manjadengan mahar berupa tanah seluas 5 are.e Bahwa antara pemohon dengan lelaki Jabu tidak terdapat halangan untukmenikah dan selama ini tidak pernah ada pihakpihak yang keberatan ataspernikahan tersebut.e Bahwa dari pernikaan tersebut pemohon telah dikaruniai lima orang anak,dua diantaranya telah meninggal dunia dan tiga orang yang masih hidupdalam hal ini sebagai pihak termohon I, termohon II dan termohon

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Agus Salim alias Agus bin La Bannu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  
  2.ABD BASIR SH
  Terdakwa:
  AGUS SALIM Alias AGUS Bin LA BANNU

• Putusan Nomor 55 K/TUN/2011Cl atas nama Bannu, selanjutnya secara waris turun ke anaknya yangbernama H. Kalimuddin, dan selanjutnya ke H. Arsyad Kalimuddin,dengan luas keseluruhan 1400 M?, dengan batasbatas:e Sebelah Utara milik Indo Sitting;e Sebelah Selatan milik Pallu;e Sebelah Timur milik Ne Raya;e Sebelah Barat Jalan Raya Kostan;.

  Bahwa setelah Bannu meninggal dunia, pada tahun 1980 lelakiMakkarannu (Suami Bannu) telah mengurus sertifikat atas tanah tersebutsehingga diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 584/Rantepao, Surat UkurNomor 242/1980,tanggal 05 Agustus 1980, luas 1.284 M? atas namaMakkarannu;.

  Bahwa berdasarkan Putusan Lembaga Hadat Pendamai KelurahanMalango dan Lembaga Adat Tagari maka diperoleh fakta Hukum yangdiakui oleh Ramuna, Salassa, Nurhayati dan Niar selaku Pemohon danpenjual kepada pihak lain bahwa Penggugat selaku ahli waris yang sahdari Makkarannu dan Bannu yaitu anak dari H. Dauda dan H. KalimuddinHalaman 5 dari 27 halaman.

  Penentuan pembagian harta peninggalan tersebut;Bahwa Makkarannu dan Bannu adalah suami isteri yang tidakmempunyai keturunan (anak kandung) dan mengambil 1 orang anakuntuk dijadikan anak angkat pertama yaitu Almarhum H.

  Jadi tidak benar bahwa Bannu meninggal dunia pada Tahun1980 versi Penggugat yang dimanfaatkan oleh Almarhum Makkarannumengurus sertifikat tanah yang di klaim oleh Penggugat sebagai hakmiliknya;4.

• Nama lengkap : Mateus Zane KazaUmur / tgl lahir : 32 TahunAgama : KatholikPekerjaan : PetaniPendidikan : SLTPTempat tinggal : Wallu Bannu, Desa. Wee Pangali, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Ester AdolfUmur / tgl lahir : 33 TahunAgama : KatholikPekerjaan : Mengurus Rumah TantggaPendidikan : SLTATempat tinggal : Wallu Bannu, Desa. Wee Pangali, Kec.

• Pacidda) dan Pemohon II (Nurliati Bannu binti Bannu) yang di langsungkan pada tanggal 07 Maret 1990 di Malangke, Kabupaten Luwu Utara, Sulawesi Selatan;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Talia Tone

• Sebelah Barat : Dahulu tanah milik Bannu , sekarang tanah

H. Zanu.

adalah sah milik Penggugat .

4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat maupun Turut Tergugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;

5.

Talia Tone Sebelah Barat : Dahulu Tanah Milik Bannu sekarang TanahH. ZanuAdalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat maupun TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 9 dari 29 Halaman Putusan Nomor266/ PDT/ 2018/ PTMKS10.. Menyatakan bahwa penguasaan atas Objek Sengketa oleh penggugatadalah sah dan berdasar hukum;.

Talia Tone Sebelah Barat :Dahulu) Tanah Milik Bannu sekarangTanah H.

Talia Tone Sebelah Barat : Dahulu Tanah Milik Bannu sekarang TanahHalaman 17 dari 29 Halaman Putusan Nomor266/ PDT/ 2018/ PTMKS4.H. ZanuAdalah sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat maupun TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.

Sebelah Barat : Dahulu tanah milik Bannu, sekarang tanahH. Zanu.Yang selanjutnya disebut Obyek Sengketa. Bahwa awalnya tanah obyek sengketa adalah milik Becce B.Mangkasara (Orang tua Terbanding semula Tergugat)Menimbang bahwa Pembanding semula Penggugat mendalilkan bahwaPembanding semula Penggugat adalah pemilik tanah obyek sengketa yangHalaman 23 dari 29 Halaman Putusan Nomor266/ PDT/ 2018/ PTMKSdibeli dari Becce B.

Talia Tone Sebeklah Barat : Dahulu tanah milik Bannu , sekarang tanahH. Zanu.adalah sah milik Pembanding semula Penggugat .4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat maupun TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Halaman 27 dari 29 Halaman Putusan Nomor266/ PDT/ 2018/ PTMKS5. Menyatakan bahwa penguasaan atas obyek sengketa oleh Penggugatadalah sah dan berdasar hukum;6.

• Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Snj tanggal 12Desember 2018 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana (Requisitoir) PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Gusti Yosep Alias Gusti Bin Yosep Bannu

  terdakwa, telah melakukanpemufakatan jahat dengan Hasanuddin alias Udin Bin Harunauntuk melakukantindak pidana narkotika yaitutanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 gram yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 4 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00terdakwa GUSTI YOSEP alias GUSTI Bin YOSEP BANNU

  nomor barang bukti 7118/2018/NNF7 (tujuh) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,4138 gram diberi nomor barang bukti 7119/2018/NNF1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan Kristal bening dengan berat0,0036 gram diberi nomor barang bukti 7120/2018/NNF1 (satu) buah sendok dari pipet plastik putin diberi nomor barang bukti7121/2018/NNF1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urinediberi nomor barang bukti7122/2018/NNFmilik terdakwa GUSTI YOSEP alias GUSTI Bin YOSEP BANNU

  Sinjai ia terdakwa, telah melakukanpemufakatan jahat dengan Hasanuddin alias Udin Bin Haruna untuk melakukantindak pidana narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 gram yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Snj.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018 sekitar pukul 18.30terdakwa GUSTI YOSEP alias GUSTI Bin YOSEP BANNU

  Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,4138 gram diberi nomor barang bukti 7119/2018/NNFe 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks berisikan Kristal bening dengan berat0,0036 gram diberi nomor barang bukti 7120/2018/NNFHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Snj.e 1 (satu) buah sendok dari pipet plastik putin diberi nomor barang bukti7121/2018/NNFe 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urinediberi nomor barang bukti7122/2018/NNFmilik terdakwa GUSTI YOSEP alias GUSTI Bin YOSEP BANNU

• Talia Tone, Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah milik Bannu sekarangtanah H. Zanu,adalah sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat maupun TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa penguasaan atas objek sengketa oleh Penggugatadalah sah dan berdasar hukum,;Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01192Tahun 2013, Surat Ukur tanggal 14 Maret 2013, Nomor00129/Coppo/2013 atas nama Hj.

  Talia Tone,Sebelah Barat : dahulu tanah milik Bannu sekarang tanah H. Zanu,adalah sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat maupun TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa penguasaan atas objek sengketa oleh Penggugatadalah sah dan berdasar hukum,Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01192Tahun 2013, Surat Ukur tanggal 14 Maret 2013, Nomor00219/Coppo/2013, atas nama Hj.

• pendekatanpendekatan secara kekeluargaan terhadapTerdakwa, tapi tidak ada tindakan dari Terdakwa;e bahwa, sebelum tanggal 5 Maret 2014, Saksisudah pergi ke Kantor Camat untuk memeriksa Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. tire sess 2naien eekebenaran informasi dari masyarakat apakahmemang Terdakwa sudah ada surat pengundurandiri sebagai Kepala Desa atau belum dan dariinformasi pihak Kecamatan, ternyata Terdakwabelum ada mengajukan permohonan pengundurandiri sebagai Kepala Desa;bahwa, Yusuf Tampi Bannu

  Yusuf Tampi Bannu, SP bin Tampi (berjanji), yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa, sebelumnya Saksi sudah pernahmemberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan tersebut sudah Saksi berikandengan sebenarnya. Didalam BAPemeriksaanSaksi di tingkat penyidikan, Saksi juga adamembubuhkan tandatangan Saksi;e bahwa, Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan masalah Terdakwa masuk sebagaiCaleg; Pengadilan Negeri Palopo Putusan No.

  Padahal,Mustaking, S.Sos bin Budu sebelumnya secarapribadi dan kekeluargaan pernah menemuiTerdakwa dan mengatakan dan mengingatkankepada Terdakwa bahwa kalau Terdakwa hendakmencalonkan diri sebagai Caleg, maka TerdakwaharuS membuat surat pengunduran diri darijabatannya sebagai Kepala Desa Salujambu;Menimbang, bahwa mengenai keterangan dariSaksi yang bernama Yusuf Tampi Bannu, SP binTampi, inti keterangannya menurut penilaianMajelis Hakim adalah bahwa pada bulan Marettahun 2014, Yusuf Tampi Bannu,

  Sebelumnya, Yusuf Tampi Bannu, SP binTampi tidak tahu apakah Terdakwa masuk sebagaiCaleg atau tidak, namun setelah ada laporan, baruYusuf Tampi Bannu, SP bin Tampi tahu kalauTerdakwa ternyata masuk sebagai Caleg.Kemudian, pada hari Jum'at tanggal 14 Maret 2014,Terdakwa mendatangi Yusuf Tampi Bannu, SP binTampi di Kantor Camat minta tolong untukdibuatkan surat pengunduran diri sebagai Kades.Jadi, lebih dahulu ada penyampaian ke PanwasluKabupaten pada tanggal 5 Maret 2014, barukemudian pada tanggal

  14 Maret 2014, Terdakwaminta tolong kepada Yusuf Tampi Bannu, SP binTampi untuk dibuatkan konsep pengunduran dirisebagai Kepala Desa;Menimbang, bahwa mengenai keteranganTerdakwa, intinya menurut penilaian Majelis Hakimadalah bahwa SK pengangkatan Terdakwa sebagaiKades yaitu dengan SK Bupati Luwu Nomor 238/V/2008 tanggal 2 Mei 2008 untuk periode 2008Sampai dengan 2 Mei tahun 2014.

• Abdu bin Bannu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Balleangin, DesaSomba Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki danperempuan serta memeriksa buktibukti surat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 September

  Abdu bin Bannu)Nomor 7302082609130002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, bermateraicukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.1); Hal. 3 dari 11 Pen. No. 346/Pdt.P/2015/PA.BIk.2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n. Alam Bahrus Hiidayat bin M.Abdu, Nomor AL. 805.0216185, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, bermateraicukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

• Menetapkan menurut warisan perempuan Karinggi memperoleh bagianwarisan 1/3 bagian den lelaki Sappa 2/3 bagian dari tanah perumahanpeninggalan Birang yang terletak di Kampung Massemba Desa Leoran( dahulu termasuk Kelurahan Galonta), Wilayah Kecamatan EnrekangKabupaten Daerah Tingkat II Enrekang, yang berbatasan pada sebelah :Utara tanah perumahan Camba ;Timur jalan raya jurusan EnrekangUjung Pandang ;Selatan tanah perumahan Bannu ;Barat tanah kebun (endapan sungai) ;4.

  Menetapkan menurut hukum bahwa tanah perumahan yang berukuran 46 M x24 M milik almarhum Birang terletak di kampung Masemmba Desa Leoranwilayah Kecamatan Enrekang, Kabupaten Daerah Tingkat IH Enrekang,dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah perumahan Camba ;Sebelah Timur jalan raya jurusari EnrekangUjungpandang ;Sebelah Selatan tanah perumahan Bannu ;Sebelah barat tanah kebun (endapan sungai) ;Jatuh kepada dua orang ahli warisnya sebagaimana tersebut di atas point 2 denganpokok masalah 3(tiga) ;Pembagian

• PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2020/PA.Pwl> ~< > so eiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Keliling yang dilangsungkan di Kantor DesaTonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Gani bin Bannu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Labasang

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gani bin Bannu) dengan PemohonI (Jamila binti Cuna) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1993 di DesaDengan, Kecamatan Tunggu, Kabupaten Lahadati Malaysia;3.

• Gunawan bin Anwar Bannu;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

• Irwan Bannu bin H. Bannu Aris terhadap Penggugat Hj. Selasmisari binti H. Syarifuddin;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zainuddin bin Bandu) terhadap Penggugat (Jusniati binti Bannu);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 367/Pdt.G/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Jusniati binti Bannu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di Dusun Kalakae, Desa Jojjolo,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,yang diwakili oleh kuasa hukumnya atas namaBakri

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat, Zainuddin bin Banduterhadap penggugat, Jusniati binti Bannu;3.

  Irma binti Bannu, umur 31 tahun, agama Islam. Saksi mengakusebagai adik kandung Penggugat.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zainuddin bin Bandu)terhadap Penggugat (Jusniati binti Bannu);3.

• ARIF BANNU Alias ARIF sehingga masasecara serentak melakukan pelemparan ke Kantor MHutanTanah Industri (HTI) dengan cara wmelempari kacajendela dengan menggunakan batu dan kayu.Selanjutnya perempuan EVA bersama dengan massalainnya meninggalkan kantor HTI dan berpindah kelokasi perkebunan di Desa Bumi Harapan Jaya Kec.Toili Barat Kab.

  ARIF BANNU Alias ARIF sehingga masa secaraserentak melakukan pelemparan ke Kantor Hutan TanahIndustri (HTI) dengan cara meempari' kaca jendeladengan menggunakan batu dan kayu.Selanjutnya perempuan EVA bersama dengan massalainnya meninggalkan kantor HTI dan berpindah kelokasi perkebunan di Desa Bumi Harapan Jaya Kec. ToiliBarat Kab.