Bahwa, Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Ahmad Bariyanto bin M. Fachriza di Pontianakpada tanggal 10 Desember 2006;2. Bahwa, suami Pemohon yang bernama Ahmad Bariyanto bin M.Fachriza telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2014 karenasakit;Hal.1 dari 9 Pen. No.9/Pdt.P/2017/PA.Ptk.3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhumah AhmadBariyanto bin M. Fachriza dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:3.1.

Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum guna mengurus pensiunan atas namaalmarhum Ahmad Bariyanto bin M. Fachriza ke anakanak almarhum danpemohon mengingat kedua nak tersebut masih dibawah umur pada posita 3(tiga) di atas serta kepentingan hukum lainnya;5.

dari 2 (dua) orang anak Pemohon yangbernama Joevanka Nasyila Ahmad, lahir di Pontianak pada 20 Maret2007 dan Andromeda Syafira Ahmad, lahir di Pontianak pada tanggal21 Juni 2011; Bahwa saksi mengetahui Ahmad Bariyanto telah meninggal duniapada tanggal 01 Desember 2014 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui sebab Pemohon mengajukan permohonanini Karena anakanak Pemohon tersebut masih dibawah umur,sehingga perlu penetapan Pengadila Agama untuk mengurus pensiunalmarhum suami Pemohon yang bernama Ahmad

Bariyanto; Bahwa saksi mengetahui tidak pihak lain tidak ada yang keberatanPemohon sebagai wali dari dari anaknya tersebut; Bahwa saksi menegtahui Pemohon seorang ibu yang baik dan layakuntuk menjadi wali dari anakanaknya;Hal.4 dari 9 Pen.

No.9/Pdt.P/2017/PA.Ptk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Selly Nopiantytelah menikah dengan Ahmad Bariyanto pada tanggal 10 Desember 2006 danberdasarkan bukti P.2, yang dikuatkan dengan keterangan saksi telah ternyataAhmad Bariyanto telah meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 2014 karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4, dan keterangan saksisaksi pemohon telah ternyata Pemohon dan Ahmad Bariyanto telah mempunyaianak kandung dua orang yaitu Joevanda Nasyila

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan nama orang tua Pemohon I Sulistiyono bin Dalbi Yitno Bariyanto, tempat dan tanggal lahir Semarang, 10 September 1969 dan nama Pemohon II Bibit Duroriyah binti Darusman yang tertera di Akta Nikah No. 86/19/III/2002 pada tanggal 06 Maret 2002 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen tertanggal 06 Maret 2002 dirubah menjadi nama orang tua Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor 0084/Padt.P/2019/PA.Kbmoa SN Mall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Sulistiyono bin Dalbi Yitno Bariyanto, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dukuh Kuang, Desa SetrojenarRT. 02 /RW. 04, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon Bibit Duroriyah

Bahwa Sulistiyono bin Dalbi Yitno Bariyanto dan Bibit Duroriyah bintiDarusman adalah suami istri yang sah sesuai Akta Nikah No. 86/19/III/2002pada tanggal 06 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;2.

Bahwa nama orang tua Pemohon I, Sulistiyono bin Dalbi Yitno Bariyanto,tempat dan tanggal lahir Semarang, 10 September 1969 berganti namamenjadi Sulistiyono bin Yitnabariyanta alias Dalbi, tempat dan tanggal lahirSemarang, 10 September 1968;Penetapan Nomor 0084/Pat.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3.

Bahwa dengan keadaan seperti itu para Pemohon bermaksud merubahnama orang tua Pemohon , Sulistiyono bin Dalbi Yitno Bariyanto, tempatdan tanggal lahir Semarang, 10 September 1969 dan nama Pemohon Il,Bibit Duroriyah binti Darusman yang tertera dalam Akta Nikah No.86/19/III/2002 pada tanggal 06 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, sesuaidengan nama orang tua Pemohon , Sulistiyono bin Yitnabariyanta aliasDalbi, tempat dan tanggal lahir Semarang

Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Sulistiyono bin Yitnabariyanta aliasDalbi dan setelah menikah nama orang tua Pemohon dalam Buku KutipanKate Nikah berubah menjadi Sulistiyono bin Dalbi Yitno Bariyanto;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk mengurus datadata administrasi untuk membuat pasporPemohon I;3. Bahwa benar nama Sulistiyono bin Dalbi Yitno Bariyanto dan namaSulistiyono bin Yitnabariyanta alias Dalbi nama satu orang yaitu Pemohon;4.

, kemudian terdakwa berkata kepadaBARIYANTO dengan kata kata "Iki mas mobile, aku butuh dana 15juta" (ini mas mobilnya saya butuh dana Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah)), lalu dijawab BARIYANTO "iki mobile sopo mas?"

sesuk sewulan takjlpuk" (Tidak apa apa mas, mobil ini aman, saya yang bertanggungjawab penting besuk sebulan saya ambil).Bahwa kemudian BARIYANTO menyerahkan uang sebesarRP.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa sebagai DP dankekurangannya sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) akandiberikan BARIYANTO sekitar pukul 17.000 Wib, kemudianBARIYANTO dan NGADI Als SUPER pergi meninggalkan terdakwa,kemudian sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa ditelepon oleh NGADI AlsSUPER dalam pembicara di

telepon tersebut terdakwa disuruhmenemui NGADI Als SUPER dan BARIYANTO di warung milik PakBEJO yang beralamat di Desa Krapyak Kec.

(Kamu gadaikan kemana),kemudian dijawab terdakwa "neng BARIYANTO lewat pak SUPER,tapi aku ora ngerti jelase omahe" (Neng BARIYANTO, tetapi saya tidaktahu pasti rumahnya) dan akhirnya karena korban merasa dirugikanlalu korban melaporkan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut ke kantor Polsek Jepara kota.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggadaikan 1 (satu) Unit KomPick Up Grand Max No. Up Pol.

(Kamugadaikan kemana), kemudian dijawab terdakwa "nengBARIYANTO lewat pak SUPER, tapi aku ora ngertijelase omahe" (Neng BARIYANTO, tetapi saya tidaktahu pasti rumahnya) dan akhimya karena korbanmerasa dirugikan lalu koroban melaporkan perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa tersebut ke kantorPolsek Jepara kota. Bahwa maksud dan tujuanterdakwa menggadaikan 1 (satu) Unit Kom Pick UpGrand Max No. Up Pol.

Menyatakan Terdakwa BARIYANTO als BETUR bin SUPRAPTOtelah terbukti bersalah melakukan tidak pidana perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Petama2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa BARIYANTO alsBETUR bin SUPRAPTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selurunnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa.3.

/PN JpaDAKWAAN :Bahwa terdakwa BARIYANTO Als BETUR Bin SUPARTO (ALM)pada hari Senin tanggal 04 bulan April 2016 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016, di DesaMayong Kidul Rt02 Rw.02 Kec. Mayong Kab.

BAMBANG dan BARIYANTO Als.BETUR, yang saat itu akan menyetorkan hasil penjualan judi togelHongkong kepada Terdakwa;Bahwa melakukan penangkapan saksi bersama Kapolsek AKPSUTONO, SH dan Kanit Reskrim serta rekan anggota yaituBRIPKA AGUS SUPRIYONO dan BRIPKA SIGIT;Bahwa terdakwa menjual kupon judi Togel dan togel Colokdengan cara pemasang memasang nomor togel kepada terdakwadengan mengirimkan nomor pasangan dan besarnya pasanganmelalui SMS ke nomor Handphone milik terdakwa kemudianterdakwa tulis pada

Tentang Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam pasal ini ialah siapa saja sebagai subyek hukum,yang dalam perkara ini ialah Terdakwa BARIYANTO AlsBETUR Bin SUPARTO (ALM) yang oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan sebagai terdakwa di depan persidangan, telahmelakukan tindak pidana melanggar 303 ayat (1) ke2 KUHP.Setelah Majelis Hakim melakukan pemeriksaan secara teliti danseksama.

Menyatakan Terdakwa BARIYANTO Als BETUR Bin SUPARTO(ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama ............... Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

AMAT BARIYANTO Bin AMAT KASDINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KAMSIR Bin SOWIREJO, terdakwall SUBAGNYONO Bin WARUO, dan terdakwa IIL AMAT BARIYANTO BinAMAT KASDINI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya para terdakwa ditahandengan perintah para terdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.

Sesampainya di pertigaan Pasar Suronegaran, terdakwa danterdakwa Il bertemu dengan Parwito dan Tarjo (DPO) untuk selanjutnyabersamasama menuju kerumah saksi Susanto.Setelah sampai di rumah saksiSusanto, tidak lama kemudian datang terdakwa Ill AMAT BARIYANTO BinAMAT KASDINI. Kemudian terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa Ill bersamasamaTarjo dan Parwito masuk kedalam rumah saksi Susanto yang saat itusedang tidak ada di rumah.

SUBAGNYONO Bin WARNO,terdakwa Ill AMAT BARIYANTO Bin AMAT KASDINI dan Tarjo menggunakanuang sebagai taruhan minimal sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) danmaksimal Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuk setiap putarannya.Dalam permainan judi gonggong atau ceki tersebut kemungkinanmen dapatkankeuntungan berdasarkan pada peruntungan belaka.

AMAT BARIYANTO Bin AMAT KASDINI.Bahwa Terdakwa Ill mengerti diperiksa sehubungan dengan permainankartu ceki yang menggunakan taruhan uang yang dilakukan oleh ParaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekira jam 14.30WIB di rumah Saksi Susanto di Kel. Pangenrejo, Rt.03, Rw.03, Kec.Purworejo Kab.

nama Pemohon: Barijanto, dengan tanggal lahir 10 Januari 1967 dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik, NIK Nomor: 3578151001670002, Kartu Keluarga Nomor: 3578152102120042, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 328/WNI/1992, dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil tanggal 17 Desember 1992, adalah satu orang yang sama dengan nama:

1. Barijanto Sidharto dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 993/WNI/1992 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 6 November 1992;
2. Bariyanto

, tanggal lahir: 12 Maret 1972 dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 128, terletak di Desa Bulusari, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;

Sertifikat Hak Milik Nomor: 131, terletak di Desa Bulusari, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;

di Desa Bulusari, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan aaa: WIBtanda tangan at Kee pRenvidikPe ri Sipilg Tersangka Sos 3 f : gawai Nege pis Xs N= Ut ah et opts BARIYANTO, STa x 19761017 200701 1 008 @ii, REBAKSANAAN HUKUMAN PUTUSAN PENGADILAN etereeeeseeeeeneseeaaee KurunganDendaPerlakuan BsBiaya Perkara +nda tanganJaksa BIRUKUNINGMERAHPUTIH: Tersangka: PengadilanB3arang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurutUndang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPKejaksaanHIJAU

Memberi ijin kepada Pemohon (BARIYANTO alias SOBARIYANTO bin RESO DIKROMO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUBEKTI binti TOIGUNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen; 3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masing-masing: - Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah);- Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNOMOR : 0835/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :BARIYANTO alias SOBARIYANTO bin RESO DIKROMO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Nginggil RT.014 RW.

Mengabulkan Cerai Talak Pemohon.De Memberikan Ijin kepada Pemohon : BARIYANTO alias SOBARIYANTO Bin RESODIKROMO untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon : SUBEKTI Binti TOIGUNO,di depan sidang Pengadilan Agama Sragen.3 .

Memberi ijin kepada Pemohon (BARIYANTO alias SOBARIYANTO bin RESODIKROMO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUBEKTI binti TOIGUNO)di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masingmasing:e Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah);e Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah);4.

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan aaa: WIBtanda tangan at Kee pRenvidikPe ri Sipilg Tersangka Sos 3 f : gawai Nege pis Xs N= Ut ah et opts BARIYANTO, STa x 19761017 200701 1 008 @ii, REBAKSANAAN HUKUMAN PUTUSAN PENGADILAN etereeeeseeeeeneseeaaee KurunganDendaPerlakuan BsBiaya Perkara +nda tanganJaksa BIRUKUNINGMERAHPUTIH: Tersangka: PengadilanB3arang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurutUndang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPKejaksaanHIJAU

P5 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukanbukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untukdidengar keterangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitusaksi IHSANU BARIYANTO

Saksi : IHSANU BARIYANTO ; e Bahwa benar, saksi sudah lama kenal dengan Pemohonkarena tetangga dekat ;e Bahwa benar, saksi pada hari ini mengahadap di mukapersidangan karena sebagai saksi atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon bernama MUHAMMADHAMZAH ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke PengadilanNegeri Kendal karena akan mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akta Kelahiran karena terlambat danbelum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa benar, nama ayah pemohon bernama NGADIN,sedangkan lbunya

AA1874ND yang dikemudikan terdakwadengan penjual gerobak soto ; Bahwa saat kejadian kecelakaan saksi tidak tahu, saat itu saksi sedang berada diwarung kecil milk orang tua saksi BARIYANTO yang terletak didepan SMKMaarif I Kebumen, sebelah selatan jalan bersama terdakwa dan saksiBARIYANTO duduk diwarung sambil ngobrol dan membeli minuman kerasjenis Vodka dan 2 (dua) botol Kratingdaeng ; Bahwa kemudian Vodka dan Kratingdaeng tersebut dicampur atau dioplos jadisatu dan diminum bersamasama, setelah selesai

AA1874ND saksi bertanya kepada terdakwa apakah masihkuat, dan diyawab oleh terdakwa masih, kemudian terdakwa mengemudi mobilkearah barat, sedangkan saksi dan BARIYANTO pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa selang 1 (satu) jam kemudian saat saksi menerima kabar dari temanmelalui HP bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalu Intas ;Bahwa setelah mendapat kabar tersebut saksi kemudian berangkat ke KantorPolisi, dan ditengah perjalanan saksi melewati TKP kecelakaan lalu Imtastersebut, dan saksi melihat mobil

2013 sekira pukul 18.30 WIB, di Jalan Sarbini tepatnya didepanrumah AHMAD FAUJI Desa Wonoyoso, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil Pick Up Box No.Pol.AA1874ND yang dikemudikan terdakwa dengan sebuah gerobak soto ;Menimbang, bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa minum mirasjenisVodka yang sudah dioplos dengan 2 (dua) botol kratingdaeng di warung kecil16daerah Kawedusan, bersama 2 (dua) orang teman terdakwa yaitu saksiMUHAMAD ANDRI dan saksi BARIYANTO

Bariyanto bin Abu Bakar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Gg. R.

No. 40/Pdt.P/2018/PA.BkyMenimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, dan P.7, merupakanfotokopi dan asli dari suatu akta autentik yang telah dilakukan pemeteraianserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dan isinya relevan dengan materiperkara, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan para Pemohonbernama Budisafari bin Mas Hadin dan Bariyanto bin Abu Bakar saksisaksitersebut adalah orangorang yang tidak terlarang

penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmerasa terganggu dengan suara keributan di salah satu rumah kos di KelurahanMulyojati RT. 012 RW. 003 Kecamatan Metro Barat Kota Metro keluar melaluipintu belakang rumahnya dengan membawa sebilah senjata tajam jenis golokdengan maksud mendatangi saksi DEDI WAHYUDI Bin NAZILI SYAHDA, saksiDAVID AGUS MAULANA Bin MARZUNI DOTA dan saksi GIGIHFERDIANTO Bin BARIYANTO

terdakwamalah berkata sini kamu kalau berani sambil mengacungkan golok lalu saksidan saksi Gigih langsung lari masuk kekamar kost;Bahwa setahu saksi golok ditebaskan oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah datang juga ke kostkostan sambilmembawa golok dan memberi peringatan kepada penghuni rumah kost agartidak bikin gaduh karena terdakwa merasa terganggu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3 GIGIH FERDIANTO Bin BARIYANTO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Retno Sahputra Puja Kesuma bin Sunari) terhadap Penggugat (Andriani binti Bariyanto);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Faiqa Devia Agustin binti Retno Sahputra Puja Kesuma, perempuan, lahir pada tanggal 22 Agustus 2015, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Andriani binti Bariyanto) selaku

2018/PN Sktmengirimkan Putusan ini ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surakarta agar dicatatkan dalam buku Register Perceraian.Berdasarkan dalil dalil tersebut diatas kami mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Negeri Surakarta untuk memanggil dan memeriksa parapihak yang bersangkutan serta menjatunkan Putusan sebagai berikut:Primer :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat/Fatla Francisca denganTergugat/Wahyu Bariyanto

tentang alasanperceraian sebagaimana yang di dalilkan Penggugat maka terlebin dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari bukti surat Penggugat bertanda P3 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor 3372KW100220180006 tertanggal 10Pebruari 2018 dihubungkan dengan bukti surat penggugat bertanda P1, P2,masingmasing berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatla Francisca(Penggugat ), Kartu Keluarga atas nama WAHYU BARIYANTO

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bariyanto Bin Minto) terhadap Penggugat (Esti Andayani Binti Sumpeno Aluisius).

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Helsa Ariesta Septi Nurcahyani Binti Bariyanto, lahir pada tanggal 23-09-2005 dan Arjuna Arsa Wicaksana Bin Bariyanto, lahir pada tanggal 01-12-2011; berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, selaku ibu kandungnya;

5. Menetapkan biaya/nafkah untuk 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang namanya sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4 (empat) diatas dibebankan kepada Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bariyanto bin Trisno Suwarno) terhadap Penggugat (Sarwiyanti binti Tumari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BARIYANTO Bin ATMIN) terhadap Penggugat (RETNO WULANDARI Binti MULYAT);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Yunita Fatikasari binti Sarjanauntuk menikah dengan dengan calon suaminya seorang laki-laki yang bernama Yanuar Yoga Pratama bin Yuyun Bariyanto Yatmin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (BARIYANTO BIN MAD RUSDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SODIMAH BINTI ALI NGUSMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);