Basron Mustajib (Saksi3)ke tempat kost Saksi2 di Jalan Tambak Dukuh I/6 Surabaya, setelah tiba dikoskosan, Saksi2 ditelepon oleh Sdr. Mat Bahar (Saksi1) yang menanyakanPak, sampean punya uang berapa ? lalu dijawab Saksi2 saya punya uangRp.100.000,". Selanjutnya sekira pukul 11.30 WIB Sdr.

Basron Mustajib (Saksi3)sebanyak 1 (satu) kali hisapan, dilanjutkan Terdakwa sebayak 1 (satu) kallihisapan dan Sdr. Mat Bahar (Saksi1) sebanyak 1 (satu) kali hisapan. Kemudianmemutar lagi dari Saksi2, Saksi3, Terdakwa dan Saksi1, masingmasing 1(satu) kali hisapan.

Basron Mustajib (Saksi3) tersebut adalah milik Saksi1 dan Saksi2 yangdidapatkan dengan cara dibelikan oleh Terdakwa dan Saksi2 dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan menggunakan hasilpatungan antara Saksi1 dengan Saksi2, dan Saksi1 maupun Saksi2bukanlah orang yang berhak memiliki obat terlarang Psikotropika sebagaimanadiatur oleh UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.12.

Basron Mustajib (Saksi3)sebanyak 1 (satu) kali hisapan, dilanjutkan Terdakwa sebayak 1 (satu) kallhisapan dan Sdr. Mat Bahar (Saksi1) sebanyak 1 (satu) kali hisapan. Kemudianmemutar lagi dari Saksi2, Saksi3, Terdakwa dan Saksi1 masingmasing 1(satu) kali hisapan.

TjsSITUMEANG Anak dari TIMBUL SITUMEANG beserta petugas PolsekSesayap melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di dapur rumah milikSaksi BASRON Bin AMONG Jl.

Aji Rindu Rt.02 Desa Sekatak Bengara Kecamatan SekatakKabupaten Bulungan yang merupakan rumah milik Saksi BASRON BinAMONG dan mendapati 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dan 2 (dua) butiramunisi di dalam tas slempang warna coklat yang dipakai ataudislempangkan di badan Terdakwa ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dan2 (dua) butir amunisi tersebut didapatkan pada saat menumpang speed boatdi Kota Tarakan setelah Terdakwa panen di tambak ;Bahwa Terdakwa tanopa hak

TjsBahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira jam 13.00wita bertempat di Rumah milik Saksi BASRON Bin AMONG Jalan AjiRindu Rt.02 Desa Sekatak Bengara Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan, saksi menangkap Terdakwa karena telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih biru KT 4597 HU danmemiliki 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan dan 2 (dua) butir amunisi ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor dan saksi bersama dengan anggota

Kepolisian yang lainmelakukan penyelidikan ;Bahwa kemudian saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa terlihatmenggunakan sepeda motor yang hilang di wilayah kecamatan Sekatak.Selanjutnya sekira pada jam 13.00 Wita Saksi beserta anggotaKepolisian yang lain melakukan penangkapan terhadap Terdakwa didapur rumah milik Saksi BASRON Bin AMONG beserta barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih biru KT4597 HU yang dilaporkan hilang ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira jam 13.00 witabertempat di Rumah milik Saksi BASRON Bin AMONG Jalan Aji Rindu Rt.02Desa Sekatak Bengara Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan, saksimenangkap Terdakwa karena telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Beat warna putih biru KT 4597 HU dan memiliki 1 (Satu) pucuksenjata api rakitan dan 2 (dua) butir amunisi ;.

Yusuf didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:;1.Saksi Siti Zahara memberikan keterangan dibawah sumpah,Bahwa benr saksi kenal dengan pemohon karena pemohon abang ipar saksi.Bahwa benar saksi tahu dan mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungandengan permohonan Pemohon tentang perbaikan catatan penting Pemohon;Bahwa benar nama Pemohon, Basron, tanggal lahir sebelumnya tertulis 07,bulanFebruari 1987,Bahwa benar saksi tahu pemohon bernama Basron anak dari

Yusuf memberikan keterangan dibawah sumpah.Bahwa benr saksi kenal dengan pemohon karena pemohon kandung saksi.Bahwa benar saksi tahu dan mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungandengan permohonan Pemohon tentang perbaikan catatan penting Pemohon;Bahwa benar nama Pemohon, Basron, tanggal lahir sebelumnya tertulis 07,bulanFebruari 1987,Bahwa benar saksi tahu pemohon bernama Basron anak dari M.

Basron Bin Sa'ban, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Suami/Istri Pemohon adalah Desmi binti Ahmad;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 01Desember 1981; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat. Bahwa Saksi hadir waktu Pemohon dengan Termohon menikah;Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan nomor .../Pdt.G/20...

Islam dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hariSelasa tanggal 01 Desember 1981 Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat dengan wali nikah kakak kandung Termohon Wali Hakim yangbernama Soleh karena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia sedangsaudara kandung Termohon masih kecil, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Basron

/PA TALUkandung Termohon telah meninggal dunia sedang saudara kandungTermohon masih kecil,, disaksikan oleh dua orang saksi Basron BinSa'ban dan Marudin. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepadamempelai wanita;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Termohon telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Termohon;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD bin BASRON) dengan Pemohon II (NUR HAYANI binti HASANUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2012 dahulu di Desa Segumbang sekarang Desa Polewali Marajae, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Blcnge 25) 5 Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:AHMAD bin BASRON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani sawit,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT. 002, Desa Segumbang,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;NUR

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (AHMAD bin BASRON) denganPemohon Il (NUR HAYANI binti HASANUDDIN) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2012 di Desa Segumbang Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (AHMAD bin BASRON) denganPemohon Il (NUR HAYANI binti HASANUDDIN) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 2012 dahulu di Desa Segumbang sekarang Desa PolewallMarajae, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safril Pulungan bin Alm Agussalim) terhadap Penggugat (Susi Rahmadani binti Basron Simarmata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat

ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXXKXM, tempat/tanggal lahir Sibulele/1771992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Sibadoar, KecamatanSipirok, Kabupaten Tapanuli, dalan hal inimengkuasakan kepada saudara kandung yangbernama Parna Simarmata bin Basron

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Penggugat telah mengkuasa gugatan cerainya kepada kuasainsidentil yang bernama Parna Simarmata bin Basron Simarmataberdasarkan surat kuasa insidentil dengan Nomor W2A9/35/HK.05/VII/2019,yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Padangsidimpuan padatanggal 09 Juli 2019;Bahwa, kuasa yang bernama Parna Simarmata bin Basron Simarmatatersebut merupakan saudara kandung Penggugat

, dengan demikian MajelisHakim menilai bahwa Parna Simarmata bin Basron Simarmata secara formiltelah sah untuk mewakili XXXXXXXXXXXXXXXXXXX sebagai Penggugatdalam proses persidangan di Pengadilan Agama Padangsidimpuan dalamperkara Nomor 161/Pdt.G/2019/PAPsp, yang terdaftar pada tanggal 8 Juli2019;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, atas panggilan tersebutPenggugat telah datang secara in person menghadap ke muka sidang

tidak ada keinginannya untuk meneruskanhubungan rumah tangganya dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyampaikan kesimpulan/konklusi yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara Sidang a quo;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Parna Simarmata bin Basron

Simarmata, kuasainsidentil Penggugat dalam perkara Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Psp,berdasarkan surat kuasa insidentil Nomor W2A9/35/HK.05/VII/2019, yangdikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Padangsidimpuan pada tanggal 9Juli 2019, maka dalam hal ini Parna Simarmata bin Basron Simarmata dapatHalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Pspbertindak untuk dan/atau atas nama Penggugat untuk perkara a quo, dengandemikian secara secara Formil dapat diterima sebagai kuasa insidentil;Menimbang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramlan Datuan.D alias Ramlan D.Datuante, SH bin P.Butu) terhadap Penggugat (Noor Hayati binti Basron Panna

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2017/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:NOOR HAYATI binti BASRON PANNA, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Catering, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat di Jalan Bone No.8 Komplek PinusBaru, RT.02, RW.01, Kelurahan Mentaos, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru,

Butu) terhadap Penggugat (Noor Hayatibinti Basron Panna);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramlan Datuan.D aliasRamlan D.Datuante, SH bin P.Butu) terhadap Penggugat (Noor Hayatibinti Basron Panna);4.