Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1464/Pid.B/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Maret 2018 — MARGO BERLIANSYAH Alias AMARGO Bin JONY MARGONO alm
3515
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa A Margo Berliansyah Alias Amargo Bin Jony Margono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pengeroyokan ";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A Margo Berliansyah Alias Amargo Bin Jony Margono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    MARGO BERLIANSYAH Alias AMARGO Bin JONY MARGONO alm
    Margo Berliansyah Alias Amargo Bin JonyMargono AlmTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 21 tahun /23 Agustus 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jamblang RT O006/RW 003 Kel. PondokBetung Kec. Pondok Aren, Jakarta SelatanAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa A Margo Berliansyah Alias Amargo Bin Jony Margono ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 10Nopember 2017.
    MARGO BERLIANSYAH als AMARGO BinJONY MARGONO secara sah dan menyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaankesatu yaitu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menghukum Terdakwa A. MARGO BERLIANSYAH als AMARGO BinJONY MARGONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurang!selama terdakwa dalam masa tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.
    MARGO BERLIANSYAH Alias AMARGO Bin JONYMARGONO (Alm.) bersamasama dengan Mr. X dan Mr.
    Margo Berliansyah Alias Amargo Bin Jony Margono Almyang mengakui identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, sehat jasmani dan rohani, mampu menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum sertamampu menanggapi semua keterangan saksi sehingga terdakwa dianggapmampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya. Dengan demikianunsur Barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa A Margo Berliansyah Alias Amargo Bin JonyMargono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pengeroyokan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A Margo Berliansyah Alias AmargoBin Jony Margono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Berliansyah bin Hendro) dengan Pemohon II (Yuli Astuti binti Kadri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
      Eko Berliansyah bin Hendro, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Pemburu Dalam RT002 RW 003, Kepenghuluan Rantau Bais, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.
      Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Rido Alfandi bin Eko Berliansyah, lahir pada tanggal22 April 2012;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Putih, kabupaten Rokan Hilir;8.
      Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Eko Berliansyah bin Hendro)dengan Pemohon II (Yuli Astuti binti Kadri) yang dilaksanakan di KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 10 Juli 2011;3.
      Mariman bin Bejo, sebagai tetangga Pemohon II sejak 7 (tujuh) tahun yanglalu dengan jarak rumah lebih kurang 2 (dua) kilometer, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Eko Berliansyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada 7 (tujuh) tahun yang lalu di Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eko Berliansyah binHendro) dengan Pemohon II (Yuli Astuti binti Kadri) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2011 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir.3.
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yega Berliansyah Bin Hasibuan) terhadap Penggugat (Nilawati Binti Ali Musa);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    PUTUSANNomor 0682/Pdt.G/2017/PA.Sky.weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT 02, DusunIV, Desa XXXX, Kecamatan Keluang, Kabupaten MusiBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;MELAWANYega Berliansyah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yega Berliansyah binHasibuan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Hubungan saksidengan Penggugat sebagai ayah kandung dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Yega Berliansyah binHasibuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Keluang selama lebih kuran 2tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumah orang Tergugat di Lahatsampai kemudian berpisah; Halaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.Sky.2.
    Hubungansaksi dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Yega Berliansyah binHasibuan; Halaman 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.Sky.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yega Berliansyah binHasibuan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keluang KabupatenMusi Banyuasin dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;5.
Register : 05-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 7/Pdt.G/2020/PN SRL
Tanggal 15 Oktober 2020 — BERLIANSYAH MANDIRI ABADI Turut Tergugat: 1. PT. LAKSANA BINTANG JAYA 2. KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK)
500255
  • BERLIANSYAH MANDIRI ABADITurut Tergugat:1. PT. LAKSANA BINTANG JAYA2. KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK)
    BERLIANSYAH MANDIRIABADI) dan Perusahaan Turut Tergugat (PT.
    BERLIANSYAH MANDIRI ABADI)yang tidak beres di Tahun 2019;Bahwa sampai saat ini gugatan diajukan oleh Penggugat makaTergugat Il (PT.
    BERLIANSYAH MANDIRI ABADI) TELAHMELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;Halaman 7 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN SrlMemerintahkan Kepada TERGUGAT (BUPATI SAROLANGUN) AGARMEREKOMENDASIKAN PEJABAT BAWAHANNYA YANG BERWENANGUNTUK MEMASUKAN DAFTAR HITAM PERUSAHAAN MILIK TERGUGATIl (PT.
    BERLIANSYAH MANDIRI ABADI (BMA)) dan itu akan kitabuktikan nanti didalam persidangan ini;4.
    Berliansyah Mandiri Abadi (BMA) Pengaspalan JalanTahun Anggaran 2019, sesuai dengan foto aslinya selanjutnya diberi tandadiberi tanda T.II1;2. Foto Pekerjaan PT. Berliansyah Mandiri Abadi (BMA) Rabat Beton TahunAnggaran 2019, sesuai dengan Foto aslinya selanjutnya diberi tanda T.II2;Halaman 23 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Srl3. Foto Pekerjaan PT.
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkanpermohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Satria Berliansyah bin Nurmansyah) dengan Pemohon II (Asri Ratnadilah binti Yana Supriyana) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2018, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan kepada Para
    =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:Satria Berliansyah bin Nurmansyah, lahir di Karawang, 25 Agustus 1999 (21tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.003 RW. 001, Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Satria Berliansyah binNurmansyah) dengan Pemohon II (Asri Ratnadilah binti Yana Supriyana)yang dilaksanakan pada 01 November 2018 di wilayah Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Satria Berliansyah (buktiP.3);4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Satria Berliansyah binNurmansyah) dengan Pemohon Il (Asri Ratnadilah binti Yana Supriyana)yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2018, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;4.
Register : 06-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 175/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Als LUK Bin HUSEN
269
  • Muslim;

Dikembalikan kepada saksi korban Armani Berliansyah.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Viar Warna Hitam Tanpa NopolBodi Kiri Kanan Depan Belakang;2. 1(Ssatu) Buah Buku BPKB Sepeda Motor Jenis Viar Warna HitamTanpa No Pol;3. 1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Jenis Viar Warna HitamTanpa Nopol .Dikembalikan kepada Saksi Korban ARMANI BERLIANSYAH.4.
Aldi dan Sadr.Rik mengambil Sepeda Motor tersebut dilakukan tanpa izin dari pemilikSepeda Motor tersebut yakni Saksi Korban Armani Berliansyah Als UyutBin Burniat Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP.
fakta tersebut diatas niatterdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi korban yaituArmani Berliansyah Als Uyut Bin Burniat adalah untuk terdakwa danrekannya kuasai dan untuk terdakwa dan rekannya jual dan hasilpenjualan barangbarang tersebut akan terdakwa bagi dan gunakanuntuk keperluan terdakwa sehari hari.
Muslim;3. 1 (Satu) unit motor Viar tanpa Nopol tanpa body Kiri dan Kanan.Yang telah disita dari terdakwa dan saksi Armani Berliansyah Als Uyut BinBurniat, dan barang bukti tersebut merupakan milik saksi korban ArmaniBerliansyah Als Uyut Bin Burniat yang diambil oleh terdakwa maka dikembalikankepada saksi korban Armani Berliansyah Als Uyut Bin Burniat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa
Muslim; 1(Satu) unit motor Viar tanpa Nopol tanpa body Kiri dan Kanan.Dikembalikan kepada saksi korban Armani Berliansyah Als Uyut BinBurniat;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000.(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Curup, pada hari Rabu, tanggal 07 Februari 2018, oleh ARIKURNIAWAN,SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, HENY FARIDHA,SH.,MH. danFAKHRUDDIN,SH.
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN. Lht.
Tanggal 18 Mei 2015 — RAHIS MOTO BIN MARUYIS
422
  • Putusan Pidana No. 78/Pid.Sus/2015/PN.Lht.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekirapukul 19.00 wib, tanoa sepengetahuan terdakwa, 1 (satu) pucuk senjata apirakitan tersebut diambil dan dibawa keluar oleh anak terdakwa, yaitu saksiJeksi Berliansyah Bin Rahis Moto (berkas berkara terpisah) dari dalam lemaripakaian tempat terdakwa menyimpan senjata api rakitan tersebut, lalu sekirapukul 22.00 wib, pada saat saksi Jeksi Berliansyah Bin Rahis Moto (berkasberkara terpisah) sedang
    Armed Syeh hendakmelarikan diri, namun dikejar dan berhasil diamankan oleh saksi AditiaIbrahim Akazi Bin Akriadi dan saksi Jonis Sanpurba Bin Mukmin, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap badan saksi Jeksi Berliansyah Bin RahisMoto (berkas berkara terpisah) dan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan (kKecepek) laras pendek warna hitam dilapisi kayu dengan gagangnyadilapisi dengan aluminium yang disimpan oleh saksi Jeksi Berliansyah BinRahis Moto (berkas berkara terpisah) dipinggang sebelah
    kirinya dan setelahdiintrogasi saksi Jeksi Berliansyah Bin Rahis Moto (berkas berkara terpisah)menerangkan kalau 1 (satu) pucuk senjata api rakitan (kKecepek) laraspendek warna hitam dilapisi kayu dengan gagangnya dilapisi denganaluminium tersebut adalah kepunyaan atau milik orang tuanya, yaituterdakwa Rahis Moto Bin Maruyis.Selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, lalu pada hari Minggutanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 10.00 wib bertempat di KantorMapolres Lahat JI.
    Bhayangkara Nomor 1 Lahat, saksi Aan Candra, S.H BinRusman yang merupakan anggota Polres Lahat melakukan penangkapanterhadap terdakwa Rahis Moto Bin Maruyis pada saat terdakwa Rahis MotoBin Maruyis membesuk anaknya saksi Jeksi Berliansyah Bin Rahis Moto(berkas berkara terpisah) yang terlebih dahulu ditangkap dan menerangkankalau 1 (satu) pucuk senjata api rakitan (kKecepek) laras pendek warna hitamdilapisi kayu dengan gagangnya dilapisi dengan aluminium adalah milikterdakwa Rahis Moto Bin Maruyis
    ) di Polres Lahat kKemudian dilakukanpenangkapan terhadap Rahis Moto di Polres Lahat, setelah dimintaiketerangan, Rahis Moto mengakui bahwa benar senjata api jenisrakitan yang sebelumnya didapat dari anaknya ( Jeksi Berliansyah )adalah miliknya ;Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Rahis Moto perihal izinkepemilikan senjata api tersebut, yang mana berdasarkan keteranganRahis Moto bahwa ianya tidak memiliki izin baik dari Pemerintahataupun dari pihak yang berwenang perihal kepemilikan senjata apijenis
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 111/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
AMIR TOKEYOH
163
  • terlebih dahulu harusmendapatkan izin dengan suatu Surat Penetapan dari Pengadilan Negeri;Untuk melengkapi Permohonan tersebut, turut di lampirkan :coeoneoeausre PpSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Kumbang;Foto Copy Surat Keterangan (Surat Kenal) Lahir atas nama AMIRUDDIN;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama AMIRUDDIN;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dan SIM C atas nama AMIR TOKEYOH;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama AMIR TOKEYOH;Foto Copy ljazah (SMP) atas nama CUT SHASA BERLIANSYAH
    ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CUT SHASA BERLIANSYAH;Foto Copy ljazah (MIN) atas nama MUHAMMAD AKBAR RYANSYAH;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD AKBAR RYANSYAH;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kehadapan Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Bahwa benar AMIRUDDIN dan AMIR TOKEYOH adalah orang yang sama;Menyatakan sah secara hukum Pengesahan Nama
    474.1/184/KL/1986 tanggal22 Juli 1986 atas nama AMIRUDDIN (Bukti P.2);3) Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar No. 07 OC os 0157769 tanggal 23 Mei 1990atas nama AMIRUDDIN (Bukti P.3);4) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108101708700002 tanggal 08032013 atas nama : AMIR TOKEYOH (Bukti P.4);5) Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1108103008100003 tanggal 12012018 atasnama Kepala Keluarga AMIR TOKEYOH (Bukti P.5);6) Fotocopy ljazahn SMP NO.DN 06 DI/13 0012197 tanggal 2 Juni 2017 atas namaCUT SHASA BERLIANSYAH
    (Bukti P.6);7) Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1108LT300120140072 tanggal 15Januari 2018 atas nama CUT SHASA BERLIANSYAH (Bukti P.7);8) Fotocopy ljazah MIN NO.MI13 010007050 tanggal 14 Juni 2019 atas namaMUHAMMAD AKBAR RYANSYAH (Bukti P.8);9) Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1108LT300120140070 tanggal 15Januari 2018 atas nama MUHAMMAD AKBAR RYANSYAH (Bukti P.9);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Llg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
M.ZIRIN
315
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Ditetapkan secara hukum memperbaiki Akte Kelahiran Anak Pertama Pemohon atas nama TUWEH BERLIANSYAH, lahir di BUTREA MEDAN, pada tanggal 06-07-2003 diperbaiki menjadi TUAH BERLIANSYAH, lahir di MUARA KELINGI, pada tanggal 06-07-2006 sesuai dengan nama yang diajukan oleh Pemohon guna melanjutkan pendidikan Anak Pemohon nanti
    3. Memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas untuk merubah Akta Kelahiran Anak
    Pemohon yang tertuli nama TUWEH BERLIANSYAH yang sebenarnya TUAH BERLIANSYAH, tempat lahir BUTREA MEDAN / BUNTU PANE seharusnya MUARA KELINGI, tahun lahir 2003 seharusnya 2006 sesuai dengan Akte Kelahiran /, Keterangan Bidan, Domisili (pada Register yang berlaku)
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah),-;
Register : 18-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 7/Pid.B/2023/PN Gdt
Tanggal 15 Februari 2023 —
Terdakwa:
BERLIANSYAH Bin ASAN
5114
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaBerliansyah Bin Asan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    BERLIANSYAH Bin ASAN
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 13 Januari 2014 — H. MEMET GUNA WAN, SE.
6727
  • MEMET GUNAWAN, SE.memerintahkan saksi Elin Berliansyah selaku Kepala Bagian Perlengkapan sekaligus sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK) agar melakukan penunjukan langsung kepada CV.Daehan Corporation sebagai perusahaan untuk mengadakan water meter Yi inc sejumlah19.000 set/unit TA. 2012 menggunakan merk Itron.Atas penunjukan perusahaan tersebut,selanjutnya saksi Elin Berliansyah menyampaikan secara lisan kepada saksi H. KanitSukresna Wijaya selaku Kasubbag Pengadaan bahwa CV.
    Elin Berliansyah dan oleh bagiananggaran (sdr.
    Perlengkapan (Elin Berliansyah) bersama Kasubbag Pengadaan sebelumsaksi yaitu pak Kanit Sukresna Widjaya sesuai Berita Aeara Negosiasi Harga No. BANH02.
    adalah Kabag Perlengkapan sdr Elin Berliansyah dan yang mengintruksikanuntuk melakukan pembayarannya adalah Direktur UtamaBahwa saksi sebagai Kasubbag.
    Elin Berliansyah kepada kami melalui Bpk.Sayaefudin yang mengatakan bahwa perrnohonan perrnintaan water meter ~ inc. dapatdisamakan jurnlahnya sebagaimana tahun sebelumnya .
Register : 28-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 212/PID/2021/PT JMB
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI AZWAR BIN M.SALEH TUA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN SETIAWAN, S.H.
37666
  • BERLIANSYAH kepada BUDI AZWAR sebesar Rp. 926.549.563,- ( sembilan ratus dua puluh enam juta lima ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus enam tiga rupiah) tanggal 27 November 2020;
  • 1 (satu) bundel buku laporan penyerahan uang kepada anggota KSU Pelang jaya bulan November 2020 untuk anggota plasma;
  • 2 (dua) bundel buku laporan penyerahan uang kepada anggota KSU Pelang jaya bulan November 2020 untuk anggota lahan pribadi di Areal Afdeling VI;
  • 35 (tiga puluh lima) lembar
    Pelang Jaya bersamasamadengan Saksi Sutrisno selaku sekretaris KSU Pelang Jaya dan SaksiMuhammad Berliansyah selaku Bendahara PSU. Pelang Jaya mendatang!lahan mendatangi lahan PT. PSJ dan melakukan pemanenan tanpa seijindari PT. PSJ, lalu Tandan Buah Segar (TBS) yang dipanen diangkut dengantruck dan dijual ke perusahaan lain tanpa seijin dan sepengetahuan PT.PSJ.
    Bahwa terdakwa, Saksi Sutrisno bersamasama dengan Saksi Amdedan Saksi MUHuhammad Berliansyah mengambil TBS di areal kebunAvdeling VI Inti kebun Taman Raja Kelurahan Pelabuhan DagangKecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
    PSJ.Bahwa terdakwa, Saksi Sutrisno bersamasama dengan Saksi Amde danSaksi MUHuhammad Berliansyah mengambil TBS di areal kKebun Avdeling VIInti Kebun Taman Raja Kelurahan Pelabuhan Dagang Kecamatan TungkalUlu Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
    Bahwa Majelis Hakim tidak sedikitobun mempertimbangkan permohonanyang disampaikan oleh Pembanding/Terdakwa dan Penasihat Hukumnyabahkan menghukum Pembanding/Terdakwa lebih tinggi dari hukumansaksi AMDE SAROFI, SUTRISNO dan BERLIANSYAH (yang terlebihdahulu menjalani hukuman);4.
    PSJ, memerintahkan saksi Amde Sarofi untukmencari alat angkut hasil panen, memerintah saksi Sutrisno untukmemantau pemanenan dan memerintahkan saksi Berliansyah untukmenerima pembayaran dan menyerahkan hasil penjualan buah sawitPT.
Register : 14-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
MODASA KURNIAWAN Als WAWAN CEMOT Bin BAHARUDDIN
194
  • OKU atau setidak tidaknya Pengadilan Negeri Baturaja berwenanguntuk mengadili perkara ini, melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjua/, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman dengan cara sebagai berikut :Berawal diamankan saksi Evan Berliansyah didapat barang bukti berupa1 (Satu) bungkus plastik hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klipbening berisi
    2 (dua) bungkus plastik klip bening berisi kristal kristal bening(sabu) dan 1 (satu) bungkus plastik klip bening kosong setelah diintrogasibahwa narkotika jenis sabu tersebut didapat dari terdakwa dengan caramengambil sedikit dari 1 (Satu) kantong narkotika jenis sabu yang terdakwaModasa Kurniawan titipokan kepada saksi Evan Berliansyah pada hari Minggutanggal 03 Pebruari 2019 sekira pukul 17.00 Wib.
    Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2018 Tentang Perubahan Pengolongan Narkotika didalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangnarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa MODASA KURNIAWAN ALS WAWAN CEMOT BINBAHARUDDIN pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2019 sekira pukul 13.00Wib Atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat diBedeng saksi Evan Berliansyah
    OKU atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, telah diamankanterdakwa Modasa Kurniawan Bin Baharudin di bedeng saksi Evan Berliansyahdimana telah diamakna terlebin dahulu saksi Berliansyah yang menyatakanbahwa barang bukti
    berupa 1 (satu) buah plastik hitam didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik klip bening berisi 2 (dua) bungkus plastik klip beningHalaman 4 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Btaberisi kristal kristal bening (Sabu) dan 1 (satu) bungkus plastik klip beningkosong didapat saksi Evan Berliansyah dari mengambil tanpa izin milikterdakwa Modasa Kurniawan yang mana pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari2019 sekira pukul 17.00 Wib dibedeng saksi Evan Berliansyah terdakwamenitipkan 1 (satu) buah kotak rokok
Register : 22-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 94/PID.SUS/2024/PT BGL
Tanggal 12 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BERLIANSYAH Alias BENI BIN ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM BINTANG KEADILAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ira Kirana,S.H.
3822
  • M E N G A D I L I :

    Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasehat Hukumnya serta permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 78/Pid.Sus/ 2024/PN.Bgl, tanggal 30 April 2024 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana (strafmaat) sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

    Menyatakan Terdakwa Berliansyah Alias Beni Bin Abdul Azis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BERLIANSYAH Alias BENI BIN ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM BINTANG KEADILAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ira Kirana,S.H.
Upload : 22-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 353/PID/B/2013/PN.Kld.
FAIZAL HAMIDI Bin RUMI
273
  • maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, pada waktu malam dijalan umum, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira jam 22.00 Wib.terdakwa, saksi Yudistira Rengga Ridho Bin Sayuti, saksi Rendy Agus SatriaUtama Bin Berliansyah
    Eka mengajakterdakwa, saksi Yudistira Rengga Redho dan saksi Rendy Agus Satria Utamauntuk melakukan pencurian sepeda motor dan ajakan tersebut disetujui olehterdakwa, saksi Yudistira Rengga Ridho dan saksi Rendy Agus Satria Utama.Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Yudistira Rengga Ridho Bin Sayuti,saksi Rendy Agus Satria Utama Bin Berliansyah, Sdr.
    1.500.000, sedangkan HP kamijual Rp. 100.000,; = Dari hasil penjualan sepeda motor dan Handphone tersebut kamibagibagi ,masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu) rupiah dan sisanya Rp. 600.000, (enamratus ribu) rupiah kami habiskan untuk membeli rokok dan makan;= Saksi baru pertama kali ini melakukan kejahatan mengambilsepeda motor milik orang lain ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidakkeberatan;6 Saksi RENDI AGUS SATRIA Bin BERLIANSYAH
    BlackberryGemini milik saksi korban sedangkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixionwarna merah tanpa plat Nomor Polisi milik terdakwa;13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpahdan keterangan terdakwa tersebut diatas, yang dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan, maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut:= Bermula pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira jam 22.00Wib. terdakwa, saksi Yudistira Rengga Ridho Bin Sayuti, saksiRendy Agus Satria Utama Bin Berliansyah
    Eka mengajak terdakwa, saksi Yudistira RenggaRedho dan saksi Rendy Agus Satria Utama untuk melakukanpencurian sepeda motor dan ajakan tersebut disetujui olehterdakwa, saksi Yudistira Rengga Ridho dan saksi Rendy AgusSatria Utama.Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Yudistira Rengga Ridho BinSayuti, saksi Rendy Agus Satria Utama Bin Berliansyah, Sdr.
Register : 30-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Crp
Tanggal 15 Mei 2018 — Terdakwa
6015

Dikembalikan kepada saksi ARMANI BERLIANSYAH Alias UYUT Bin BURNIAT;

6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor jenis Viar warna hitam tanpa nopoltanpa bodi kiri kanan depan belakang dengan noka MF3VR10BB6L005096nosin YX150FMG06003407 atas nama MUSLIM. 1(satu) unit sepeda motor jenis Viar warna hitam tanpa nopol tanpa bodi kirikanan depan belakang noka MF3VR10BB6L005096 nosinYX150FMG06003407.Dikembalikan kepada saksi ARMANI BERLIANSYAH Als UYUT BinBURNIAT.4.
Saksi ARMANI BERLIANSYAH Alias UYUT Bin BURNIAT, memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan saksi yang ada di Berita Acara Pemeriksaan tersebutadalah benar; Bahwa benar tanda tangan di dalam Berita Acara Pemeriksaan ini adalahtanda tangan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Anak dan tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan Anak; Bahwa sehingga saksi dihadirkan pada persidangan
motor yang telahditentukan oleh LUKMAN HAKIM Als LUK Bin HUSEN untuk diambil yakni1(satu) unit sepeda motor jenis Viar warna hitam dengan nopol BG 3686 GEnoka MF3VR1LOBB6L005096 nosin YXL50FMG06003407;Menimbang, bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh Anakbersama temannya berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Viar warna hitamdengan nopol BG 3686 GE noka MF3VR10BB6L005096 nosinYX150FMG06003407 Atas Nama MUSLIM;Sehingga akibat perbuatan Anak bersama rekanrekannya tersebutKorban saksi ARMANI BERLIANSYAH
Alias UYUT BinBURNIAT dan merupakan barang yang diambil Anak bersama rekanrekannyasaat kejadian sedangkan barang bukti tersebut merupakan milik saksi ARMANIBERLIANSYAH Alias UYUT Bin BURNIAT, maka dikembalikan kepada saksikorban saksi ARMANI BERLIANSYAH Alias UYUT Bin BURNIAT;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Anak merugikan saksi korban.Keadaan
Menetapkan barang bukti berupa:osHalaman 31 dari 34 Putusan Nomor 05/Pid.SusAnak/2018/PN Crp 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor jenis Viar warna hitam tanpa nopoltanpa bodi kiri kanan depan belakang dengan noka MF3VR10BB6L005096nosin YX150FMG06003407 atas nama MUSLIM; 1(satu) unit sepeda motor jenis Viar warna hitam tanpa nopol tanpa bodi kirikanan depan belakang noka MF3VR10BB6L005096 nosinYX150FMG06003407.Dikembalikan kepada saksi ARMANI BERLIANSYAH Alias UYUT BinBURNIAT;6.
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1521
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ela Lavia binti Masbran untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Agus Sulistiyo bin Berliansyah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    usia anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON saat iniadalah 17 (tujuh belas) tahun 7 (tujuh) bulan;Bahwa anak pemohon yang bernama ANAK PEMOHON ielahmenyelesaikan wajid belajar 12 (dua belas) tahun atau telahmenamatkan pendidikan tingkat SMA;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON adalahorang yang sehat dan tidak memiliki riwayat sakit yang berbahaya;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON mengetahuidan menyetujui rencana pernikahannya dengan seorang lakilaki yangbernama Calon Suami bin Berliansyah
    secara suka rela tanpa adanyapaksaan pihak manapun;Bahwa usia calon suami anak Pemohon yang bernama Calon Suamibin Berliansyah adalah 21 (dua puluh satu) tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Mardiansyah telahbekerja dan telah memiliki penghasilan;Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon adalah samasama beraga Islam, keduanya tidak ada halangan untuk menikah atautidak ada hubungan mahram, baik nasab maupun sesusuan;Hal. 16 dari 22 Hal.
    Penetapan No.178/Padt.P/2020/PA.K.KpsBahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahberkomitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait ekonomi, sosial,dan kesehatan anak Pemohon kedepannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepadaHakim untuk mengabulkan permohonannya dengan mengeluarkanpenetapan yang memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohonuntuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernama CalonSuami bin Berliansyah;Menimbang, bahwa atas petitum Pemohon tersebut
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 410/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dwi Wahyu Wibowo bin Narto Harjono AS) terhadap Penggugat (Siska Aryani binti Berliansyah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Saputra bin Suyanto) kepada Penggugat (Mita Selvia binti Berliansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enambelas ribu rupiah
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Fadly, SH
Terdakwa:
Sukarman als Kek bin Setop
736
  • Tridodo Sumiarto bin Suprayitno Bahwa Saksi bersama Saksi Berliansyah telah menangkap Terdakwaberawal pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 21.30 WIBkarena kepemilikan narkotika; Bahwa penangkapan tersebut berawal saat Saksi dan rekan Saksimelakukan razia di depan Mapolsek Cengal, ada motor yang melaju dariarah SMA 3 Cengal melaju menerobos razia sehingga Saksi dan SaksiBerliansyah melakukan pengejaran, sekira pukul 21.30 WIB di Jalan PorosDusun 3 Desa Cengal, motor yang Saksi kejar
    tersebut terpental karenamasuk lubang besar di jalan, kemudian Terdakwa yang merupakanpengendara motor tersebut berdiri dan membuang sesuatu yang diambilnyadari saku celananya; Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Berliansyah mengamankanTerdakwa dan mengatakan apo dio yang kau buang tadi, Terdakwamengatakan dak katek Pak, lalu Saksi mengatakan jujurlah, Terdakwamengatakan sabu Pak kemudian Saksi mengambil barang berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi 3 (tiga) bungkus plastik bening berisinarkotika
    Berliansyah bin Ruslan (alm) Bahwa Saksi bersama Saksi Tridodo Sumiarto telah menangkapTerdakwa berawal pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul21.30 WIB karena kepemilikan narkotika;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Kag Bahwa penangkapan tersebut berawal saat Saksi dan rekan Saksimelakukan razia di depan Mapolsek Cengal, ada motor yang melaju dariarah SMA 3 Cengal melaju menerobos razia sehingga Saksi dan SaksiTridodo Sumiarto melakukan pengejaran, sekira pukul 21.30